Xenobarbital

Не совсем понял мысль, сори.

Только для того, чтобы отправить на Луну экспедицию, которая де факто имела намного меньшую научную ценность чем автоматические зонды США потратили около 25 млрд долларов. Это лишь для того чтобы разработать комплекс Saturn-5/Apollo/посадочный модуль. Дальнейшее развитие программы влетело бы в сумму ещё более страшную. Нагрузка на бюджет в условиях холодной войны, когда высокотехнологичные вооружения обновляются чуть ли не раз в десятилетие - не думаю, что выдюжили бы.

А разве автоматических станций к Луне мало отправляли? Да был перерыв с 1973 по 1989, но список всё же внушительный. К тому же, согласитесь, ведь Марс как объект для исследований всё же поинтересней будет.

Чтобы не быть голословным http://www.nasaspaceflight.com/2006/10/nas...or-moon-return/

Так ведь это же всего лишь моделирование экспедиции, аналогов которой пока не было. Даже лунная миссия тут плохой советчик. Для новой высадки на Луну все ключевые моменты уже известны. Одна лишь загвоздка - нету готовой ракеты носителя, сравнимой с Сатурн-5. Была лишь российская Энергия. Но американцы уже разрабатывают ракету такого класса - Ares-V. Как раз для лунной экспедиции. Так что Луна не забыта.

Во много раз - это как? Электроника? Это да - прогресс за 30 лет был фантастический. Но как летали на ракетах, так и продолжаем. Все возможные химические реакции изучены, и уж точно ничего более "энергичного" чем комбинация водород+кислород за последние 30 лет разработано не было. Да создали новые более прочные и тугоплавкие материалы, что позволило увеличить температуру и давление в камерах сгорания. Но это дало преимущество не в разы а в считанные проценты. upd. пардон, "в разы" это я погорячился - не было такого ))))

На этой тоже не особенно заметны )))) http://www.archives.gov/press/press-kits/p...-challenger.jpg

Фильмец так себе. Навскидку - непонятно, какие дивиденды собирались извлечь американцы из трёх неосуществлённых экспедиций, если они технически ничем не отличались от предыдущих. Ну да - рассуждать о дивидендах будет человек, на поверку оказавшийся выпускником какого-то педагогического ВУЗ-а по профилю лингвистики. Простительно. Сталинский прикол - это вообще несерьёзно. Та же хрущёвская кузькина мать, только в более уравновешенной форме. Ажажа... ога. Акакдемик РАЕН. Это вообще - тушите свет. Как и весь РАЕН. Да и не забывал Луну никто. Вот пожалуйста. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_curre..._lunar_missions

Эм... осваивать они её собсна и не начинали. А полёты Apollo - это просто катастрофические по затратности и рискованные мероприятия. Автоматические зонды намного продуктивнее.

При внимательном рассмотрении, на фотографии обнаруживается куча белых пятен (правда меньшего размера), запросто объясняемых тем же дефектом плёнки. Сделайте зум в фотошопе и получите амёб, инфузорий и прочих зебр. Марсианский рельеф однажды посерьёзней постебался над людьми. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/5..._HiRISE_MRO.png

дефект плёнки, наверное. или объектива

Имеете в виду, что звёзды не видны?

Предлагаешь дать Кеплеру мотивирующего пинка?

Всё вечность по сравнению с х-нёй. Бухыхы )))

http://cybernetnews.com/helpful-tip-add-mo...ls-in-opera-95/

Вопсчем - почти полноценный кампутер. http://habrahabr.ru/blogs/gadgets/52785/

бери выше

подсказка - не адаптер )))

Тепло :*

Для разминки.

Nokia 7210 Supernova. Нормальная рабочая лошадка без излишеств. Всё что надо присутствует. Только пока нашёл нормальную (негламурную) расцветку - весь пол Шанхая исходил.

թու՞թ

Ohm Namah Shivae...

апрастити, шо из себя представляет процесс "вступить в европу"?

кипятильник универсальный... Он хуже. Он просто кю.