Xenobarbital

4,7 тонн на геопереходную орбиту с возвратом первой ступени. Это уберкруто по моему.

Не все так однозначно, как ты пишешь, и не все так примитивно, как нарисовано на картинке. Лучше не надо.

Первый запуск с нового космодрома "Восточный".

Твит этот довольно малоинформативный. Что они имеют в виду под "полетим на Марс" не совсем понятно. Например для отправки беспилотного варианта корабля Dragon к Марсу вполне возможно будет достаточно носителя Falcon Heavy (когда он взлетит конечно). Для обычного fly-by хватит за глаза. Для выхода на ареоцентрическую орбиту, а тем более для посадки на Марс - честно говоря сомневаюсь. Что касается новых двигателей, то они как раз предвидятся - http://www.parabolicarc.com/2016/01/18/spacex-air-force-funding-infusion-raptor-engine/ Заявленная тяга у "Раптора" будет примерно в 3 раза больше, чем у нынешних Мерлинов.

Первое впечатление, что конструкторы в видеоигры переиграли А по ходу это развитие шведского CV90 оказывается.

Гуру, что скажете по поводу этого концепта? Не про нахваливание читающего текст, а про саму идею. Интересно, как эта штука отличается по соотношению цена/эффективность от классических ПТРК.

I never had the red one, can't really tell what's inside. I still think the blue one would be ok but the professional's opinion comes first

синюю бери. там я выше апдейтнул пост с ссылкой. посмотри, как тебе качество. не фонтан, конечно, но вроде сносно.

Там вроде не версии а разные уровни обучения - intermediate, advanced или что-то в этом роде. У меня синяя, после нее я просто перешел к худлиту и фильмам на английском.

Угу, у меня он исключительно в бумажной форме имеется, но думаю в сети можно найти качественный pdf. upd. https://vk.com/doc8069473_207129479?hash=94cd970d0d980ac461&dl=5a539c9622c51a9bc2

Оба, вот это именно та шпаргалка, которой мне так не хватало. Я уж собирался сам сварганить что-то подобное на основе учебника Murphy. Только вот лень зараза.

Пока в атмосфере - прибор есть такой Трубка Пито зовется. А дальше уже наверное идет что-то вроде инрециальной навигации.

Вот список всех экспериментов, включая управляемые спуски на воду и посадку на суше. September 29, 2013 - Following second-stage separation from the first stage, SpaceX attempted to perform a propulsive-return over-water test and simulated landing of the discarded booster vehicle. The exercise provided good test data on the experiment—its primary objective—but as the booster neared the ocean, aerodynamic forces caused an uncontrollable roll. The center engine, depleted of fuel by centrifugal force, shut down resulting in the impact and destruction of the vehicle. April 18, 2014 - Following second-stage separation, SpaceX conducted a second controlled-descent test of the discarded booster vehicle and achieved the first successful controlled ocean soft touchdown of a liquid-rocket-engine orbital booster. July 14, 2014 - Second Falcon 9 booster with landing legs. Following second-stage separation, SpaceX conducted a controlled-descent test of the discarded booster vehicle. In the event, the first stage successfully decelerated from hypersonic velocity in the upper atmosphere, made a successful reentry, landing burn, deployment of its landing legs and touched down on the ocean surface. The first stage was not recovered however, as the hull integrity breached when the rocket tipped over as intended following the soft-landing. January 10, 2015 - Following second stage separation, SpaceX did a test flight and attempted to return the first stage of the Falcon 9 through the atmosphere and land it on an approximately 90-by-50-meter (300 ft × 160 ft) floating platform—called the autonomous spaceport drone ship. Many of the test objectives were achieved, including precision control of the rocket's descent to land on the platform at a specific point in the Atlantic ocean, and a large amount of test data was obtained from the first use of grid fin control surfaces used for more precise reentry positioning. The grid fin control system ran out of hydraulic fluid a minute before landing and the landing itself resulted in a crash. April 14, 2015 - Following the first-stage boost, SpaceX attempted a controlled-descent test of the first stage. The first stage contacted the ship, but soon tipped over due to excess lateral velocity caused by a stuck throttle valve resulting in a later-than-designed downthrottle. December 22, 2015 - First launch of the upgraded Falcon 9 v1.1 launch vehicle (now called Falcon 9 full thrust), with a 30 percent power increase. Orbcomm had originally agreed to be the third flight of the enhanced-thrust rocket, but the change to the maiden flight position was announced in October 2015. SpaceX applied to the FAA for permission to land the booster on solid ground at Cape Canaveral; this landing attempt was successful. January 17, 2016 - SpaceX again attempted a recovery of the first stage booster by landing on an autonomous drone ship; this time located in the Pacific Ocean. The first stage did achieve a soft-landing on the ship, but a lockout on one of the landing legs failed to latch and it fell over and exploded. March 4, 2016 - Second launch of the enhanced Falcon 9 full thrust launch vehicle. Following the launch, SpaceX attempted an experimental landing test to a droneship, although a successful landing was not expected because launch mass exceeded previously indicated limit for a GTO there was little fuel left. As predicted, booster recovery failed: the spent first stage “landed hard”, but the controlled-descent, atmospheric re-entry and navigation to the drone ship were successful and returned significant test data on bringing back high-energy Falcon 9's. April 8, 2016 - The rocket's first stage landed smoothly on SpaceX's autonomous spaceport drone ship 9 minutes after liftoff.

Ну хоть убей, нигде не нахожу такого определения. Airlock знаю, но это не иллюминатор, а шлюз.

Не, так не пойдёт. У меня тот этап, когда о смысле идиомы, которую видишь впервые, догадываешься по контексту, настал где-то после прочтения второй (довольно толстой) книженции. Без словарей никак, тем более сейчас их куча, всего за пару кликов от любого.

Идиоматических словарей куча, мучиться-то зачем?

натюрлих. demon тоже конечно, тут и словарь не нужон.

А с календарём составитель списка "промазал". http://www.merriam-webster.com/dictionary/calendar И с agency тоже http://www.merriam-webster.com/dictionary/agency А слова с написанием air-port (именно через дефис) нигде не нашёл

А тем временем армянские программисты приступили к троллингу следующего уровня, запустив бота, который в принципе смог бы заменить минскую группу, с тем лишь отличием, что зарплату не требует и кЮшать не просит. Боту дали для "переваривания" все предыдущие заявы минской группы, и теперь он генерирует в день по стейтменту. ынц по ссылке

Спокуха, Рафаел, мы эту макаку запомнили еще год назад. Ничего нового, всё по сценарию

Параллели с iPhone. После его выпуска самые различные производители наводнили рынок моделями смартфонов со спецификациями и ценами на любой вкус и карман. Посмотрим, случится ли тут нечто похожее.

Интересно как это на объёмы продаж повлияет. Насколько я понял, новая модель на рынок попадёт не раньше 2017 г.

В US Weekly не дотерпели до 1 апреля? пысы. Вэнди вполне себе ничего, учитывая возраст.

is, am, are, was, were это по факту то же самое, что Է, Էր, եմ и проч. Օժանդակ բայեր for the win. Без них будешь разговаривать не на инглише а на каком-то пиджине.

А кстати об орбитальных телескопах. Японское космическое агенство сейчас мучается со своей рентген-обсерваторией Hitomi. Сперва писали, что аппарат взорвался на орбите на шесть кусков, потом, что не на шесть а на два, а потом заявили, что аппарат вроде более-менее в порядке, но из за аномального вращения не могут наладить с ним стабильную связь. Скорее всего агрегат к сожалению стал/станет космическим мусором. http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3517011/Japan-s-lost-Hitomi-satellite-briefly-comes-dead-vanishing-again.html Ну и более позитивный момент: сборка рефлектора "James Webb". Эта штука, при удачном запуске заткнет за пояс Хаббл, за счет большего в несколько раз зеркала.