СолнЫчка

Носорог, не о том речь :rolleyes:

реклама говоришь???? :laugh: сегодня Тофиг мне звонит из книжного магазина, говорит, тут книга какого-то азера (фамилию назвал, забыла) "Азербайджанская династия Сефевидов" продается :laugh: Хочешь сфоткаю? Говорю, фоткай, в понедельник пойду куплю :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: Интересно, что там они наклепали .... А у толерастов из-за сникерса истерика на целую неделю :laugh:

Благодатный огонь сошел Завтра Пасха

тоже 20 пирасент, но без мульона .. они всю Армению хотели, а получили 80% ... Кайваз, я уже задавала вопрос недавно: покажи мне на планете точку, где есть тюрки и нет войны, ненависти, захапанной территории и ненависти к автохтонам. Не найдешь. От Китая до Балкан - всюду они, всюду ненависть и кровавое прошлое. Они не только армян ненавидят, но и греков, ассирийцев, курдов, лезгин, талышей ... всех, кто не хочет быть турком. Просто армяне в этом смысле немного более пассионарные. Ну и еще греки. Просто по незнанию языка мы не в курсе подробностей.

благо, сам признаешься, а не обвиняешь нас в том, что мы приписываем вам то, чего нет. Если бы еще ваши главные козлы перестали трясти твоей супертолератсичностью аки флагштоком, я была бы совершенно счастлива - реальное положение дел и декларации приведены в соответствие. А так, каждому свое

Нельс, мне абсолютно безразличны мотивы выродка: капают ли на мозги или в ж* клизмят важен факт многочисленной лжи, ради отмазывания его от наказания. Даже тут не могут по-мужски - сделал и готов ответить.

Кстати, я почти уверена, что тяжелое детство в джабраиле (или откуда он там) - выдумка, чтобы спасти урода наравне с дуркой, аффектом и флагом. Если бы армяне были бы менее ленивыми, то давно бы доказали это - все архивы загса и паспортного стола у нас, можно было бы поднять их и посмотреть были ли такой человек рожден там или нет. Благо, год рождения и имена родителей известны. Этого достаточно, чтобы точно узнать правда ли история об акыпырованном детстве или нет ...

ЯнИкян. не лучше (убийца по определению не может быть лучее другого убийцы), а порядочнее и более мужчина, если вам знакомо значение данного слова Ханс много, чем сыпет ... а главное, собственной некомпетентностью :rolleyes2:

- Ханс, вы обвиняетесь в убийстве человека! - Какого человека? Я не убивал никого! - Не придирайтесь к словам, Ханс, пусть не человека, а барана, но все равно это убийство и вы обвиняетесь ... Я уже говорила вам, Ханс, неплохзо было бы, если бы вы более подготовленным приходили и сыпали обвинениями. По крайней мере спор был бы на равных.

Ханс, будет лучше, если вы будете вступать в спор более подготовленным. Повторяю, я не оправдываю, по крайней мере сама бы я так не поступила бы, однако если дадите себе труд почитать стенограмму судебного процесса над Яникяном то узнаете много интересного. Он не просто пригласил и пристрелил, а открыто признал, глядя в лицо, кто он такой, и почему он так поступает. Вызрывы посольств - опять же при условии неприятия терроризма, люди четко признавались: это сделали мы по такой-то и такой-то причине. То есть они принмали на себя свои поступки и никоим образом не пытались свалить вину на других людей. Если вы не понимаете разницу между сходил в магазин, купил топор, дождался, пока тот уснет, зарубил топором, а потом пытался улизнуть от ответственности по причине а) дурки, б) аффекта, в) не смог пережить надругательства над флагом, в надежде на снисхождение, тогда как ни Яникян, ни АСАЛА никогда не требовали к себе снисхождения, они пошли на свой поступок осознанно и были готовы отвечать за последствия... то давайте каждый останется при своем - вы при своем герое, мы - при своих антигероях. Договорились?

нет, по причине того, что последние двое не ждали пока клиент уснет, а потом чтоы избежать наказания дурку включали и страшную историю с флагом и солдатским ботинком приплетали, а открыто признавались кто они и зачем они это делают, причем до экзекуции и после нее. Совершенно далека от идеализации и оправдывания своих соотечественников, но те никтогда не действовали топорм на спящего человека и всегда признавали свою вину, без ссылок на смягчающие обстоятельства. Если для вас это неочевидно, то помочь ничем не могу.

ага :laugh: щас перенесу

Зинвор, буду признательна, если обойдетесь без эпитетов на незнакомом языке. Спасибо

а я и не скрывала, что у меня нет на это желания. Я дала достаточно отправных точек, чтобы можно было бы самостоятельно разобраться. Так что, я отправила по конкретному адресу (не в плохом смысле). А искать надо правду. Независимо от того, приятная она или нет. А по хорошему, если уж очень хотите, то было бы самое разумное, десантировать сюда хотя бы самого Пратера (или любого другого умного из вас), чтобы он побывал на местности, прошел бы весь маршрут, с картой в руках и с выученным наизусть рассказом Мамедова и дельнейшими боевыми действиями... и потом уже слушать его выводы. Это если по маршруту и месту гибели людей и контроля территории. А по фотографиям скальпов, достаточно любого порядочного патанатома на месте. Собственно, не надо даже публиковать, просто пусть шепнет на ушко, по секрету. но это из области фантастики, а говорить с человеком, который слышал звон - смысла нет. Да и желания тоже.

Носорог, для того, чтобы понять что устраивает и не устраивает, необходимо собрать воедино несколько исходных данных, чтобы понять, что слова Мамедова и утверждения азерпропа не соответствуют друг другу. Речь идет о фактах, а не эмоциях. Чудом, потому, что надо послушать что он рассказывает. Я ставлю на то, что он быстро бежал, а может он был в сговоре. Выбирайте сами. Меня устраивают обва варианта. Короче, захочешь, разберешься, не захочешь, я могу тут лбом гвозди забивать - бестолку. Поэтому и говорю, твоя вера мне безразлична, но небезралчино то, что вы каждый раз с одним и тем же пытаетесь парить нам мозги.

1) Пратер тут забанен, насколько мне известно, хотя могу ошибаться 2) Зачем? Ни убеждать, ни переубеждать, ни оспаривать, ни доказывать у меня желания нет. 3) Если он порядочный человек, то пусть сам сопоставит на карте слова Мамедова, локализует место гибели, сделает небольшое вычисление по физике за 6-й класс, всемте с любым патологоанатомом просмотрит фотографии и уточнит примерную разность времени убийства и скальпирования трупов и напишет новую статью. А если он азерпропик, и будет гнуть линию, то и подавно говорить не о чем. Если челвеку нужна истина, то он ее найдет и без споров - ума и базовых знаний должно хватить. А если она не нужна, то ... старую волыну заводить не имеет смысла.

абсолютно безралично во что ты веришь, но меня бесит, когда вы свою ересь заносите сюда, ссылаясь на "бомбовое развенчивание Пратера". О чем неоднократно просила - свою ересь держите при себе. Эльман Мамедов - мэр Ходжалу. Его загадочность только в том, что люди, кторых он должен был защищать погибли, а он по совершенно чудасным образом выжил. Набери в ютубе найдешь. Лень искать

Посмотри карту и послушай рассказ Мамедова ... вот все, что могу тебе предложить. Твои слова, вкупе со всем азерпропм вместе взятом, меркнут перед этими двумя аргументами ... Мне безразлично, ищешь ты лазейки или не ищешь ... просто не надо впаривать тут детский лепет от Пратера, а качестве развеничивания развенчивания. Он сам плохо представляет себе где и что имело место быть. Тебя не устраивает рассказ чудом спасшегося Мамедова? :laugh: Я понимаю, что "убедительно" ... но не соотвествует расстановке сил и позиций ... Хотя, для вас убедительно все, что хоть как то приближает чертову точку места гибели к армянским позициям ... Я не буду сейчас тебя ни убеждать, ни переубеждать... нет ни желания, ни нервов, ни сил ... хочешь разобраться - начни читать сам. Если повезет - поймешь, не повезет, то мы немного потеряем ...

Но повтояю, проблема всего лишь в том, что вы не были там на местности и совершенно не представляете о чем идет речь. Все остальное от лукавого

Да понимаю .... потому, что да трупа на одной съемке (28,02) в целости сохранности, то есть они мертвы, а скальп на месте, а на второй съемке (03,03) скальп снят. Если скальпы сняты в разное время, это означает, что подходов к ним было несколько ... то есть раз пришли сняли скальп, а потом пришли сняли скальп с другого трупа. Причем с разницей в настолько большой отрезок времени, что у одного трупа совершенно свежая окровавленная рана, а у другого - крови нет ... Смысл? Если одолел приступ садизма, что за избирательность такая, да и какова вероятность, что будет возможность придти еще. А тут уже важно, кем контролировалась территория - об этом нетрудно узнать из слов Эльмана Мамедова и карты местности. В любом случае есть несколько больших проколов ... Я понимаю, что тебе трудно понимать ... среди вас умным вроде Пратер числится? Вот и пусть сидит и думает: 1) убиты ли они одновременно или одновременно скальпированы 2) как сынтерпретировать слова Мамедова иначе, нежели то, что убийство произошло за линией фронта, то есть на азербайджанской стороне 3) как бы передвинуть точку на карте поближе к армянским позициям и даст тебе развернутый ответ по указанному вопросу :wave:

извини, ты прав, азизуликами :laugh: хотела написать Азербайджаном, но мысль скачет быстрее пальцев ... не развеял, увы ... В смысле, вам кажется, что развеял, но это не так :rolleyes2: он совместил 2 различных события в одно, причем отобоал от каждого из них то, что ему надо было и получил то, что вы называете развенчиванием .... :rolleyes2: Ну, если это бользам на израненную душу азагитпропа - я не возражаю повторю здесь то, что я дописала в тот постинг: И еще, попроси умняшку Пратера указать на карте, где именно были найдены изуродованные трупы и внимательно апрослушайте Мамедова, который рассказывает, где они вышли из леса ... думаю это будет самое верное и короткое развенчивание иллюзий по развенчиванию ....

читала ... проблема Пратера и его жесточайшая ошибка, что он 1) скромно умолчал о фотографиях, которые взяты с ваших официальных источников и сакцентрировал внимание на "блоговых", начал мямлить насчет "ой, а мы ошиблись, мы думали это та фотка, а оказалась не та" ... 2) он не был на местности и не в курсе подробностей, а именно, что он представляет одну группу трупов, за другую ... та, что на хронике и та, которую они с разрешения армян забирали - это трупы в разных местах и, главное, в разное время .... Вот ведь какая штука ... Собственно это проблема всего вашего азерпропа и азрпропиков - вы совершенно не представляете ни местность, ни расстановку сил, ни места, где эти трупы были найдены. Те трупы, которые были на хронике у Чингиза и которые были скальпированы находились на территории, контролируемой Азербайджанцами. Кстати, это самая малочисленная группа. А та, в которой людей было больше (цифру точно не назову, не помню), была обнаружена аж в мае, армянами, и как ни странно, никаких увечий на них обнаружено не было. Группа трупов, забранная "с разрешения армян", тоже была "в целости и сохранности" .... только об этом ваш проп предпочитает молчать ... )) просто Пратер, полагаю, что по незнанию, а не умышленно, взял и объединил два события - трупы забранные у армян и изувеченные трупы и получил картинку маслом. Ну откуда Пратеру знать эти подробности? Ваши молчат, потому, что не выгодно, а наши .... пусть это останется в качестве второй части марлезонского балета ... ты же знаешь, мы любим ножички вставлять медленно и больно. Проколов у него очень много .. Как и всего азерпропа Что касается скальпов ...Как бы тебе подоходчивее объяснить чтобы было понятно ... 2 человека были убиты одновременно, а скольпированы - один спустя очень много чов после смерти, а другой непосредственно после ... Или, один был убит давно, а другой недавно, но были скальпированы одновременно .... Как ты считаешь, как такое возможно? Выбирай любой вариант на вкус, меня устраивают оба, ибо какой бы вариант вы с Пратером не выбрали бы - каждиый из них в отдельности или оба вместе доказывают, что армяне не при делах

Типичная сафаровская логика - там обидели, а тут отомщу, не потому, что этот виноват, а потому, что ручонки достигают. И желательно ночью, топором и когда спит ... Бесполезно обсуждать мораль с людьми, у которых с моралью не просто плохо, а просто торичеллева пустота.

Никогда не понимала вашу симптоматичную страсть считать по поголовью ... Видишь ли, военные преступления считаются таковыми не по штукам убитых, а по жестокости исполнения. В Храморте было убито 6 человек и весь скот ... вот только проблема в том, что даже домашний скот был подвергнут жесточайшей экзекуции - как будто злобу, за неимением в пределах досягаемости людей, кроме тех шестерых стариков, выместили на коровах и дворовых собаках. Понимаю, щас начнется про изнасилованные уши беременных стариков - не утруждай себя, знаем-проходили, как чистенькие опрятненькие трупики на первой съекме превратились в изнасилованные скальпы на второй. Весь вопрос не в том, кто кого круче поубивал, а в том, как это раскручивается, сдабриваясь не только неимомерными "подробностями", но и подставными фотографиями и собственноручно скальпированными трупами. Пожалуйста, количественно-скальпированные сопли неси на свой форум и там оплакивайте. Мы этими сказками сыты по горло. А 2-е было растерзано или 1000 просто убито - это совершенно разные вещи

Раз интересует, значит надо читать, а не задавать идиотские вопросы