СолнЫчка

чес кара асес ... Даже Геша не рискнул подписать в далеком 97-м ... а ведь был готов ... ми ор кпатмем манрамаснере .. Ильхам - то что плавает на поверхности .. за ним те, кто 3 месяца держал труп Геши в холодильнике морга, чтобы сделать Илюшу президентом .... Вот они могут. И могут больно.

ты не понял ... МП - согласие с принципами, в русле которых будут продолжаться переговоры. Опять переговоры. С той лишь разницей, что Карабах получает некий промежуточный статус, для того, чтобы регион мог развиваться (хоски). Далее, после этого начинаются долгие и изнурительные переговоры о том, что Мамедъяров готов подписать хоть щас, не глядя, лижбы статуса не давать. Это может длиться 10-20-30 лет .... В итоге, когда накоец этот мирный договор, который будет полностью и детально выверен и согасован, азики снова будут юлить и бегать, лишь бы не подписать, потому что в нем будет расписана вся дорожная карта со сроками и порядком и конкретный календарный день референдума, который, по сути своей фикция, ибо как я уже сказала за основу будет браться соотношение за 1989 год. 70% армяне, 30% азики. И пока не пройдет референдум, пока не почистят и не разминируют территории, пока, пока, пока, пока ..... ни о каких беженцах и их возврате речи не будет. Они даже "голосовать" будут там, где выбирают "депутатов" от "ханкенди" и главу исполкома от "ходжалу" ....То есть у себя. Короче, это лет на 50 минимум. Далее, они должны будут начать пиар-кампанию по перезомбированю своих масс в том, что ничего лучше и краше армян не существует на белом свете, иначе - куда их пускать? диких, озлобленных, неграмотных и вооруженных? Вот когда взрастят народонаселение обожающее армян, тогда можно пускать обратно. Это тебе еще лет 20-30. А через 60-70 лет ... сам понимаешь ... будут поставлять на армянский рынок микросхемы и автомобили портвейн и наршараб и канючить о Курилах миллионе беженецев и детей в трубах .... А мы будем говорить "да", "да", "да" ... Резюме: лучший способ не отдавать - согласиться на сдачу ... Я так понимаю.

не могут не подписать, будет еще хуже ... Я ж говорила, что это поездки журналистов, репортажи об Арцахе один за другим, игнорирование и парирование азероистерик, похожи на мстю азикам ... подстава с этой Маркосян, котрую не пустили... им просто дали понять, что могут сложить этот черный список рядом с Конституцией .... Весьмир хочет Суданской развязки ... а если не подпишут, то получат Косово, а будут ерепениться, то и Белград ... ставлю на то, что подпишут и именно в том виде, в котором им предложат :sleep: А так хотелось бы поглаядеть на расчленение Азикистана по сухому ...

Видишь ли Карт, в жизни есть более важные веши нежели тачка, хата, счет в банке и иллюзии.... но полагаю, что объяснять смысла нет ...

Я бы воплотила бы свою мечту - построила бы деревню, куда бы пригласила бы жить и работать людей, готовых работать на предприятии, акционерами которого они являются :rolleyes2:

они и дома так строят, поэтому все рушится едва подпишут акт приемки .... Это у них хасят такой

и я так думаю ... кстати, форумское сообщество тоже в ступоре ... единственный вопрос, который их беспокоит и они не могут взять в толк, как и за что весьмир и ко поддрживают Армению, подлую, никчемную, хачкаромвлоб треснутую, а великий и могуичй, толерантный и богатый Азербайджан все время в пролете .... Вариантов рассмотрено было много один абсурднее другого ... но единственный и лежащий на поверхности даже в голову не пришел: а может правда на их стороне? Короче, азики, крепитесь ... нелегко вам придется в ближайшие 20 лет, во время которых вы с тоской будете вспоминать период с 1994-2011 .... подпишете - признаете независимость Арцаха + Лачин ... не подпишете потеряете все ... Начнете войну, превратите Баку в Белград .... Не завидую я вам, ох как не завидую ... ибо потом настанет очередь остальных.

ага я аж разрыдылася ..... мляяя, 20 лет пыжитесь ...... надеетесь, что что-то изменится???

аранц шрджаннери, тетев тар аменайн депс мотака hиццун тарин ....

Али Гасанов: Аса, чмо, раз Армения помешала (допустим повисла у Илюшика на руке, сказав "нипадписывааааай"), то почему, Мамедъяров, в обход МП, предлагает сразу перейти к "мирному договору"? .... причем, откровенно говоря, что там есть куча несогласованностей? Он, что идиот? Или ты идиот? А потому, что в МП расписано все от начала и до конца.... они пропихивают информацию 2010 года, которая к 2011 году устарела. Армения тоже стоит на своем, причем с 2001 года - пока не согласовано все - не согласовано ничего. И Сопредседатели приняли эту формулу. Щас, эти шавки опять пытаются ездить по ушам - давайте мирный договор, а потом все остальное. Да нет, голубчик, сперва МП,потом все остальное..... И это знают все: и армяне и азики и сопредседатели. Но принимаеют только мы и сопредседатели и мы .... азики то ли дурку играют, то ли рассчитывают выиграть время. то ли играют, а на самом деле дураки. Азики. передайте своим чобанам, что решение будет пакетным - все договаривается и подписывается сейчас. А не по капле три раза в день. И мирный договор - последний этап.... лет эдак через 50 :pleasantry:

Конституция Аз-на тут не при делах. Все уже обговорено и отражено в МП. Свою конституцию могут использовать в 00 или читать деткам на ночь. уже не говорю о том, что они ее так часто и обильно нарушают, что ссылаться на документ, который сами не уважают - вызывает гомерический смех и у сопредседателей и у нас. Короче, хаер, молимся Богу, чтобы они проявляли свой "конструктивизм" и дальше пытаясь вякать прамирныдагавор и прааффтаномя. Еще чуть-чуть и об Азербайджане смело можно будет говорить в прошлом времени. повторяю еще раз, речь не о независимости Арцаха и они это прекрасно знают! а так оно и есть. поэтому они хотят избежать подписания МП. Посмотрим, как долго хватит их сопротивления что касается референдума, то оно будет проводится в соотношении 70х30. Причем неважно склько человек проголосует из армян, любое число будет принято на основу как 70%, и азикфф будет ровно в три раза меньше.

Короче, азики в полном дерьме .... АГасанов излил душевное ....

Смею заметить, что они не только это хотят, но и много чего другого ... только так уж получилось, что они то и дело подтираются своими желаниями и делают, что весьмир им указывает. Не скажу, что меня вдохновляет вся эта затея с референдумом, но он будет проистекать только и исключительно на территории НКР. А азики идут лесом, борчома заветный бизимдирь. Мне кажется, что ильхам, все это говорит народонаселению, чтобы его не сожрали на след день после подписания. Поэтому и замалчивает неудобные моменты. Т. е. он усыпляет бдительность аскярикфффф....

«Стоит России цыкнуть на Армению, как она с завязанным бантиком вернет Нагорный Карабах»

нас устраивает отказывающийся и лаящий Ильхам Алиев ... если он намерен менять диспозицию, то его надо срочно менять ... :rolleyes2: А факт "заднего" налицо - они уговаривают народонаеление, что "вопрос независимости не рассматривается", хотя это лежит в основе, 100%. Они умышленно обходят стороной разговоры о референдуме, где черным по-белому написано. что будут голосовать в соотношении 1988 года. А что это означает, не надо быть политиком, чтобы понять. Значит будут подписывать, а это нехорошо. Для нас нехорошо. Поэтому придется менять презика. Предлагаю Акифа Наги, он - то, что нам нужно ПС. А давление действительно нешуточное. Как мне сказали, если на нас давят 5 атмосфер, то на Илюху давят 5105 атмосфер.

В Баку боятся карабахской ловушки Азербайджан готовит ответ Москве на предложения по примирению в Арменией 2011-07-13 / Сохбет Мамедов Президенты России и США Дмитрий Медведев и Барак Обама в ходе состоявшегося в понедельник телефонного разговора обменялись мнениями о ситуации вокруг нагорнокарабахского урегулирования. Эту же тему намерен обсудить с госсекретарем США Хиллари Клинтон министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, находящийся с визитом в Вашингтоне. А в ближайшее воскресенье ожидается связанный с этой же проблемой визит в Москву министра иностранных дел Азербайджана Эльмара Мамедьярова. Тем временем ситуация вокруг карабахского урегулирования остается сложной. Обещанный прорыв в Казани не состоялся. Но Москва, несмотря на это, решила не откладывать вопрос в долгий ящик и предприняла энергичную попытку добиться подписания соглашения по основным принципам урегулирования. Глава РФ Дмитрий Медведев адресовал личное послание президентам Азербайджана и Армении, с которым в Ереване и Баку недавно побывал руководитель внешнеполитического ведомства России Сергей Лавров. Что же предлагает Москва для вывода переговоров из тупика? Сегодня ответ на этот вопрос волнует всех. Официальной оценки предложениям Москвы в Баку никто не высказывал, однако есть предположения экспертов. По мнению азербайджанских аналитиков, урегулирование армяно-азербайджанского противостояния отвечает интересам России. Однако, заметили «НГ» эксперты, вместо того чтобы умерить территориальные аппетиты Армении, на Смоленской площади решили, что консолидированными усилиями Москвы, Парижа и Вашингтона удастся заманить Азербайджан в ловушку, заложив в предлагаемом документе основу будущего признания независимости Нагорного Карабаха. Баку с этим никогда не согласится. Взамен он предлагает достаточно приемлемые европейские варианты условия проживания армянскому нацменьшинству в составе Азербайджана. Исходя из этого общественность Азербайджана надеется, что в письме Дмитрия Медведева содержатся свежие мысли и новые нюансы, которые могли бы сдвинуть процесс с мертвой точки. Наряду с этим в Баку считают, что, пользуясь неприкрытой поддержкой посредников, официальный Ереван продолжает занимать в переговорном процессе неконструктивную позицию и отказывается освобождать оккупированные территории Азербайджана. Более того, армянская сторона пытается переложить свои грехи на противоположную сторону. К примеру, президент Серж Саргсян на днях на встрече с молодыми офицерами допустил ряд высказываний в адрес Азербайджана, которые, естественно, вызвали в Баку адекватную реакцию :laugh: . «Это заявление – еще одно свидетельство стремления Армении к сохранению статус-кво. Оно диссонирует не только с заявлением стран – сопредседателей Минской группы, руководства ЕС относительно изменения статус-кво, но и в целом противоречит логике переговорного процесса», – заявил «НГ» заведующий отделом политического анализа и информационного обеспечения администрации президента Азербайджана Эльнур Асланов. По его словам, абсурдно называть захватчиком Азербайджан, 20% территории которого находится под оккупацией вооруженных сил Армении, что отражено не только в четырех резолюциях СБ ООН, но и в документах ряда международных организаций. «Однозначно руководство Армении не заинтересовано в мирном решении конфликта и такой словесной бравадой еще раз доказывает отсутствие у нее конструктивного подхода к решению конфликта. Настало время изменения статус-кво: освобождения оккупированных азербайджанских территорий и возвращения беженцев на места их постоянного проживания. Армения должна понимать, что затягивание переговорного процесса наносит ей не только политический, но и серьезный экономический урон», – заявил «НГ» Эльнур Асланов. В сложившейся ситуации, насколько приемлемыми окажутся российские предложения и какова реальность проведения в ближайшее время 10-й встречи президентов Алиева, Саргсяна и Медведева, сказать сложно. Очевидно одно – для достижения прорыва посредникам необходимо оказать давление на конфликтующие стороны, считают азербайджанские эксперты. Баку Подробнее: http://www.ng.ru/cis/2011-07-13/6_karabah.html

мирный договор готов и он должен был быть подписан, чтобы на его основании начали разрабатывать "дорожную карту". Такое ощущение, что он читает позапрошлогоднюю речь, ибо эти слова были актуальны тогда.

нам не надо, но им ненадее, и он это прекрасно знает. Хотя, учитывая, что у него торчит из спины ниже спины, делаю вывод, что он подпишет. Но врет про независимость и про азербайджанский народ, который будут спрашивать. Видимо аудиторию успокаивает. Референдум будет касаться только жителей Карабаха в соотношении 1988 года. Почему он этого не сказал своему народу? Почему он не сказал, что весь базар ведется не вокруг НКАО+Лачин, а вокруг "акыпырванных" территорий? Не верю, что он этого не знает и не понимает. Значит врет и себе, и своему народу, и сопредседателям и нам (но это святое). Врет на голубом глазу. Кстати, аширачайшиаффытаномя .. мне вчера один интересный момент рассказали о переговорном процессе. За все годы были предложены тысячи вариантов, которые отметались по тем или иным причинам (или нас не устраивало или их). В 2004-м году, когда разрабатывались варианты, а их было много и предлагались сторонам, у сторон было право принять или не принять, был предложен вариант "общего государства с частичной независимостью под патронажем Азеррана". Суть была в том, что во главе все руководящие посты, все решения, и прочее внутри "страны" принимают армяне, то есть это армянское полугосударство, но какгбэ оно "находится под юрисдикцией" Азербайджана.... Нас это не устраивало одноначно, но наши сблефовали, покольку нам надо было, чтобы этот вариант был отвергнут азерами, и дали согласие, сказав, что так нас устраивает. И что вы думаете? Вариант был отвергнут азерами! А по условиям переговорного процесса, если вариант полностью отвергается одной стороной, это так и записывается и к этому больше не возвращаются. И именно поэтому никто из сторон не против МП, все в один голос говорят "нас это устраивает" и юлят, потому, что если кто-то скажет "я против" начнут разрабатывать новое (правда, сейчас уже не так безболезненно и безнаказанно, поскольку в МП вложено слишком много). И когда Алиев сейчас говорит о "широчайшей автономии", то это для внутреннего баранья, поскольку, как только он поднимает вопрос о ней, сопредседатели ему пихают в нос его собственный отказ.

Врет, как сивый мерин. Там такая плотность на кв2 повторений "я повторяю", "конструктивизм", "добрая воля", "это Армения не принимает" что становится очевидным, что оратор не только аудиторию хочет убедить, но и самого себя ... - Азербайджан всегда демонстрировал максимум конструктивности - Еще раз хочу сказать, что Азербайджан заинтересован в конструктивном ведении переговоров - А Азербайджан однозначно продемонстрировал свою конструктивность - Еще раз хочу сказать, что перечисление всех этих вопросов вновь показывает всему миру добрую волю Азербайджана - Повторяю, послания, телефонные звонки руководителей стран-сопредседателей Минской группы - По словам президента, армянская же сторона делает все наоборот. (этот наоборот засключается в бесстыжей угрозе войной, относительно МП - ни слова, сплошные сопли праходжалы, прабежены, праакыпася) А это вообще перл: У чувака визит в Европейский Союз состоялсо, панимашь ..... А тут вообще врет и противоречит сам себе: по его словам, Азербайджан полностью устраивают МП, и он готов подписаться безоговорочно. Мы знаем, да и из его речи следует, что базовые принципы согласованы, и надо только поставить подпись. Но треклятая Армения все "время что-то меняет" и юлит .... И несчастный конструктивный Азербайджан является заложником подлой Армении.... Ай козел, если тебя все устраивает - ставь подпись, пусть у Армении голова болит, и под документом, под которым стоит одна подпись - уже ничего изменить нельзя, ни добавить ни убавть... А если вторая стороны откажется подписывать, ей писун оторвут ... Но нет, оказывается, что "она надеется, что базовые приципы должны быть согласованы". НО ОНИ ДАВНО СОГЛАСОВАНЫ И В КАЗАНИ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПОСТАВИТЬ ПОДПИСЬ ПОД ГОТОВЫМ ДОГОВОРОМ ....О каком согласовании речь? Оказывается, угрожать войной может тока Зибаржан, в лице шута .... Армения, этого права лишена, панимашь: Ай-ай-ай ... какие бессовестные :dry: И по занавес достал пипиську и снова доказал, что он у него длиннее и толще ... Совершенно игнорируя, то, что у него до гландов засунуто ... И правда, что об этом говорить? Сзади-то не видно ... но весьма ощутимо Короче, Илюшка - малохольный дегенерат

Талышская Национальная Академия на IX Конгрессе этнографов и антропологов России 4-8 июля 2011 года в Петрозаводске прошел IX Конгресс этнографов и антропологов России. Инициатива проведения регулярных научных форумов по обсуждению проблем этнического развития народов страны и межнациональных отношений принадлежит Институту этнологии и антропологии Российской академии наук и Ассоциации этнографов и антропологов России. Первый подобный конгресс прошел в 1995 году в Рязани. При поддержке Российского гуманитарного научного фонда, Министерства регионального развития Российской Федерации в этом году форум прошел в столице Карелии, являющейся одним из широко известных регионов страны, известных своим богатым культурным наследием. Организация нынешнего конгресса была возложена на Институт языка, литературы и истории Карельского научного центра РАН и Петрозаводский государственный университет, а также Правительство Республики Карелия. Открытие Конгресса состоялось 4 июля с Пленарного заседания в Музыкальном театре Республики Карелия. С приветственной речью выступили глава Республики Карелия Нелидов Андрей Витальевич и заместитель министра Министерства Регионального развития РФ Травников Максим Александрович. С 5 по 7 июля в основном в здании Петрозаводского государственного университета прошла работа секций в рамках 8 тематических симпозиумов: * Историография и методология исследовательской деятельности, новые технологии в сборе и презентации этнографических материалов; * Этнокультурное развитие народов России: пространственный и временной аспекты; * Коренные малочисленные народы России: роль науки и права в разработке «стратегий защиты»; * Традиции и инновации: понятие, границы, символы, смыслы; * Роль культурного наследия в современных этнополитических процессах; * Семья. Общество. Право; * Этнография и смежные дисциплины; * Антропологическое единство и разнообразие как элемент наследия народов России. Были рассмотрены проблемы, связанные с понятиями традиционности и модернизации, традиций и новаций, культурного наследия народов России, его роли в современных этнополитических процессах, отражению актуальных вопросов этнонациональной политики в СМИ. В рамках секции “Устная история как источник и метод этнографических исследований” (Симпозиум 1. Историография и методология исследовательской деятельности, новые технологии в сборе и презентации этнографических материалов) 6 июля был заслушан доклад сотрудника Талышской Национальной Академии Абилов Игбала “Фольклор как источник реконструкции исторической памяти талышского народа”. В работе было уделено внимание двум мифическим существам, известном в устном народном творчестве талышей, - Сийо Чыхо, распространенном в Азербайджанском Талыше, и Сийах Галешу, распространенном, соответственно, в Иранском Талыше. У аудитории особый интерес вызвало положение талышей, проблемы, которые стоят перед сохранением языка и культурного наследия. Слушателей интересовала разница в положении талышей в советский период и на современном этапе/ распространенность знаний устного народного творчества среди молодого населения/ возможность широкомасштабного изучения народа и др. По завершении выступлений в рамках секции прошло обсуждение вопросов методологии исследовательской деятельности в устной истории, а также хранения и архивирования собранных исследователями материалов. В преддверии форума был издан сборник тезисов докладов IX Конгресса этнографов и антропологов России. Tolishpress.org

не дай Бог! Есдинственный вменяемый песонаж в этом королевстве кривых зеркал! Да и Илюшке непоздоровится, и без того его только нелиный не пинает в весьмире

Эйнулла ФАТУЛАЕВ: “Я лишь цитировал слова азербайджанских беженцев, которые подтвердили, что в Ходжалу армянами был оставлен гуманитарный коридор” С известным азербайджанским журналистом Эйнуллой ФАТУЛАЕВЫМ я знаком с 1994 года, когда между общественными структурами Армении и Азербайджана только-только начал налаживаться диалог. Уже тогда в этом активном юноше была заметна яркая харизма. Но тогда вряд ли кто мог подумать, что Эйнулла станет самым жесточайшим критиком алиевского режима. Ведь в 94-м он еще ходил со значком с изображением Гейдара Алиева. Трансформацию воззрений журналиста ни в коем случае нельзя объяснить беспринципностью. Именно верность принципам стала причиной того, что бакинские правители засадили его в тюрьму на долгих 8 с половиной лет. Одной из причин этого стало проведенное Фатулаевым журналистское расследование, доказавшее, что в Ходжалу во время известных событий армянскими силами все-таки был оставлен гуманитарный коридор для беженцев. Этот факт позволил азербайджанскому обывателю по-новому взглянуть на преподносимую ему официальной пропагандой версию об “учиненной армянами резне”. Под мощнейшим давлением международных структур и западных государств в конце мая Эйнулла Фатулаев был досрочно освобожден из тюрьмы. Две недели назад мне довелось повстречаться с ним в Страсбурге. Было бы странным, если бы я не попросил его об интервью. — Прежде всего хочу поприветствовать тебя на свободе. Надеюсь, больше не окажешься там, откуда тебя недавно отпустили под давлением мирового сообщества. Напомни, пожалуйста, какие обвинения были тебе предъявлены? — Как заявил генеральный секретарь Совета Европы, репрессивные меры, предпринятые в отношении меня администрацией Алиева, носили совершенно беспрецедентный характер. Я был осужден пять раз по разным статьям. Первое дело против меня возбудил министр обороны Сафар Абиев, обвинив меня в диффамации. Хотя на самом деле я всего лишь представил в своей публикации реальное положение дел в возглавляемом им ведомстве. Меня приговорили к году лишения свободы. Второе обвинение было связано с громким делом Гаджи Мамедова. В 2006-м году в Азербайджане была разоблачена большая организованная преступная группировка, которая действовала в составе Министерства внутренних дел. В течение десяти лет эта банда занималась заказными политическими убийствами, похищением людей, киднеппингом... По этому делу был арестован даже заместитель министра внутренних дел. Проведенное мной журналистское расследование позволило установить, что преступная группировка имела политическую поддержку и фактическим главарем этой банды был сам министр внутренних дел Рамиль Усубов. Я об этом открыто написал. За это меня приговорили к двум годам лишения свободы. Следующее громкое дело, широко известное в Армении, было связано с моей поездкой в Нагорный Карабах в 2005-м году. Это была моя личная инициатива. Я служу своему читателю, которому очень интересно знать, что на самом деле происходит в Карабахе. Кстати, тогда — в 2005-м году — азербайджанские власти вполне терпимо отнеслись к моей поездке и заметили в моих действиях состав преступления лишь спустя несколько лет. Я считаю свою поездку очень успешной. Я опубликовал серию материалов цикла “Карабахский дневник”. — Ты тогда сделал также интервью с президентом НКР Аркадием Гукасяном... — Я сделал несколько интервью с представителями политической элиты Карабаха. — А с чем, собственно, было связано обвинение? Почему нельзя делать интервью с лидером Карабаха? Ты ведь не называл его “господин президент”. — Власти заявили, что своими публикациями я оскорбил честь и достоинство азербайджанского народа. Хотя я всего лишь буквально изложил слова своих собеседников. В том числе и азербайджанских беженцев из Ходжалу. Их слова почему-то были представлены как проявление моей личной точки зрения. Речь прежде всего о том, что при штурме Ходжалу армянами все-таки был оставлен гуманитарный коридор для ухода мирных жителей. Суду на аргументы было наплевать, поскольку азербайджанская Фемида получила от властей заказ лишить меня внутренней общественной поддержки, представив меня как изменника родины, пропагандирующего армянскую версию ходжалинских событий. За мной абсолютно беспочвенно закрепили клеймо предателя. Таким образом стремились дискредитировать меня и возглавляемое мной весьма популярное к тому времени издание “Реальный Азербайджан”, которое оставалось едва ли не последней свободной трибуной. — И сколько тебе дали за правду о Ходжалу? — Два с половиной года. Меня этапировали в тюрьму и буквально через 20 дней были выдвинуты новые обвинения. На этот раз против руководимой мной газеты. В проведенной спецоперации были задействованы все силовые структуры. Не хватало только танков. Мне припомнили еще одну мою публикацию, озаглавленную “Алиевы идут на войну”. В то время шли интенсивные переговоры между президентом Алиевым и представителями американской администрации. Речь шла о вовлечении Азербайджана в формируемую антииранскую коалицию на случай военных действий. Позднее “Викиликс” полностью подтвердил правоту моей информации. Моя аналитическая статья была представлена как “угроза террором азербайджанскому правительству”. Если “ходжалинское дело” по идее должно было лишить меня внутренней поддержки, то “иранское дело” призвано было создать в глазах американцев иллюзию моих связей с Тегераном и лишить меня международной поддержки. За это мне добавили восемь лет. Но и этим не ограничились. Спустя некоторое время мне предъявили новое обвинение в разжигании социальной и межнациональной розни. То есть с одной стороны я вроде как космополитствующий пацифист, а с другой стороны — я националист. Как это может уживаться в одном человеке — не ясно. А все дело было лишь в том, что в одной из своих статей я подверг критике кадровую политику президента, которая основывается на земляческих принципах. Я задался вопросом — насколько допустимо назначение на высокие посты исключительно выходцев из Нахичевани? Это вызвало против меня новый репрессивный шквал и мне добавили три года. Через месяц вспомнили, что я, оказывается, уклонялся от выплаты налогов. Проведенная в газете фискальная проверка выявила, что я недоплатил в бюджет ни много ни мало — полмиллиона долларов. Объясните, как можно, издавая газету, иметь такие обороты, только налоги от которых составляют полмиллиона долларов? Это же бред. Таким образом я получил в общей сложности 15,5 лет. Но, объединив приговоры, меня в итоге приговорили к 8,5 годам лишения свободы и отправили в одну из самых суровых по условиям содержания тюрем. — С тех пор ты в центре внимания всех правозащитных организаций и международных структур... — Все самые влиятельные международные организации, правительства ряда западных держав подключились к кампании с целью моего освобождения и оправдания. Европейский суд по правам человека очень оперативно отреагировал на мое обращение и принял дело к рассмотрению. В сентябре 2008 года Европейский суд подал по моему делу жалобу азербайджанскому правительству. И вот тогда против меня было выдвинуто еще одно обвинение. В моих вещах обнаружили наркотики, причем весьма экзотического свойства. Речь шла о героине и кокаине. Я сразу же потребовал независимой экспертизы, но мне почему-то отказали. Уже после этого 22 апреля 2010 года Европейский суд вынес по моему делу вердикт, признав нарушение моих прав и потребовал моего незамедлительного освобождения. Суд констатировал, что ни по одному из предъявленных мне обвинений в моих действиях не было состава преступления. Азербайджанское правительство отказалось выполнять решение суда. — Таким образом, руководство Азербайджана невольно способствовало укреплению армянских аргументов относительно того, что произошло в Ходжалу. Ведь Европейский суд, признав выдвинутые против тебя обвинения по “ходжалинскому делу”, косвенно признал, что изложенные тобой факты о существовании гуманитарного коридора для мирных жителей соответствуют действительности. Европейский суд согласился с армянской версией ходжалинских событий. Выходит, Алиев сам себе забил гол? — Азербайджанские власти в этом вопросе поступили крайне глупо. Я не раз говорил, что это дело нанесет серьезный удар по международной репутации Азербайджана. Но власти в своем намерении изолировать меня были настолько последовательны, что даже не заметили, что подставляют интересы страны. — Эйнулла, ты достаточно изучал обстоятельства ходжалинских событий для того чтобы сформировать свое личное мнение о том, что же все-таки произошло на самом деле... — Для того чтобы понять, что было на самом деле, достаточно ознакомиться с содержанием выступлений на специальном заседании парламента Азербайджана, проведенном по ходжалинским событиям в 1996 году. Послушайте, что о случившемся говорили высокопоставленные представители правящей партии “Ени Азербайджан”. Они буквально озвучивали армянскую версию событий. — Правительство Азербайджана откровенно пренебрегло всеми решениями, вынесенными по твоему делу Европейским судом. На свободу же тебя выпустили лишь после того, как президент Армении подписал указ об освобождении из заключения представителей радикальной оппозиции. Можно ли предположить, что не будь указа Сержа Саргсяна, ты по сей день сидел бы в тюрьме? — Между Азербайджаном и Арменией в этом вопросе, конечно, есть определенная конкуренция. Алиев осознавал, что после освобождения армянских оппозиционеров Азербайджан перед международными организациями оказывался в невыгодной ситуации. Ереван и Баку для оправдания своей неготовности следовать демократическим нормам очень часто апеллируют к ситуации, сложившейся в соседней стране. Когда на Алиева давят из Страсбурга, он обычно говорит: “А почему вы не давите на Саргсяна? У него ведь тоже политзаключенные”. Ильхам Алиев понимал, что больше он так ответить не сможет, и Азербайджан окажется перед лицом серьезнейших испытаний. Ему не оставалось ничего иного, кроме как санкционировать мое освобождение. — К сожалению в Страсбурге не все были последовательны в отстаивании твоих прав. Я знаю, что ты на днях встретился с генеральным секретарем Совета Европы Турбъерном Ягландом, которому выразил благодарность за проявленные им усилия. Но при этом ты отказался принять приглашение председателя ПАСЕ Мевлюта Чавушоглу, который косвенно препятствовал восстановлению справедливости по твоему делу. С чем было связано такое поведение видного представителя турецкой правящей элиты? — Я очень признателен господину Ягланду. Он четырежды публично выступал, требуя моего освобождения. В то же время господин Чавушоглу в ходе своих визитов в Баку ни разу не упомянул о наличии в Азербайджане политических заключенных. Для меня лично с Чавушоглу все ясно. Человек, занимающий пост председателя Парламентский ассамблеи Совета Европы, является попросту лоббистом интересов Азербайджана и правящей в Баку администрации. Это знают все. Этому есть уйма доказательств. Он слишком тесно сотрудничает с алиевской командой и взамен на оказываемые бакинскими правителями услуги соглашается закрывать глаза на царящий в стране полнейший правовой беспредел, на нарушения прав человека и тому подобные проявления. — Как же могло получиться, что столь пристрастный и необъективный человек мог оказаться на таком высоком посту в столь уважаемой международной организации? — Я сам недоумеваю. Не могу понять, как такое могло случиться. — Действия господина Чавушоглу, лоббирующего интересы Азербайджана, продиктованы личной меркантильной заинтересованностью в успехах Ильхама Алиева или это такое своеобразное проявление патриотизма и желания помочь братской для турок стране? — Я думаю, то, что делает господин Чавушоглу, — очень плохая услуга. Это удар по дружеским отношениям между турками и азербайджанцами. Поддерживая режим, последовательно нарушающий права человека, он не помогает нам, а мешает. Если бы он руководствовался патриотическими, как вы говорите, а не меркантильными соображениями, он должен был бы первым проявить жесткость в отношении режима Ильхама Алиева. — Я знаю, что ты собираешься возобновить издание газеты “Реальный Азербайджан”. Желаю тебе в этом начинании успехов. В ходе дальнейшей журналистской деятельности может ли возникнуть необходимость вновь посетить Степанакерт и подготовить новую серию объективных статей о реальном положении дел в Нагорном Карабахе? — Это было бы очень интересно. После того моего визита в азербайджанской прессе не было больше информации из Карабаха, полученной из первых уст, подготовленной очевидцами. Вы знаете, что правительство Азербайджана препятствует посещению Карабаха гражданами Азербайджана. И журналисты в результате не могут осуществлять свою миссию. Нашему читателю очень интересно знать, что происходит в вашем обществе. Потому я несомненно очень хотел бы вновь посетить Карабах и Ереван и подготовить беспристрастные материалы. Но осознаю, что такое мое желание вновь вызовет волну обвинений в мой адрес. Меня вновь назовут предателем, работающим на армянские спецслужбы и выполняющим их заказ. В нынешней ситуации такой визит представляется мне пока трудноосуществимым. Но я буду работать в этом направлении. Беседовал Артем Ерканян

Ну да, купил! Илюшик сильно весьмир разозлил, и трахать его будут по-любому. И максимум на что хватило его денег, это - чтобы хотя бы лом навазелинили, а не всухую. На самом деле, войне быть, и это уже 90% вероятность. Ибо у него нет другого выхода. 080808 плавно перетекает в 121212. Подписать не может - это означает добровольную сдачу, не подписать тоже не может - весьмир в гневе, остается третий вариант - война. Учитывая, что кто начнет - тот и проиграет, то ИА просто сдаст нам земли, как это сделал Саак. И точка!

нипалучиццо формулировки базируются на Международном законе и точностью повторяют их. Изменение хотя бы одной запятой - полностью меняет суть и соответственно 17 лет работы коту под хвост. И подтеврждение тому, что в ПАСЕ отказались менять наименоване НК-конфликта на том сотновании, что такие формулировки использубся в исходных документах. Более того, если азики решат, что можно поменять формулировку "самоопределение", то у нас столько же прав заменить формулировку "целкостность" ... еще 20 лет будем это обсуждать .... Илька утомится пыль глотать, рассказывая от сорокамиллиардном бюджете и что Армения их нидагонит.

я так понимаю, Илюшик сыграл нам на руку - и переговоры сорвал и Сержу не дал сказать заветное "не буду подписывать, ни пяди земли"