Mugab I

Маттах придётся ещё одно открытие для тебя сделать, политика использует не мало женских приёмов; поэтому самые искуссные политики - это женщины.

Не уверен, что правильно понял вопрос. Но то, как я понял, мой ответ - это политика. И разные взгляды на политику, наверное для одних уговоры, могут почуствоваться, как давлениями для других.

Ала и где же он наш целовек дождя, оффтоп-мен, блюститель правопорядка :lol: , который за оффтопом следит. Что-то его не слышно.Наверное это по теме идут абсуждэния :wow: , поэтому ми его не слишим сейцас.

Кстати о неприминени силы, о которой так тщательно шли дебаты на этой теме (особенно Джанлуиджи и др). Пожалуйста высказывания вашего же экс-министра. Цитирую : "Не думаю, что этот документ внес что-либо в процесс. Он не выходит за рамки обобщений. Но для того, кто умеет читать между строк, он многое говорит. Во-первых, на мой взгляд, учитывая посредничество России и то, что произошло в Грузии, этот документы должен был подтвердить обязательство всех сторон о неприменении силы, чего в документе нет". Сейчас скажите, что я снова зазнался. :lol: Просто интересно иногда возвращаться к сказанному каждого и сделать заключения.

Я немножко подустал и не в состоянии продолжить свою мысль в первом постинге (хотя и обещал, стр. 21) и слепить что-то интересное. извините :shljapa:

Ajab-Sandal эта тема миацумное мышление дало толчок для понимание наших общих бед. А вы смеётесь на той теме. :wallbash:

Arin, lадно нет смысла идти по второму кругу, чтобы понять заинтересованные лица могут прочитать всю тему "Декларация" и сделать свои выводы, а не твоими выборочными издержками. Касательно Карабаха, никогда не исключалось, что на определённом этапе с ними будут говорить. И что же в этом такого нового.

Arin-Berd, Хорошо ахпер, я и не думал, что столько напишешь. Пытаешься сделать хорошую мину при плохой твоей игре. Начнём с того, что вы радовались Московской Декларации, потому что, как вам казалось она ничего из себя не представляет, как по сути, так и по форме. А также вы удтверждали, что типа переговоры провалились и никаких договорённостей достигнуто не было. Так сказать подписали одну бумажку (кстати это выражение многих юзеров) ничего из себя не представляющую и то, чтобы угодить Медведеву. То есть анализ этих переговоров полностью шёл в негативном плане. И ты писал о конце, когда я писал о начале. И это был не тот конец о котором говорит кстати кайваз типа новая эпоха в истории армянства, "не отдадим ничего" и т.п. Нет тогда, буквально неделю назад всeго этого не было, единственным беспокойством армян было то, что Саргсян согласится на какие-то уступки под прессом Москвы. И когда Московская Декларация было подписана, вы все облегчительно вздохнули и пункты под которыми подписался Саргсян итак были ясны и слишком общие. Но главным облегчением стало, как вам казалось, что инициатива Москвы грохнула с треском прямо в Москве; то есть не будет продолжения этого цикла. Поэтому и ты говорил о конце и успокоивал всех. Но теперь, когда стало ясно, что есть продолжение, вы приняли другую позу при обсуждениях. Когда сейчас ты понял, что это далеко не конец, именно нагнал тут волну : робик джан держи вора, украли и т.п; хотя ты сам буквально неделю назад после переговоров всех успокоивал. Также теперь, когда многие вещи всплыли, вы как старые профессора в университете приняли маску, что типа вам было ясно это с самого начало, и посыпались новые обяснения в твоём стиле и в стиле кайваза. Вот это и я называю хорошая мина при плохой игре. Идём дальше :

Ара я тоже же не автомат, пишу ответ Арину сначала.

Ах как я хочу, чтобы кто-то меня посадил на место, и сказал Мугаб гагаш ты не туда попал. Но к сожалению нету тут этого, нет такого человека на этом форуме. И конечно, тем более это не Арин-Берд, я ведь его давно знаю, нет у него этого потенциала. хоть он и длинно написал, показал так сказать своим собратьям силу слова и какой он крутой, но к сожалению опять не то. готовлю мега-лом, тут ничего не поделать. :crying:

Ала, когда я вам всем говорил, что Московская Декларация - это начало. Вы все смеялись, особенно громко смеялся товарищ Арин, аналитик всех процессов на Кавказе, и писал, что это конец , типа нечего беспокоится (можете заново прочесть эту тему). теперь он в конвульсиях и громче всех тут волну нагоняет. Да и другие говорили, что типа встретились тутовку попили и под конец бумажку подписали. Когда я писал, что эта бумажка важна не только по сути, но и по форме вы тоже смеялись. И теперь, когда посредники, как челноки едут туда-сюда вы все стали тонкими аналитиками и радуетесь, как дети. Вот почему посредники вдруг поехали в Ханкенди (Степанакерт)?? Какие версии?? А то легко рассуждать потом, когда всем всё ясно.

Картезиус некоторые моменты хорошо написали, но вы не поняли самого главного, так как не были внимательны и проницательны. Если в первом случае речь идёт о внутреннем самоощущении, о мировозрении сложившейся в течении веков и настолько перемешавшимся с массами, что невозможно понять, где настоящее, а где насаждённое. То во втором случае (случай описанной вами) описывается скорее всего системное явление. У нас атрибуты и сигналы, чтобы достичь чего-то, то есть эта и есть система. То есть у нас это внешне; у вас речь идёт о внутреннем мировозрении. У нас это может быть идеологией. Вы приравняли, то что, я говорю идеологии, а это неправильно; то, что я говорил выше идеологии. Я поэтому говорил, что речь не идёт об одной или двух войнах, речь идёт о мышлении, динамика которого подчиняется этой логики.

Товарищи, чтобы понять, что, как и почему и многое другое, стоит сделать усилия над собой, поменять взгляд на окружающий вас мир. Согласен, это сложно и требует завидного упорства, особенно когда вокруг такая лёгкость и комфорт, подогреваемым массой имеющей такие же взгляды; а тут надо маргинализироваться, убежать в лес, а в лесу всем известно, что нас ждёт незивестное, там холодно, голодно, страшно. Если уж заговорил о лесе, к месту будет вспомнить историю, которую я узнал по начертанию своей судьбы. "Жил один человек в лесу. человек умный, начитанный. Напротив его избы сидела на дереве ворона. Когда он выходил из своего дома, он постоянно видел её, а она увидев его улетала куда-то вдаль. Так они жили, да не тужили. В одно раннее утро густой туман окутал весь лес. Человек по своему обычаю вышел из дома. Вдруг, буквально черег миг он увидел перед собой ворону, их взгляды пересеклись, они даже столкнулись; ворона громко закаркала. С тех пор, каждый раз, когда человек выдохит из дома, ворона издаёт крики. Только со временем человек понял, что произошло. В тот день ворона была в ужасе, в шоке. Она впервые видела человека наравне с ней, она впервые видела летающего человека. Он вошёл в её мир, границы были стёрты, её спокойствие было нарушено. Эта ворона никогда не будет как раньше, никогда не будет прежней. Но и человек изменился, он добрался до истины только тогда, когда стал смотреть на произошедшее глазами вороны. Он осознал лучше окружающий его мир". Эту историю я неслучайно рассказал. Чтобы понять, то что следует, надо маргинилизироваться, хотя бы в мыслях выйти за шаблонные рамки дозволенного и насаждённого. Миацумное мышление - это не только отбизимдирствовать, оттяпать и тому угодные непристойные действия; форма меня лично мало интересует. Миацумное мышление - это прежде всего кнопка на которую можно нажать в нужный момент. Это и крунк, и всеобщий армянский банк. Война - это удел слабаков. Но все в той или иной ситуации становимся слабыми, индивидуально и коллективно. Процесс конечно же более интересен на коллективном уровне, когда всё это смешивается в состояние массового психоза с псевдо ощущениями величия, важности и т.п. ерундой, которые может подпитыватся временно реальными фактами, как например увелечение территории и т.п. Неизбежная кончина всего этого, если процесс активен, это крах, сумашедший дом. Речь не идёт об одной или двух войнах, речь идёт о мышлении, динамика которого подчиняется этой логики. Все страны, империи с таким мышлением закончили крахом, психушкой, развалом и расчленением. Миацумное мышление из этой серии, которая периодически активизируется небольшими группами, поэтому и я говорил о кнопке, на которую очень легко нажать. Посмотрите на этот форум, постоянные вопли, крики и посвеместный оргазм об упоминании возможных военных действий. Комплекс страха. не путать это адреналином, который иногда солдат получает во время военных действий, это другая история. Ситуация осложняется ещё эффектом Понтов, распространённый достаточно среди хаев и скорее всего берёт своё начало в том самом миацумном мышлении. Ара Валико джан у нас вода самая луцшая после Калифорнии, нет воздух самий чистый, псевдо-лекарство арменикум, ара мащину купил за столько и т.п. Этот поиск грандиозности, который следует из миацумного мышления не находя применения на деле в больших проектах от моря до моря, замыкается в повседневней жизни преобретая уродливые формы как например сугубо армянский национальный спорт - Понты. Как дополняющая, обратная сторона медали это- Плач. Если обединить понты и плач в единое целое, как элементы прямо противоположные, то получим синдром ПП (пепе). Плач это противоположная от Понтов экстремальная точка. Она проявляется в сильной среде, с людьми более богатыми, сильными, то есть в развитых странах. Этот плач усиливается под грустные мелодии дудука, может и на посиделках или по вечерам в церкви, кабы напоминая многострадальное прошлое. На самом деле, что следует понять, что это заложено в каждом армянине, начиная от грустных глаз до звуков мелодии. Вот не читал армянские сказки, но с уверенностью на 99.99% на расстоянии в тысячи километров могу сказать, что и там есть такие мотивы. Что это означает? А означает, что армянин сам ищет это страдание, оно скорее всего идёт по миацумной линии мышлении. Вот весь этот кич, извращённый исторический коктель приходится расхлёбывать всем, и в первую очередь армянам. Да и последнее, понятно, что я утрирую и обобщаю, но ведь только так можно чётко обозначить проблему. Надоело писать

Сейчас времени нет, поэтому напишу коротко : Не хочу оффтопить в этой теме, поэтому в ближайшее время открою новую тему : Миацумовское Мышление :wow: Ждите, будет бомба :lol: , слабонервным вход строго воспрещён. :wallbash: Сашико у нас другая история, у нас атрибуты и сигналы, чтобы достичь чего-то, то есть эта и есть система. То есть у нас это внешне с целью достичь каких-то материальных или других выгод; у вас речь идёт о внутреннем мировозрении. Пока столько, остальное на новой теме.