Grig

Ладно, убедил. Пусть будем считать это ключевым моментом. Я насчет поедет/ не поедет.

Почему эти истории с баранами не происходят на армяно-турецкой границе?

млять, ЙомаЁ, колхоз

Если я буду опасаться того, что Никол под водочку сболтнет чего лишнего, то такой Никол мне не нужен. Народу нужен такой лидер, которые не будет бояться ни Путина, ни черта лысого и может прямо в глаза сказать, что союзнические обязательства не исполняются, и мы ищем дополнительной помощи в других местах; можем сохранить равноправные и нормальные отношения; можем стать мостом для РФ и Запада "новой Финляндией", взамен той, которую вы недавно потеряли.

А, ты в этом смысле? Ну да) разумные опасения Я думаю, этого же ждут от него и ЕС со Штатами. Для начала нужно выйти из ОДКБ.

Абрикос, друг, у тебя все претензии сводятся к тому, поедет или не поедет?) Никол сделал программное выступление. И, в силу правил парламентской демократии, теперь политика его партии будет строиться на этом программном продукте, а, следовательно, под эту программу будет и разработана программа правительства страны. Понятно, что Никол заявил о целях максимальной диверсификации политики, экономики, военной сферы. Что касается про "поедет-не поедет". Личная встреча Пашиняна и Путина нужна. Лучше на 9 мая, чем на инагурации. Это же все-таки политика и необходимо соблюсти элементарный дипломатический этикет, когда нужно выйти из ситуации краями.

Как раз, САЖАТЬ - это и есть популизм. Дайте материалы и будем сажать. Есть один человек, в отношении которого можно возбудить если не уголовное дело за госизмену, то, как минимуть, пригласить на парламентские слушания. Это Серж Саргсян. Четыре года готовился Договор об ассоциации с ЕС, подписание было назначено на конкретную дату, а он за один день все перевернул и подписался под ТС. А потом заявлял, что сделал это не под принуждением, а, исходя, из экономической целесообразности. Ну вот пусть придет и расскажет, как такое получилось.

Ты же сам говорил про горькие таблетки. Если их дать их разом, то пациента вырвет) А, с другой стороны, имеющий уши да услышит. Он говорит, что вся история Армении - это история Империй, к которым она прижималась. Давайте, говорит, создадим такую Армению, которая не будет зависеть от развала очередной Империи. А для этого нужно убрать излишний историзм из реальной политики. Давайте опустимся на землю, которая называется территорией Республики Армения - признанным субъектом мирового сообщества, с конкретными границами. И отсюда давайте строить свою политику и с соседями, и с союзниками (почти бывшими и почти будущими).

Послушайте. Лучшее выступление Никола за многое время.

Если Вы в голове выключите эмоции, связанные с Украиной, то поймете, что для нас ничего кардинального не изменилось с 2020 года в отношениях с ним. Мы помним, кто он и за кого играл и играет. Но он формально наш союзник, его войска на нашей территории, а наша экономика практически полностью ориентирована на РФ. Ехать или не ехать можно определится, когда увидим, кто еще едет.

Можно поехать, но нужно что-то выторговать.

Никол вчера поставил условие, по которому любые изменения геометрии лини соприкосновения могут происходить только в ходе процесса демаркации и делимитации. До поездки в Брюссель Никол так не говорил. У него в риторике все-таки больше истеричность присутствовала: "Сейчас нападут, возьмут, надо отдать!". Возможно на саммите Брюсселе еще присутствовал и Нельсджан, который довел до Никола мысль, что не нужно по каждому пуку Алиева соглашаться и бежать исполнять. Переговоры нужно вести солидно, даже, если твой контрагент сам черт.

Как представляете это освобождение? Послать армянский спецназ на 102-ю базу? А, если операция «Щетинин» для того и задумывалась? Не получилось втравить Армению в войну с азерами, решили спровоцировать прямой конфликт с Россией. Не подумали об этом?

Просто, понимаешь, человек штука умная. Человек еврейских кровей да украинских борщей - еще умнее)) Если в период боевых действий выборов не будет, то будем воевать до полной перемоги. То есть, очень долго. Так и состарится президентом)))

Эти эмигрантские тусовки уже ни о чем. У них был шанс в самом начале СВО стать серьезной оппозицией режиму, но они решили быть обычными грантоедами. И грызться между собой. Там есть пару интеллектуалов со взвешенной позицией, но это скорее исключение. В основном, галимые пропагандисты, с завистью смотрящие на Марго и Соловьева, что те дорвались до миллиардных кормушек, а эти на подножном корме сидят. Вот и пиликают про инсайды)) шоб обратили на них внимание. Конец. Полный конец либеральной идеи в России. Наверно, я последний из Магикян))

Не понял? Ты думаешь, что Вождь клюнет на эту убогую? Там еще и с возрастом проблемы. Для него старовата. о

Я вот хотел поинтересоваться у украинских и проукраинских юзеров. А, если конфликт между Россией и Украиной продлится еще 10 лет, то все эти 10 лет пан Зеленский будет продлевать свои полномочия президента? А, если 15? 20?

А как они посчитали количество? И, главное, а зачем?

Ни войнушки не будет, ни войны не будет, ни госпереворота в Армении уже не будет. Под ошалевшими взглядами Алиева, русских и оппозиции Армения беспрепятственно уходит на Запад.

Сегодняшнее выступление Никола говорит о том, что встреча 05.04.24 прошла не зря.

Ладно, @Nelsjan , благодарю за беседу. Если что, то завтра продолжим.

Условный Макрон подумает, что Армения находится в тяжелом периоде поражения в Арцахе, и делает все, чтобы не допустить или оттянуть момент новой азерской агрессии. Смотри, Нельсджан, мы с тобой потихоньку разобрались. Никол все делает правильно с ОДКБ - ждет оценки действиям азеров. И Никол просто должен был сделать примерно тоже самое с АЗ, потребовав от международного сообщества оценки азерскому акту геноцида (а депортация считается геноцидом). Но вот сейчас подключится Стефани и со ссылками тебе докажет, что Никол такие заявления делал. Просто по итогу получается, что у тебя к Николу чисто косметические претензии. Тут не так сильно сказал/надавил, там вот как-то лоханулся (но все оказывается лоханулись и даже Путин по Эрдогану). Ну как бы, получается, что в целом, Никол делал/делает правильно. Просто он на виду, публичен и его легко ловить на недочетах и ошибках. Но все политики совершают ошибки. Даже руководители ядерных держав.

Ладно, пусть так на Западе думают. И что? Что это меняет? Я про Никола спросил, а не про Запад. Западу, если Армения интересна, то они Николовы нравственные терзания как-нибудь переживут. Или просто выкинут и поставят главсоросовца, твоего земляка, Армена Григоряна. Ты скажи, как понять, что Никол на западном направлении дал заднюю? По мне, если, кто и даст заднюю, то это будет Запад. Но можно конечно сваливать на Никола и сказать, что он не так зиганул перед Фон дер Ляйн)

Я понял. Он должен заявить, что Арцахцы - это непонятно кто на моей территории, и нужно что-то с ними делать по линии весьмира. Но мне такой расклад не нравится. Я опять считаю, что такое подход нарушает права выходцев из Арцаха на безопасное и равноправное нахождение в Армении. Я понимаю тебя. В моем случае получается, что умываются руки от Арцаха, типа, мол натурализовали Арцахцев и все. Но предложенный тобой случай, как бы это сказать))... сшит белыми. Может, пока не стоит делать такую явную провокацию. Вступим в западное сообщество, получим как Мальчиш-Плохиш заслуженные ящик печенья и бочку варенья, а там втихаря и скажем, а кто эти Арцахцы, откуда они, зачем они тут?)))

Давай еще один момент. А Весьмир хочет заниматься Арцахцами? Зная их повадки, скажу, что, если бы у них был бы интерес, то они Никола и не спросили бы, а уже давно открыли супер-офис по Арцахцам, с регистрацией каждого переселенца и выдачей пресловутых нансеновских документов. Им это неинтересно. Кстати, а как Никол может провалить движение на Запад? Только неожиданно поехать к Путину и подписать Союзный договор. А по-другому, что он должен такого сделать, чтобы ты... ладно, не ты ( ты к нему неравнодушен), а чтобы я (как его фанатик) посчитал, что он провалил западное направление. Без сарказма прошу - подскажи, когда понять, что Никол тут лоханулся.