Перейти к публикации

Grig

OpenArmenia Club
  • Публикаций

    33 288
  • Зарегистрирован

  • Дней в лидерах

    189

Все публикации пользователя Grig

  1. сорри, не понял, попроще поясни:unsure:
  2. Да, Сакред джан, я тоже порылся нашел проги... но они все платные, теперь ищу кряки)) хотя думаю, что возможно силами Виндоуза справится...
  3. нее, на включение не хочу, боюсь забыть)) никто не будет пользоваться кроме меня, просто не хочу ноут тащить с работы домой и обратно, он у меня старенький, но пашет Айбимэм тинкпад600...
  4. Народ, подскажите, как запоролить Мои документы, ну или просто папку? Ноут хочу на работе оставлять и быть спокойным, что никто не будет удовлетворять свое любопытство. Операционная система 98-я. :huh:
  5. анализируйте)) Федор Лукьянов Политические кружева вокруг Карабаха Государственный визит Дмитрия Медведева в Армению и неформальный саммит ОДКБ (Организации Договора о коллективной безопасности) могут иметь заметные стратегические последствия для Южного Кавказа. Нагорный Карабах остается взрывоопасным регионом на Южном Кавказе Источник: Flickr.com Федор Лукьянов Биография Лукьянова – пример того, как преданность любимому делу становится залогом успеха. Он начал свою деятельность в редакции иновещания Московского радио. Затем работал в газете «Сегодня», после занимал должность зам. главного редактора газеты «Время новостей». В 2002 году Лукьянов возглавил журнал «Россия в глобальной политике». Годом позже он стал членом Совета по внешней и оборонной политике. У Лукьянова есть редкое хобби – политическая карикатура советского периода. Окончательная ясность относительно расстановки сил, вероятно, наступит после поездки российского президента в Азербайджан, которая ожидается осенью этого года. До того момента в Баку и Анкаре будут внимательно анализировать заявления, сделанные в Ереване, пытаясь понять серьезность намерений Москвы. После того как Черноморский флот, объект, вызывавший еще недавно бурные споры, решили оставить в Севастополе до 2042 года, факт продления срока аренды российской базы в Гюмри до 2044 года впечатляет уже не так сильно. Россия сохранит военную базу в Армении до 2044 года Источник: Вести.Ru Более интересна поправка, внесенная в договор (от 1995 года) о дислокации базы в Армении. В первоначальном тексте говорилось о том, что «российская военная база в период ее пребывания на территории Республики Армения кроме функций защиты интересов Российской Федерации обеспечивает совместно с Вооруженными Силами Республики Армении безопасность Республики Армения по внешней границе бывшего Союза ССР». В новой редакции, закрепленной Протоколом № 5, уточнение относительно «внешней границы» СССР отсутствует. Зато добавлено предложение о том, что «Российская Сторона осуществляет содействие в обеспечении Республики Армения современным и совместимым вооружением, военной (специальной) техникой». Президент Армении Серж Саргсян специально подчеркнул, что сфера «географической и стратегической ответственности» расширена: функционирование базы больше не ограничено внешними границами бывшего СССР. То есть теоретически можно предположить, что Гюмри станет форпостом для экспансии Москвы, не ограниченной постсоветской территорией. Но Ереван радует, конечно, не это, а возможность обращаться за помощью к России в случае конфликта со странами не только вне (Турция), но и внутри бывших советских границ (Азербайджан). После прекращения огня в 1994 году были установлены новые границы Нагорного Карабаха (выделен белым), при этом часть территории бывшей Нагорно-Карабахской автономной области досталась Азербайджану (выделена оранжевым) Источник: Wikipedia Это, правда, не означает автоматического военного вмешательства Москвы в гипотетическую войну за Нагорный Карабах — формулировку о поставках современного вооружения «для достижения указанных целей», то есть обеспечения безопасности Армении, можно расценить как конкретизацию вклада, который готова внести Россия. Но Дмитрий Медведев говорил на пресс-конференции и о том, что Россия выполнит свои обязательства в отношении союзников по ОДКБ, куда входит Армения и не входит Азербайджан. «При наличии ОДКБ целый ряд негативных тенденций сдерживается. Каждый из присутствующих может применить это к тем или иным „замороженным конфликтам“ или проблемам, которые существуют в регионе ответственности ОДКБ»,— заявил президент России. Упоминание в контексте полезности ОДКБ «замороженных конфликтов»— сигнал Баку, ведь в формальной зоне действия организации такой конфликт только один— карабахский. Валюта непризнанной Республики Нагорный Карабах (Республика Арцах) - карабахский драм - используется в основном в качестве сувениров Ситуация на Южном Кавказе, где относительно стабильный, хотя и взрывоопасный статус-кво поддерживался с середины 1990-х, пришла в движение после российско-грузинской войны августа 2008 года. Признание Москвой независимости Абхазии и Южной Осетии отменило неформальное табу на изменение советских административных границ. Фактически прекратилось продвижение в регион НАТО— вопрос о гипотетическом членстве Грузии, по сути, снят с повестки дня. Турция активизировала региональную политику, сделав ставку на размораживание отношений с Арменией и превращение в «универсальную» державу Южного Кавказа. Однако движение, начавшееся тогда, довольно быстро замедлилось, а по некоторым направлениям и вовсе застопорилось. Россия, закрепившись во вновь признанных государствах (с военно-политической точки зрения особенно важно присутствие в Абхазии), на этом пока что и остановилась. Отношения с новыми союзниками не безоблачны, политически ситуация не урегулирована, и, очевидно, это надолго, хотя возвращение к прежнему положению невероятно. Пережив период некоторой изоляции, Михаил Саакашвили вернул, по крайней мере частично, расположение Запада, и теперь грузинский президент рассчитывает на возобновление особых отношений если не с нынешней, то со следующей администрацией США. А «турецкий марш» споткнулся о неспособность сдвинуть с мертвой точки урегулирование карабахского конфликта. Азербайджан крайне негативно воспринял попытку Анкары сделать шаги навстречу Армении, а рисковать отношениями с Баку Турция не могла. Этап процесса, начавшегося после матча между футбольными сборными Армении и Турции в сентябре 2008 года, армянская сторона считает для себя законченным Источник: aliersenerol.files.wordpress.com Россия никогда публично не высказывалась против турецко-армянского сближения. Было бы странно, если бы Москва препятствовала тому, что ее стратегический союзник наконец-то получил шанс выйти из многолетней и безнадежной изоляции. Однако возможность ослабления собственных позиций Россию, безусловно, беспокоила. При этом в последние два года отношения России с Турцией пережили настоящий бум— масштабные планы энергетического сотрудничества сочетались с крепнущим стремлением обеих держав играть самостоятельную политическую роль на международной арене. Сейчас, правда, наметились пределы и этого «романа». Турция довольно далеко зашла в проявлениях самостоятельности на Ближнем Востоке, так что сейчас Анкаре придется продемонстрировать лояльность США, чтобы избежать неприятных осложнений. А в энергетической сфере Турция запуталась в обилии конкурирующих между собой проектов, которые она хочет осуществлять. Поскольку своего сырья у Анкары нет, а есть претензии на роль крупнейшего энергетического диспетчера, ей приходится полагаться на соседей— Азербайджан, Россию, Иран, Ирак. Каждый из вариантов, кроме азербайджанского, чреват политическими рисками. Сотрудничество с Баку политически безопасно, но у одного Азербайджана не хватит ресурсов. В мае 2010 года Дмитрий Медведев подписал с турецким коллегой "исторические соглашения" Источник: Вести.Ru В результате восстанавливается привычная конфигурация. Россия укрепляет отношения с Арменией, для которой, несмотря на заигрывания с США и НАТО, российские гарантии безопасности жизненно важны. Турция после периода похолодания возвращается к стратегическому союзу с Азербайджаном. В связи с подписанием российско-армянских документов даже пошли слухи, правда, ничем пока не подтвержденные, о возможности размещения турецкой военной базы в Нахичевани. Карабахский конфликт остается стержнем региональной политики. Без его разрешения невозможно рассчитывать на качественные перемены. Хотя Дмитрий Медведев подтвердил, что при необходимости ОДКБ выполнит свои обязательства, понятно, что речь идет о России. Невозможно представить себе, что Казахстан и страны Центральной Азии, мусульманские, а в основном и тюркоязычные, примут участие в вооруженном конфликте против Азербайджана. Максимум— в качестве посредников. Для Москвы такой конфликт также чреват крайне тяжелыми последствиями. Помимо всего прочего от судьбы Карабаха во многом зависит и будущее энергетических проектов в регионе. Репортаж канала "Евроньюс" о жизни в непризнанной республике Нагорный Карабах (ноябрь 2009 года) Москва не может оттолкнуть Азербайджан, поскольку это повышает вероятность альтернативных газовых маршрутов в Европу, против чего Россия последовательно борется. Поэтому подтверждение союзнического долга Армении означает и необходимость резко активизировать усилия по укреплению региональной стабильности, и если урегулирование конфликта пока невозможно, то необходимы гарантии того, что Баку не решит пойти ва-банк. Силовые гарантии даны Еревану во время нынешнего пребывания российского президента. Но во время визита в Азербайджан Дмитрию Медведеву придется сделать какие-то весьма выгодные экономические предложения, чтобы Баку был заинтересован в мирном развитии для реализации проектов. Читать далее: http://www.gzt.ru/column/-politicheskie-kruzheva-vokrug-karabaha-/320858.html
  6. Визит Медведева в Баку будет холодным душем для Армении: Карапет Рубинян ttp://www.regnum.ru/news/polit/1317613.html#ixzz0xRfCGrOs Но, что подразумевал автор под "холодным душем" не ясно...
  7. ну они чьито протеже...
  8. была Слиска, теперь эта колхозница - сенатор, как завещал правнук житомирского раввина Бланка: "Теперь каждая кухарка может управлять государством"... кстати, где Слиска?
  9. Совместное российско-армянское заявление по итогам государственного визита Президента Российской Федерации Дмитрия Медведева в Республику Армения 19-20 августа 2010 года состоялся государственный визит Президента Российской Федерации Дмитрия Медведева в Республику Армения по приглашению Президента Республики Армения Сержа Саргсяна. По итогам визита президенты РФ и Армении приняли совместное заявление, текст которого опубликован на их официальных сайтах. ИА REGNUM Новости приводит полный текст заявления. "В ходе переговоров были обстоятельно обсуждены состояние и перспективы развития отношений союзнического стратегического партнерства России и Армении, основой которого является взаимная поддержка в вопросах, затрагивающих коренные интересы двух государств. Стороны обменялись мнениями по важнейшим международным и региональным проблемам. Результаты проделанной совместной работы по укреплению российско-армянского взаимопонимания и доверия, взаимовыгодного сотрудничества, отвечающего коренным интересам народов двух стран, получили позитивную оценку глав двух государств. Особую значимость визиту придало его проведение в год празднования 65-й годовщины общей Победы в Великой Отечественной войне. В ходе визита была продемонстрирована нацеленность сторон на дальнейшее наращивание конструктивного двустороннего внешнеполитического взаимодействия, совместных усилий в рамках СНГ и ОДКБ, а также международных организаций и форумов, включая ООН и ОБСЕ, в интересах укрепления всеобщего мира, стабильности и безопасности. Отмечался вклад Российской Федерации в период ее председательства в СНГ и ОДКБ в деятельность этих организаций. Президент Республики Армения Серж Саргсян выразил поддержку инициативе Президента Российской Федерации Дмитрия Медведева о разработке и заключении Договора о европейской безопасности, в основу которой заложены принципы единой, равной и неделимой безопасности для всех государств Евроатлантики. Российская Федерация и Республика Армения подтвердили приверженность скорейшему разрешению нагорно-карабахского конфликта исключительно мирными средствами на справедливой, приемлемой для всех сторон основе и приветствовали конструктивную деятельность Сопредседателей Минской Группы ОБСЕ в этом направлении. Вновь была подчеркнута важность составляющих единое целое принципов неприменения силы или угрозы силой, территориальной целостности государств, равноправия и права народов на самоопределение, которые нашли отражение, в частности, в Совместном заявлении делегаций стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ (Алма-Ата, 17 июля 2010 года). Высокую оценку получил вклад Президента Российской Федерации Д. А. Медведева в поиск политико-дипломатических путей решения этой проблемы. В ходе переговоров была отмечена особая роль двусторонней Межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству, которая призвана придать новый импульс наращиванию российско-армянского экономико-инвестиционного сотрудничества, развитию прямых хозяйственных связей регионов двух стран. Было обращено внимание на приоритетную значимость дальнейшего развития взаимодействия в областях энергетики, транспорта, коммуникаций, в горно-металлургической и обрабатывающей отраслях, банковском секторе, в развитии инновационных технологий. Российская Федерация и Республика Армения констатировали, что рассматривают военно-политическое и военно-техническое сотрудничество в качестве важных компонентов российско-армянских межгосударственных союзнических отношений, подтвердили готовность и далее уделять им первостепенное внимание. Главы государств выразили удовлетворение поступательным развитием сотрудничества в гуманитарной сфере и заявили о намерении содействовать сохранению и упрочению духовной и культурной близости народов двух стран. В ходе визита были подписаны межправительственные соглашения в области ядерной энергетики, о реадмиссии, о взаимном учреждении торговых представительств. Кроме того, был подписан межгосударственный протокол о внесении изменений в договор о российской военной базе на территории Армении, а также меморандум о создании в Армении сервисных центров по ремонту военной техники. Стороны условились в короткие сроки завершить работу по подготовке к подписанию соглашения о размещении диппредставительств двух стран. Президент Российской Федерации Д. А. Медведев и Президент Республики Армения С. А. Саргсян приняли участие в церемонии открытия восстановленного в г. Гюмри Мемориала "Холм Чести" в память о русских воинах, павших в XIX веке. Президенты Российской Федерации и Республики Армения убеждены, что нынешний этап развития отношений двух стран открывает новые перспективы союзнического взаимодействия, интенсивного углубления связей во всех областях в интересах процветания двух стран и повышения благосостояния их народов, обеспечения прочного мира, стабильности и безопасности на Кавказе и во всём мире".
  10. Версия для печати | PDA/КПК База в Гюмри. Фото billert И нашим, и вашим Россия продлила пребывание своей базы в Армении 20 августа в столице Армении был подписан протокол о сроках пребывания российской военной базы. По документу, база останется в республике на 24 года сверх установленного ранее срока (на 49 лет вместо 25). Подписание протокола было приурочено к визиту в Ереван российского президента Дмитрия Медведева. Власти Армении, комментируя обновленное соглашение о базе, преподнесли его как фактор усиления безопасности республики и укрепления союза с Россией. В оппозиции между тем высказали мнение, что российское военное присутствие усиливает зависимость республики от РФ, не гарантируя при этом помощь в случае возобновления военного конфликта с Азербайджаном. Пропагандистский эффект от соглашения по базе (как проявления российско-армянского союза) был подпорчен известием о том, что Россия готовится продать Азербайджану зенитно-ракетные комплексы С-300. Получалось, что, с одной стороны, Москва уверяет Ереван в дружбе, а с другой - вооружает Баку, который открыто заявляет о своих планах силой вернуть Нагорный Карабах (азербайджанские власти считают непризнанную республику собственной территорией, "оккупированной" армянами). Азербайджану О поставках С-300 Азербайджану, напомним, стало известно в конце июля. "Ведомости", ссылаясь на источники на российских оборонных предприятиях, сообщили, что договор на поставку двух дивизионов ЗРК был заключен еще в 2009 году. Сумма контракта, как отмечалось, составит не менее 300 миллионов долларов. В "Рособоронэкспорте" немедленно выступили с опровержениями, однако неофициальные свидетельства в пользу того, что поставки все-таки планируются, продолжали поступать. "Независимая газета", ссылаясь на источник в Минобороны РФ, сообщила, что "сделка только намечается, но принципиальное решение на этот счет правительством уже принято". Совсем недавно этот вопрос прокомментировал глава российского МИДа Сергей Лавров, выступая в эфире армянского ТВ. Когда у него спросили о поставках С-300 Азербайджану, прямых опровержений, заявлений о том, что это, мол, провокация и дезинформация, зрители от него не услышали. Вместо этого Лавров выступил с речью, из которой следовало, что в продаже Россией этих комплексов (о поставках каким странам идет речь, он не уточнил) нет ничего страшного. "Знаете, ЗРК С-300 стал своеобразным символом тревоги. Это оборонительное вооружение, призванное защищать соответствующую территорию от внешних ракетных атак, вот и все, - уверял российский министр. - Речь идет об оборонительной системе, которые поставляются исключительно на основе требований международных договоренностей. Следовательно, я считаю, что не стоит искать в этом дестабилизирующий фактор". Пытаясь успокоить армян, Лавров заявил, что Россия "никогда не поставляет оружие в те регионы, где это может дестабилизировать ситуацию, будь то Закавказье, Ближний Восток или любая другая точка на планете". Заявление получилось довольно спорным (можно вспомнить, к примеру, скандальную историю с поставками российских МиГов в Судан). И к Азербайджану его тоже применить сложно. В Баку постоянно говорят о готовности решить карабахский конфликт военным путем. Выступая недавно перед солдатами, президент Ильхам Алиев заявил, что "восстановить целостность Азербайджана надо любым путем". Он отметил, что мирные переговоры не приносят результатов, так что "азербайджанская армия, все вооруженные силы должны быть готовы по приказу верховного главнокомандующего освободить родные земли". C-300. Фото "Ленты.Ру" Азербайджан открыто наращивает военную мощь. За последние семь лет, по словам Алиева, военные расходы страны увеличились более чем в 13 раз, а в 2010 году они составят 2 миллиарда 150 миллионов долларов (сумму можно сравнить с расходной частью всего бюджета Армении на 2010 год, которая составляет около двух с половиной миллиардов долларов). Можно вспомнить о том, что в Баку, к примеру, отказались присоединиться к конвенции о запрете кассетных боеприпасов (сославшись при этом на необходимость сначала освободить "оккупированные территории"). В случае войны с Карабахом и Арменией Азербайджан, в общем-то, мог бы и обойтись без С-300. Ереван и Степанакерт не располагают современной авиацией и баллистическими ракетами, для защиты от которых покупка дорогостоящих комплексов была бы оправдана. В связи с этим некоторые эксперты выдвинули версию, что С-300 Азербайджан покупает для защиты своей территории на случай войны в соседнем Иране. С другой стороны, тема модернизации ПВО для Баку особенно актуальна. В случае если Азербайджан попытается развязать войну, ответные удары, в том числе и с применением авиации (пусть даже и не самой мощной), могут быть нанесены по нефте- и газопроводам, и тогда попытка Баку силой установить контроль над непризнанной республикой может обойтись ему очень дорого (в буквальном смысле). И если Баку решил перестраховаться, то это вполне понятно. "Ракеты С-300 - дорогостоящее удовольствие, но они должны быть у нас для еще большей уверенности", - констатирует азербайджанский военный эксперт Узеир Джафаров. Формально препятствий против продажи С-300 Азербайджану нет. Хотя, согласившись на эту сделку, Россия сделает примерно то же, за что в свое время ругала страны, снабжавшие оружием Грузию. Их, напомним, Москва обвиняла в поощрении милитаристских планов грузинского руководства. По поводу Украины, например, в российском МИДе заявляли, что "вооружая 'до зубов' грузинскую армию, Киев фактически поощрял Тбилиси к интервенции и этническим чисткам в Южной Осетии". При этом подчеркивалось, что даже поставки в Грузию оборонительных вооружений Москва считает неприемлемыми. "Там [на Украине] пытаются спрятаться за различные формулировки - дескать, наступательное или ненаступательное оружие, - с возмущением заявлял замглавы МИДа Григорий Карасин. - Есть некоторые виды оружия, которые наступательными, действительно, не назовешь. Но если их в достатке, то армия становится более агрессивной". Теперь вот Москва сама планирует продать "некоторые виды оружия" стране, лидер которой не скрывает своих милитаристских замыслов. И при этом утверждается, что дестабилизацией это не грозит. Армении Российская база в Армении появилась 15 лет назад, вскоре после окончания карабахской войны. Ее разместили в Гюмри (на северо-востоке страны). Для России значение базы увеличилось после вывода военных объектов из Грузии (часть военного имущества, вывезенного оттуда, была доставлена в Гюмри). По взаимной договоренности база размещается в Армении бесплатно. В то же время Россия, как отмечается в обновленном соглашении, обязуется "содействовать республике в обеспечении современным вооружением и военной техникой". В настоящее время на базе дислоцируются три с половиной тысячи военнослужащих. По информации "Времени новостей", на вооружении российского контингента находятся 74 танка, 148 бронетранспортеров, 84 артиллерийские системы, до 30 истребителей МиГ-29, а также ЗРК С-300 и С-200. Для Армении российская база остается одним из главных факторов безопасности. Это, в общем, признают даже критики нового соглашения. В сдерживании Азербайджана, заявляющего о готовности в любой момент отвоевать Карабах, присутствие по соседству российских войск играет ключевую роль. В случае вооруженного конфликта в Карабахе (в который неизбежно окажется вовлечена и Армения) у России будет и повод, и возможность вмешаться. Главный вопрос заключается в том, каким будет это вмешательство. Здесь существует множество версий. Некоторые считают, что Россия может ввести в Карабах своих миротворцев, получив контроль над зоной конфликта и, соответственно, мощный рычаг влияния на Азербайджан. По мнению других, российская сторона ограничится поставками оружия Армении. Дмитрий Медведев и Серж Саргсян. Фото пресс-службы президента России Известие о поставках Азербайджану комплексов С-300 лишний раз продемонстрировало, что ради союза с Арменией Россия не желает поступаться своими интересами в Азербайджане (касающимися, в частности, доступа к азербайджанским энергоресурсам). О том, что перевесит в случае конфликта, можно только гадать. В условиях неопределенности, как полагают в армянской оппозиции, Еревану и Степанакерту лучше рассчитывать на свои силы и не возлагать чрезмерных надежд на помощь России или патронируемого ею блока ОДКБ. "Независимость и суверенитет НКР (Нагорно-Карабахской Республики) это вопрос национальной безопасности для Армении, и по этому ключевому для Армении вопросу Москва не берет (и не отвергает) на себя обязательств", - отмечает представитель оппозиционного движения "Сардарапат" Айк Баланян. Тот факт, что продлить соглашение Россия решила именно сейчас (хотя до истечения срока действующего договора осталось еще много времени), по его мнению, можно объяснить желанием российской стороны застраховаться на случай не слишком удачного для Армении сценария вооруженного конфликта. "Почему это Москва опасается потерять возможности пролонгации через 5 или 10 лет? Что должно произойти между двумя странами, что поставит под сомнение стратегическое партнерство? - рассуждает оппозиционер. - Вряд ли братание армян с турками. Скорее всего, жесткий нейтралитет [России] в [ожидаемой] войне и неуверенность Москвы в благоприятном для армянской стороны исходе". Выбор у Армении, впрочем, невелик. "Военно-политическое покровительство России в настоящее время не может быть заменено ничем, - констатирует политолог Александр Искандарян. - Невозможно представить, что те военно-политические гарантии, которые дают русские, даст НАТО, или Иран, или другая военно-политическая сила".
  11. Grig

    ФиЛУД

    привет всем... Ман, а ты знаешь, я сегодня в дороге, за рулем, о них думал и жалел, чесслов... бан у горц чунем))) так вот, к чему пришел на усталую башку.... когда они гденить слышат что-либо про армян: дудук, Арарат, Ной, Долма и т.п. у них появляется пена у рта- реакция павловской собацонки- Это наше, а армяне все у нас украли!!! мы молчим и улыбаемся... что взять с убогих... а когда они начинают: "Древни-предревни азербайджанский челюсть, шумеро-албанские дела, Колумб с азеровским калькулятором и тп. мы просто ржем навзрыд.... и это все их бесит... :rolleyes:
  12. левый блеф азиковский... не реально, причин много, лень раскладывать, одна из главных "причин" находится с женой в Ереване)))
  13. Grig

    Наши авто

    и по характеристике "цена-качество" в самый раз... под лимон можно с хорошей комплектацией взять тоже о ней задумываюсь
  14. аянисагласин! в Армении такой антанели влажности нету... 37 при влажности 70-80 прасент - это невыносимые условия для проживания...:mega_shok::mega_shok::mega_shok:
  15. мне в этой истории не дает покоя одна мысля... а, не Иран ли является реальным приобретателем С-300?.. там же по пути)) а азики - это прикрытие сделки... ну то есть они свое получат тоже для достоверности сделки, но основная часть уйдет "за речку" Аракс...
  16. насколько позволяет мне знание соседского языка, то Зарифа Алиева адына орда мяктяби означает: Средняя школа имени Жёнки Памятнига
  17. перепостил от Артура2005 из соседней темы думаю, что в свете происходящего мы вскоре получил отрезвляющее заявление России... тем более перед поездкой в Ереван и Баку... у "бакинцев" будет время оценить, подумать и встать в позу)) В Ереване считают, что Алиев доказал свою причастность к провокации в Карабахе 23:08 | 22/ 07/ 2010 ЕРЕВАН, 22 июл- Новости-Армения. Замглавы МИД Армении Шаварш Кочарян считает, что президент Азербайджана Ильхам Алиев, наградив посмертно званием Национального героя азербайджанского военнослужащего, погибшего при диверсионной вылазке на территории Карабаха, подтвердил свою причастность к этой провокации. Поздно вечером 18 июня из Азербайджана на территорию Нагорно-Карабахской Республики в северо-восточном направлении около села Чайлу Мартакертского района проникла вооруженная разведывательная группа, в результате чего с карабахской стороны погибло четверо, еще четверо военнослужащих были ранены. Азербайджанская сторона оставила на поле боя как минимум одного убитого. Президент Азербайджана Ильхам Алиев посмертно присвоил прапорщику Вооруженных сил Азербайджана Мубаризу Ибрагимову, убитому во времы диверсионной акции звание Национального героя Азербайджана. «Тот, кто наградил, тот и организовал эту провокацию, наградил за выполнение поставленной им задачи», - сказал Кочарян в интервью Общественному Телевидению Армении. Он назвал печальным тот факт, что в соседней стране формируется подобный образ, когда, в частности, после сумгаитских погромов (1988 года) героизируют погромщиков, героизируют военнослужащего Рамиля Сафарова, зарубившего ночью топором армянского офицера. 19 февраля 2004 года в Будапеште азербайджанский военнослужащий Рамиль Сафаров зарубил топором спящего армянского офицера Гургена Маркаряна. Оба офицера обучались на курсах НАТО по английскому языку в венгерской столице. 13 апреля 2006 года суд первой инстанции Будапешта приговорил Сафарова к пожизненному заключению без права на помилование в течение 30 лет. В феврале 2007 года Апелляционный суд оставил приговор неизменным. Убийца стал в Азербайджане национальным героем. По словам Кочаряна, в диверсионной акции 18 июня был заметен тот же почерк – подкрасться ночью и попытаться убить как можно больше людей. «В конце концов формируется образ ночного убийцы, крадущегося с кровавым топором в руках. Неужели азербайджанское руководство желает такого образа для Азербайджана?», - сказал замглавы МИД. По его словам, подоным стилем воспитываются убийцы, а не воины, отметив в этой связи, что ежедневные воинственные заявления азербайджанской стороны лишь свидетельствуют о слабости. «Я думаю, что дело дошло до той грани, которая для всех очевидна. Или бакинское руководство должно опомниться и на самом деле сесть за стол переговоров, или оно своим образом действий создаст новые проблемы для самого Азербайджана», - сказал Кочарян. _http://newsarmenia.ru/arm1/20100722/42282590.html

×
×
  • Создать...