Grig

рейтинг составляли строгие веганы имхо им тока бананы из Чада подавай)

а у кого не так? практически все знакомые нам кухни все намешивают, фаршируют, маринуют и тп.

это ужас как смешно)))

с доктором плюсанул)

Нет, ты не про то. И бизнеса, в смысле коммерции, тут никакой нет. Профессиональный долг. Адвокатская этика. Но не бизнес. Обратился к варчу с серьезным недугом, а врач предлагает не лечить болезнь, терпеть боль, ругает за запущенность, за несвоеременные диспансеризации и, в конце концов, не назначает никакого лечения, не забыв получить гонорар))) Чтобы было понятнее))

Адвокат- это квалифицированный юридический помощник, осуществляющий свою деятельность на профессиональной (платной) основе. В соответствии с корпоративными этическими нормами, адвокат обязан защищать нарушенные права и законные интересы граждан (доверителей), обратившихся к нему за помощью. Адвокат имеет право не брать поручение по делу, если оно противоречит каким-либо его внутренним убеждениям или он не уверен в законности требований доверителя. Конечно, прямо так клиенту не говоришь, ссылаешься на занятость в других процессах. Но если ты взял дело, то твой профессиональный долг - безусловно защищать интересы доверителя. А душевные беседы с доверителем, которые в корне противоречат его интересам, с целью защиты которых он обратился к адвокату, - недопустимы, поскольку могут зародить ноты сомнения у доверителя к адвокату.

если я вне суда подойду к ней ближе чем на 10 метров, то у меня будут очень большие проблемы с Адвокатской палатой за внепроцессуальное давление на сторону не нужно ничего, будем реагировать по делу письменными возражениями

да на определение судьи о прекращении дела в связи с отказом истца от иска на самом деле получает как ты и говоришь - жалоба на свой отказ только не отменит вышестоящая инстанция, если конечно судья не допустил процессуальных нарушений

она женщина, это раз легко поддается влиянию и внушению - это два осталась один на один с уязвленной адвокатессой (которая ессно ревнует меня, в профессиональном смысле, ко всему что движется)- получила порцию нагоняя и пошли писать жалобу

Благодарю) Я уж и засмущался от таких слов) ничего особенного не произошло - просто работа

ты не поверишь, ой, простите, Вы не поверите, мой доверитель предлагал не завещать, а переписать все сейчас на сына, но та не согласилась и подала на раздел

Григ, у меня тоже такие же ассоциации (кроме блондинки), хотя я не мужик))

да, у них сын 2010 года кстати там продолжение следует уже звонила адвокатесса и сказала , что они подают жалобу на свой отказ(!) короче истица очухалась от транса)

харош Воскепару минусовать, я на санобработку дневной лимит плюсиков трачу

и это только мне одному сёдня не работается на, как грят мои дети, работке?

весь кайф обломали своей зеленью в чебуреках(((

я тебя поздравляю с почетным 2-м местом) я там был бы 216-м)))

просто с опытом приходит интуиция, если можно так сказать... зашел в зал, увидел ее, и что-то мне подсказало, что все процессуальные домашние заготовки к черту пока, и нужен экспромт...

Спасибо) не, на самом деле особого кайфа я не получил кайф получаешь от побед над достойными и сильными противником... а тут слабая, потерявшаяся бабенка

есть доля правды в этом и в том, что она еще, по все вероятности, испытывает к нему теплые чувства

спасиб, друХ... кстати она и не стервоза и не быдлячка оказалась. на таких словесная галантерея заинтересованного в исходе дела адвоката не подействовала бы

слушьте у вас такое бывало? представьте что готовитесь к 12-ти раундовому бою с сильнейшим соперником, и на вас ставят 1 к 9, вы явно не фаворит, а вы уложили его в нокаут в первом же раунде и не понимаешь в чем был прикол и уже можно радоваться или еще нет... ближе к теме обратился ко мне мужчина за помощью его бывшая жена подала иск о разделе совместно нажитого имущества (дом с земельным участком) посмотрел дело- домовладение куплено в браке, жена давала согласие на покупку - иск что называется бесспорный, да и адвокат у нее очень хороший (бывшая судья) говорю, тут на 95% она выиграет, несмотря на то, что сделка носила мнимый характер (мама якобы продала сыну (ответчику) домовладение), фактически безденежный и безвозмездный, и бывшая жена была в курсе, что домовладение они не покупали, а просто переоформили со свекрови на мужа путем заключения формального договора купли-продажи, но как это доказать?... он говорит, вы первый кто дал 5 процентов, а это в этом деле очень много, и в чем же эти 5 процентов? я ему разъяснил в чем короче взялся за дело подготовил встречный иск, готовил свидетелей, добыл кучу письменных доказательств, свою речь, вопросы к мадам... вышли в процесс на вопрос судьи о ходатайствах я интуитивно решил не подавать встречный иск сразу в начале заседания (хотя обычно делаю так), думаю, пусть начнем, а там как пойдет.... единственное что я попросил у судьи 5 минут перерыва для беседы с процессуальными противниками... только пять минут сказал судья за эти пять минут я выложил все наши доказательства той стороне, толкнул свою речь, надавил на морально-нравственные аспекты, процитировал апостола Павла, адвокат смотрела в стену и всем своим безучастным видом показывала, что я ей неинтересен, но а я обращался к истице, и вдруг чуффствую контакт)), по взгляду вижу, что цепануло ее, я включаю пятую космическую))) и слышу то, что совсем не ожидал, то есть вовсе не ожидал: Мы отзываем иск... ее адвокатесса фыркнула на клиентку, типа сейчас их размажем, не боись, а она, нет и ни в какую, отзываем и всё... я бегом к судье - у нас отказ от иска у судьи глаза в тарелку)) пока вся эта процедура не закончилась у меня все ёкало...

ты тоже пях-пях делаешь пышногрудой блондинке?))

камамбер только он у нас уже пропал вместе с другими разновидностями мягких сыров с плесенью... санкции-с