Grig

наверно водитель еще подумает, стоит ли ему возвращаться домой? :mega_shok:

это был неофициальный нокдаун)

и первым нокдауном О.Есаяна)))

суки...

в чеченскую войну такой метод "разминирования" применялся чеченцами и назывался "чеченский шашлык"... переняли опыт, похоже... чехи, хотя бы вражеских солдат использовали для этого и ослов...

Это быдло легко может "абэкт" поставить у Гроба Господня в Иерусалиме... там проходка большая...

http://forum.openarmenia.com/topic/22724-%d0%bf%d0%b5%d1%81%d0%bd%d1%8f-%d0%bf%d1%80%d0%be-%d0%bc%d0%be%d1%85%d0%bd%d0%b0%d1%82%d1%8b%d1%85-%d0%b1%d0%bb%d1%8f%d0%b5%d0%b9/ :turkey:

:crazysmile:

:thumbsup:

http://www.vz.ru/politics/2009/12/25/362062.html Желтая армия всех сильней Китайские вооруженные силы признаны лучше российских. Таково мнение самих китайцев Численность китайской армии составляет примерно 2,25 млн человек 25 декабря 2009, 15::54 Фото: Reuters Текст: Юлия Малышева КНР считает, что ее вооруженные силы уже стали вторыми в мире по своей мощи после США и первыми по численности солдат. Россия, по мнению китайских экспертов, хотя и располагается на третьей строчке, занимает ведущую позицию по общему количеству стоящей на вооружении техники. Правда, наблюдатели считают, что Китай себя слегка перехвалил и что российская армия все-таки сильней. Другой вопрос, что потенциал у китайцев действительно огромный. Китайская армия, согласно оценке самого Пекина, уже может считаться второй в мире. Такие выводы содержатся в документе, подготовленном Китайской академией социальных исследований. Лидирующую позицию по мощи своей армии продолжают удерживать США. Согласно докладу, китайские специалисты оценивают силу американской армии в 90,08 баллов по 100-балльной шкале. Для Китая этот показатель составляет 33,3 пункта, а для России, расположившейся на третьем месте, − 31,08 пункта. Однако гордиться, по признанию самих китайцев, им пока нечем. «Различия между США и Китаем очевидны, и причина, по которой Китай занимает такую высокую позицию в данной сфере, − это большое количество войск и оружия», − приводит «Интерфакс» слова директора Института мировой экономики и международной политики КАSS Ли Шаоцзюня. В частности, по информации экспертов, численность китайской армии почти в 1,5 раза выше, чем американской, и составляет примерно 2,25 млн человек. Россия хотя и оказалась на третьем месте в китайском рейтинге, однако Пекин считает ее первой по общей численности вооружений: если она располагает более чем 22,8 тыс. танков, то в Китае и США не насчитывается и 8 тысяч подобных машин. Впрочем, далеко не все согласны с выводами ученых. Так, по мнению китайского военного эксперта Сун Сяоцзюня, рейтинг военной мощи, составленный на основе лишь трех показателей, не является объективным. «Китайское оборонное строительство по-прежнему отстает от развития государственной экономики», − считает он. Другой китайский высокопоставленный военный Сюй Гуани придерживается такой же точки зрения, подчеркивая, что «более целесообразно поставить Китай после России». Международные наблюдатели придерживаются аналогичной позиции, заявляя, что мощь китайской армии слегка преувеличена. «На сегодняшний день возможности военных сил Китая за пределами страны всё ещё остаются слабыми. Говоря яснее, китайская армия ведёт оборонительную политику, а не наступательную», − считает гонконгский военный аналитик Ма Диншен. Другое дело, что потенциал у китайской армии, считают эксперты, действительно велик. Как отмечал в интервью Russia.ru военный эксперт Влад Шурыгин, если 10−15 лет назад вооруженные силы КНР считались одними из самых отсталых в мире и были фактически недееспособны несмотря на численность в 7 млн солдат, то теперь их можно назвать армией будущего. «Все 17 лет они строили армию в рамках своей новой военной доктрины. Сегодняшняя армия по масштабам Китая достаточно компактна, но при этом очень профессиональна. Она вооружена самой современной техникой, самым современным вооружением. И сейчас фактически китайская армия, если брать ее в технологическом отношении, – это гибрид самых передовых российских технологий и самых передовых западных технологий», − отмечал он. Убедиться в последнем в этом году смог весь мир, для которого китайские власти впервые за много лет провели грандиозный военный парад, продемонстрировав полсотни еще никогда не показывавшегося своего нового вооружения.

выбросила в пропасть(с) :turkey:

каменты по теме из Веба Комментарии к записи Николай Августсен обсуждает запись в блоге 19.12.09, 14:46 # [−] 0 0 Ответить Китайцы устали ждать и Россия получит удар оттуда откуда не ждет, да и договорится может Китай с НАТО, не с Медведевым же им говорить про газ?! сидор иванов отвечает на комментарий Николай Августсен 19.12.09, 16:43 # [−] 0 0 Ответить Почему это не ждет?Самое главное вовремя вывезти оттуда население.Неужели вы думаете что у нас есть что им противопоставить? Raptor- отвечает на комментарий Николай Августсен 19.12.09, 20:29 # [−] +1 +1 Ответить Китайцы про газ уже с Туркменбаши не только договорились, но вовсю им пользуются. Николай Августсен отвечает на комментарий Raptor- 20.12.09, 0:13 # [−] 0 0 Ответить Им не только газ нужен, но и земля, а также то что в ней лежит, людей же у них и своих полно. Гуцул обсуждает запись в блоге 19.12.09, 15:03 # [−] 0 0 Ответить Идет война России с Китаем. В кабинете китайского командующего висит большая карта России, которую каждый день аккуратно раскрашивают в желтый цвет. Как-то раз заходит генсек, смотрит на карту - все желтое, а в центре маленькая красная точка. - А это что такое? - А это в Новосибирске грузины третий месяц удерживают рынок! Михаил mihkor отвечает на комментарий Гуцул 19.12.09, 19:41 # [−] 0 0 Ответить Шуточки то шуточки,а вот превентивный ядерный удар в локальном конфликте-очень отрезвляющий фактор. Гуцул отвечает на комментарий Михаил mihkor 19.12.09, 19:43 # [−] 0 0 Ответить Я надеюсь до этого не дойдёт. Михаил Чернышов отвечает на комментарий Михаил mihkor 19.12.09, 20:33 # [−] 0 0 Ответить А когда то Мао просился одной из республик СССР быть..... Марина Шитова отвечает на комментарий Михаил mihkor 19.12.09, 20:48 # [−] 0 0 Ответить если пойти от фразы: "жизнь - игра, нас переиграли, точнее наших олигархов, наше правительство обыгрывают в экономической войне. Без полноценного образования и заботы о здоровье будет обречено на проигрыш и следующее поколение. Мы сильны в народе, но жить в новом мире нашим детям и внукам, как научить их не пасовать, а выигрывать с честью и достоинством. shostik отвечает на комментарий Михаил mihkor 19.12.09, 23:56 # [−] 0 0 Ответить Шуточки то шуточки,а вот ОТВЕТНЫЙ ядерный удар в локальном конфликте - очень отрезвляющий фактор. Как тут быть? Китай - тоже ядерная держава. И имеет ракеты, достигающие особые районы России (т.е. Москвы и Питера). Здесь надо что-то другое. У меня предложений нет, но когда Хрущев спалил о.Даманский, у Китая не было мощного оружия в ответ. Сейчас, увы, ситуация изменилась. Еще более Китай укрепился, получая Туркменский газ. Дело не в самом газе. Китай привязал к этому проекту "друзей-соперников" России. Алик Миронов обсуждает запись в блоге 23.12.09, 13:24 # [−] 0 0 Ответить ничего, просто так не сдадим Россию... owner обсуждает запись в блоге 25.12.09, 3:07 # [−] 0 0 Ответить Китайцы это маленькие узкоглазые рисоеды, которые ни когда не выигрывали ни одной войны!!! последний раз они воевали с не менее маленькими рис.и вьетнамцами, и вспомните, что те с ними сделали. китайцы их превосходили чуть ли не 10 раз! получили от лиллипутов и бежали как потерпевшие! они могут только воровать, копать, и торговать, ну и конечно же сочинять про то, какие они вЕликие. Россия это сборище разных каких народов, которые ни кому не нужны, сейчас век новых технологий, и ресурсы - это вчерашний день! да, китаез много на ДВ, они уже по тихой ассимилируют под русского мужика, пьют водку, жрут сало с кортошкой и становятся патриотами новой РОДИНЫ! как это уже не раз бывало на Руси. Россия, это лакомый кусочек только с виду, как конфета "гомно в шоколаде" кажется красиво и вкусно, надкусишь, поймешь что очень ошибся. а проглотишь (что практически не возможно), сразу мгновенная сМерть!! Николай Говяхин обсуждает запись в блоге 25.12.09, 10:39 # [−] 0 0 Ответить Какие же вы сам такой!!!!!!! Нашу Русь-матушку никто завоюет!!! Несете здесь всякую чушь хуеплеты! Николай Говяхин обсуждает запись в блоге 25.12.09, 10:40 # [−] 0 0 Ответить Мудилы какие собрались,умные дохуя что ли? Света Литвицкая обсуждает запись в блоге 25.12.09, 13:56 # [−] 0 0 Ответить Фигня это все. Китай всегда воевал с японией, и если сделать над собой усилие - посмотреть на карту Китая, то будет понятно, что есть куча места где можно разместить основные базы для нападения на РФ,но никак ни в Шеньяне, расположенном напротив Японии. С Индией у Китая всегда были дружеские отношения, поэтому размещать войска на западной границе Китая до последнего времени было глупо. Но вот показать свою военную мощь сразу после того как американцы увеличили численность своих войск в Афганистане (а это очень рядом с китайцами, можно еще раз посмотреть на карту чтобы понять на сколько это близко) - неплохой ход. Учитывая незащищенность западной границы и близость к ней многочисленных американских баз, это неплохое показательное выступление. Я не настаиваю на своей точке зрения, но она более логична, чем нападение на Россию. Сергей Смирнов обсуждает запись в блоге 25.12.09, 16:30 # [−] 0 0 Ответить Да зачем Китаю что-либо подтягивать при наcелении в 10 раз большим, чем в России и безумно несопоставимым с чиcленностью населения в Сибири? http://gidepark.ru/News/Details/id/23327//?utm_source=marketgid&utm_medium=informer&utm_campaign=mg

там еще несколько страниц каментов))

Эти каменты нужны тут)))

"КРИК" возглавлял он. Комитет российской интеллигенции -"Карабах" крайний справа

да, все они знают... пока не будут предусмотрены серьезные санкций, фальсификации с фото,-видеодокументами будут продолжаться...

+1 от меня Диксит две страницы бравады... и никто не задумался о том, что отражать нападение НОАК нечем!! где у России армия? можно ли в нынешних условиях сравнивать боеготовность ВС РФ с НОАК? Как же китайцам вьетнамцы вдарили 30 лет назад, а русские чего не вдарят? Ну не надо сравнивать хспальцем! 30 лет назад Китай был другим да и армия у него была другая, да и вьетнамцы не были одиноки, как вы помните... они и амерам вдарили... те 60 000 солдат потеряли... некорректное сравнение... Посему, в случае нападения Китая на РФ необходимость нанесения ядерного удара по противнику является неоспоримой... к чему это приведет? сами понимаете... а, армии у России нету... нет, ну есть конечно, в Чечне она себя показала, с грузинами что ни день по самолету теряли... с китайцами этот номер не пройдет... и еще... напомните мне хоть одно сражение, где русские не брали числом, а брали умением... 28 панфиловцев не в счет... я о сражениях кардинально изменивших ход войны... не было ни одного... всегда за счет неограниченных людских резервов... с китайцами тут не сравниться никак... выход один- интернационализация Сибири... самим этот лакомый кусок не удержать как впрочем в свое время и Аляску не удержали от молодых хищников, благо отдали в добрые руки

тут была тема с перлом, по ходу удалена уже: Блин, скажите им, что если весьмиру что-либо и было известно об Африке, то, не в последнюю очередь, это были знания об эфиопской цивилизации. Ну уж, точно не из-за победы эфиопского бегуна мир узнал об Эфиопии. Тут, по ходу, автор проводит аналогии со своей родиной, о существовании которой мир узнал лишь в последние годы. :mega_shok:

Сашико, тут немного не так. Кинза - не мальчик для битья. Он - умный, опытный спорщик, владеющий полным арсеналом эристических приемов. Кинза - их тяжелая артиллерия. Поэтому обычно Кинза не разменивается на откровенный маразм азагитпропа и честно соглашается, что это маразм. В этом ему респект. Но сегодня Кинза сменил тактику и попытался, не имея доказательной базы, оспорить откровенную и наглую ложь. При этом избрал простую и плоскую тактику: "Сам дурак". Ну и за, что и был справедливо нокаутирован СолнЫчкой. Обычно он не ввязывается в проигрышные баталии. Тут он просчитался.

Арин плюс от меня. Солнце, респект! Твой оппонент в гроге. Просто машет перед собой перчатками :innocent:

Войнушка нужна. Она необходима для фактического и юридического определения: "Кто в доме хозяин?". И не для того вооружают 2,5 миллионную армию, чтобы завоевывать жизненные ( сорри, за известную аналогию, но другого слова для Китая не подберешь) пространства бесправной гастарбайтерской экспансией. И даже не в территориях вопрос, а в ресурсах. Китай крайне беден ( не Япония, но без нефти и газа далеко не пойдешь). Получив Сибирь, он окрепнет в качественные разы. Западному миру тоже не поздоровится.

Сани или другие средства доставки, конечно, хороши. Но проблема в том, что если в результате взаимного ядерного удара Китай потеряет 50 миллионов человек, то он еще спасибо скажет за решение демографических вопросов. Только вот кому? Сам понимаешь, что для России и половина этой цифры равносильна уничтожению страны.

ПРО Китая способна отразить российский ракетный удар. Потеря Россией сверхресурсной Сибири в пользу Китая грозит беспрецедентным усилением Китая, превращением его в единственную в мире сверхдержаву.

подпись: Боливар