Перейти к публикации

VREZH

Advanced
  • Публикаций

    4 631
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя VREZH

  1. Ardzan джан , передайте нашему "другу" Клёсову , что настоящие "акробаты от истории" водятся только в одном месте)))))))... P.S. Ребят , если кто дочитал прошу высказываться... :lol:
  2. АРМЕНОИДЫ – АРИСТОКРАТИЯ ДРЕВНОСТИ Печать E-mail АРМЕНОИДЫ – АРИСТОКРАТИЯ ДРЕВНОСТИ Борис МОЙШЕЗОН АРМЕНОИДЫ – АРИСТОКРАТИЯ ДРЕВНОСТИ введение МОЙШЕЗОН Борис Гершевич (1937-1993). Математик, д-р физ.-матем. наук (1966), ученик И.Р.Шафаревича. Работал в Орехово-Зуевском пед. ин-те (1964-1967), в Центр. экон.-матем. ин-те АН СССР (1967-1972). В 1972-1977 — в Израиле, проф. Тель-Авивского ун¬-та. С 1977 — в США, с 1978 проф. Колумбийского ун-та. Автор работ в обл. алгебраич. геомет¬рии и теории чисел. (Статья печатается с небольшими сокращениями. Первоначально она была опубликована в журнале «Народ и земля» (Иерусалим), №№ 1-3, 1984-1985, затем в журнале «Ной» (Москва), №19, 1996). Дописьменную историю человечества иногда называют предысторией. Некоторые считают изучение предыстории безнадёжным делом, другие же, наоборот, видят в этом увлекательную науку. Главная трудность изучения предыстории состоит в том, что на основании имеющихся археологических и других данных можно построить несколько логических схем, исключающих друг друга.Эту неопределённость легко подчинить политическим и религиозным установкам, демагогии и властолюбию.Самые влиятельные и катастрофические идеологии последнего столетия — марксизм и нацизм — основаны на возвращении к предыстории, но по-разному понятой. Марксис¬ты видели предысторию человечества как первобытный коммунизм с зако¬номерным прогрессивным развитием. Для нацистов же предыстория — по¬бедное шествие нордической расы голубоглазых блондинов, сложившейся на севере Центральной Европы и являющейся высшим продуктом естественной иерархии, заложенной в природе вещей. Несмотря на провалы и разочарования, учёные, посвятившие себя предыстории (археологи, антропологи, специалисты по древним языкам и текстам) продолжают накапливать факты. Одна из причин их трудолюбивого терпения — интуитивное убеждение, что когда фактов очень много, число непротиворечивых логических схем, их объединяющих, резко уменьшается.В конечном счёте может оказаться, что лишь одна схема, а именно та, которая соответствует реальному процессу, явится удовлетворительным и непротиворечивым объединением фактов. Одно из самых замечательных достижений современной науки — радиоуглеродный метод для датировки археологических находок, разработанный в начале 50-х годов. Этот метод был усовершенствован в конце 60-х с помощью калибровки по кольцам старых деревьев. Выдающийся английский археолог Дж. Меллаарт [15] предложил недавно хронологические номы для главных археологических культур, основанные на калиброванных радиоуглеродных данных. Эти схемы хорошо согласуются с эмпирическим материалом и представляются автору более достоверными, чем прежние датировки. Так или иначе, в данной статье все даты приводятся в соответствии с точкой зрения Дж. Меллаарта. Новые хронологические схемы меняют многие представления о последовательности событий (так называемые отношения "до — после"), а значит, и многое в сложившихся представлениях о причинно-следственных связях в предыстории. Предлагаемая работа — одна из таких попыток интерпретации. Нас особенно интересуют антропологические данные о "предысторических людях". Самые увлекательные и загадочные факты относятся к "арменоидам" — этносу, расе или касте, без понимания которых обойтись в интерпретации предыстории (и, наверное, истории) невозможно. В первой статье мы приводим несколько наиболее фундаментальных и несомненных наблюдений, относя¬щихся к арменоидам. Из этих наблюдений следуют (очевидные, как нам ка¬жется) выводы о том, чтоарменоиды тысячелетия назад составляли аристократический класс, сыгравший центральную роль в формировании древних цивилизаций. Во второй части даётся уже несколько более свободный анализ различных фактов археологии, древней истории и древней географии, а также текстов Библии и Иранского эпоса. Такой анализ позволит увидеть далёкие связи и глобальные структуры, объединявшие "арменоидное рас¬сеяние" в предысторическое время. Наконец, в третьей статье будет изложена реконструкция предыстории, соответствующая хронологическим схемам, основанным на калиброванных радиоуглеродных данных. Эта реконструкция, конечно, не более чем гипотеза. Тем не менее, автор полагает, что сегодня мы находимся уже не очень далеко от той единственной реконструкции, которая соответствует реальной эволюции человечества. Ребята , остальное здесь , наткнулся в инете в поисках разгадки непонятного исчезновения в последнее время термина "арменоидная раса" в научных трудах...Хотя ещё лет 15 тому назад , все древние захоронения в ареале расселения индоевропейских народов назывались "арменоидными"...
  3. Ardzan , не обижайтесь на этого человека... Он всего лишь защищает свой народ и судя по Вашим отзывам( и не только конечно по ним)))) этот народ - не совсем русский)))... Думается те кто его используют отлично знают и о его происхождении , и о его целях...Просто , понимаете , тут совпало два казалось бы несовместимых интереса : нацизму нужна Великая Идея и Великая История где в главной роли может быть естественно только свой народ , а некоторым , скажем так прямо противоположно настроенным гражданам , нужно сокрытие реальной истории... Система общественного уклада ,основанная на расовом единстве , большинству из современников кажется порождением 20-ого века , хотя на самом деле это наиболее древняя из всех существующих общественных систем... Со времён её распада , а это судя по всему произошло физически где-то в 12-8 веках до н.э. ( не считая небольшой период в 4 веке до н.э. ) и идейного распада в 4 веке н.э. , постоянно в производились попытки её реанимировать... И хотя самой удачной попыткой была только попытка Александра Македонского , люди не перестают повторять эти попытки , возможно в надежде когда-нибудь объединить в единое целое из осколков , в прошлом единого народа... Проблема в том , что хотя идея сама по себе не содержит ничего криминального , но практическое претворение в жизнь всегда приводило к большой крови... Оно и понятно : одно дело , когда к власти приходят революционеры , и совсем другое когда истинные хозяева пытаются вернуть всё на круги своя... В добавок ко всему идея расово-единого общества давно превратилась в банальную борьбу за власть , где каждая группа из некогда единого целого пытается натянуть на себя одеяло "первенства" , тем самим превращаясь в простых "нациков" и одновременно в лёгкую добычу для противников единения... Теперь , что касается тех "несчастных" , которым кажется , что они смогут спасти Россию мифически выдуманными идеями , подкармливаемыми людьми , которые по определению не смогут помочь им в этом деле ( они же не идиоты всё-таки )))) , пусть посмотрят чем кончилась эпопея Гитлера , страна которого была на несколько порядков выше для претворения в жизнь таких грандиозных перемен... P.S. Ни одна несправедливая идея не принесёт ни вечного мира, ни вечной власти...оглянитесь назад и вы в этом убедитесь...
  4. Ребят , честно говоря так много на эту тему говорили на форуме , что не хочется даже возражать... Только одно уточнение... Если мы говорим в этом вопросе про истину , то это одно , а если просто делимся своими знаниями о том , как разные горе-учёные из разных народов пытаются натянуть на свой народ историческое одеяло , то это совсем другое...
  5. Alexandre Rodrigues , если представить , что для того времени ещё живо ощущалась трагедия потопа , то можно предположить , что первые переселенцы старались держаться подальше от воды...Не говоря о том , что низменная , болотистая Европа по тем временам , просто была куда хуже в климатическом отношении , чем территории показанные стрелками на карте... P.S. А карта напоминает расселение по Гамкрелидзе , Иванову...
  6. Птицы подтвердили теорию о "генах культуры" Ученые получили косвенные доказательства теории о том, что культурные феномены имеют генетическую природу. Авторы исследования, опубликованного в журнале Nature, показали, что птицы, изолированные от своих сородичей, через несколько поколений вырабатывали "правильный" рисунок пения.Коротко результаты работы приведены на портале Wired. Ученые работали с зебровыми амадинами Taeniopygia guttata. Самцы птиц обучаются пению от своих старших родственников - отцов или дядей. Самцы, выросшие в изоляции, развивают иную мелодию. Самки часто не реагируют на такое "неправильное" пение. Ученые решили проверить, какой рисунок пения выработается у нескольких поколений птиц, живущих отдельной колонией. Мелодии первого поколения амадин заметно отличались друг от друга и от песен птиц, живущих в дикой природе. Потомство немного модифицировало родительскую мелодию, и через три-четыре поколения песни амадин, выросших в лаборатории, на слух почти не отличались от песен диких сородичей. Ссылки на аудиофайлы с песнями разных поколений амадин доступны на портале Wired. По мнению авторов исследования, эволюция птичьего пения напоминает эволюцию языков. Другие культурные феномены, например, музыка, танцы или ритуалы также могут развиваться сходным образом.Исследователи отмечают, что эксперимент, позволяющий проследить эволюцию культуры у людей "с нуля", вряд ли будет когда-либо поставлен. Но опыты на хорошо изученных модельных организмах, таких как амадины, позволяют узнать много полезной информации об этом процессе.
  7. Всё-таки , чтобы стало яснее , надо бы рассказать : как и почему организовался армянский батальон Абхазии... Дело в том , что армяне Абхазии очень долго сохраняли нейтралитет... Однако постоянные набеги то грузинских "Мхедриони", то абхаских боевиков на армянские сёла , которые сопровождались крайним насилием , вынудили армянское население организоваться в отряды самообороны , который и стал костяком будущего батальона... Как рассказывают очевидцы , хотя абхаские боевики тоже грабили армянские сёла , но поведение "бойцов" " Мхедриони" зашкаливало за любые рамки , даже самых крутых военных действий...
  8. Жоховурд, инчек узум эс хехч азгериц ? hенц гитек hешта вочhай цнвел@ hайери hареванутямб... На минутку поставьте себя на ихнее место и всё станет ясным...
  9. Да... на самом деле интересный процесс... Трудно конечно представить , что кто-то всерьёз надеется выиграть у Жириновского (ведь и вправду ничего нового он не говорит ) И поэтому сперва показалось , что идёт простая пиар-акция книги "Последний бросок на юг"( собственно говоря эта версия всё равно имеет место быть ) Но потом пришло на ум , что ведь и впрямь за последние 15 лет , закрывшись от мирового информационного пространства , выросло целое поколение искренне верящих в официоз Азербайджана...и если старшее поколение в общем и в целом понимает , что лучше "молчать в тряпочку" , то молодая кровь требует подкрепления официальных "версий" истории...Так что всё может оказаться намного серьёзнее , чем просто судебный процесс... Ведь выигрыш Жириновского при нынешнем раскладе - это прямой удар по официальной доктрине "целого" государства...
  10. Сегодня в СМИ появились сообщения Федеральной Национально-Культурной Автономии Азербайджанцев России (ФНКА АзерРосс) о направлении этой организацией иска в суд к В.Жириновскому и ЛДПР о защите чести и достоинства, в связи в очередным переизданием его известной книги «Последний бросок на юг», в которой истцы вдруг усмотрели сведения якобы не соответствующие действительности и порочащие честь и достоинство этой уважаемой организации и ее членов – азербайджанцев, проживающих в России. За комментарием по данному вопросу мы обратились к представителю в суде лидера ЛДПР и заместителя Председателя Государственной Думы ФС РФ В.Жириновского - адвокату Сергею БЕЛЯКУ, который сообщил следующее: «Получив в конце прошлого года исковое заявление ФНКА АзерРосс, мы посчитали своим долгом разъяснить руководству ФНКА не только правовую несостоятельность всех их исковых требований, но и абсурдность самого появления подобного документа, составленного как бы в защиту не только своих членов, а всего «азербайджанского народа», в интересах всей «азербайджанской нации» и даже – «азербайджанского государства и государственности» (!) Однако в книге В. Жириновского «Последний бросок на юг» не содержится сведений, которые могли бы опорочить честь и достоинство представителей какой-либо нации или народности. А истец - ФНКАзерРосс - там вообще даже не упоминается, как, естественно, не упоминается и ни один из ее членов, включая руководителей! Эта книга, выдержавшая целый ряд переизданий, содержит лишь субъективные оценочные суждения и личное мнение ее автора – востоковеда, юриста и политика В. Жириновского – по тем или иным событиям истории, в том числе по трагическим событиям в Турции и Армении в начале XX века, а также по событиям в Нагорном Карабахе, имевшим место в 1988 году. И по поводу содержания данной книги к ее автору никогда не предъявлялись претензии ни со стороны правоохранительных органов России, ни со стороны государственных или судебных органов упомянутых в ней государств. К тому же многие взгляды В. Жириновского и его оценки тех событий совпадают с оценками, которые дают им историки, писатели, правозащитники и политики подавляющего большинства стран мира. Спорить с такими взглядами и оценками давно минувших исторических событий, разумеется, возможно, но разумнее делать это в рамках политических дискуссий или в научных аудиториях, а не в суде. Фактически, на это же указывает и Пленум Верховного суда РФ в своем постановлении от 24.02.2005г. В противном случае, у нас, к примеру, нашлись бы отдельные представители «татарского народа», которые стали бы предъявлять иски к историкам, писателям или авторам школьных учебников, опровергая их мнение об ужасах татаро-монгольского ига в период правления Золотой Орды. Или отыскались бы «представители» польского, литовского, шведского, французского, немецкого и прочих народов мира точно также требующие судебной сатисфакции за научные и художественные публикации на тему очередной в России польско-литовско-шведско-французско-немецкой интервенции. Мы уверены в правоте своей позиции и абсолютно не сомневаемся в том, что выиграем суд. При этом очевидно, что данный судебный спор не будет способствовать миру, благополучию и дальнейшему сближению наших народов, а радикальные и экстремистские силы, наоборот, смогут использовать этот суд как повод для разжигания национальной розни между русским и азербайджанским народами. К сожалению, руководство ФНКА АзерРосс до сих пор не осознает всего этого, будоража общественность новым «оригинальным» прочтением старой книги. А сейчас, после появления в СМИ неуважительных, а порой - просто откровенно хамских по тону и содержанию, комментариев, распространенных на данную тему представителями истца, стало очевидно, что руководители этой общественной организации не захотели принять во внимание наши разъяснения, а также заверения самого В. Жириновского в его искреннем уважении к народам Республики Азербайджан и азербайджанцам, проживающим в России. Что ж, они хотели суд, они его получат». Судебное заседание по иску ФНКА Азербайджанцев России состоится 02 марта с.г. в Мещанском районном суде г. Москвы в 11 час.45 мин.
  11. Азербайджанцы подали в суд на Жириновского Ассоциация российских азербайджанцев подала в суд на лидера ЛДПР Владимира Жириновского из-за его книги "Последний бросок на юг", сообщает РИА Новости во вторник, 17 февраля. Судебное заседание по иску Федеральной национально-культурной автономии азербайджанцев России (ФНКА АЗЕРРОС) к вице-спикеру Госдумы Владимиру Жириновскому назначено на 2 марта и состоится в Мещанском районном суде Москвы. Сообщается, что ФНКА АЗЕРРОС подала иск о защите чести и достоинства в связи с очередным переизданием его книги "Последний бросок на юг". Истец, как пояснила пресс-служба ЛДПР, усмотрел в книге сведения, якобы не соответствующие действительности и порочащие честь и достоинство этой организации. Адвокат Жириновского Сергей Беляк рассказал РИА Новости, что эта книга выдержала целый ряд переизданий и "содержит лишь субъективные оценочные суждения и личное мнение ее автора" по тем или иным событиям истории, "в том числе по трагическим событиям в Турции и Армении в начале XX века, а также по событиям в Нагорном Карабахе, имевшим место в 1988 году". Адвокат также напомнил, что по поводу содержания данной книги к ее автору ранее судебные претензии не предъявлялись. Отметим, что впервые книга Жириновского "Последний бросок на юг" была издана в 1993 году. http://lenta.ru/news/2009/02/17/book/

×
×
  • Создать...