-
Публикаций
26 737 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
22
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Блоги
Gallery
Все публикации пользователя Sashiko
-
у меня весь день работал
-
Яша, только в Армении проигравших дзюдоистов отправляют играть в домино ))))))))):thumbsup:
-
1. Во первых- Генриж стал лучшим легионером Шахтера 2010 2. Гол Юры в 7-ке лучших голов чемпионатат Дании. Шансы есть? http://www.youtube.com/watch?v=hDT2PIlHWU0&feature=player_embedded
-
17:24 16/12/2010 » Политика Democracy Index 2010: Армения значительно превосходит авторитарный Азербайджан Британский журнал Economist (Economist Intelligence Unit) опубликовал результаты исследования Democracy Index 2010 (Индекс демократии) для 167 стран мира. Общий индекс высчитан на основе индексов пяти категорий: избирательный процесс и плюрализм, действия правительства, участие в политической жизни, политическая культура и гражданские свободы. Все страны отнесены к одному из типов режима власти - полная демократия, демократия с недостатками, смешанные режимы и авторитарные. Первые места в рейтинге занимают Норвегия, Исландия, Дания, Швеция, Новая Зеландия, Австрия, Финляндия, Швейцария, Канада и Голландия. Армению, вместе с такими странами как Сингапур, Гонконг, Турция, Грузия и др., авторы доклада отнесли к государствам «смешанного» типа. В общем рейтинге Армения занимает 109 строчку с индексом 4.09. Показатели Армении по категориям выглядят следующим образом: «избирательный процесс и плюрализм» - 4.33, «действия правительства» – 3.21, «участие в политической жизни» – 3.89, «политическая культура» – 3.13, «гражданские свободы» – 5.88. Азербайджан включен в список стран с авторитарными режимами. Занимая 135 строчку в рейтинге при общем индексе 3.15 Азербайджан, уступает находящимся в той же категории странам - Габону, Гамбии, Нигеру, Камеруну, Анголе и другим странам. Хуже чем в Азербайджане дела обстоят в таких странах как Свазиленд, Оман, Зимбабве. При сравнении показателей Армении и Азербайджана видно, что последний серьезно уступает в четырех из 5 категорий, а в двух категориях у Армении двукратное превосходство над Азербайджаном. Согласно авторам рейтинга, ситуация в Азербайджане следующая: «избирательный процесс и плюрализм» - 2.17 (вдвое хуже чем в Армении), «действия правительства» – 1.79 (также вдвое хуже), «участие в политической жизни» – 3.33, «политическая культура» – 3.75, «гражданские свободы» – 4.71. Замыкает список стран с авторитарными режимами Центрально-Африканская Республика, у которой 162 место с общим индексом 1.82.
-
ВО КРАСАВЧИК !!!!! Армянский спортсмен побил мировой рекорд Впервые в мире побит беспрецедентный рекорд переворота на турнике на одной руке: армянский спортсмен Давид Фаградян сделал 76 переворотов на турнике на левой руке. Сертификат о том, что рекорд вошел в Книгу рекордов Гиннеса, спортсмен получит в начале 2011 года. Давид Фаградян преподаёт на кафедре физической культуры Ереванского государственного лингвистического университет им. Валерия Брюсова. Как рассказал Yerevan.Ru спортсмен, новый мировой рекорд потребовал ежедневных тренировок на протяжении года. Ранее в 2009 году спортсмен также был отмечен в Книге рекордов Гиннеса за то, что в течение 10 минут сделал 350 переворотов на турнике – на двух руках. Тренировался Фаградян в спортивной школе имени Гранта Шагиняна под руководством заслуженного тренера Армении Давида Кешишяна. Рекорд спортсмена с нотариальным подтверждением и участием экспертов фиксировали в Армении в ноябре, а потом его заверили в Англии. Национальный Олимпийский Комитет Армении учредил денежный приз рекордсмену и представил его к высшей награде в мире спортивной гимнастики – золотой медали имени Гранта Шагиняна. Новый рекорд будет включен в Книгу рекордов Гиннеса 2011 года.
-
много будет...а пока два - Лейла Алиева и Эмин Агаларов
-
не только верю, но и активно использую. Ведь переговорный процесс по своей сути одинаков, вне зависимости от предмета переговоров. Ограничился потому, что просто приводил пример. Кроме того, я просто не знаю исходного материала, а то можно было бы и прикинуть реальные варианты. Учитывая, что вопрос из категории жизненно важных для Армении считаю,что могли бы расписать все получающиеся варианты, аже если их будет 24. Хотя и не думаю, что может быть так много. Насколько я помню, противники предлагали не вступать. А завершение по тому или иному сценарию было результатом одного из сценариев Саркисяна, а не заслугой противников
-
разве? По момему можно просчитать в любом случае, ведь просчитать не значит управлять ситуацией. Не вижу препятствий для того, чтобы сформировать основные сценарии - 1) положительный 2) отрицательный 3) нейтральный и далее определить 1а+1б+1с , затем 2а+2б+2с и т.д. В процессе принимали участие хорошо известные участники с, в принципе, предсказуемым поведением и интересами. Да, в силу необычности могли быть какие то отклонения, то они вполне должны были вписаться в схему либо на первом уровне, либо на подуровне. Фантастические, форс-мажорные сценарии ,конечно, не могли бы быть просчитаны в принципе, но о них и не надо беспокоиться,так как а) они очень маловероятны б) всё равно невозможно ничего предпринять Та корректировка, на которую вы намекаете, была бы уже не корректировкой, а катастрофическим непрофессионализмом на грани идиотизма скажу честно, уже не помню всех перепетий тех баталий. А наоборот это как ? Я помню только один вариант "наоборот" того времени -просто отказаться от подписания, обсуждения
-
Абсолюти́зм (от лат. absolutos — безусловный) — период в истории Европы, когда существовала абсолютная монархия. Абсолютная монархия — государственное устройство, при котором власть монарха не ограничена какими-либо учреждениями. В реалиях сегодняшней Армении СС не монарх, власть его ограничена , значит под научное наименование не подпадает. По сути, как я сразу и сказал, подпадает, хотя думаю,что принятие подобных решений всё же происходит командой, хотя бы для того, чтобы разделить хоть какую то ответственность.
-
Alexey, я не вижу смысла проводить подобную дискуссию напомню только свою мысль как она была с самого начала и осталась неизменной - обе стороны действовали под нажимом, Саркисян в этих условиях решил сыграть активно, просчитал все сценарии и довёл ситуацию до нужного ему результата. Никакого поворота никуда нет, всё предельно ясно. Так же ясно, что СС не ошибся и принял позже позицию противников, а самого начала готовился к разным сценариям, что абсолютно нормально. Кроме того, повторюсь, суть спора и обсуждений тогда было вовсе не о том, на чём вы сейчас концентрируете свое внимание. Суть была в том, что противники Протоколов заявляли упомянутые мною ранее тезисы (в иной форме естественно), с которыми я и многие другие спорили. Спорили потому,что они казались нереальными и пока на настоящий момент так и получается. Спасибо! PS-1. Согласен, что в Армении нет абсолютизма в его научном понимании. Я не политилог, но уверен, что по сути прав. PS -2 . Кстати, было бы интересно видеть вас и в других темах
-
Alexey я всегда писал только то, что думал с самого начала. Я тоже рад, что хоть в чем то наши позиции случайно совпали, хотя и удивлен-ранее такого не наблюдалось)) В любом случае спор у нас был не об этом, а о вредоносности протоколов в целом и возможностях СС в частности. в странах с переходной экономикой и незрелой демократией госполитика есть личное мнение президента и его команды. Пезидент Армении , как я и написал ранее, придерживался противоположной позиции , иначе бы последовал советам противников и ВООБЩЕ не ввязался в игру. После его победы считать , что победе помогли противники..хорошая мина при плохой игре
-
Alexey, давайте не будем))) Мы с вами уже долгий путь прошли, нет смысла в конце партии возвращаться и объяснять неверные ходы как то по другому. Имеющий уши, да услышит.. я апплодирую вам, наблюдая, как проигранную партию хотите превратить не только в ничью, но и попытаться выиграть. К вашей чести, вы такой один, остальные канули в лету. А жаль, хорошие и интересные собеседники были. Я хоть и не считаю себя лично сторонником протоколов, могу сказать, что оппонирую противникам. Если вы противник, то должны вспомнить аргументы, которые тогда приводили. вы всё прекрасно понимате..он полагался в первую очередь на себя, свою команду и тех, за чьи действия он отвечает. Это была его игра и его риск и никто другой в этом деле ему был не помощник. Конечно,могли бы и поддержать, а не устраивать обструкции, но это его работа, понимал, на что шёл.
-
я хочу сказать, что скорее всего руководство Армении шло на участие в футбольной дипломатии ОТЧЕТЛИВО понимая все риски, а значит имея в запасе разные сценарии развития событий. Посему противники были мягко говоря неправы, когда заявляли, что: 1) уже вступив в игры с большими дяденьками мы проиграем, потому что маленькие 2) СС-дурачок и не потянет 3) конкретно турки-гении дипломатии и уже пожав руку Гюлю мы попались в ловушку, колхозники несчастные 4) Геноцид теперь не будет признан и даже не будет более обсуждаться 5) СС разрушил наше братство с Диаспорой и больше нам никакая помощь не светит Меж тем ВОПРЕКИ яростному сопротивлению противников всех мастей, откровенно и демонстративно игнорируя их давление с хитрой улыбкой на устах Саркисян сыграл и выиграл доказав и врагам и посредникам, а главное вечным противникам армянской крови,что и действовать не боится ,и считать умеет как положено шахматисту
-
думать так, значит предполагать, что президент Армении - идиот, ввязавшийся в драку,не соизмерив своих сил. Поневоле задумаешься, являются ли так называемые"противники" противниками Протоколов или противниками конкретно Саркисяна. Этот вопрос мы тщательно изучали, когда протоколы только начинались.. Между тем, свою партию Саркисян сыграл великолепно ОТ НАЧАЛА И ДО КОНЦА, поставив турок в положение виноватых, там, где они собирались победить с явным преимуществом.. И не его проблема, что есть армяне, как в самой Армении, так и в Диаспоре, которые не владея ситуацией, тем не менее, имели свои точки зрения.
-
Армения - Турция - ничья Декабрь 04, 2010 | 16:20 Юношеская сборная Армении по шахматам, которая уже в предпоследнем туре обеспечила титул чемпиона Всемирной Олимпиады сегодня, 4 декабря в последнем - 10-м туре втретилась со второй командой Турции и сыграла вничью - 2:2. Если бы армянская сборная одержала победу, то добилась бы уникального результата, так как во всех предыдущих турах выигрывала у соперников.
-
на государственном уровне решили перенять турецкий "опыт". То ли сами сообразили, то ли помог кто. Результат превзошёл ожидания
-
да не))) просто там где я жил было наоборот, армяне всегда обеспечивали безопасность азербайджанцев. Я как мог помогал двум одноклассникам и на улице и в школе. Когда приехал в свой последний отпуск в Баку (уже была напряжёнка), спускался на Анашкина, увидел их на балконе, спросил мол, как наши,про одноклассников то бишь, а они мне в ответ "Там что люди были?" У меня тогда от неожиданности челюсть отвисла... спасибо тебе за добрые дела и чувства твои прекрасно понимаю, но всё это уже история...
-
а ты почему, кстати, не пишешь тут регулярно?
