Sashiko

брат, ты лучше знаешь - мне кажется,что грузины -это азербайджанцы или это так и есть? Почитал чуваков - ну чистый гейаз. Раньше тоже такие были или заразились после перестройки?

я так понял посредники уже задний дали..типа, если эти принципы не подойдут, предложим новые)))

Архимед мяллим, хорошо что вы нас время от времени знакомите с творчеством Батыя Бахрамова. Его сильная статья по поводу Дня спасения очень помогла разобраться в происходящем в соседней республике. Чох сагол!

2 извилины сейчас бьются друг с другом..одна смеётся, другая возмущается ))) Думаю еще полчасика займет

ааааааааааааа))))))))))))))))):thumbsup:

что там э ?

я так понял от немцев спасение? Фашистляры пракляты

если ты искренне веришь этим роликам, не верь ))) нет необходимости всерьез обсуждать уровень ненависти в наших странах. За всю историю конфликта у вас всего материала 2 фразы от Кочаряна и Саргсяна , которые с большим трудом можно отнести к азербайджанофобским. Зайти к нам в баранойю и ты начитаешься там такого,что можно дальше не продолжать. И я не осуждаю Кочаряна. Действительно,после конфликта, когда вы стали говорить вслух то, что ранее навернео думали про себя, становится невозможно жить с людьми, которые на полном серьезе говорят, то что говорят ваши лидеры и авторитеты. Вы опасны для человечества, кто захочет с вами жить? Пойми, это не ненависть, а попытка защититься от инфекции. От зараженных нужно защищаться. По отношению к нормальным людям,которые там остались я испытываю более сильное чувство -жалость. Особенно когда они пытаются делать хорошую мину при плохой игре.

ты меня неправильно понял. Моя ошибка была в том,что я написал "официальное тв", забыв,что у вас слово официальное обязательно ассоциируется с пропагандой, причем, как вы сами признаете, дешевого качества. Забудь про слово официальное, это просто был местный телеканал , передача если я правильно помню про розыгрыши людей, а не политику, так что тут никакого влияния пропаганды и быть не может. Но ты прав в другом -если вашим надо будет, всё изобразят, даже любовь к армянам. Ты волен не верить отсутствию антиазербайджанской пропаганды. Все азербайджанцы не верят, так как они ожидают от армян такого же,как испытывают сами. Вы думает,что это делает вас сильнее, но это глубокое заблуждение. Вам еще придется заплатить за эти искалеченные ненавистью души. Всё ударит бумерангом по вам самим, а не по армянам. PS Твои ссылки на Мелик Шахназарова не катят, увы. Он относится к тому , увы, небольшому кол-ву армянских профессионалов, которые точно знают с кем имеют дело на той стороне. У нас на форуме тоже куча народу, которые будучи по сути мирными и спокойными людьми прозрели столкнувшись с животной ненавистью исходящей от тех кто вас кормит и вами руководит и ужаснулись тому с каким удовольствием это дерьмно самого низкого пошиба хавает ваш плебс. К сожалению, большинство армянской публики этого не понимают, поэтому и нет основы для всеобщей ненависти.

надо еще проверить что это за ролик про такси...а я вот помню по официальному ТВ Армении показывали эксперимент - пара молодых людей подходила к жителям Еревана, представляллась азербайджанцами и просила подсказать дорогу.. и все подсказывали на полном серьезе, никто не сказал ....падажжите вы как сюда попали или дайте я вырежу вам сердце, как мы думаем могло быть в Азербайджане)))

я так понял. Уважаемый дед навалял миацумщикам и те сняли Симона с внуком со счетчика ?:sleep:

хохма в том, что они искренне верят,что это у нас с молоком матери учат ненавидеть турок и особенно азербайджанцев

в казани что-нибудь да подпишут:rolleyes2:

Очевидец геноцида в Ходжалы: "Мы сделаем все, чтобы вернуться к родным очагам" 12:08, 1 июня, 2011 У Анара Усубова счастливая и вместе с тем горькая судьба. Он родом из печально известного городка Ходжалы. Ему было чуть больше десяти лет, когда он вынужден был бежать из родного города, который армянские бандформирования стерли с лица земли вместе с мирными жителями. Мальчик спасся, но боль в сердце осталась навсегда. Анар закончил факультет международных отношений БГУ, работал в Американском корпусе мира в Азербайджане, он активист азербайджанской общины Нагорного Карабаха, сотрудник НПО "Центр эффективных инициатив". Недавно он участвовал в работе конференции в Берлине "Нагорно-карабахский конфликт: немецкий и кавказский взгляд на решение конфликта". Газета "Азербайджанские Известия" предлагает вниманию читателей интервью с Анаром Усубовым. - Это, наверно, не первая конференция, посвященная теме карабахского конфликта, в работе которой вы участвовали. Есть ли какое-то отличие от других мероприятий подобного рода? - Во-первых, масштабность - более ста экспертов из разных стран. На очень высоком уровне была представлена немецкая сторона, причем не просто в качестве хозяев, а как активные модераторы и участники дискуссий. Вполне обоснованно можно сказать, что немецкие ученые, представители бундестага, дипломаты, сотрудники различных аналитических фондов не только блестяще владеют обсуждаемой темой, но и благодаря своей деятельности доводят позицию нашей страны до мирового сообщества. - А кто был организатором конференции? Наше посольство? - Еще одно отличие нынешней конференции от многих других - инициаторами ее проведения были германо-азербайджанский форум, Центр исследований Каспийского региона свободного Берлинского университета и общество EuroKaukAsia. Посольство Азербайджана в Германии оказало организационную поддержку. Назову несколько имен и темы выступлений. Это хорошо известный в нашей стране почетный консул Азербайджана в Штутгарте Отто Хаузер, которого азербайджанская диаспора в ФРГ вполне заслуженно относит к нашим друзьям. Далее - специалист Фонда науки и политики Германии (SWP) доктор Уве Халбах, выступавший на секции "История и международная правовая оценка конфликта", заведующая кафедрой истории Азербайджана Гумбольдтского университета, профессор Эва-Мариа Аух, доктор юридических наук Хайко Крюгер, давший оценку карабахскому конфликту с точки зрения международного права, и еще много других. От Азербайджана выступали специалист Фонда по исследованию мира и конфликтов доктор Азер Бабаев, наш посол господин Парвиз Шахбазов и я. - А кем была представлена армянская сторона? - Главой Стокгольмского центра кавказской мирной инициативы, правозащитником, доктором наук Вахе Аветяном. И он, и я выступали на третьей панели, которая проходила под названием "Активисты мира в Армении и Азербайджане". Аветян получил слово до меня. Он говорил о том, что конфликт между Арменией и Азербайджаном, затянувшийся на долгие годы, негативно сказывается на обоих государствах, что сложившийся "статус кво" мешает их развитию. Предложил предпринимать меры по подготовке населения обеих стран к миру, для чего, в первую очередь, по его словам, необходимо просвещать граждан обеих стран и, если не прекратить, то хотя бы уменьшить в СМИ кампанию по обвинению друг друга, очернительству и прочим негативным явлениям. И прямо там, на конференции, принес извинения Азербайджану за случившееся в Нагорном Карабахе. На моей памяти это единственный представитель Армении, который оказался способен на подобный шаг. Прямо там, на конференции, принес извинения Азербайджану за случившееся в Нагорном Карабахе. На моей памяти это единственный представитель Армении, который оказался способен на подобный шаг Он считает, что карабахский конфликт - внутреннее дело Азербайджана, остановился на геополитических интересах стран, для которых он выгоден и которые его поэтому поддерживают в нынешнем состоянии. - А что хотели донести миру вы, выступая в Берлине перед слушателями из разных стран, перед представителями азербайджанской и армянской диаспор? - Я говорил о том, что, будучи пострадавшей стороной, понесшей колоссальные физические, нравственные и материальные потери в этом конфликте, мы, тем не менее, готовы, если будет подписано мирное соглашение, жить вместе с армянами. Однако я обратил внимание собравшихся на то, какая трудная задача призывать к миру тех, кто более всего пострадал от конфликта, - беженцев, которые до сих пор, несмотря на все усилия руководства страны, живут по 10-15 человек в одной комнате в зданиях общежитий, детских садов. Многие никогда не забудут жизнь в палаточных лагерях, а уже про потери родных и близких говорить не приходится. Армяне не случайно делают все для того, чтобы затянуть урегулирование конфликта. "Они, - сказал я, - тянут с его разрешением по одной простой причине - хотят, чтобы изгнанная ими с родных мест молодежь - второе, а затем и третье поколения - забыла о своей малой родине, свыклась с создавшимся положением, интегрировалась в новых местах обитания. Но я - один из них и говорю вам: мы никогда не забудем, откуда мы родом, и сделаем все, чтобы вернуться к родным очагам". - Были ли у вас в Германии еще какие-то встречи? - Вахе Аветян подошел ко мне во время первой конференции и предложил принять участие на следующий день в форуме, который проводил его центр. Речь шла об отрицательном влиянии армянского национализма на существующую на Кавказе дружбу и безопасность народов. Я там не выступал, в основном задавались вопросы, и модераторы отвечали или давали слово кому-то из участников. Представитель так называемой "НКР" в Берлине, который был и на нашей конференции (его не приглашали, он попросил разрешения присутствовать только, чтобы послушать), задал Аветяну вопрос: "Почему вы извинились перед Азербайджаном?". И тогда армянский правозащитник ответил следующим образом: "И мы, и они потеряли по 30 тысяч человек во время конфликта, потому я и извинился". Тогда я поднялся и сказал, что протестую. 30 тысяч потерь с каждой стороны - это военные, а что вы скажете про Ходжалы, где было уничтожено мирное население и откуда чудом мне ребенком удалось спастись? Нельзя сравнивать это чудовищное преступление с воинскими потерями". Вахе ничего не ответил, хотя до этого он находил ответ на любой вопрос. После мероприятия он подошел ко мне и сказал, что приносит извинение за Ходжалы. После мероприятия он подошел ко мне и сказал, что приносит извинение за Ходжалы Вот такая была встреча.

Новая хохма..как я понял соседи рассматривают проведение своего парада как игру мускулов перед армянами ))) типа, если встреча в Казани пройдет не хорошо - тады проведём парад ))) А если хорошо -не будем мускулами пугать

Ходорковский, Березовский, Гусинский тоже так думали...

Время олигархов прошло? Май 31, 2011 | 00:33 В последнее время власти, кажется, начали проводить антиолигархическую политику. Были расширены полномочия Государственной комиссии по защите экономической конкуренции, острие деятельности которой, хотят того или нет, в первую очередь направлено против крупных хозяйствующих структур. Правительство, в свою очередь, предпринимает шаги по содействию малому бизнесу, включая значительные послабления налогового давления. Но вершиной этой политики стали довольно жесткие постановки вопросов президента Армении Сержа Саргсяна в своем выступлении 26 мая. Президент прямо обвинил крупные хозяйствующие субъекты в попытках уклониться от налогов. Многие задаются вопросом – время олигархов и вправду прошло, или это просто имитация со стороны правительства? Финансово-экономический кризис показал, что чем сильнее олигархия, тем ниже конкурентоспособность страны. Олигархические структуры внутри страны может и находятся вне конкуренции, но они напоминают динозавров, выращенных в парниковых условиях, которые не могут жить вне своих парников. Не случайно, что армянская олигархия питается импортом, ни один из них не достиг сколько бы то ни было значимого успеха на внешних рынках. Поэтому родившаяся в 90-х армянская олигархия достигла своего пика в середине 2000-х годов, когда усиливающийся драм обеспечил доминирование импортеров внутри страны. Заявления Саргсяна о том, что укрепление армянского драма нежелательно, является гораздо более серьезным ударом по местной олигархии, чем весь административный аппарат Государственной комиссии по защите экономической конкуренции. Вероятно, именно их обеспокоенность вынудила президента страны заявить, что серьезный бизнесмен не может заниматься только импортом. Но дело в том, что вовлечение в местное производство может закончиться для олигархов фатально, потому что они будут вынуждены войти в реальное конкурентное поле, а там динозаврам мешает именно их огромный хвост. Очевидно, что если армянский драм продолжит свой продолжительный период «мерной девальвации», армянская экономика перейдет в этап определенных трансформаций. Олигархическая структура экономики не оправдывается также исходя из ряда политических соображений. Олигархия стала настолько мощной, что существует реальная угроза ее превращения в самостоятельный политический фактор. Если в 90-х годах олигархи покорно служили властям, помогая им укрепиться и получая взамен привилегии, то сегодня они также являются головной болью. Отечественные олигархи стали более своенравными и не всегда следуют указке свыше. Они упорно стремятся в парламент и правительство, ослабляя фактор централизации власти. Вероятно, осознание этой проблемы подталкивает власти на ослабление экономических и политических основ олигархов. Самвел Авагян

ты чё ! я представляю себе как таинственно перешёптывается местная община по этому поводу..небось уже ходят слухи как Грачу сам Путин и Эрдоган звонили и т.д.

есть в сети рассказ, про отряд Деда , когда один из наших вышел то ли отдать азербайджанского пацана, то ли что то такое, а его убили..

ок, я считал,что западная априори будет считаться лучшей. Но не важно. Ты о какой умеренности, в накоплении личного капитала или неторопливого строительства новой страны, шаг за шагом? Но я и не об этом. Мне было бы интересно,чтобы ты в условиях реального времени и событий предположил как должен бы действовать Путин,когда пришел к власти. А я бы попробовал предположить почему это было невозможным))) Обычно в конце такого разговора оппоненты говорят что то вроде "ну раз так, тогда и не надо было ему становится президентом")) я имел ввиду, что "уникальный путь" есть у каждой страны и он складывается под влиянием определенным объективных условий. а не личностей президентов если сказать,чтобы сказать, то нормальное выражение. Но ничем не подкрепленное и не выдерживающее критики.На самом деле, скорее всего подавляющее большинство людей и мужчин в т.числе нуждаются в "твердой руке" именно в том смысле , о котором мы говорим. есть уверенность даже, а не сомнения. Он не боролся с олигархами вообще. Он боролся с теми олигархами, которые решили,что они не только вне закона (что нормально для России), но и вне досягаемости власти. То есть беспредельщиками, на их языке. Все остальные, которые приняли правила игры. нормально существуют

ГрантВ, опиши пож-та, как бы ВВП должен был строить систему,чтобы было не "уникально" в под..бочном смысле, а прям таки цивилизованно и западно презападно?

такой же "уникальный" путь у американцев, немцев, турок и т.д., то есть у всех больших стран. Индивидуальная "уникальность" каждой вызвана как внешними обстоятельствами, так и традициями, религией , и т.д. Так что ВВП строит скорее всего не так , как ему удобно, а как единственно возможно))

ну почему нету. В данном случае, если бы быстро мобилизовались, задействовали связи, подняли бы общественность, нейтрализовали бы бы на какого-нибудь местного идиота, думаю,что вполне можно было компромиссно решить вопрос.

а советское время, по этой же логике, не было тотальным разграблением ? А революция ? Тут вопрос даже не в том, хорошо или плохо, а в том, А МОЖНО ЛИ (БЫЛО) ПО ДРУГОМУ? Мой ответ - глобально, нет! Только по мелочам подрихтовать ...