Голота

Ник В.М. означает имя и отчество. Имя и отчество обязывает обращаться на «Вы», в отличие от номера ара555 или 666

Я Хлумова знаю и тусовался на "Переплёте". Там все знают ник В.М.

Сам не люблю, когда профаны употребляют незнакомые термины вольно. Например, Путин велел убрать нефтепровод Транснефти за пределы байкальского водозабора, хотя у него есть диссертация по размещению месторождений полезных ископаемых. ВодоЗАбор – это скважины, оборудованные обсадными и водоподъёмными трубами с фильтрами и насосами, специально предназначенные для откачек воды из водоносных горизонтов для водоснабжения. Обычно водозабором называют разведанное месторождение подземных вод, находящееся в эксплуатации. Но бывают и речные (озёрные) водозаборы, пруды и водохранилища, из которых берут воду для сетей водоснабжения. Байкал в «водозаборе» не нуждается – у него своя вода есть, а водоСБОРную площадь надо охранять. Открываем словарь:

Из домашней электоротехники известно, что если засунуть два пальца в розетку, то схлопочешь отрицательную эмоцию. Следовательно, электроны несут отрицательный заряд. Положительный – это когда протоны (соединения водорода) за воротник попадают в лечебных дозах. При достаточно большой а.е.м. электроны притягиваются к положительным протонам, и вдавливаются в них, т.е. электронные оболочки пропадают в таких тяжелых (как на «острове стабильности») атомах. Кажется, физики называют это Е-захватом, когда вместо протонов/электронов атом состоит из одних нейтронов (или почти). В нейтроноизбыточном ядре силы кулоновского отталкивания перестают действовать, сечение захвата увеличивается, и на такое ядро могут свободно падать лёгкие ядра обычного земного вещества. – Аккрецируют, по-научному. Из кристаллографии и физхимии, которые преподавали в Свердловском Горном, помнится смутно, что самопроизвольные процессы в большинстве своём являются экзотермическими – проходят с выделением тепла, т.е. вещество переходит в энергетически более выгодное состояние. Не уверен, что наш молекулярный мир не самый расточительный из существующих. Наверняка его ждёт упаковка в более плотную субстанцию – НЗ или ЧД. Надо расспросить подробнее Оганесяна и Чубайса. Никогда не думал, что Оганесяна и Сисакяна буду противопоставлять Виктору Амазасповичу Амбарцумяну, который наблюдал за звёздами и делал те же выводы, что экспериментаторы. А вообще я залез на этот армянский форум потому, что три года служил в Арташатском погранотряде на берегу вонючей речки Аракс под самой горой Арарат: http://www.pogranec.ru/showpost.php?p=8891&postcount=11

Собираю досье на «мокрушников». Уже на 100 рублей трафика насобирал. Вот некоторые для начала (майлы тоже есть, но я их не показываю, чтобы не нагружать людей спамом): Российский научный центр "Курчатовский институт". Институт общей и ядерной физики (ИОЯФ) Директор института - академик РАН Беляев Спартак Тимофеевич Тематика фундаментальных исследований ИОЯФ включает новые "горячие точки" ядерной физики, такие как "ядерная радуга", нейтронное гало в легких ядрах, ядра, переобогащенные нейтронами, в том числе получаемые в реакциях с вторичными радиоактивными пучками. Работы в области релятивистской ядерной физики, связанной с экспериментами на пучках тяжелых ионов больших энергий, были начаты в ИОЯФ на ускорителях в Дубне и Беркли. В последние годы это направление получает все большее развитие. Группы ИОЯФ входят в международные коллаборации и принимают активное участие в работах в Дармштадте, ЦЕРНе, Брукхевене. Ведется активная работа в коллаборациях по будущим экспериментам на строящихся ускорителях нового поколения LHC (ЦЕРН) и RHIC (Брукхевен)… Серьезно представлены работы с ультрахолодными нейтронами, где удалось получить одно из лучших значений времени жизни нейтрона… А это значит, что скоро в ИОЯФ зажгут нейтронную звёзду. Интересно, куда они потом денут её, когда припечёт? * * * Российский научный центр "Курчатовский институт". Институт Сверхпроводимости и Физики Твёрдого Тела (ИСФТТ). Директор института - Н.В. Знаменский. Основными научными задачами Института сверхпроводимости и физики твердого тела являются: - теоретические и экспериментальные исследования в области физики конденсированных сред; - исследования материалов с необычными физическими свойствами ядерно-физическими методами, в том числе с помощью нейтронного, синхротронного и лазерного излучений, - исследование вещества в экстремальных условиях… Структурно ИСФТТ состоит из четырех научных отделов: теоретического (руководитель отдела - академик Ю.М.Каган), физики конденсированного состояния (ОФКС, академик А.Ю.Румянцев), сверхпроводящих магнитных систем и криогенных устройств (ОСМС и КУ, д.т.н., профессор В.Е.Кейлин), и перспективных материалов (ОПМ, к.т.н. В.С.Круглов). Ещё одни любители «экстремальных условий»… Могут ли они все добровольно прекратить издевательства над природой? Когда они достигнут искомого результата и остановятся? – Лет через 5-10? Через 100-200 лет? Через 1000? Никогда? Однако «никогда» противоречит всем физическим законам! – Всё имеет начало и конец, даже технический прогресс, на острие которого находится ядерная физика. Стало быть, конец заложен в самой физике, и она бессознательно к нему стремится. А я предлагаю делать это осознанно – сесть с карандашом, и почесать репу… * * * Российский научный центр "Курчатовский институт". Институт ядерного синтеза (ИЯС). Директор Института - академик РАН, доктор физико-математических наук, Смирнов Валентин Пантелеймонович. Заместители директора ИЯС: Трубников Александр Сергеевич (по научной работе) Кутеев Борис Васильевич Левин Игорь Валентинович Тарасян Карен Надерович Иванов Николай Владимирович Учёный секретарь - Кузнецова Лариса Константиновна Эти товарищи в ИЯС занимаются термоядом, а не СТЭ, как можно подумать из названия, поэтому особых опасений не вызывают. Хотя за ними тоже глаз нужен, если уклонятся в кавитационную деструкцию для «холодного» термояда в ацетоне. Но пока им ближе «Токамак». Синтез лёгких ядер – это свет, энергия и жизнь; синтез тяжелых – мрак НЗ, тьма ЧД и братская могила. * * * Российский научный центр "Курчатовский институт". Институт проблем безопасного использования ядерной энергии (ИПБЯЭ). Директор Института - доктор технических наук Асмолов Владимир Григорьевич. Заместители директора по научной работе: Калугин Александр Константинович Проклов Владимир Борисович Цуриков Дмитрий Федорович В этом институте есть целый ряд лабораторий, которые, судя по названию, могли бы помочь нашему горю. Например: Лаборатория расчетно-теоретических исследований Начальник лаборатории - Пылев Сергей Сергеевич Лаборатория критериев и принципов обеспечения безопасности Начальник лаборатории - ктн Шах Олег Яковлевич Лаборатория анализа риска Начальник лаборатории - кфмн Демин Владимир Федорович Понятно, что анализ безопасности ядерных реакторов – это не совсем то, что требуется для оценки рискованных ядерных экспериментов. Однако методики оценки тенденций развития техники и статистических вероятностей аварий могут быть сходными. Жаль, что ушел от нас Станислав Лем, - он бы вычислил эту вероятность

Директору Объединенного института ядерных исследований Сисакяну А.Н. Учёному Совету ОИЯИ Многоуважаемый Алексей Норайрович! Меня беспокоят сообщения СМИ о планах синтеза сверхтяжелых элементов №№ 120-122 (и далее по возрастанию – свыше 1300 а.е.м) в Вашем институте: http://www.rian.ru/review/20060601/48895495.html Конца этому не видно. Эксперименты ЛЯР ОИЯИ на «острове стабильности» мне кажутся опасными, поскольку синтез какого-то одного сверхтяжелого ядра может завершиться его деконфайнментом с вовлечением в реакцию значительной части вещества нашей планеты. Полагаю, что естественный синтез подобных ядер в недрах звёзд является первопричиной вспышек сверхновых. Это моё личное предположение подтверждается тем, взрывы сверхновых не бывают симметричными, что должно быть при гравитационном коллапсе. А раз остаток сверхновой вылетает из зоны взрыва как пушечное ядро, то у этого процесса должно быть начало – какой-то зародыш/детонатор коллапса в зоне синтеза СТЭ далеко от центра звезды. Более того, непреднамеренное самоуничтожение цивилизации примерно нашего (земного) уровня развития во время проведения ядерных исследований очень хорошо объясняет т.н. «Парадокс Ферми» - отсутствие признаков разумной жизни в Галактике: http://forum.rossija.info/viewtopic.php?t=187 Настоятельно прошу Учёный Совет Вашего института инициировать проведение теоретических исследований по оценке угрозы самопроизвольного деконфайнмента барионной материи во время лабораторных экспериментов с применением новой техники (LHC, У-400М, ИБР-30, ИРЕН, Большой СВЗ и др.). Наиболее очевидной и ближайшей угрозой я считаю эксперименты с УХН и нейтроноизбыточными СТЭ, которые сводятся к получению вещества нейтронных звёзд. Как поведёт себя такое вещество в земных условиях – предсказывать не берусь, поскольку не являюсь специалистом. Затем с позиции техники безопасности и ЧС необходимо оценить другие научные программы: поиски бозона Хиггса на LHC (исследователи ЦЕРНа много раз заявляли о возможности получения «Чёрных дыр»), Бозе-конденсаты, КГП, атомные лазеры, «кавитационную деструкцию», и некоторые другие сомнительные направления. В случае неблагоприятного прогноза выводы Вашей работы послужат основанием для приоритетного развития наблюдательных (астрофизика), а не экспериментальных методов. При всей невероятности нежелательного (побочного) События в лабораторном эксперименте цена ошибки исключительно велика – она превосходит все мыслимые пределы. С уважением, Голота Василий Васильевич Уфа [email protected] http://golota-ufa.narod.ru/default2.htm