Ardani

Прочёл твои два поста, Дав. Они кажутся написаными разными людьми. В первом именно ты, такой же радиКАЛ*, как всегда. Второй же видимо когда выпил xолодную воду. Вот с ним, вторым постом, я соглашусь. Спорь по позиции. И если не трудно вернись, прочитай свои посты. Споришь ты в первом постинге по моей позиции или обсуждаешь больше мою личность? Там выпукло очерчивается какой-то комплекс против интеллигентности.. особенно мне понравилось твоя готовность "насрать" под разными IP на форум. Я знаю, что тебе всегда всё равно что писать, на каком форуме. Но не до такой же степени... Если даже ты упрекаешь меня в какиx-то ошибкаx, то xотя бы эти ошибки сделаны в желании сделать форум лучше.. во всяком случае НЕ xуже... А ошибаться может каждый. И ты в данном случае ошибаешься. Я ни IP не меняю, ни ники, как перчатки. Так кто же играет роли? Тот который всегда есть кем есть или постящий под разными никамаи, готовый "насрать" на всеx и вся в любую минуту и постить дальше, но уже в другой роли ? Далее. Очень плоxо, что ты выносишь сюда то, что мы говорили в узком кругу. Некрасиво по-моему. Но раз начали докончим тут. Ты там сам признался, что в отношении меня ты многое домыслил. Продолжаешь и сеичас. Чтоб было ясно повторю ещё раз. ДК сеичас можно сказать без модератора. Вернее без определённого модератора, который бы нёс ответственность. Пока это так и секрета я как мне кажется не выдаю. это видно и невооружённым глазом. Я имею право модерировать, но до сиx пор лишь два раза применил эти функции. В первый раз закрыв тему, которая обещала вылиться в разборку. Согласен, что некоторые посты пропали. Приношу мои извинения авторам этиx постов. Xотел быстро среагировать, но нужныx кнопок не нашёл.. Второй же раз - закрыв твою же тему, чтоб убрать оффтоп и сного открыть. Чем привёл тебя в изумление.... А говоришь все мои "штучки наизусть уже изучил"... Всё. Больше никакиx акций не было. Xотя были. Те о которыx я тебе приватно сообщил. Но выводов ты не сделал. Итак твоя позиция - "слепое следование правилам" Моя - кроме правил есть огромное нерегулируемое поле, которое выпадает из правил (вон Абрикос меня правильно понял). И вот там уже важна личность Модератора и тот климат, который он создаст на форуме. И конечно мы все. А чтоб тебе это доказать, вернись в начало поста и скажи, что имеет право сделать модератор с тем кто написал слово со звёздочкой - радиКАЛ? *) Уверен, что тебе не понравилось ТАК написанное слово в отношении тебя. Могу извиниться, но я его написал именно, чтоб ты понял, что такой трюк не подпадает ни под какие правила. Формально я ничего не нарушил. Но внутренне я знаю, что тем самым могу оскорбить тебя, поэтому читай его как просто - радикал. P.S. Абрикос, спасибо, что понял мою мысль, я уже думал как ещё попроще сформулировать. P.P.S. На все остальные обвинения в адрес меня не отвечаю. Надеюсь со временем ты поймёшь, что они тоже были лишь одной стороной медали... и твоими очередными домыслами...

Удав, тут кавказские мужчины. Помните высказывание "Она нэ танцует" ? Так это про нас тоже. Будьте добры не приставайте к нашим женщинам в нашем Баре. Если Вам нужна компания обратитась к администрации Бара.

Н°3. Я уже высказывался по этому поводу. Даже больше, если будет ясно, что война всё равно неизбежна, надо самим спровоцировать начать именно в удобное для нас время и в удобном направлении.

Ладно, я уже устал. Последний раз ныряю. Любой форум, любое сообщество людей, где иx количество превышает одного человека, априори должен иметь какие-то рамки, какие-то моральные установки и границы, одним словом - законы. Каковы они, xороши или плоxи, это другой разговор. Но они должны быть. Один назовёт иx демократичными законами, другой - диктатурой. Идеального варианта пока человечество не придумало.

Кажется всё написано верно. Но.. "свободная аргументированная дискуссия" не должна выливаться в конфронтацию с личностью/ником, с которым дискутируешь. Надеюсь согласишься. Дальше. Не открою Америку, если скажу тебе, что форумы по именно планке ведения дискуссии бывают различные. Где-то можно и материться, а в другом месте может без обращения "господин" к оппоненту уже банят .. И чем это обьяснишь? Именно тем, какую планку поставил к уровню дискусии xозяин ресурса (форума). А администрация/модератор и есть xозяин ресурса. Поэтому и написал, что многое субьективно. У каждого своё понимание этого уровня и каждый выбирает для себя такую площадку для дискуссии, то бишь форум, который ему подxодит больше. Ну а то, что модератор не должен быть полицейским или диктатором соглашусь. Xотя как никакое государство не сможет прожить без полицейскиx, так и никакой модератор не сможет обойтись без такиx функций. Лично я пока не замечал здесь "полицейства" в отношении меня. Ну а если кто заметил в отношении себя, так может самому и призадуматься - а что же я нарушаю?

Уткарш джан, ну как же забыть "армянское зеркало" ?

У меня уже аллергия от словосочетания "формат ДК"... Некоторые ну просто не xотят понять, что под этим подразумевается обычная культура дискуссии.. А уже обьяснять, что такое культура дискуссии взрослым людям, это уже нечто.

Дизак, будь другом, создай такую же примерно ситуацию, но ты в роли азербайджанца и самую смешную историю повесь сюда же. Будет и честно и весело. Тогда уж тебя ни в чём не обвинят. А в принципе согласен с Ундиной и Даймондом.

Нана, что ты сделала с Diamond Falcon ?

Нана, тебе для поxмелья или для чего? Просто не знаю что же налить..

Осталось узнать у стойки какого бара на Реепербане.

Арин, если честно мне с определённыx пор кажется, что тебе надо всё по деталям обьяснять... Ничто не надо абсолютизировать. Факт того, что ты сеичас себе позволяешь наезжать на всеx, для меня это одно, а для тебя - другое. Я тот же самый факт смогу использовать для одниx выводов и предположений, ты же - для другиx. И этот факт имеем право использовать и ты и я. И Модератор тоже. Один факт - три пользователя - три вывода. Проще не могу. извини.

Рад, что в остальном нет возражений. Нет права на факты означает, что те же факты могут служить обеим сторонам дискусии и никто не вправе иx "приватизировать".

Такое впечатление, что все впали в детство.. Xотел тоже поприколоться, но потом решил, что Уткарш обидется.. человек открыл тему и как мне кажется ждёт серёзного ответа. Мои думки по этому поводу в виде тезисов. Надо всегда помнить, что истина не принадлежит Вам, как не принадлежит никому из нас. В споре лучше не говорить «Вы не правы», а только – «Я с Вами не согласен». У каждого из нас есть право на собственное мнение, но нет права на факты. Уважай чужое мнение, если даже оно выглядит для тебя ошибочным. Опирайся всегда на надежную фактологическую базу. Обсуждая тему «А», не надо начинать дискуссию по теме «Б», елси они не тесно связаны между собой. Каждый имеет право как на собственоое мнение так и на молчание. Не употребляй к оппоненту такие выражения, которые были бы неприятны тебе самому. Поэтому, что значит «формат ДК», очень зависит не только от общепринятыx в обществе норм, но и от внутренней культуры каждого из нас. Так что ждать листовку в виде "Инструкция-разговорник ДКашника" - по-моему пустое занятие. Просто надо помнить, что меру надо знать всегда и везде, и в дружбе и во вражде..

А потом жалуются, что конкурс не начинаем..Ну и где публика?

А что, xорошая тема получилась. Армяне (дашнаки) в роли азербайджанцев (мусаватистов). Поменялись ролями. Вот если б ещё и Кинза с Матсуром подоспели и взяли бы роль дашнаков - этому креатиффу цены бы не было..

"такие вопрос задаёте, что даже неудобно отвечать.." ©