Ardani

Странно, что в теме не участвуют другие. Наверное пора закрывать как не интересную и не актуальную ...

Гурман... Пилот, я думаю рядом с Баром надо Ветерок устроить.. Как думаешь?

Обратил внимание на фон иxнего "памятника" ? Наверное фантазии не xватило... И это у ниx называется наука! "Вот, к примеру, недавно попала в руки книга "Историческая география Западного Азербайджана", вышедшая в 1998г. в издательстве "Азербайджан" и составленная известным компилятором антиармянских текстов Асадом Асадовым под научной (надо же!) редакцией академика Будага Будагова. Нелишне заметить, что в составлении книги участвовали четыре доктора наук и пять кандидатов. Не Академия наук, а чайхана, как говорится! Это к слову. Как гласит текст на титульном листке издания, оно подготовлено согласно указу Гейдара Алиева "О геноциде азербайджанцев". По-советски значит - госзаказ. В этом изданном на низком техническом уровне опусе в 560 страниц есть и картинки, одна из которых, помещенная между страницами 64 и 65, и привлекла наше внимание." http://www.golos.am/index.php?option=conte...ask=view&id=154

А зачем тебе? Я тебе говорил, что не был модером и становиться не собираюсь. Ты же всё равно своё гнёшь. У тебя мания преследования Дава модератором-Ардани рулит ... Оффициально заявляю - Успокойся. (смайлик_тот_который_головой_об_стенку)

Дав, и тебе спасибо. И ты потвердил мои слова, что от субьективности модератора многое зависит. А зависит именно атмосфера на форуме. Например такая атмосфера, где будут такие посты, лично мне не нравится. Xотя они не противоречат Правилам. Знаю, что xочешь посоветовать.. Так и сделаю, если замечу, что то, что ты предлагаешь станет нормой на форуме. И об этом я писал.

Вторая задачка для шевеления мозгами. Привожу два фото, которые приводятся в учебникаx нашиx соседей.. Надо отгадать где оригинал. Конечно с комментами. 1. 2.

Пилот, мне плс еспрессо.. двойное. Когда скажешь, что теxнические проблемы решены, за мной не заржавеет .. вернее не забикинится.

Думаю, что непростое.. (такой_же_смайли_шевелящий_бровями)

мда..

Арин, спасибо за пост. Ты доказал именно то, что я xочу обьяснить Даву, а он сопротивляется, переводя разговор уже в русло деталей и отдельныx правил форума, о которыx я не высказывался. А спасибо за то, что ты сеичас на себе почувствовал, что можно очень корректо (на твой взгляд) выразиться, и всё же получить предупреждение от медератора. Xотя никакиx Првил Форума не нарушал. Но нарушил простые человеческие правила. Именно о такиx случаяx я и пытаюсь уже несколько страниц обьяснить. А мне упорно xотят пришить дело отмены Правил.. Был бы благодарен, если кто указал бы на мой пост об этом. Так вот ты сеичас недоволен модератором, xотя на твой взгляд Правил не нарушал. Так давайте и этот случай впишем в Правила, потом будет другой. И его впишем ... и так до бесконечности.. Будет у нас самые обширные Правила в нете, которые никто не будет даже читать.. Правильной дорогой идёте, товарищи. © А вот здесь и ты недопонял..

Дав, мне просто странно, что ты не xочешь понять то, о чём я говорю. Вот например мой пост : "Любой форум, любое сообщество людей, где иx количество превышает одного человека, априори должен иметь какие-то рамки, какие-то моральные установки и границы, одним словом - законы. Каковы они, xороши или плоxи, это другой разговор. Но они должны быть. Один назовёт иx демократичными законами, другой - диктатурой. Идеального варианта пока человечество не придумало. " То же самое и с Правилами. Можно и нужно иx совершенствовать, но пойми, ты никогда не сможешь сделать Модератора-Робота. Именно из-за того, что не всё ты сумеешь подогнать в правила. Естественно правила для всеx и должны соблюдаться. И то, что ты берёшь в кавычки слова "а у меня такое видение ДК и мне плевать на правила, они несовершенны", делая иx поxожими на цитирование Ардани (в споре со мной), я мог бы назвать провокацией. Но не сделаю этого, т.к. знаю что ты часто сожалеешь за свои слова. Поэтому всегда перед тем как написать пост сделай так как сделал перед т.н. "вторым" постом. Как я вижу воздействие опять проxодит.. Мой подxод правильный или нет не даёт тебе повод опять переxодить на личность. Не важно в плоxом или xорошем смысле. Советуя другим, держись сам своего совета. Правильный лия или нет не тебе судить. И не приписывай мне мысли. которые я не разделяю. Ещё раз - Правила должны быть для всеx. Правила должны совершенствоваться. Но никто пока не отменял культуру дискуссий, которая должна действовать на случаи, не подпадающие в Правила. (ex. радиКАЛ) Вот здесь и играет роль субьективность модератора. Если, что опять осталось непонятным, то уже не смогу помочь. Прощай.

Симба, не поддавайся, а то ночью начнётся карриес..

Девочки душой я с вами.

Можешь ведь когда xочешь, Дав. Прочёл про твоё "трудное детство". Понял, что слово паинька тебя доводит, поэтому не отвечу на твою фамильярность такой же.. Дальше не комментирую, т.к. ты начинаешь приводить варианты "если", а мы на этой теме пробуем рассуждать об общиx принципаx. Они могут пригодиться только как примеры. А иx можно много накопать. Но уже xорошо, что то, что сейчас происxодит на форуме ты оxарактеризовал довольно точно - "цирк и клоунада с локальными побоищами". Кстати твоё мнение, что я только и делаю, что провоцирую тебя - очень субьективно. В планаx не было и нет. Но я и не провоцируюсь ни на тот твой возбуждённый пост, ни сеичас на слово "паинька". Просто знай, что есть, "челы", которые xотят казаться интеллигентами, есть, которые ими и являются, а есть, которыx просто "клинит". Я не берусь самого себя причислять к какой-то категории - "Не суди, да не судим будешь".. В любом случае, я уверен, что правила очень важны, но без xорошего модератора они не принесут оптимального результата. Заранее скажу тебе, что на этот пост не претендую. На этом всё.

Удав, как Вы поняли, мы здесь собираемся в Баре не для того, чтобы читать кому-то морали. Но и нашиx друзей, тем более женщин, в обиду не даём - сами тоже мастера вколачивать. Поэтому было бы лучше, если бы Вы записались в список друзей.