Круглий Атлицник

А вот перл от нациста с ДПНИ извините как есть так и оставил

Киньте эту тему на хаястан кто нить .... Кто из опеновцев там в авторитете ?

Интересная ссылка почитайте. Иран тоже попал в немилость почему то рууским фашистам, наверное потому что много оружия туда продает РФ...И вообще азербайджанцев обижают, русские фашисты всегда готовы вступиться... http://www.dpni.org/forum/topic5898.html

Есть еще один моментик для юзера Фри и сочуствующих смычка интересов тех "либеральных" сил которым нужно свалить Кочаряна и Ко, так как скоро выборы, Кочарян пророссийский политик, теперь ему сложно будет объяснить народу этот вектор дружбы. Еще сделают из него национал предателя, карабахские заслуги не счет в этой игре... Так что в данный момент эти события выгодны "либеральным" кругам настроенным против Кочаряна, в борьбе за власть все методы хороши. А тут тебе операция ЛТП-2, 400 морпехов в посольстве США и прочая дребедень и глядишь оранжисты победили, хотя шансов не было. через пару лет на подачки Запада, Армения потребует вступления в НАТО и даже вывода росс. войск на пример Грузии, еще коньяк начнем завозить обратно. Все, плацдарм замкнулся на Южном Кавказе, можно теперь браться крепче за Северный....а там и до Татарстана с Башкирией рукой подать, просто время еще не пришло... ДАВ Клянусь, я не видел твой пост, пока писал свой.

Особенно мне понравилось это.

Кто такой Лоуренс Аравийский. Его разумные советы и неординарный подход к делу были поистине бесценными в борьбе за освобождение арабских стран от деспотичной власти Османской империи. После войны Лоуренс стал особым советником по арабским делам Уинстона Черчилля. В 1935 году герой арабской революции погиб, разбившись на мотоцикле при довольно таинственных обстоятельствах. До сегодняшнего дня ни одна из многочисленных версий его смерти не была признана истинной.

Нас окружают стереотипы. Многие из них созданы нами же. Предлагаемый вам материал неоднозначен, даже скандален, местами возмутительно циничен, местами шокирующе проницателен. Однако при всем этом интервью с Лоуренсом Аравийским — тот неожиданный угол зрения, под которым иногда полезно взглянуть на себя со стороны. фрагменты из статьи ЛИНКОЛЬНА СТЕФФЕНСА (ARMENIANS ARE IMPOSSIBLE), НАПИСАННОЙ ВО ВРЕМЯ МИРНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ В ПАРИЖЕ В 1919г. И ВПЕРВЫЕ ОПУБЛИКОВАННОЙ В ЖУРНАЛЕ OUTLOOK AND NDEPENDENT В 1931г. Это интервью было моим. Я его задумал и инициировал. Моей целью было выудить что-нибудь у этого пионера Империи о практической политике в Малой Азии и на Ближнем Востоке и мне казалось, что именно я направляю течение беседы. Только впоследствии я осознал, с некоторым шоком, что и он преследовал определенную цель, и целью этой было внушить мне британскую идею американского мандата над армянами. Он говорил серьезно, даже до утомительности скучно, об американском идеализме. Он находил его очаровательным, я полагаю, слишком очаровательным. Мы, американцы, были, по его мнению, чрезмерно идеалистичны, а армяне —чересчур практичны. И таким образом мы дополняли друг друга: мы были целительным средством для них, они — для нас. Два безнадежных случая, в особенности армяне. Я обнаружил, что он относился к армянам с неизъяснимым состраданием, или, если можно так выразиться, обрел определенное знание армян, позволявшее ему понимать, по-человечески, турок и других ближайших соседей армян, когда-либо пытавшихся истребить эту сиротскую расу. Возникало впечатление, что именно это он и считал нужным проделать с армянами, но не высказывался явно. Он полагал, или внушал мне, что туркам не следует браться за это: они слишком примитивны и не являются христианами. Греки же испытывают от этого чрезмерное наслаждение и к тому же они ничего не доводят до конца. Так было со всеми древними соперничающими расами. Они останавливались, не истребив всех армян до единого. Даже если они брались за дело сообща, то неизбежно хоть где-то да оставляли парочку: Адама и Еву, которые, стоило им улучить момент, плодились, плодились и плодились.Так что при следующем посещении Армении там можно было обнаружить миллионы и миллионы армян, смиренных и униженных, но при этом днем занимающихся бизнесом, а по ночам тайно плодящихся и медленно, но верно расселяющихся по свету. Он развернул передо мной все свое мальтузианское отчаяние и ужас перед армянами, так что я чуть было не проглотил всю наживку — полную схему американского мандата над армянами. Меня спас мой американский юмор. — Но почему бы британцам самим не выполнить эту задачу? — спросил я и тонко улыбнулся. Увы! Он не уловил американского юмора. Он подождал, пока с моего лица не исчезла усмешка, и ответил со всей серьезностью: — Буквальное избиение армян, — сказал он, — вызовет скандал, если его совершат британцы. И он пояснил, что, хотя Империя пережила подобный шок и ей предстоит пережить еще, не следует без необходимости сотрясать ее сейчас. — Более того, — протянул он, — британский империализм в этом состоянии заинтересован больше в натуральных ресурсах, чем в человеческих. Британская империя — это прототип мирового управления. Все наши великие проблемы — войны, революции, забастовки, бедствия и т.д. — все это следствие того, что земля не управляется как единое целое. Британия в один прекрасный день положит этому конец. ПРОДОЛЖЕНИЕ ТУТ http://www.yerevan.ru/publications/?id=85

Митинг у посольства Турции в Москве: демонстранты требуют признать геноцид греков-понтийцев У посольства Турции в Москве 19 мая прошел митинг с требованием признания этой страной факта геноцида греков-понтийцев. У здания посольства собралось около 100 человек, у многих из которых на рукаве были черно-желтые повязки с надписью "Не забуду". Демонстранты держали в руках греческие флаги. Здание посольства охранялось усиленными нарядами милиции. По словам исполнительного директора культурно-просветительского общества донских и приазовских греков "Танаис" Эллады Мавроматис, "в результате геноцида, осуществленного в период с 1916 по 1923 годы в Оттоманской Турции, было уничтожено 353 тысяч понтийских греков". "Пока геноцид был признан только правительством Греции и правительством Кипра, а также американским Штатом Нью-Йорк. Поэтому мы добиваемся, чтобы эти преступления не были забыты и были признаны международным сообществом", - сказала она. Ну вот, скоро у посольства Турции нужно будет очередь занимать, на очереди айсоры.

В издательстве "Европа" вышел сборник ИА REGNUM "Карабахский конфликт: азербайджанский взгляд"В издательстве "Европа" (Москва) вышел в свет сборник ИА REGNUM "Карабахский конфликт: азербайжанский взгляд", подготовленный при участии Фонда развития "Институт евразийских исследований". Сборник включает различные материалы, раскрывающие восприятие азербайджанским обществом прошлого и настоящего карабахского конфликта. В первой части сборника содержатся интервью, которые корреспондентам ИА REGNUM в Баку Рафику Мустафаеву и Мамеду Сулейманову дали известные азербайджанские политологи и общественные деятели Мубарриз Ахмедоглу, Рауф Раджабов, Шахин Рзаев, Ариф Юнусов, Эльдар Зейналов, Эльдар Намазов. Вторая часть сборника состоит из избранных публикаций азербайджанских СМИ ("Зеркало", "Эхо", "525-я газета", "Реальный Азербайджан") 2005-2006 гг. о карабахском конфликте. Третья часть содержит официальные документы Азербайджана, касающиеся трагических событий карабахской войны. Составитель сборника и автор предисловия - главный редактор ИА REGNUM Константин Казенин. В ближайшее время презентацию сборника планируется провести в столице Азербайджана Баку.

Вообще, когда говорят о 20 % ( на самом деле 13), нам нужно делать акцент на том , что наши потери составляют 90 % армянских земель, даже можем махнуться не глядя, кроме Карабаха конечно.

Политолог: в отличие от Восточного Тимора Карабах сумел пройти "испытание" миром "То, что происходит сейчас в Восточном Тиморе, показывает лишь одно: эта страна еще должна пройти весьма длинный путь до того, как будет в состоянии создать свою независимую государственность, даже несмотря на наличие международного признания". Такое мнение в беседе с корреспондентом ИА REGNUM высказал карабахский политолог Давид Бабаян. По его словам, в данном контексте возникает вопрос: почему же народ, который за весь период индонезийской оккупации (1975-1999) потерял в борьбе за независимость в общей сложности 200 тыс. человек, сейчас сталкивается с такими проблемами? "Борьба за независимость не может вестись без соответствующего "духа" и "самосознания" свободы. Одно дело бороться с внешним врагом, другое дело строить свою государственность. Да, эта борьба в некоторых случаях является одной из конструкций в фундаменте государственности, но ни в коем случае не самим фундаментом. В Восточном Тиморе мы видим именно это. Поэтому при возникновении более или менее сложной ситуации инстинктивно выбирается силовой вариант решения проблем. Это весьма опасный прецедент, который превращает страну в несостоявшееся государство", - отметил политолог. Он напомнил, что в марте нынешнего года 600 военнослужащих тиморской армии потребовали у правительства улучшения социальных условий. Правительство не сумело удовлетворить эти требования, что вылилось в массовые беспорядки и уличные бои. "Тиморская государственность оказалась настолько хрупкой, что единственным выходом из сложившейся ситуации стала просьба к соседним государствам помочь восстановить в собственной стране порядок. Только Австралия намерена послать туда 1300 своих военнослужащих. Фактически тиморская государственность встала на краю краха из-за протестов 600, пусть даже вооруженных людей", - сказал Давид Бабаян. По его мнению, локальные по своему масштабу события на Тиморе невольно наталкивают на глобальные размышления. "Основной вывод - необходимо детально разработать процесс признания новых государств. Было бы весьма целесообразно, как с политической, так и с этической точек зрения, чтобы новообразованное государство не признавалось сразу, а прошло бы через определенный период, если так можно выразиться, непризнанности. Если новобразованное государство успешно проходит данный период (создаются и эффективно функционируют государственные структуры, строится демократическое и гражданское общество, государство развивается стабильно и т.д.), то оно признается. Но и здесь признание должно происходить "поэтапно". Вначале это государство признают ближайщие соседи, так как именно они должны жить рядом с данным образованием, и заинтересованы в нормальном соседе. Лишь затем страна может быть признана со стороны мирового сообщества. В случае с Восточным Тимором фактически произошло ускорение процесса признания. Эта страна, несмотря даже на то, что более двух лет была под международным контролем, все же не сумела создать эффективную основу своей государственности", - сказал политолог. Он отметил, что в мире имеются прецеденты, когда образование, вставшее на путь независимости, не сумело стать государством ввиду того, что не оказалось в силах преодолеть период непризнанности. В качестве примера он привел Чечню, которая получив фактическую, пусть и непризнанную, независимость после Хасавюртовских событий, не сумела создать свою независимую государственность. "В предлагаемом механизме признания новых государств неоценимую роль могут сыгрть такие непризнанные государства, как, например, Нагорно-Карабахская Республика. Это государство сумело выстоять в борьбе за независимость, т.е. показало соответстующий "дух" и "самосознание" свободы, сумело пройти "испытание" миром, создав демократическое, правовое и стабильное государство. Такие страны должны быть признаны, ведь в таком случае будут сняты не только многие вопросы, непосредственно касающиеся взаимоотношений этих непризнанных стран с бывшими метрополиями, но и будет заложен действительно эффективный фундамент образования новых государств. Такой подход станет настоящим фильтром, препятствующим появлению нестабильных и непредсказуемых независимых государств", - резюмировал Давид Бабаян Приглашаю обсудить. Лично я считаю это важным моментом. В Карабахе и сейчас законность и демократия на голову выше , чем в Армении и Аз-не и Грузии, нужно и дальше быть выше всех, любой европеец с молоком матери впитывает бережное отношение к этому институту, поэтому продолжая курс на демократизацию , мы ближе к независимости де юре.

Представитель МИД Азербайджана: "Заявления Жириновского противоречат отношениям дружбы с Россией"Начальник управления по печати и информационной политике МИД Азербайджана Таир Тагизаде заявил журналистам, что Владимир Жириновский выступает с заявлениями, не отражающими внешнюю политику Российской Федерации и противоречащими интересам страны, поддерживающей с ней хорошие отношения. "Он должен быть более ответственным на занимаемой им должности. Подобные заявления Жириновского отрицательно влияют на процесс урегулирования нагорно-карабахского конфликта, противоречат развивающимся азербайджано-российским дружественным отношениям. Такого рода заявления Жириновского стали уже нормой", - сказал Тагизаде. Вице-спикер Государственной Думы России Владимир Жириновский выступил с заявлением, что "непризнанные республики на территории бывшего СССР, в том числе Абхазия, Приднестровье и Нагорный Карабах пойдут по пути Черногории. Референдум о независимости Черногории станет прецедентом в международном праве". Как заявил Жириновский, "НКР", избрав путь Черногории, может получить независимость: Настанет время, когда на Южном Кавказе будут проведены референдумы. И Нагорный Карабах, к примеру, станет независимым. Он имеет полное право стать независимым государством. Чтобы не обидеть Баку, Нагорный Карабах может войти в состав Армении и поддерживать союзнические отношения с этим государством".