Artsakh

А правда только в том, что ПРИКАПАТЬСЯ МОЖНО К ЛЮБОМУ. Но в этот раз не угодил всем именно я. )) Хорошо, не будем спорить. Тема закрыта.

Патриций, попробуй составить исковое заявление. Например, я не понял как относится моя цитата к дискрименации женской части? По-моему, я сказал только о своём мнении. И это моё право. Или я какой-то Президент, чтобы мои мнения считали политикой?)

Да, только прошу учесть, что за грубость я уже извинился. Меня интересуют притензии, которые уже страниц 16 после моих извинений всё время повторяются и ставятся в основание моей неправильности. )) Я могу предположить, что просто человек не может найти более веский аргумент, но в желании не отставать в позициях, - всё время упоминает на ошибку в биографии. )) Мне это только льстит. )) Да, смех - очень важная привелегия и дар.

Мулан, то что Вы прокомментировали, это было НЕ ТОЛКОВАНИЕ, а только лишь Ваше ОПРАВДАНИЕ. На все мысли АРА 55. )) И ничего веского и обоснованного я в них не заметил, кроме какой-то непонятной убеждённости в правильности животной сущности человека и в потребительском образе жизни. Мукуч, с тобой я просто не согласен. Могу привести во много раз больше примеров в противовес. Казусы - не такое уж и массовое явление. Предписаний в форуме быть не может, это не сессия парламента. Я ничего никому не предписываю. Свобода мнения предусматривает то, что я высказал. Понятие ОСКОРБЛЕНИЕ мои действия не охватывают. Нельзя сказать правду, кого-нибудь не обидев. Твоя политика невмешательства в чужую жизнь мне не понятна. Тебе что, всё равно как себя ведут в этом лпане, например, девушки и женщины твоего дома? Думаю, нет. Вот и не будем баставать. Общественное мнение существует, и ты совсем отвлечённо и наивно относишь его к пережиткам коммунизма и т.п. Призывать к чему-либо или нет, - дело частное, и пусть каждый сам решает делать это или нет. Если призыв и осуждение не нарушают Правила форума, то я не понимаю в чём проблема? А если нарушают, то, будьте любезны, доказать мне это. С юридической точки зрения. Патриций, "слушай сюда" - это будешь говорить своим подругам. Мне пока не так плохо, чтобы слушать куда-либо. )) Я могу только выслушать. И то, если что-то по сути. Это касательно твоего обращения. По поводу твоих мыслей - опять-таки вопрос, который я направил Мукучу, - а ты сам не вмешиваешься в личные дела женской половины своего дома и родственников? Если да, то вы такие же домострои, как и я. И не надо ЗАЖИГАТЬ неудачными понятиями. Плохо получается. )) А что остаётся? Только то, что я имею желание высказать своё мнение на форуме? Ну тогда присоединись к Мукучу, займись поиском нарушений и докажи, что я нарушаю Правила форума. С юридической точки зрения. Мне понравилась речь ШИНАМАНТАЖМАСКВА, который просто искренне мотивировал высказвания ВСЕХ форумчан в этой теме, и мои в том числе. А кто скажет мне, в чём предмет спора в данный момент в этой теме, буду очень признателен. :shljapa:

Спасибо. Нарушения запрета кровосмешения ещё на стадии разработки. )) Но запреты отпадут, однозначно. При тех принципах, по которым идёт прогресс сегодня.

Мукуч, часто запреты оправдывали себя. Я уверен, что после однополой любви следующим шагом будет инцест кровосмешения. И тут я не согласен с тобой в том, что это дело каждого. Лично мне не хочется жить в обществе извращенцев и занимающихся сексом подростков. Пропагандируемые твоими сторонниками приципы уже практикуются, например, в Америке. И что? Да, все друг на друга там забили, каждый свободен делать что хочет. Но ВОСПИТАНИЕ должно исходить от всех членов общества. В Америке в 14 лет уже полный ТРАХТИБИДОХ. И что? Мораль какая? Свобода должна ограничиваться. Мы не имеем право вмешиваться в личную жизнь кого-либо. Но мы имеем право ОДОБРЯТЬ или ОСУЖДАТЬ. Свобода секса ещё не превалировала над свободой мнения. Общественное мнение формируем и задаём мы.

Что вы всё время про деревни, про политику, про случаи. Говорите о МОРАЛИ. О том, что хорошо и что плохо. Что правильно, а что нет. Иначе спор зайдёт далеко в дебри.

Мукуч, из двух благ выбирают лучшее. Чтоли. ))

Когда мне начали доказывать на основании частных рекомендаций парочки сексопатологов и из невероятно большого желания "узаконить" свои пороки понятиями "современность", "необходимость", "здоровье", - при чём большинство форумчан, - это было смешно и нелепо. И единственный противовес моим убеждениям - это фактор их множественности. А так - голые аргументы. При этом с моей позиции и церковь, и классическая немецкая философия, и менталитет нации, и традиции, и МОРАЛЬ. Я не дам запачкать МОРАЛЬ потребительскими взглядами нескольких порочных людей. Извольте. За неё буду биться. )) Мукуч, да, традиции вымирают. Но не всегда из-за их неправильности. И потому сегодня гомиков стало больше, чем когда-либо. Не всё, что модно и что диктует прогресс - правильно. Тут ты очень ошибаешься. Ты можешь также называть мои взгляды архетипом или чем-нибудь ещё. Но пока что мораль новой формы не имеет.

ФЕЛИКС, можно найти девственницу и хорошего человека в одном лице. Это совместимые понятия. )) Не скажу, что только один критерий хорошести является определяющим.

Пусть их обязанности послужат во благо всего форума. И всегда будут оценены благодарностью.

"Рождение тюрьмы" Мишель Фуко. "Рождение клиники" он же.

Мулан, начните Освальд Шпенглер "Закат Европы". Да что там историки! Можете почитать любого автора из классической немецкой философии. Где они высказвают свою точку зрения о женщине. Господа, я удаляюсь. )) Будет желание поспорить или высказать претензии к моим рассуждениям - вы всегда можете это сделать. Но я к ним весьма равнодушен, как и вы ко мне. )) Потому диалога больше не будет. "На том стою и не могу иначе." Всем спок ночи.

Мулан, всёже почитайте. )) Ундина, сестра, я всё. Отстреливаюсь тока.

Мулан, тогда всё ясно. Потому как при СССР изучался только формационный подход. Ну, вкратце, цивилизационный подход устанавливает, что в определённое время существуют цивилизации, каждая фивилизация проходит период зарождения, подъёма, пика, спада и гибели. Так вот мы на спаде.

Дуэль не состоялась из-за отсутствия секунданта. )

Ундина, простите мне мой пафос. Не обижайтесь.

Мулан, Вы неправы. Всё течёт, всё меняется. Где Вы проходили историю? Вам не объясняли цивилизационный и формационный теории?

Патриций, Вы провокатор. ))) Ундина, Вы всё ещё в обиде на меня?

Нэст, на Ваш вопрос ответ уже пророчил Данилевский и Шпенглер. Цивилизация идёт на дно. Семейные ценности стали сейчас вытесняться потребительскими. Вы ведь замечаете, как многие форумчане высказваются именно за свои потребительские интересы, нежели обсуждают ценности, как таковые.

А я вспомнил "Законы Ману". ))

Ты ничего и не уловил. ))

Патриций, вас много. Но я буду отбиваться. Потому как я уверен в своей правоте. ))

Мулан, не скажите. Не всё было как сегодня. Многое изменилось. Прогресс топит культуру, и это всем понятно.

Фантик, разумеется, от девушки самой зависит многое. Но девушка не появляется сама по себе. Её воспитывают. В семье у неё формируются взгляды. И в этом есть дело отцов и братьев.