Shatakh

И слава Богу :rolleyes2:

Ну и понятия :book:

Снайпер Е армянин.Это саркастический пост.

http://demq.livejournal.com/113635.html

Вовремя не лечат-вот поэтому.А де эджмиацинцик ур,гйухатнтесутюнов збахвелн ур :pleasantry:

У нас фермеры говорят,что офигенный урожай будет :rolleyes2:

Интересно ещё вот что Мать 13-летней девочки, убитой армянами, в слезах рассказала ANS об инциденте "Вдруг видела дочь на земле. Половины ее тела не существовало..." Тарана Мустафаева 16.07.2011 15:33 Категория: Обзор ANS PRESS Просмотров: 71 Состояние раненой в селе Алибейли Товузского района в результате провокации армянских спецслужб, начинивших игрушку взрывчаткой, Эльнары Шахмалыевой,потерявшей 13-летнюю дочь, внезапно ухудшилось. По сообщению ANS TV, по этой причине она была доставлена в Баку. Благодаря усилиям депутата Ганиры Пашаевой из Товуза женщину доставили в Институт травматологии и ортопедии Баку. Как сообщил ANS TV дежурный врач Вугар Микаилов, Шахмалыева получила огнестрельное ранение в полость правого бедра, ей поставлен диагноз дефект повреждения связок в большом объеме. В настоящее время состояние пострадавшей удовлетворительное. Ее лечение займет около 20-и дней. В интервью ANS TV раненая Эльнара Шахмалыева в слезах описала произошедший инцидент: "Я брала посуду из коробки. Нагнулась, и вдруг меня окутал дым. После того как он рассеялся, увидела как кричит дочь моего брата. Повернулась, и увидела дочь на земле. Половины ее тела не было. Не смогла найти сердца… После второго дыхания она скончалась у меня на руках. Я выбежала на дорогу. Не знала, что пуля задела и меня. Ноги согнулись, и я упала. Приехала машина, забрала меня в район, но дочь уже ничто не могло спасти… ". Что за пуля?

На Верхнем Ларсе я интересовался по поводу экспорта сельхоз продуктов со стороны наших отдельных фермеров(не мог не использовать момент,когда прошёлся мимо :biggrin: ).Так вот,почти нету шанса,что наш простой фермер сможет свой товар экспортировать в Россию.Слишком много заморочек.Наше правительство должен помогать фермеров составить все документы за один день и разъяснить,как можно без головной боли пройти таможню России.Тогда,уверен,будет бум сельского хозяйства у нас.И вопросы эмиграции можно решить. А наши...ну что наши.офф.Не могут эли управлять страной,менак иранц джепи масин ен мтацум :roadrage:

Ծիրանը պետք է թանկ լինի, այլապես կվերանա Հուլիս 16, 2011 | 03:15 Հայաստանում մի տարօրինակ իրավիճակ է ստեղծվել: Պետական պաշտոնյաներն ասում են, թե ծիրանը շատ է, արտահանումն էլ աճում է, իսկ մասնագետներն ընդհակառակը` պնդում են, որ այս տարվա բերքը միջինից ցածր է: Բացի այդ էլ` ծիրանի գինը շուկայում սովորականից բարձր է: Գյուղատնտեսության նախարար Սերգո Կարապետյանի տվյալներով` այս տարի կունենանք միջինից բարձր բերք, արտահանվել է արդեն 7 հազ. տոննա ծիրան, առաջիկա 20 օրերին կարտահանվի եւս 2-3 հազ. տոննա: Նշենք սակայն, որ նախարարի լավատեսության մեջ որոշ չափազանցություն կա: Նախալեռնային ոչ բոլոր գոտիներում է, որ ծիրանը բերք է տվել: Օրինակ` Գառնիի տարածաշրջանում, որը ծիրանի արտադրության կենտրոններից է, գրեթե ծիրան չկա: Ագրարագյուղացիական միության նախագահ Հրաչ Բերբերյանն էլ վերջերս մամուլի ասուլիսում հայտարարեց, թե պահպանվել է ծիրանի բերքի միայն 25-30 տոկոսը: Թե ով ինչ է հասկանում «ծիրանի միջին բերք» ասելով` դժվար է գուշակել: Ինչպես նաեւ հնարավոր չէ ճշգրտորեն հաշվարկել, թե իրականում որքան բերք է հավաքվում: Այն պարզ պատճառով, որ գյուղացիական տնտեսությունները որեւէ մեկին հաշվետվություն չեն տալիս, թե որքան միրգ հավաքեցին եւ ինչպես օգտագործեցին: Ամեն ինչ հիմնված է համայնքի ղեկավարների մոտավոր գնահատականների վրա, իսկ դա, հասկանալի պատճառներով, օբյեկտիվ չէ: Նշենք, որ Հայաստանում վերջին տարիներին ծիրանի լավ բերք է համարվում գոնե 80 հազ. տոննան, թեեւ որոշ տարիներին բերքատվությունը գերազանցել է 100 հազ. տոննան: Ասում ենք «վերջին տարիներին», քանի որ մինչեւ 2000-ական թվականների կեսերը Հայաստանում ծիրանի այգիների ոչնչացման միտում էր նկատվում: Իսկ լավագույն տարիներին Հայաստանը կարողանում էր մոտ 200 հազ. տոննա ծիրան հավաքել: Ըստ վերջին տվյալների` Հայաստանում ծիրանի այգիները մոտ 12 հազ. հա են` կրկնակի քիչ, քան` խորհրդային շրջանում: Գյուղացիները ներկայումս այնքան էլ պատրաստակամ չեն ծիրանի այգիներ տնկելու առումով, քանի որ անբերրի տարիների պարբերականությունը շատ է ավելացել: Եթե նախորդ տասնամյակներում անբերրիություն էր լինում 2-3 տարին մեկ անգամ, ապա վերջին տասնամյակում միայն 3 տարին մեկ է նորմալ բերք հավաքվում: Այդ պատճառով կայուն եկամտի ձգտող գյուղացին ցանկանում է ծիրանի փոխարեն այլ մշակաբույսեր ցանել: Միջոցներից մեկը, որ գյուղացուն կարող է ստիպել չհրաժարվել ծիրանի մշակումից` մթերման բարձր գինն է: Գուցե ծիրանի բարձր գինը սոցիալական որոշ խնդիրներ է հարուցում, սակայն դա միակ տարբերակն է ծիրանի մշակությունը զարգացնելու համար: Եթե գյուղացին ծիրանը վաճառի կգ-ը 100 դրամից պակաս` նրա մոտ կվերանա խթանը: Չմոռանանք, որ ծիրանենին բավական ուշ է մտնում բերքատվության շրջան, ի տարբերություն այլ մրգատուների, 6-7 տարի պետք է սպասել, մինչեւ ծառը մտնի առեւտրային օգտագործման շրջան: Անշուշտ` հայ գյուղացին ծիրանի սորտերը թարմացնելու, ծիրանի արտադրությունը արդյունաբերական ռելսերի վրա տեղափոխելու խնդիր ունի: Այստեղ շատ կարեւոր է պետության աջակցությունը, ու որոշ ծրագրեր այս ուղղությամբ կատարվում են: Սակայն, ըստ երեւույթին, մեզ պետք է մշակել ծիրանի արտադրությունը խթանելու ավելի հիմնավոր ու ռազմավարական ծրագիր, եթե չենք ցանկանում մի քանի տասնամյակ հետո կորցնել մեր հիմնական ազգային բրենդը:

«Հայոց աշխարհ». Ինչ է տեղի ունենում շաքարավազի շուկայում Հուլիս 16, 2011 | 09:20 Թերթը գրում է, որ այն բանից հետո, երբ մի քանի ամիս շարունակ շաքարավազի գները Հայաստանում բարձրանում էին, տնտեսական մրցակցության պաշտպանության հանձնաժողովը որոշեց վարույթ հարուցել շուկայի երկու մասնակիցների նկատմամբ։ Դրանք նույն սեփականատիրոջը՝ գործարար Սամվել Ալեքսանյանին պատկանող ընկերություններն էին՝ «Ալեքս Գրիգը» եւ «Լուսաստղ շուգրը»։ Հանձնաժողովն արդեն ավելի քան երեք ամիս է, ինչ ուսումնասիրում է այս շուկան։ Մինչ կհրապարակվեն ուսումնասիրության արդյունքները, ներկայացնենք որոշ մանրամասներ այս շուկայի հետ կապված։ «Անցած տարվա օգոստոսից մինչեւ այս տարվա ապրիլ ամիս շաքարավազի գները բարձրացան կիլոգրամի հաշվով 100 դրամով։ Եթե օգոստոսին այս ապրանքատեսակի մանրածախ վաճառքի գները տատանվում էին 290, ապա ապրիլին՝ 390 դրամի սահմաններում։ Այլ կերպ ասած, 9 ամսվա ընթացքում թանկացավ ավելի քան 30 տոկոսով։ Այս հանգամանքն էլ պատճառ դարձավ, որ տնտեսական մրցակցության պաշտպանության հանձնաժողովը վարույթ հարուցի։ Մինչ հանձնաժողովը կհրապարակի իր ուսումնասիրության արդյունքները, փաստենք, որ նշված ժամանակահատվածում Հայաստանում շաքարավազի գների աճը տեղի է ունեցել մաքսային արժեքների չնչին փոփոխության պայմաններում։ Մասնավորապես անցած տարվա օգոստոսից մինչեւ այս տարվա ապրիլ շաքարավազի մաքսային արժեքն ավելացել է ընդամենը 6 դրամով։ Այս ապրանքատեսակի ինվոյսային արժեքները փոխվել են 9 դրամով։ Այսինքն՝ այդքանով թանկացել են։ Սակայն Հայաստան ներմուծվող շաքարավազի իրացման գները մի քանի անգամ գերազանցում են ինվոյսային կամ մաքսային արժեքները։ 108 դրամ ինվոյսային եւ 116 դրամ մաքսային արժեքների պայմաններում Հայաստանում շաքարավազի մանրածախ գինը եղել է 390 դրամ։ Ստացվում է, որ շաքարավազը գրեթե չորս անգամ թանկ գնով է իրացվել, քան ներմուծվել է ։ Առաջին հայացքից սա ուղղակի զավեշտ է, որովհետեւ, նման ինվոյսային եւ մաքսային արժեքների դեպքում շաքարավազի մանրածախ գինը Հայաստանում չպետք է գերազանցեր 150 դրամը։ Նշենք, որ այդ ժամանակահատվածում անգամ համաշխարհային շուկայում շաքարավազի նման գին գոյություն չի ունեցել։ Ասենք՝ անցած տարվա հոկտեմբերին այն եղել է կիլոգրամի դիմաց ավելի քան 280 դրամ՝ օգոստոսի համեմատ ավելանալով շուրջ 80 դրամով։ Շաքարավազի համաշխարհային շուկայում գների բարձր մակարդակը պահպանվեց մինչեւ այս տարվա մարտ։ Արդեն ապրիլին գները կտրուկ նվազեցին եւ սկսեցին տատանվել 220 դրամի սահմաններում։ Այս պայմաններում, որքան էլ տարօրինակ է, շաքարավազը Հայաստան է ներմուծվել ընդամենը 116 դրամով։ Ընդ որում, համաշխարհային շուկայում ապրիլին արձանագրված գների կտրուկ անկումը Հայաստան ներմուծվող շաքարավազի ինչպես ինվոյսային, այնպես էլ մաքսային արժեքների վրա որեւէ ազդեցություն չի ունեցել։ Բնական հարց է առաջանում. ինչպե՞ս է հաջողվել հայաստանյան շուկայի միակ ներմուծողին նման գնով շաքարավազ ձեռք բերել։ Կարծում ենք, որ իրականում շաքարավազի ձեռքբերման գներն անհամեմատ բարձր են եղել, քան դրանք ներկայացվել է մաքսային մարմնին՝ մաքսազերծման համար։ Այլապես հազիվ թե որեւէ մեկը կարող էր մտածել շաքարավազը մաքսային արժեքից եռակի-քառակի թանկ գնով իրացնելու մասին։ Նշանակում է խնդիրը պետք է փնտրել այլ տեղում։ Բնականաբար եթե մաքսազերծումն իրականացվեր այն գնով, ինչ գնով այն ձեռք էր բերվել, ապա շաքարավազը Հայաստանում շատ ավելի բարձր գին կունենար։ Պատահական չեն հաճախ հնչող այն հայտարարությունները, որ Հայաստանում շաքարավազի գները շատ ավելի ցածր են, քան բազմաթիվ, այդ թվում եւ մեր հարեւան երկրներում։ Այս պայմաններում տնտեսական մրցակցության պաշտպանության հանձնաժողովը երեք ամիս շարունակ գլուխ է ջարդում՝ պարզելու, թե որքանով է հիմնավորված շաքարավազի թանկացումը։ Մինչդեռ խնդիրը, ըստ էության, ամենեւին էլ նրա իրավասությունների դաշտում չէ։ Այն ուղղակիորեն կապված է կեղծ կամ չհիմնավորված փաստաթղթաշրջանառության հետ, որը լուրջ խնդիր է դարձել Հայաստանում։ Իհարկե, օրենքի վերջին փոփոխությունից հետո տնտեսական մրցակցության պաշտպանության հանձնաժողովին տրվեցին հսկիչ գնումներ կատարելու լիազորություններ, ինչը որոշ առումով հնարավորություն է տալիս բացահայտել, թե որքանով են տնտեսավարողների ներկայացրած գները համապատասխանում իրականությանը։ Բայց արդյոք դա հարցի լուծո՞ւմ է։ Բնականաբար ոչ, որովհետեւ խնդիրը շատ ավելի ընդգրկուն է եւ պահանջում է գլոբալ միջոցառումներ»,- գրում է «Հայոց աշխարհը»։

http://forum.openarmenia.com/topic/30244-%d1%87%d1%82%d0%be%d0%b1-%d1%8f-%d1%81%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d0%b0%d0%bb%d0%b5%d1%81%d0%bb%d0%b8%d0%b1-%d1%83-%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%8f-%d0%be%d0%ba%d0%b0%d0%b7%d0%b0%d0%bb%d1%81%d1%8f-%d0%bc%d0%b8%d0%bb%d0%bb%d0%b8%d0%be%d0%bd/page__view__findpost__p__1246954 :innocent:

Какой нефть?Завидуй им молча :laugh:

:laugh: :laugh:

Байц де эт эл тарберак а :rolleyes:Смотря какая вода?

Согласен.Просто не хотел выглядеть не скромным :biggrin:

А менты причём?Сказал бы налоговики,и остальные проверяющие,я бы понял :rolleyes2:У Полиции нету право проверить бизнес.

А про бизнес не подумал?

Ну миллион долларов например :rolleyes:Помню,когда то читал,что если у тебя нету планов как потратить миллион,если они у тебя окажутся,то скорее всего у тебя получиться как в нашей пословице-джри берац,джри тарац :biggrin: ПС.Да,забыл.Справка для дотошного Антоха-мысль на эту тему меня навёл тот британец,кто выиграл лотерею :biggrin:

Веский довод отказаться подписать :biggrin:

Вот об этом и намекал,когда написал,что обратите внимание на нотки в речи.Он определённо согласен на независимость НКР и готов признать :rolleyes: Вот и говорю,а нам надо ли такое признание этой ценой? Определённо нет.На следующей встрече Серж должен поставить на стол свои 10 претензий.

Баку: Мадридские принципы не гарантируют полного торжества одной из сторон Armenia Today [ 13.07.2011 | 12:20 ] Политика , Армения , Азербайджан , Карабах Предоставление Азербайджаном промежуточного статуса Нагорному Карабаху является уступкой со стороны официального Баку в процессе мирного урегулирования карабахского конфликта. Об этом заявил заведующий отделом по общественно-политическим вопросам администрации президента Азербайджана Али Гасанов. По его словам, выдвинутые Минской группой ОБСЕ принципы мирного решения нагорно-карабахской проблемы нельзя представлять как направленные на обеспечение однозначной победы Азербайджана или Армении в этом вопросе. «Эти принципы не гарантируют полного торжества одной из сторон. В любом случае, предложения сопредседателей подразумевают взаимные уступки. С азербайджанской стороны уступкой является предоставление Нагорному Карабаху промежуточного статуса», - подчеркнул он. Как отметил Гасанов, спустя десятки лет в нормальных мирных условиях может быть определен постоянный статус Нагорного Карабаха, а до тех пор Азербайджан готов предоставить ему промежуточный статус. По его словам, на состоявшемся во вторник заседании Кабинета министров, посвященном итогам социально-экономического развития в первой половине 2011 года, президент раскрыл некоторые детали обновленного Мадридского документа, состоящего из 4-х основных принципов. «Естественно, что не все указанные принципы полностью устраивают Азербайджан. Для того, чтобы абсолютно все устраивало Азербайджан, мы должны были бы начать войну, освободить оккупированные армянами азербайджанские территории и заставить Армению подписать устраивающее нас мирное соглашение», - подчеркнул Гасанов. Однако, по его словам, в сегодняшних условиях это невозможно. «Поэтому, демонстрируя конструктивную позицию, мы готовы к взаимным уступкам», - сказал он. Кажется всё идёт к мирному договору.Если форс мажора не будет,договор при следующей встрече будет подписан.А оно нам надо? :rolleyes2:

А вот здесь интереснее.Нотки в речи интересны :rolleyes: "Когда будет готов мирный договор, окончательное решение примет азербайджанский народ" Ильхам Алиев подробно проинформировал общественность о сути переговоров по Карабаху Tweet Юсифова Аксана 13.07.2011 09:53 Категория: Политика ANS PRESS Просмотров: 86 На заседании Кабинета министров, посвященном итогам социально-экономического развития в первой половине 2011 года, президент Азербайджана Ильхам Алиев проинформировал общественность о последних переговорах, проводимых в связи с нагорно-карабахским конфликтом. Глава государства отметил, что переговоры идут на протяжении многих лет, и стороны, можно сказать, находятся на решающем этапе переговоров. По словам президента, последнее совместное заявление глав государств стран-сопредседателей Минской группы очень обнадеживающее и вызывает у официального Баку чувство удовлетворения: "Так как в этом заявлении есть ссылка на положения Хельсинкского заключительного акта. Хельсинкский заключительный акт указан как основа для разрешения конфликта. Там принципы территориальной целостности стран не вступают в противоречие с принципами самоопределения народов, также четко указываются вопросы урегулирования конфликтов в рамках территориальной целостности стран. Второй важный момент заключается в том, что в том заявлении и последующих заявлениях сказано, что сложившийся статус-кво должен быть изменен, статус-кво неприемлем. Это означает, что изменение статус-кво обязательно обеспечит освобождение азербайджанских земель от оккупации. Так как в течение последних 20 лет армянская сторона стремилась и стремится, чтобы статус-кво оставался неизменным и, таким образом, в ситуации не было никаких изменений". По мнению главы государства, третий важный момент – это, в целом, активность стран-сопредседателей Минской группы в связи с этим вопросом: "Мы видим эту активность, общественность тоже знает об этом. Накануне встречи в Казани у меня состоялся телефонный разговор с Президентом Америки господином Обамой. В канун встречи в Казани Президент Франции господин Саркози направил мне послание, связанное с нагорно-карабахским конфликтом. Казанская встреча, как вы знаете, состоялась по инициативе Президента России господина Медведева. После встречи государственный секретарь США госпожа Клинтон обратилась ко мне с посланием, после чего состоялся мой телефонный разговор с госпожой Клинтон. После встречи в Казани наш министр иностранных дел встретился с министром иностранных дел Франции, и, наконец, Президент Медведев направил в Баку своего министра иностранных дел, который вручил мне послание Президента Медведева. То есть одно лишь перечисление этих фактов свидетельствует о том, что активность действительно достигла высокого предела, и это нас и очень радует, и воодушевляет. Так как мы надеемся, что эта активность приведет к реальным результатам. Мы видим, что в настоящее время страны-сопредседатели очень стараются, чтобы базовые принципы были поскорее согласованы и, таким образом, были созданы условия для подготовки мирного договора. Мы тоже хотим этого, хотим, может быть, больше всех. Так как это наши земли, и армянские захватчики вот уже около 20 лет оккупируют их. То есть наиболее заинтересованная в решении вопроса сторона – это Азербайджан". Ильхам Алиев довел до внимания азербайджанской общественности и некоторые реалии о последних этапах переговоров. По его словам, Азербайджан всегда демонстрировал максимум конструктивности: "В 2004 году появился формат переговоров под названием «Пражский процесс», и этот процесс, пусть и с трудом, шел вперед, велся обмен мнениями о сложных вопросах, в результате переговоров были согласованы некоторые важные вопросы. Как продолжение Пражского процесса, сторонам были представлены Мадридские принципы. Эти принципы состояли из нескольких абзацев и носили очень общий характер. Азербайджан за очень небольшими исключениями в целом принял те принципы. На основе этих принципов до конца 2009 года сопредседатели Минской группы, то есть все три сопредседателя, я хочу особо подчеркнуть это, - Америка, Франция и Россия представили обеим сторонам обновленные Мадридские принципы. Это было в конце 2009 года. В начале, точнее сказать, в январе 2010 года Президент России господин Медведев пригласил президентов Армении и Азербайджана в Сочи, где состоялась трехсторонняя встреча. На той встрече Азербайджан однозначно заявил, что принимает обновленные Мадридские принципы. Еще раз хочу сказать, что не мы писали эти принципы. Не мы, как говорится, изобрели эти принципы. Это были принципы, которые совместно представили и над которыми долгие годы работали Америка, Франция и Россия. Армянская сторона не приняла эти принципы, после чего, можно сказать, на переговорах возник определенный застой, так как очередная встреча состоялась через шесть месяцев, в июне 2010 года в Санкт-Петербурге". Глава государства также коснулся вопроса обновленных Мадридских принципов: "Я считаю, что в этом вопросе не должно быть никаких сомнений и недоразумений. Я считаю, что настало время, когда мы должны открыто говорить об этом. Прежде всего, там предусматривался вывод оккупационных сил Армении с захваченных земель. Предусматривались немедленный вывод войск Армении из пяти районов, через пять лет - из двух районов и возвращение граждан Азербайджана на родные земли. В этих предложениях также было предоставление Нагорному Карабаху временного статуса. Функционирование коридора между Нагорным Карабахом и Арменией также было в тех принципах. Для обеспечения безопасности как армянского, так и азербайджанского населения был необходим ввод в регион миротворческих сил. Также должно было быть обеспечено возвращение всех пострадавших от оккупации людей в прежние места проживания. Вот в этом, если коротко, заключались данные принципы. Параметры коридора, который соединит Нагорный Карабах с Арменией, также были составной частью тех принципов. Я считаю, что этот вариант может быть принят. Конечно, это базовые принципы. На основе этого должны вестись переговоры, по итогам которых должен быть подготовлен мирный договор. Конечно же, когда будет готов мирный договор, окончательное решение примет азербайджанский народ". По словам президента, обновленные Мадридские принципы, выдвинутые странами-сопредседателями для продолжения переговоров, могли быть приняты: "Но, к сожалению, армянская сторона не приняла эти принципы, отказалась от них, после чего, повторяю, в процессе переговоров до середины 2010 года возник застой. А после этого стали выдвигаться новые предложения. Порой эти предложения меняли суть переговоров и основные принципы переговоров, которые мы вели в течение последних семи лет. Поэтому сейчас мы сталкиваемся с новой ситуацией. Еще раз хочу сказать, что Азербайджан заинтересован в конструктивном ведении переговоров. Азербайджан продемонстрировал свою волю в 2009 году и в начале 2010 года. Еще раз показал, что привержен мирным переговорам и эти переговоры обязательно должны привести к мирному договору. Мы ведем переговоры не просто ради переговоров или же ради имитации и создания видимости. Здесь между Азербайджаном и Арменией достаточно большая разница. Армения всегда старается, чтобы статус-кво оставался неизменным, стремится показать, что они якобы участвуют в переговорах и демонстрируют конструктивность. Хотя они всегда старались нарушить процесс переговоров. А Азербайджан однозначно продемонстрировал свою конструктивность. И сегодня готов продемонстрировать, вот на тех принципах, о которых я говорил. Все граждане Азербайджана должны возвратиться на территории, которые сейчас находятся под оккупацией. После этого может быть создан мир. После этого может быть сотрудничество. Что касается определения правового статуса Нагорного Карабаха, то в принципах 2009 года было указано, что это вопрос будущего, и в случае согласия сторон он может найти свое решение. То есть без согласия Азербайджана у Нагорного Карабаха не может быть никакого правового статуса. Именно поэтому я неоднократно говорил и сегодня хочу сказать, что отделение Нагорного Карабаха от Азербайджана, предоставление Нагорному Карабаху независимости или присоединение его к Армении никогда не было и не будет темой переговоров. Ни руководство Азербайджана, ни азербайджанский народ никогда не примут этого". "Еще раз хочу сказать, что перечисление всех этих вопросов вновь показывает всему миру добрую волю Азербайджана, и мы всегда демонстрировали конструктивность на переговорах. На нынешнем этапе весь мир уделяет очень большое внимание этому вопросу. Европейский союз. Недавно у меня состоялся визит в Европейский союз. В целом, визит был очень успешным. Этот визит имел очень большое значение для укрепления связей между Европейским союзом и Азербайджаном. Самое главное, этот визит был очень значимым для правильного выбора направлений дальнейшего сотрудничества между Европейским союзом и Азербайджаном. Я считаю, что мы чувствуем достаточную близость в наших позициях, касающихся будущего совместного сотрудничества, так и должно быть. Так как мы намерены осуществлять долгосрочное сотрудничество с Европейским союзом. Поэтому каждый вопрос должен быть обозначен ясно и четко. В том числе были обсуждены и вопросы урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Повторяю, послания, телефонные звонки руководителей стран-сопредседателей Минской группы – при всей этой активности, позитивной атмосфере крайне неадекватные, абсурдные, истеричные заявления, с которыми выступило недавно руководство Армении, противоречат духу процесса переговоров. Мы стараемся не упустить эту возможность. Мы стараемся на нынешнем этапе делать шаги так, чтобы базовые принципы в скором времени были согласованы", подчеркнул И.Алиев. По словам президента, армянская же сторона делает все наоборот. Так, недавние заявления руководства Армении демонстрируют их намерение: "По существу, они угрожают нам войной. Дикари, которые вели против нас войну, осуществили против азербайджанцев политику этнической чистки, учинили Ходжалинский геноцид, сейчас вновь угрожают Азербайджану войной. Сами трясутся от страха перед войной и при этом угрожают нам войной. Возможно, одна из причин наблюдаемой в последние месяцы международной активности заключается в том, что Азербайджанское государство – это сильное государство, а азербайджанская армия – это сильная армия. Всем, в том числе и Армении, барахтающейся в бедности, живущей за счет зарубежных подачек, известно, что Армения и Азербайджан находятся на несравнимых уровнях. Мы развиваемся, становимся сильнее, наш народ богатеет, наша страна усиливается, а они живут в нужде. За последние шесть месяцев эту страну навсегда покинули 70 тысяч армян. Через 5-10 лет там останется меньше 1 миллиона армян. То есть все понимают, что процессы развиваются в этом направлении. Растут финансовые возможности, политический вес Азербайджана, укрепляется его региональное положение, усиливается армия, повышаются демографические показатели. Наше население растет, а их – сокращается. Через 5-10 лет численность нашего населения составит 11 миллионов, а их – 1 миллион человек. Все прекрасно понимают, что это значит". Ильхам Алиев отметил, что Азербайджан может этими путями решить вопрос в свою пользу: "Поэтому одна из причин этой активности заключается именно в том, чтобы поскорее решить вопрос. Мы хотим этого. Но, повторяю, на основе предложений, данных самой Минской группой. Это как бы нынешнее состояние переговоров. В настоящее время мы должны думать о будущих планах. Минская группа должна вновь прибыть в регион. Сейчас ситуация такова. Мне хотелось бы, чтобы и история вопроса, и нынешнее положение, и, самое главное, желание Армении вновь нарушить этот мирный процесс были ясны как азербайджанской, так и мировой общественности".

премьер

С таким варчапетом не мудрено :rolleyes2:

Точно :crazysmile: