Если исходить из чисто юридических аспектов , то границами НКР должны считаться границы бывшей НКАО плюс т.н. Шаумянский район ( образованный на части територии Геранбойского и Ханларского района Аз.С.С.Р. ) , но я думаю , что не у кого нет иллюзий насчёт наших соседей и говорить с ними языком юриспруденции , это то-же самое , что учить слона игре на балалайке . Наши соседи понимают один язык , это язык силы , если они готовы ещё раз поговорить с нами о статусе и т.п. , то мы готовы , а мечтать о мире с волком сидя в голом поле с завязанными ногами и руками конечно можно , но как говориться контрпродуктивно .
Если же возмём теорию и представим себе , что наши соседи признают независимость НКР и даже в одностороннем порядке покидают недавно окупированные у нас земли (весь Шаумяновский , часть Мардакертского и Мартунийского района ) , то и в этом случае мы не можем им , дать какую либо из "окупированных" територий , так как во первых по всем международным канонам , агрессор должен быть наказан , а с 7 января 1992 года действие АР против НКР есть пофакту ни чем иным как агрессией , во вторых у нас не может быть ни каких гарантий , что воспитанная в традициях армянофобии азерб. общество не изродит из своих недр , какое нибудь неадекватное создание , готовое вновь пренебречь принципом територ. целосности и нерушимости границ , хотя лично я соглашусь например , на вывод наших войск из части " окупированных " територий в обмен на полную демилитаризацию государства под название Азербайджан , причём контроль над соблюдение этого условия должен осуществляться со стороны Армении , чьи новые границы ( с включение НКР и части територии АР ) Азерб-ан обязан уважать . Насчёт экономических преференций , репараций и т.д. можно договориться по ходу демилитаризации Азерб-ана .
Думаю это наиболее реалистический план по взаимному примерению между бывшеми братскими , но по прежнему соседними народами !