Sergei

Уважающее себя государство в подобных условиях прекратило бы всякие контакты с Азербайджаном. Никого из них в Армению не пускать ("правозащитников" в особенности), никаких переговоров, обсуждений и прочее. В частном порядке тоже не должно быть контактов, лично я так считаю и так поступаю. Не для того наши предки строили на своей земле эти церкви, чтобы потомки безродных чабанов их разрушали.

На словах то они поддерживают (неудобно отказывать в этом братскому Азербайджану). А на деле? Кроме Турции ни одна из этих стран не сделала почти ничего реального в пользу Азербайджана против Армении. В Казахстане во время войны в Карабахе власти не препятствовали формированию подразделений для помощи Азербайджану - это было. Но это делалось и на Украине (даже намного больше) и в той же России. Может еще что было, чего я не знаю. В то же время Туркменбаши продолжал поставлять газ в Армению, несмотря на недовольство Азербайджана. Не все так просто с тюркоязычными.

Голосовал за вариант 3, но при этом считаю войну плохим вариантом. Лучше ее избежать. Я уверен, что наш потенциал как нации намного выше, чем у азербайджанцев. Не потому, что мы от природы умнее, это не так, а потому, что за нами гораздо более долгий период культурного развития. А это дает "быстродействие", кругозор и гибкость мышления. В этом наше преимущество в целом, речь не об отдельных людях с той или другой стороны.

Мы уже побыли "добреньким" и "толерантненьким" народом. За что и стали "многострадальным". Может хватит с нас понимания других? Лучше быть злым и здоровыми, чем добрым и больным. Конечно, разрушать ничьи могилы нельзя. Но стоит ли сейчас восстанавливать могилы предков тех, кто разрушал и продолжает разрушать все армянское, включая могилы и хачкары?

Есть и промежуточный вариант - иметь просвещенного, но не умного соседа с востока (и с запада тоже). Чтобы он уже успел испытать на себе размягчающее воздействие цивилизации, но еще не выработал в себе ту изощренность ума, которую она может дать.

Объявлять можно что угодно - хоть День Жаворонка. От этого желающих воевать за Карабах в Азербайджане ненамного прибавится. Минус для нас один - возможное втягивание в конфронтацию с Арменией (путем голосований и т.д.) некоторых исламских стран. Минусов для них больше: 1. Возбуждение религиозных страстей может спровоцировать заглохшие за советский период трения между шиитами и суннитами. 2. Азербайджан приобретает (укрепляет) свой "имидж" как участник "мирового джихада", что в большинстве случаев не полезно для него. 3. Азербайджан еще раз демонстрирует, что армянам нет места в этой стране, а значит - этой стране нет места в Карабахе (и вокруг). Итог - пусть объявляют свой джихад, да погромче.

"Самокритика", которую почему-то все ждут но никак не дождутся в Азербайджане от армян - отказаться от своих прав, своего прошлого и, тем самым, и будущего, и признать за правду все измышления азербайджанской мифологии. Мифология - "история" и пропаганда. Замешанные на откровенной лжи, клевете и ненависти ко всему армянскому. Неужели от нас этого ждут? Что нам нужно "признать" - что мы "цыгане", поселенные русскими на "древних тюркских землях", коварно выдумавшие "так называевый геноцид", "звери, фашисты и убийцы" и т.д. и т.п.? Если речь об этом - то пошли они на ...! Этого не будет, мы народ со здравым умом и в твердой памяти. Нормальной, реальной самокритики же у нас достаточно - стоит только послушать разговор на эту тему двух армян или почитать армянские газеты.

В конце 19 и в 20 веке России и СССР удалось привить (отчасти) европейские ценности и мышление тонкой прослойке мусульман Азербайджана. Однако теперь, как только это внешнее влияние почти исчезло, Азербайджан стал стремительно возвращаться к своим традициям. В число этих традиций входит в числе прочего чинопочитание и тошнотворно-приторное восхваление руководства. При этом неважно, как он (руководитель) называется - президент, хан, бек или "отец народа". Очевидно, что более культурной (речь не об образовании, а о менталитете) части азербайджанского общества все это не нравится, но не эти люди сейчас у власти. К тому же их становится все меньше и меньше, они "выдавливаются" в более развитые и свободные страны. Азербайджан, конечно, не Туркменистан с его культом живого бога, но движется в том же направлении. Думаю, что это даже хорошо для нас. От развития образования и культуры турки к армянам лучше не относятся (пример - младотурки). А раз уж сосед все равно остается врагом, пусть лучше будет малоспособной к развитию архаичной страной, к тому же находящейся под пятой династии с ее монархическим режимом и потешными мероприятиями по возвеличению "отца-основателя" и его потомков.

Какие еще территории, о чем это вы? Территории получает тот, кто сильней, а не тот, у кого более давние права на них. Никто не будет нарезать Армении куски, только сильная Армения (аствац та) сможет вернуть свое. Да и как это может происходить сейчас, когда эти земли населены курдами и турками? Вот мы иногда говорим про Нахиджеван. Да, это древняя армянская земля, на ней жили много поколений армян. Но сейчас там живут турки (азербайджанцы). Допустим (гипотетически), добрые мировые дяди согласятся удовлетворить наши чаяния и включат Нахиджеван в состав Армении. И что? Так уж ли нужен Армении Нахиджеван с 350.000 азербайджанцев впридачу? Ведь это будет источник для множества вероятных проблем. Пока они живут на этой земле, для Армении Нахиджеван будет являться своего рода "троянским конем". На земле живет тот, кому она сильнее нужна. Пока она им очень нужна, она будет у них. С Карабахом получилась та же ситуация, но наоборот - армянам он был нужнее, вот и результат налицо.

На самом деле все это не смешно. Зомбируя массы (особенно молодежь) ради сиюминутных политпроповских нужд верхушка (рука не поднялась написать "интеллектуальная") Азербайджана ведет свой народ в глубокий тупик. Все эти вымышленные утраты,потери и страдания отравляют сознание народа. Мне, собственно, до них самих дела нет - хотят сходить с ума, пусть сходят. Но в любом случае Армении и Грузии предпочтительнее иметь рядом с собой здравомыслящий народ, не отравленный лживыми мифами. Ирану с Россией полегче, они большие и могут "положить" на всю эту хрень.

Простые советские цифры из переписи 1939 года: Армянская ССР - всего 1282338, в тч. армяне 1061997 (82,82%), азербайджанцы - 130896 (10,21%). Азербайджанская ССР - всего 3205150, в тч. азербайджанцы 1870471 (58,36%), армяне - 388025 (12,11%). Заметьте - из 58% стало свыше 90% И после этого кто-то еще пытается утверждать, что это армяне (а не азербайджанцы) старались превратить свою страну в мононациональную.

Пусть лучше проводят референдумы в Толышстане и Лезгистане.