zhora
-
Публикаций
919 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Блоги
Gallery
Все публикации пользователя zhora
-
А как же все остальные дороги по п9?
-
Трехсторонний документ, договор, соглашение, заявление наверно не столь существенно. Я так думаю.
-
1. В п 9 написано "все" и Армения даже начала разблокировать в одностороннем порядке. 2. Выполнила и ещё должна это Армения. Все верно? Какая закавыка?
-
Я с вами абсолютно согласен. Есть п 9, где русским по белому написано то что написано. Факты пусть говорят сами за себя.
-
1. Договор заключают правовые государства, даже не цивилизованные. Зачем же тогда в п9 обязанности прописали только для Армении? 2. По вашим суждениях получается Азербайджан это правовое цивилизованное государство которое выполняет нормы международного права по умолчанию (ему же нет требований обеспечить безопасность по п 9), а для Армении персонально прописали требования. Понимаете всю абсурдность ваших суждений? 3. Вы мне подыгрываете?
-
Контроль для ФСБ же есть?
-
Так пограничники России работают по законам России, нужно построить коммуникации для ФСБ РоссииРоссии, как договаривались по п 9.
-
С вашего позволения переведу стрелки на Грузию. 1. Так с увязыванием с мирным договором я указывал Азербайджан, а не Армению. Я не защищаю ни Армению, ни Азербайджан, я гражданин России. 2. Молодцы, потихоньку, но выполняете п9. А Азербайджан почему не разблокирует? 3. Армения не полностью выполнила п9, а где коммуникации для ФСБ России? 4. Не все выполнила.
-
1. Хорошо, Стефани, допустим вы правы. 2. Нет, сформулировали пункт как сформулировали . 3. Нет, Грузия не подписант этого договора. Грузия может быть вообще против любого контроля ФСБ России на территории Грузии, а Армения и Азербайджан совсем не против, есть лишь нюанс. 4. Хорошо, этот пункт пересекается с пунктом 1. Что Армения и Азербайджан имеют согласно п9?
-
В пункт 9 я ничего не добавляю и не убавляю на свое усмотрение. Как написано в п9 так и есть. Азербайджанцы ездят по территории Армении, армяне по территории Азербайджана нет, по п. 9.
-
Стафани в приведенной вами версии п9. отсутствует фрагмент "...Контроль за транспортным сообщением осуществляют органы Пограничной службы ФСБ России. По согласованию Сторон будет обеспечено строительство новых транспортных коммуникаций, связывающих Нахичеванскую Автономную Республику с западными районами Азербайджана." источник: http://www.kremlin.ru/events/president/news/64384 Так 1. В п. 9 явно указано лишь о движении азербайджанцев и их грузов из Азербайджана в Нахичеван. То что армяне собираются куда то ездить, или отправлять грузы через Азербайджан нет ни слова, поэтому Азербайджан и ничего не обязан по п. 9. 2. Документ от 9 ноября 2020 лишь промежуточный до подписания мирного договора, которого может не быть. От Азербайджана не требуется открытие транспортных связей до подписания мирного договора по п9. Что будет если Армения выполнит п9 до подписания мирного договора? 3. Пограничники работают на границе, вот только где эта граница? 4. Да. Только в транспортные коммуникации помимо дорог как раз входят системы контроля и т. п. Строительство которых по согласованию предусмотрено в пропущенного фрагменте (приведен выше). И опять же лишь между Азербайджаном и Нахичеваном. 5. Вас не смущает что такие гарантии безопасности армян и грузов не прописаны для выполнения Азербайджаном? 6. Стефани, напомню, это благодаря вам я изменил позицию, потому что пришлось читать п9.
-
Ара дело не в том что я хочу, что не хочу, мы не верно привели факт, это п9. Стефани справедливо отменила что про Сюник в п9 нет ни слова.
-
Ара будь объективнее.
-
К сожалению Азербайджан представлен лишь в части граждан, транспортных средств и грузов движущихся между Азербайджаном и Нахичеваном по территории Армении. "Армения гарантирует безопасность транспортного сообщения между западными районами Азербайджанской Республики и Нахичеванской Автономной Республикой с целью организации беспрепятственного движения граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях."
-
В разблокированном регионе Республика Армения гарантирует безопасность транспортного сообщения. А что гарантирует Азербайджан? Я же не против чтобы ФСБ России контролировала не только всю Армению, но и Азербайджан, но написано ведь не так. Под неопровержимыми фактами от Стефани, видишь, я изменил свою позицию, сам в шоке.
-
В правовых государствах не обязательно подписывать новые договора. В Праге подписали без России, дальше ты знаешь. Карабах ушел, Путин это признал. Поясни, ты о чем?
-
Ара, Стефани считаю права, про Сюник нет ни слова, сказано Армения должна разблокировать все транспортные связи в регионе (то есть всю Армению), а контроль за транспортым сообщением (по территории Армении) осуществляет ФСБ России. .
-
Путин же это пояснил и Пашинян подтвердил. Не прошло и 3х лет Карабах "ушел" в Азербайджан, и вопрос миротворцев из 3х стороннего перешёл в 2х сторонний между Россией и Азербайджаном, Пашинян и это подтвердил. Для исполнения этого пункта возникли факторы непреодолимой силы, т. к. стороны передоговорились. То что Пашинян признал команду не профессионалами это факт, а не мое мнение. Никаких более доказательств к приведенному выше видео, не требуется чтобы подтвердить это фактом! Были времена когда необоснованно обвиняли Обаму что обоссаны все подъезды в России. В Армении настали примерно такие же времена.
-
В реализации этого пункта участвует Россия, только и всего. Я свое мнение не выдал за факты в отличие от тебя и не сравниваю свое мнение с твоим. Факты вещь упрямая и никак не зависят от моего мнения. Я лишь обращаю твое внимание на несоответствие твоего мнения фактам, не более того. Армения независимая страна, при торговле ее интересами Россией, либо другой страной, это означает для Армении потери части своего суверенитета. России не нужны части суверенитета Армении, все ошибочные действия Армении являются следствием не профессионализма ее руководства.
-
Это пункт под которым подписалась Армения. Армения выступает в интересах Азербайджана? То есть ты решил что соблюдать не требуется, а почему, спрашиваешь у меня? Это твое мнение ты и разбирайся почему не требуется. Это не соответствие твоего мнения, которое ты неоднократно менял, приведенным фактам. Не хочешь менять свое мнение это твое право. То есть с интересами Армении ты не разобрался, почему Россия торгует ими. Зато разобрался в интересах России. Ты столько раз ошибался, может и в этот раз ошибаешься?
-
Это требование разве в документе от 9 ноября 2020 не было?
-
1. Я не имею отношения к фактам. 2. Я тебе не навязываю свою точку зрения. 3. Армения независимая страна. Если считаешь что Россия торгует интересами Армении, то это проблема Армении, при чем здесь Россия?
-
1. Зачем Марго? Она не представляет интересы России. 2. Про российская позиция не значит анти армянской. 3. Армения независимое государство. Собираетесь сдать Сюник? 4. Приведи парочку блефов? Раньше ты факты комментировал, теперь решил что факты это блеф.
-
1. к повествованию Путина про Карабах, к интервью Пашиняна про Карабах, или где Пашинян признает не профессионализм я не имею отношения. 2. Я руководствуюсь фактами. 3. Это потому что ты не объективно смотришь на факты. 4. Выглядит как угроза что ты с собой что то сделаешь.
-
Patriot
