Оlenabu

Я верно понимаю, вы так же сомневаетесь в информации изложенной Кадыровым, что в Чечне нет проблем у геев, что не было пыток и убийств и их никто там не притесняет? Верно?

Ара, мне интересно, вы поддаете сомнению и по большому счету не верите ни одной информации вообще всех СМИ? Вообще никакой что ли и никогда не верите? Или существует все же информация в СМИ которой вы доверяете, хотя бы иногда?

Опять крайности в черное и белое)). Если просто поверил в информацию, значить это твои идолы)) «Кто не с нами, тот против нас», фраза была популярна в первые годы советской власти и обычно ассоциируется с агрессивной революционной пропагандой.

Союз православных хоругвеносцев (СПХ создан в 1992 году по благословению митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычева)) во главе с Леонидом Донатовичем Симонович-Никшин (награжден Патриархом Московским и всея Руси Алексием II орденом Святого Преподобного Сергея Радонежского и Орденом преподобного Серафима Саровского) тоже вовсю борется с гей парадами, геями, сжигает книги, заявляя «Мы — священная инквизиция, поэтому как боролись с ересью, так и будем с ней бороться» и пропагандируют свой лозунг: «Православье или смерть!». Так сказать борются за укрепление и распространение православной веры, восстановление самодержавной монархии, возрождение русского национального самосознания и российского патриотизма на всей территории Российской империи. Это нормально, не нормально критиковать таких борцов. Что тут непонятного Тико джан? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87-%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D1%88%D0%B8%D1%87,_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4_%D0%94%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%85%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%B2

Спасибо за ответ. Но РПЦ это не группа граждан, это самая крупная и влиятельная религиозная организация в России и Сергиев Посад со Свято-Троицкой лаврой одно из самых крупных и значимых мест в жизни православных. Братство Преподобного игумена Сергия Радонежского создано по благословлению архимандрита Феогноста (Гузикова) и архимандрита Кирилла (Павлова), так же зарегистрировано в МинЮсте РФ №55 от 05.07.91 года.

Ман джан, а что именно прекращать? Я то конечно могу прекратить, но это факт, это реальное видео было. Вы запрещаете реальные вещи выставлять на форуме? Объясните пожалуйста почему?

Определение я дала одно, это у вас особое восприятие информации, чем я виновата? Оно заканчивается первым предложением по сути, еще раз напомню о том, о чем писала еще вчера, империя не может существовать без войн. А дальше идет расшифровка определения, как это обычно бывает. Перечитайте и вы надеюсь поймете, что империями могут быть абсолютно разные государства с разным внутриполитическим укладом и внутренней формой взаимоотношений органов власти. Главное условие для империй это ее зона влияния, и не важно как в РИ путем присоединения территорий или как во Французской империи (республиканский характер государственного строя), колониального господства. Как раз и добавила о колониях, что бы не за циклевались на первой форме, так как в современном мире преобладает современный вид колониальной формы. Вы попробуйте втюкать еще один штат в Америку и поймете о чем я, ну и собственно Путин о том же говорит:

Нет никаких разночтений в энциклопедическом определении, от слова совсем)). Есть какое-то ваше Ара особое устаревшее определение с обязательной унитарностью, помимо энциклопедического определения.

Что значить в ваше определение империя, у вас оно свое что ли и мне забыть об энциклопедическом понятии? Есть энциклопедическое определение, и я и Арарат его сегодня приводили.

Да, да Ара и Украина, и Армения, и Грузия с Чадом это империи, потому что унитарны))). А Америка с Россией не империи, потому что федеративные))). И завтра Украина попрет захватывать Россию, Беларусь и т.д., руководствуясь идеологией «Один народ»))). Гитлеровская Германия стала империей не потому что была унитарной, а потому что ее аппетит вышел за рамки ее границ на тот момент времени. В самом деле «Невежество хуже греха».

Дело в том, что абсолютно не важен процесс взаимоотношений органов власти внутри государства для того что бы по сути государство являлось современным видом империи (империя это вообще как характеристика роли и влияния на международной арене). Возьмите унитарную Турцию, стремящуюся к возрождению империи, или унитарный Китай, или федеративную Америку и Россию. Или, например унитарный Чад или федеративный Сомали, какой они имеют вес на мировой арене? Внутренняя и внешняя политика это разные вещи.

Германия государство входящее в состав ЕС. ЕС это вообще наметившийся вид постсовременных государств, об этом виде государств писали многие, как о виде государств возникающих в эпоху глобализации, ничего общего с понятием империя не имеющих. Основоположник теории постиндустриального общества Дениэл Белл, если интересно, то можете ознакомиться, я же не могу вам на форуме изложить всю суть прописных азов и энциклопедических понятий.

Это старый деб…, ват его прошлый перл:

Какое отношение имеет взаимоотношение органов власти внутри государства к внешнеполитическому весу государства на мировой арене? На сегодняшний день вообще большинство государств унитарны. Вот вам карта: В то время как федеративные государства это как правило крупные по численности населения или размеру государства. Вот вам простой пример, США является федеративным государством и современным видом империи, точно так же как и Россия. Унитарными являются так же целый ряд государств и стран с беднейшей экономикой и минимальным весом на мировой арене. Еще раз не путайте теплое и мягкое))).

Унитарное государство, это скорее внутриполитическая характеристика, мы говорили о внешнеполитической характеристике. Это как сравнивать теплое и мягкое.

Импе́рия (от лат. imperium — власть) — могущественная держава, опирающаяся в своей внутренней и внешней политике на военные сословия (организованную армию) и действующую в интересах военных сословий. Как правило империя объединяет разные народы и территории в единое государствос единым политическим центром, играющая заметную роль в регионе или даже во всем мире. .... Во-вторых, «империей иногда называют организацию колониального господства отдельных буржуазных государств.... П.С. Не путайте империи с национальными государствами, на которые разваливается империя.

А что тут договариваться? С кем и кому? Сто раз мы все уже писали, что Украина внешних глобальных влияний не имеет и не претендует по умолчанию на них, она не является империей. Украина, как национальное (политически национальное, не этнически, это разные вещи) государство может и должно защищать себя. Вопрос решается просто, если идеология империи такова, что она претендует на влияние на всю Украины в целом, то она это реализует методом ведения войны. Тут все точно так же как во все времена, как далеко зайдет и кто устоит. Есть пример Японии (выше обсуждали 1904-1905 год) и Финляндии (1939-1940), а есть пример Австрии, Чехословакии (аншлюс и раздел 1938) и втягивания в глобальную войну. Если не читали, прочитайте, многое объясняет, очень рекомендую: Аншлюс Австрии Гитлером (1938) ВОЗВРАЩЕНИЕ НА РОДИНУ (февраль – апрель 1938 г.) http://rushist.com/index.php/toland-adolf-gitler/889-anshlyus-avstrii-gitlerom-1938

Чем помогли торги Англии, Франции с империей Гитлера? Федерализация это лишь эпизод, а суть в том что такой государственный строй как империя предполагает само существование империи только если она ведет постоянные войны))). Империями на данный момент являются Америка и Россия с Турцией пыжатся, точно так же как по сути ею являлось СССР. Был ряд других империй, и пока они таковыми являлись, они вели постоянные войны. Это очевидная вещь из истории и сути такого строя как империя.

Да, слишком много войн. И не одной из них не начала Украина, разве что считать те, которые начала Россия когда Украина была в составе РИ и СССР, но это не было инициативой Украины, а без Украины Россия так же хорошо справляется в развязывании войн. Ответ прост и очевиден, империи не могут существовать без войн, такова суть их существования. Федерализация абсолютно не причем, это перевод стрелок))).

Нет, не читала. Сейчас глянула краткое описании, этого конечно не достаточно, но если Вы об основной мысли, то есть о капитализме, то да, период написания соответствует периоду дикого капитализма. И да, в постсоветских странах, это как хроника вчерашнего и даже сегодняшнего дня. Но я вела речь немного о другом, об идеологии и настрое в обществе во время войны. И настрой и идеология (в зависимости от войн) бывают абсолютно разные. Сегодняшняя предвоенная идеология и настрой общества в России по отношению к Западу и войной с Украиной мне напоминает настрой и идеологию периода русско-японской войны.

Искусство музыки, в Сашином случае игра на скрипке. Уж извините, мне немного надоело отвечать на вопросы по произведению или ставьте вопросы более четко, что именно Вас интересует, или вот Вам ссылка на рассказ: http://librebook.ru/gambrinus П.С. И ничего, съели Кука, через время опять кушать захочется. Прямо как с войнами, повоевали, успокоились, а через время опять свербит в одном месте.

В тюрьму, и в конце сказал: Человека можно искалечить, но искусство все перетерпит и все побидит.

А. Куприн, писатель, родился в 1870, умер в 1938. Отрывок из рассказа «Гамбринус». Саша, герой рассказа, хоть и воевал, и его погромщики боялись трогать, но судьба не была к нему благосклонна. Времена такие были, шапкозакидательные))).

Ну так отрывок Куприна потому что))).