Оlenabu

Тоже к этому склоняюсь)))

1910 год.

Правый верхний угол, что на картинке?

Тико, зайди пожалуйста в тему.

Тико, ау! Думаю ты знаешь о каком портрет и какой дамы идёт речь.

В современной одежде есть элементы той моды. Например каждому знакомый воротник мужской рубашки. Он появился от той приспособы, которая помогала держать воротник раф. Ох и сложная штука сначала была)))

Ребята, если интересно, я продолжу писать блог. Мне как то нужно это понять, не хочется делать дурную работу в никуда.

Тот самый портрет Генриха VIII (ох какая значима фигура в истории Англии, да и Европы в целом). Тут Ганс Гольбейн написал Генриха в одежде по последней моде, перенятой у ладскнехтов, штаны-лоскуты, рубашка выглядывает сквозь прорези дублета. Любимый придворний художник, но он потом стратил, написав портрет одной женщины. Но остался жив, а вот всемогущий Кромвель, нет.

Я пока не очень разобралась как тут писать, цитировать и т.д. Сори, что изменила Вашу цитату. П.С. Вы правы, всё именно так. Плюс холодно было, историки это называют малым ледниковый периодом.

Не совсем))) В конце 15 века, появилось такое понятие, как - ладскнехты. Это наёмники (в основном немецкие). Их набирали из низшего сословия, из бедноты. Пожалуй их появление можно соотнести с императором Максимилианом 1 Габсбургом. В то время отсутствовал как таковое, снабжение армии. Понятное дело, что грабёж и мародерство процветали вовсю. Ладскнехты зарабатывали в месяц больше, чем крестьянин за год! Максимилианом для них отменил указ об одежде, то есть у них не было сословного ограничения: "Их жизнь настолько коротка и быстротечна, что великолепная одежда, одно из их не многих удовольствий. Я не собираюсь отбирать его у них". Так что же мы имеем? Есть бедные люди, которые достаточно быстро заработали деньги, накопления больших они не делали, и у них нет ограничений в одежде. Естественно ладскнехты стали тратить деньги на одежду (ну и на проституток, чьё внимание они привлекали). В обозах за такой армией следовали маркитанты, которые продавали всё необходимое, там же были повозки с портными, кузнецами, передвижные бордели и даже семьи (последнее не часто, так как не очень удобно). Имея это все, ладскнехты открывались по полной. У них были роскошные костюмы с широкими рукавами и штанами, огромные шляпы с перьями и т.д.,их одежда была богато декорирована. В тот же гульфик они могли прятать кошелёк,а для этого должно быть отверстие. Да и одежда не редко рвалась, а в те самые дыры набивали вату, так модно было и не больно падать. В общем костюм состоял из полосок-лоскутов и сплошных дырочек прорезей,куда для формы и удобства набивали все что мягкое и тёплое (не забываем про малый ледниковый период). Они на столько были яркими, что их одежду перенял Генрих 8, а потом и вся знать. Портреты Гольбейна это хорошо передают. В общем, это тот случай, когда моду на долгое время сделали бедные наёмники. Они кстати и упростили со временем рыцарскую конницу средневековья, постепенно прижилась регулярная армия. Есть ещё версия, что от них и слово бант пошло (лента). Что бы различаться с противником, они носили перевязи - банты отличных цветов от противника. Ну а люди их называли бандами за грабёж и и разбой, так банды стали бантами.

Вот ещё один портрет. Почему у него столько разрезиков по всему костюму, расскажу позже, если вам интересно спрашивайте. Наши современные рваные модные джинсы, уж поверьте, это уже все было)))

Как то просматривая картины 16 века, я обратила внимание на.... гульфик. Не обратить не возможно. Такая себе выделяющаяся деталь определённой формы, торчащая вверх и богато декорирована. Первым делом я подумала, что как? Как они что всё свое хозяйство туда складывали? Тогда одежда стоила безумно дорого, её практически не стирали (верхнюю), во всю бушевал сифилис, привезенный моряками (ну, мы же помним Генриха восьмого с его желанием наследника и как это изменило историю, и тут виной был тот же самый сифилис). Да и многослойность одежды! Рубаха была до середины икры! Никаких разрезов в ней не было, одевал её обязательно. Что в этом гульфике все-же? А ничего ценного, просто его набивали для формы, в нем выметывали отверстия и пришнуровывали к брюкам))) Всё! О чем этот "композиционный центр" должен был сигнализировать дамам, думаю и так понятно. Вот так это выглядело в жизни (причём у юных мальчишек так же, более маленькие мальчики носили женское платье) :

Сум джан, а открой мне тему "Главное что бы костюмчик сидел. Исторический костюм" Буду рассказывать иногда об историческом костюме, крое, тканях, способах обработки и прочее. Такая тема, много интересного даже мужчинам, уж поверьте. Для мужчин начну с возрождения (ренессанса), с самого главного" композиционного центра"всех времён и народов)))

О погоде в Киеве:

Для того, что бы было что тут выкладывать и что активно обсуждается, это нужно на снимать. Вот я и вспоминаю слова молодого милиционера, что мол когда то тебя убьют и кто то за это сядет. Как то так....

А нам это надо?

Не хочу смотреть))) Сори.

Вспомнила анекдот про голую даму, которая зашла в бар и заказала выпивку. Бармен на неё уставился. Дама спросила, вы что голых женщин не видели? На что бармен ответил:Да нет, дура, думаю от куда ты деньги на выпивку возьмёшь?

И да, лучше бы он ходил голый, на него бы было меньше реакции и вреда окружающим.

Не осуждения он ждёт, а обсуждения. И он это получил)))

Как то Пушкин пришёл на званый вечер в очень откровенно прозрачных одеждах, чем сильно смутил юных дам. Такой он человек был. А Диоген вообще любил посидеть нагим, почесывая свои детородные органы. Я это к тому, что во все времена были люди, которым по каким то причинам непременно нужно было выделиться внешне, провокационо выделиться. И знаешь, среди них не мало гениев. Какая разница кто как выглядит, главное что бы это не ущемляло твои права. ИМХО. П. С. Больше чем уверенна, Левон одевается достаточно обыденно, но он все равно в центре внимания, ему это просто необходимо.

Несчастный ты человек, Левон. Очень несчастный.

Ничто не вечно под луной