Оlenabu

Как раз сейчас кто то пытается это сделать….

Мое упущение, слово патриоты не взяла в кавычки, каюсь, ночь была, если можете, простите. Имела в виду адептов Путина и запрет на его обсуждение, там все ясно из текста. Но я не понимаю, чем я виновата в том, что закрыта украинская папка (мне тоже очень это не нравится и я просила ее не закрывать лично у модератора, который это решил) и чем я виновата, что модераторы делают замечания. На сколько я поняла, это происходит по причине выяснения отношений кто прав Украина или ЛДНР с РФ и сор на эту тему. Я Вам подробно изложила в личке. Но если Вы продолжаете настаивать, то я напишу тут. В том моем сообщении которое Вы ранее процитировали, Вы разбирались кто прав, образно говоря, Украина или ЛДНР с РФ. Я же в цитируемом Вами сообщении упоминала Украину, как страну в которой правительство РФ развязала войну, прислало военных зеленых человечков в контексте того, что Украина в Ираке войну не начинала и если у моих оппонентов есть желание обвинять Запад, пусть посмотрят и на свою страну. Я не согласна, что часть фактов нужно отсеять в диалогах, это ущемляет объективность. Я закрыла тему Украины, но Вы настаивали и еще один юзер начал ее подымать не зависимо от меня, как с этим быть? Ему Вы замечаний не делаете по какой причине?

.

Лира, это не лично Вам а относительно обсуждения темы с использованием упоминания виновных стран, в том, что они вмешиваются во внутренние дела других стран. Более подробно написала в личку, не хочу после замечания модератора продолжать обсуждать здесь.

Лицемерию нет придела. П.С. И на этом остановлюсь, простите Ман, но это не по теме Украины, а по теме выяснений кто начинает.

А если солдат стреляет туда, откуда в него стреляют это нормально? Или для того ему не говорили, что де он негодяй в бабушку стреляет, ему тоже спрятаться за бабушку? Так вот называйте его негодяем за ответный огонь. Но при этом бабушки гибнут и с другой стороны и по ним стреляют не потому, что из за ее спины открыли огонь. Сегодня ночью мужчину в Авдеевке тяжело ранили, хотя ВСУ не ведет огонь из жилых кварталов, как это делают в ЛДНР. Еще раз повторю, в Украину приехали Гиркины Стрелковы с оружием в руках и местом своей дислокации выбрали не поля и леса, а жилые кварталы городов и от туда открыли огонь, как раз для того, что ответный огонь приходился по жилым кварталам, при этом быстро меняя место дислокации. Смотрите, тут живёт бабушка. Но ничего, мы отсюда постреляем. Ой, пора уходить, сейчас в бабушку прилетит ответка.

Менее трети россиян поддержали восстановление отношений с Турцией 21 1 1 Прочитали 10 514 раз Москве не следует спешить сближаться с турецкими коллегами, считают 60% россиян, опрошенных фондом «Общественное мнение». При этом 27% граждан поддерживают курс на восстановление отношений с Турцией, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на результаты опроса фонда. 55% россиян считают, что Анкара в большей степени заинтересована в восстановлении отношений. 25% граждан уверены, что в этом заинтересованы обе стороны. 8% считают, что в восстановлении партнерства заинтересована в первую очередь Москва, такой же процент опрошенных граждан затруднились ответить на вопрос. 1% россиян уверены, что сближение не нужно ни одной стороне. Снятие запрета на продажу турпутевок сочли правильным 42% граждан, 39% считают его ошибочным, 19% затруднились с ответом. В Турции были 14% опрошенных, у 34% есть знакомые или родственники, которые отдыхали в этой стране. 50% граждан никогда не были в Турции и не имеют знакомых, которые туда ездили. В ближайшее время хотят посетить Турцию 23% граждан, 74% считают это не нужным. 36% россиян уверены, что отношения между Анкарой и Москвой станут «добрососедскими», 38% считают, что серьезного сближения между странами ожидать не стоит, 26% затруднились с ответом. Отменять продовольственное эмбарго против Турции считают неправильным 41%, при этом 35% полагают, что это решение было бы верным. Отношения между Москвой и Анкарой ухудшились, после того как ВВС Турции в ноябре 2015 года сбили российский Су-24, который выполнял задание в Сирии. После этого Россия ввела санкции против Турции, которые предусматривали в том числе отмену чартерного сообщения, запрет на продажу туров, продуктовое эмбарго. 27 июня президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган направил российскому коллеге Владимиру Путину письмо, в котором содержались извинения перед семьей погибшего летчика. Ранее этого и требовала Москва. Уже 30 июня Путин подписал указ о снятии запрета на продажу туристических путевок. При этом запрет на поставку турецких продуктов продолжает действовать. Накануне министр сельского хозяйства Александр Ткачев сообщил, что Москва в ближайшее время не планирует отменять продовольственное эмбарго. По его словам, этот вопрос не обсуждался в ходе совещания у президента России с членами правительства. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/578875529a794700d6fc89f5?from=newsfeed

Размещаю в этой теме, так как это мой анализ происходящего в РФ и Китае и много раз на форуме слышала от своих оппонентов, об успехах Китая. Так же успехи Китая мои оппоненты связывают с выбором строя правления, то есть коммунистическим строем, который по их мнению является противопоставим капиталистической системе Запада. Но на ряду с этим мои оппоненты как то странно призывают к созданию сильных элит в РФ, которые в итоге вытянут страну из кризиса. На этом месте, я бы хотела показать что происходит в самой РФ в период создания этих самых элит. Четким примером является кривые Лоренса, который хорошо показывает не равенство распределения доходов в стране, чем больше проседает кривая, тем выше неравенство. Рис 1 схема для понимания. Рис 2 отображает состояние распределения доходов в РФ: 1970 1980 1990 1995 2000 2003 Денежные доходы, всего (%), в том числе по 20% группам населения 100 100 100 100 100 100 Первая (с наименьшим доходом) 7,8 10,1 9,8 6,1 5,8 5,6 Вторая 14,8 14.8 14.9 10.7 10,4 10.3 Третья 18.0 18,6 18.8 15.2 15.1 15,3 Четвертая 22,6 23,1 23.8 21.7 21.9 22,7 Пятая 36.8 33,4 32,7 46.3 46.8 46,1 Коэффициент Джини - - - 0,387 0.395 0.4 Вот так создаются элиты. Понятное дело, что мне возразят тем, что коэффициент неравенства доходов очень высок и в Китае и в США. Все верно, примерно плюс минус так обстоят дела в этих странах с неравенством распределения доходов, хуже только там где совсем все жестко. Но я немного о другом. Дело в том, что в Китае такая тенденция сложилась в результате развития экономики страны, далее руководство страны в 2014 году поставило цель повысить уровень жизни граждан страны (http://fortune.com/2015/10/30/chinas-new-5-year-plan-is-about-growth/), а в РФ с точностью до наоборот, для выхода из кризиса, создаются элиты, которые привели к неравенству распределения доходов. Так почему в качестве примера сторонники власти РФ приводят Китай???? Теперь я хочу вернуться к пути выхода Китая из кризиса и разобраться, что привело к развитию экономики Китая. Китай из отсталой аграрной страны, которой являлся в 60-х в результате неудачной сельскохозяйственной коллективизации, начал экономически развиваться благодаря реформам политика Дэн Сяопина в 1970 году. С этого времени быстрыми темпами начинает развиваться промышленность, а именно она обоснованна привлечением капитала (о ужассс!) для модернизации и создания промышленных предприятий. Создаются экономические зоны, открываются города и порты для иностранных компаний и инвесторов. От казенных предприятий, Китай переходит к частновладельческим предприятиям, что способствовало росту производства. Огромный вклад в этот динамичный рост внес китайский малый бизнес. В экономике Китая предприятия малого бизнеса играют значительную роль. Сектору малого и среднего бизнеса в Китае принадлежит 65% патентов, 75% технических новшеств и более 80% новой продукции Китая. На его долю приходится 46,2% налоговых поступлений всей страны и 62,3% общего объема экспорта Китая. При этом в категорию малых предприятий с числом занятых до 100 человек относится почти 99% предприятий и только 0,6% относятся к средним предприятиям с количеством занятых от 101 до 999 человек. В 2007 году объем экспорта и импорта продукции новых и высоких технологий Китая составил $218,25 млрд и $197,71 млрд, увеличившись на 31,8 и 22,5% соответственно, при этом основной рост обеспечивал сектор малого бизнеса. В Китае одним из способов поддержки малого предпринимательства в области предоставления гарантий субъектам малого предпринимательства является Кредитный гарантийный фонд. Успешно создаются и действуют технопарки, которые поддерживаются правительством страны, что создает предпосылки для инновационного развития. Отсутствует и проблема производственных помещений в Китае, так как идет их интенсивное строительство, а арендная плата намного меньше, чем в России. Активной поддержкой малого бизнеса занимается Китайский центр координации и кооперации бизнеса (CCBCC) как часть Национальной комиссии по развитию и реформированию (NDRC). CCBCC является специальным агентством по обслуживанию малого предпринимательства и одновременно обеспечивает экономическую и технологическую кооперацию между национальными и зарубежными организациями поддержки и развития предпринимательства. А теперь скажите что общего с тенденциями в РФ??? Я прошу прощения, но в Китае кто наживается за счет доходов страны расстреливают, а не оправдывают созданием элит. Мои оппоненты вечно прибегают к примеру Китая, забывая и это и многое другое. Пример Китая для них по большей степени пример противоположный Западу, но и это не так, так как в цели новой экономической политики Китая входит и создание инновационного производства, по тем же принципам, что и на Западе. Да и вообще процесс развития экономики Китая перенял много из западного развития экономики. А в РФ пошли особым путем как раз таки путем создания капитализма, который стоит между феодализмом и социализмом, но пока ближе к феодализму. В добрый путь господа.

Ну Незнайко, а я о чем говорю? Да поймите Вы наконец, что это нужно народу, все эти вещи как борьба с коррупцией, честные суды, сменяемость и контролируемость власти. Политики в 99,9% стремятся к власти для своей выгоды, им там хорошо именно при такой системе, они ее для этого и строили, ДЛЯ СЕБЯ! А то, что нужно народу, то должен народ и требовать иначе никак, неужели это не понятно. Я не о революции, я о том как дальнобойщики отменили Платон, я о том как в Ереване добились отмены повышения тарифов. Я о таких шажочках, может маленьких но постоянных и упорных. Вместо народа это никто не сделает. Так меняется система для простых людей.

Жена Шувалова пригрозила Навальному судом из-за расследования о самолете Поделиться Жена вице-премьера Игоря Шувалова Ольга пригрозила основанному Алексеем Навальным Фонду борьбы с коррупцией судом из-за опубликованного им расследования, в котором ее семью обвиняют во владении незадекларированным частным самолетом. Навальный утверждает, что Шувалова фактически подтвердила сотруднику ФБК факт владения самолетом и его использования для полетов на выставки собак-корги. Однако сама жена вице-премьера это отрицает. "Я такого не говорила. Я не знаю, может, они там подчистили, нет. Но они утверждали, что это мой самолет", - сказала Ольга Шувалова Русской службе Би-би-си. "Теперь интересно, как он вывернется и будет ли фактура для обращения в суд, если, конечно, мы сочтем это нужным", - добавила она. "Я действительно путешествую по миру, я действительно участвую в выставках. Мы действительно летаем и чартерами, и регулярными рейсами, и машинами ездим, и на пароме", - добавила она. Ранее в четверг оппозиционер Алексей Навальный на своем сайте опубликовал аудиозапись телефонного разговора, который, по его словам, вел с Ольгой Шуваловой сотрудник ФБК Иван Жданов. На записи женщина говорит: "Вы хотите услышать, что мы на своем самолете возим своих собак на выставки между прочим, международного уровня, защищать честь России?" В ФБК сочли эту фразу подтверждением того, что самолет действительно принадлежит семье Шуваловых и не задекларирован. В расследовании фонда приводятся и другие факты, которые в фонде считают доказательствами того, что Шувалов часто пользуется самолетом. Расследование основано на отслеживании передвижений самолета по бортовому номеру. "13 раз за последний год самолет летал в те места, где Шувалов появлялся в этот же или на следующий день. Либо кто-то преследует Шувалова на этом прайвет джете, либо это он сам летает на нем. Учитывая всяческие экзотические направления типа Тегерана и Пекина, сомнений никаких не остается. На этом самолете стоимостью 50 миллионов долларов постоянно передвигается российский чиновник", - заключают в ФБК.

Тут такое дело, оба уроды, но один под следствием а другой на выборы идет. И все бы ничего, если бы не такие повороты, россиянам приказано забыть! «Яндекс» удалил из поисковой выдачи статью про Эдуарда Багирова на «Луркоморье» 17:22, 12 июля 2016 «Яндекс» удалил из поисковой выдачи статью про писателя и блогера Эдуарда Багирова на сайте «Луркоморье». В Google эта публикация есть. 11 июля основатель ресурса Давид Хомак обратил внимание на то, что при запросе «Багиров лурк» в поисковике появляется уведомление о скрытии части результатов по закону о «праве на забвение». «Медуза» сравнила поисковые выдачи с российского и зарубежного IP-адресов. С зарубежного первая ссылка по запросу «Багиров лурк» ведет на соответствующую статью на «Луркоморье». Если поискать то же самое с российского IP, то этой ссылки нет — вместо нее выдается «Обсуждение копипасты: Багиров». Если использовать поиск «Яндекса» отдельно по «Луркоморью», то статья про Эдуарда Багирова тоже не находится. В статье на «Луркоморье» говорится, что эта публикация вызывает у Багирова «лютейший баттхерт». Если она у вас не открывается, обратите внимание на эти карточки. Сам Эдуард Багиров раньше пользовался «Луркоморьем» и рекомендовал подписчикам обратиться к этому сайту за той или иной информацией. В беседе с изданием «Лениздат» Багиров, который воспользовался «правом на забвение», заявил, что «не хотел, чтобы бредни, сочиненные какими-то [плохими людьми] из ЖЖ пятнадцатилетней давности подавались как действительные факты» его биографии. Эдуард Багиров наиболее известен своими публикациями в «Живом журнале», где он писал резонансные посты. В частности, однажды он пожелал Санкт-Петербургу пережить еще одну блокаду. Багиров также является автором книг «Гастарбайтер» и «Любовники». В твиттере он предлагал «заказать» политического обозревателя Юлию Латынину, «чтобы ее застрелили в подъезде, как [Анну] Политковскую». Несколько раз участвовал в драках: на разных телешоу он нападал на бывшего лидера запрещенного теперь ДПНИ и политика . Кроме того, в 2012 году вместе с писателем Сергеем Минаевым они напали на политического обозревателя GQ Андрея Рывкина. Кроме того, у Багирова был с Максимом Марцинкевичем по прозвищу Тесак. На президентских выборах 2012 года Эдуард Багиров был доверенным лицом кандидата Владимира Путина. Сейчас он сам идет на выборы в Госдуму от партии «Патриоты России». Его предвыборные плакаты выглядят так. В Молдавии Эдуард Багиров заочно приговорен к пяти годам заключения по обвинению в организации массовых беспорядков в апреле 2009 года. Он бежал из страны, когда его отпустили под домашний арест. По закону о «праве на забвение» граждане могут требовать от поисковиков удалить из выдачи информацию, которая распространяется с нарушением закона, или же является недостоверной и неактуальной. Поисковик вправе отказать в удалении ссылок; тогда заявитель может обратиться в суд. Среди тех, кто воспользовался «правом на забвение», есть близкий к Владимиру Путину петербургский предприниматель Евгений Пригожин и предполагаемый лидер Солнцевской ОПГ Сергей «Михась» Михайлов. https://meduza.io/news/2016/07/12/yandeks-udalil-iz-poiskovoy-vydachi-ssylku-na-statyu-pro-eduarda-bagirova-na-lurkmorie

В данном случае, это такой ай!!! на фоне ковра, слился в общем с фоном ковра, из за этого и ай.

У нас дома эту картинку муж презентовал пару дней назад, дочь за считанные секунды нашла. У меня чуть капилляры глазных яблок не полопались.

Я просто себе представляю, что бы случилось с адептами Кремля, если бы Америка с Европой все свои попорукие компании в Ираке, Ливии, Сирии проводила под эгидой « Мы боремся с российской гегемонией»

148 пирасентов, вон и санкции снимают. Многоходовочка Лукашенко!

Что, тоже самое? Россия, покупая все за границей, использует более дешевую рабочую силу, но так вообще у ее граждан доходы высокие и они сами это умеют делать? Незнайко, я Вас люблю до глубины души!!! (как человека если что)

Воюя не на своей территории, а в приграничных странах России, Путин так Обамачмо напугал, что я прямо кушать не могу. Вот же Американцы обидятся, если Россия разнесет пару стран и укокошит экономику России этими войнами! Усе идет по плану США, как сообщает рос ТВ, но правда с помощью решений Вралдимира, об этом рос ТВ умалчивает.

Я стараюсь не спорить с модераторами, Вы это знаете. Но критиковать Кремль нельзя, по мнению оппонентов, говорить о том что на Донбассе гибнут люди нельзя, в ответ Сирия, Ирак, Ливия и даже индейцы, их что всех убивает Украина?, при этом РФ убивает в Украине, а борется с Америкой, повторяя что США хотят убить Россию руками украинцев, финнов, латышей и т.д. К России они лезут??? Ну да, что удивительного, если с оружием приперлись к нам в страну бороться с Америкой, то нам тоже с американцами воевать на Донбассе по видимому??? В ответ, нам нужно время, не лезьте к нам и заберите НАТО, а то вы лодку раскачиваете и вообще что бы наказать США будем мочить бывшие страны Союза, мы не будем больше воевать на территории России. Чем блин это ослабляет Америку и помогает Сирии, Ливии и Ираку??? Напомню, что Европа переполнилась беженцами, которых очень жалеют в России как народ у которых США войну начали, но подтрунивают, что с ними в Европе бороться начали серьезно, а то они Европу оприходуют, так вот напомню, что этот наплыв случился когда Россия включилась в военные действия в Сирии. Ай мяу, неужели это Россия так хочет наладить отношения с Европой??? Да такой дерьмовый мир, все сочувствуют и глубоко озабоченны происходящему где то гнету и войне, что Россия, что Европа, что Америка. Лезут с войной, когда это угрожает их интересам, что Россия (пример Сирия, ох амеры начали, Путин продолжил, в чем разница?), что Европа, что Америка. Влезли из за своих интересов, чего ответке удивляться??? Россия показала, что она сильный международный игрок и может так же как Европа и Америка решать какие то свои вопросы, Ок. Чего спрашиваем, почему Запад войска НАТО передвинул? Чего спрашиваем, почему решения Путина критикуют? Чего спрашиваем, что и граждане России стали возмущаться? А как вы хотели, что нам можно как остальным, но проблем при этом не должно быть? Это как??? Некоторые из этих людей мне рассказывали, что когда на Майдан выходили, почему не думали, что ответка последует, а теперь они в шоке что у них вопросы и трудности возникли. Ребята, а Вы не предполагали, не??? Так и не лез даже никто с войной, как это сделала Россия в Украине. Тополь санкций не боится, это только поможет нашей экономике, мы империя и это наша зона влияния? Ну так чего удивляться, что этому противостоять могут, должны отступить и согласиться??? Еще раз повторю, с войной в Россию не лезут, что за истерика и удивление? Как Вы понимаете, мы супер держава но нечего нам противостоять (-давай ему по морде дадим -а вдруг он нам по морде даст? – а нам за что?) Вперед продвигайте свое оружие ближе к США, если с ним боретесь! Или делайте так, что бы страны бывшего Союза с вами хотели быть, коль супер империя. П.С. Арарат, лично к Вам адресовано первое предложение. Все остальное для общего обозрения.

К найти привлекаются специалисты из вне, По поводу дорог, только ленивый не высказывался, к постройке заводов привлекаются иностранные строители, что там заводов, стадионы для чемпионата по футболу турки строят, оборудование для заводов и для добычи ресурсов иностранного производства, обрабатывается на оборудовании и заводах поставленными и построенными иностранцами. Чем хвастаемся?

Незнайко, ну капец! Если бы эту нефть и газ не нужно было продавать за смартфоны, а сами их производили, то я бы поняла Вас. А так, в богатстве России ее заслуги нет, это везение, как и в Азербайджане. Нашли чем хвастаться.

Ну значит и с другой стороны есть черта которую не хотят переходить, Вы сами привели как пример эту черту: отключение свифта. Но речь не об этом, а о лоббировании своих интересов Россией. А интересы заключаются в том, что бы создать сверх империю и человеческими потребностями рядового россиянина Россия готова жертвовать, естественно это против интересов Европы. Чему тут удивляться? Они должны способствовать созданию огромного и сильного конкурента с послушным и управляемым народом? Такая страна в итоге будет стремиться к еще большей власть в Европе используя свой послушный народ и будут возникать постоянные вспышки, вплоть до территориальных претензий. Запад создал общество состоящее из человека склонного отстаивать свои интересы, свободы и достаток. Такое общество контролирует институты власти, не допуская принятия решения ущемляющего человека, как гражданина. Гражданам плевать на амбиции страны если они их ущемляют. Если Россия тяготеет к Европе, это главное правило которое определяет понятие Европы и без него никуда, а все остальное лирика. Когда могущество государства объявляется большей ценностью, чем человек, то война уже объявлена, и она в любой момент может возникнуть.

Вы правы только от части, потому как на Вас не наезжают с требованием прекратить поддерживать имеющиеся проблемы в РФ и ее строй. Это Вы начали свой разговор с того, почему это все пишут с критикой в адрес Кремля. Это по Вашему мнению существуют ограничения этой критики, для украинцев (хотя в украинской папке Вас не возмущало кто и сколько критикует Украину, и даже не возмущало количество фейковых новостей), для европейцев и еще целого ряда людей. Вас так же не возмущало, когда сторонник Ваших взглядов высказался своеобразно: Вот жеж сволочи, живут в самой прекрасной стране мира ,кушают русский хлебушек и еще чем-то недовольны. Кого он имел в виду, Вам не интересно. Форум свободный? Вот все и пишут что им кажется важным, какие могут быть претензии к оппонентам? Почему у Вас однобокие претензии? Проблема не во взглядах, а в желании у Вас ограничить не согласных с Вашим мнением!

Причем изменить могут это только сами россияне. Кому надо, тот и должен это делать, что за нелепость надеяться, что тому кому хорошо живется что то будет менять для кого то, причем в ущерб своему быстрому обогащению.