Оlenabu

Сколько грибов в третьем бочонке...

Курды активнее всех воюют с ИГИЛ (запрещена), а главная цель в Сирии вроде ИГИЛ была? Или нет? Корабли англичан россиян не могут подняться в горы земли Сирии? СМИ: Турция завершила подготовку к наземной операции на севере Сирии АНКАРА, 29 июня. /ТАСС/. Вооруженные силы Турции закончили подготовительные работы для проведения наземной операции в подконтрольном членами Рабочей партии Курдистана (РПК) и "Силами народной самообороны" Африне на севере Сирии. Об этом сообщила в четверг газета Milliyet. Курды, как отмечает издание, "за последние два года 17 раз вели "беспокоящий огонь" по позициям турецких военных". Также за последние 12 дней Анкара уже девять раз проводила переговоры о готовящейся операции с Москвой. Стало известно о том, что перед началом боевых действий на севере Сирии Россия выводит свои войска из этого региона. Ожидается, что вывод российских войск займет шесть дней. Во время операции контакты между Анкарой и Москвой будут поддерживаться во избежании неприятных инцидентов. Предполагается, что операция продлится 70 дней, в ней также будет задействована военная авиация. Газета Milliyet, ссылаясь на российский дипломатический источник, заявляет, что позже район Африн приобретет статус еще одной зоны деэскалации. Безопасность в этом регионе будет обеспечиваться военными из Турции и России по модели Идлиба. https://news.rambler.ru/middleeast/37274488-smi-turtsiya-zavershila-podgotovku-k-nazemnoy-operatsii-na-severe-sirii/

У мелкозавров мордашки УЖЕ такие смышленые. Вот уверенна, что вырастут очень умными четвероногими (лапыми). Только бы хорошие хозяева нашлись!!!

Правильно Ара: ...что высшей формой борьбы этноса за свое существование и выражение, есть государственность... Это не я утверждаю, это академическое утверждение науки – социологии. Ну и исчезновение этноса связанно либо с ассимиляцией, либо физическое устранение. При каких вариантах это возможно? Правильно, при экспансии. Вы вообще изначально разницу между существование и сохранение понимаете???

Нет Ара, уводите вы. Я изначально написала следующее: "Арарат, в том то все и дело, что высшей формой борьбы этноса за свое существование и выражение, есть государственность. А борьба за сохранение (последняя стадия перед возможным исчезновением) наступает при угрозе ассимиляции, то есть внутри другого государства". Что не так? Экспа́нсия (от лат. expansio — распространение, расширение) — территориальное, географическое или иное расширение зоны обитания, или зоны влияния отдельного государства, народа, культуры или биологического вида. Вы знаете другие виды возможной ассимиляции? Ассимиляция (социология) — процесс, в результате которого один этнос лишается своих отличительных черт и заменяется чертами другого общества; смешение племён.

Ну и ответ на ваш вопрос, как так получилось, что одни этносы смогли в АзССР ассимилировать, а армян нет, тоже лежит в том, что армяне есть сложившаяся нация. С нациями сложнее, может зная об этом, что Гитлер при построении Великой Германии, что Турция для удержания Османской империи, пытались так жестоко устранить представителей сформированной нации? Сложности с ассимиляцией однако, и это понятно для империалистов всех мастей.

Значить я правильно поняла, просто не поверила, что вы привели пример притянутый за уши, который ничего общего с армянами не имеет. Есть такая достаточно четкая цепочка, начиная с появления людей: род – племя – этнос – народность – нация. Этносы подвержены изменениям в ходе этнических процессов — консолидации, ассимиляции, экспансии и т. п. Для более устойчивого существования этнос стремится к созданию своей социально-территориальной организации (государства). Это опять таки энциклопедические понятия. Что до Азербайджанской республики в составе СССР, то что тут может быть удивительного? Для начала ответе на вопрос сколько лет азербайджанской нации как таковой? И еще вопрос, были ли исторические факторы внесшие определенные конструктивны в сознание, для формирования этой нации именно тем путем, каким она формировалась? Ну и вообще, есть ли внешний фактор рядом, который способствовал и может даже заложил сам процесс формирования азербайджанской нации? Это я все к тому, что какое это имеет отношение (с определенными условиями и факторами) для создания азербайджанской нации и государственности в итоге, к уже даааавно сложившейся нации армян, совершенно других в культурном и ментальном аспекте и не имеющей более весомого уже существующего подобного им соседа? Привели бы пример евреев, я бы еще поняла))).

Вы сейчас о чем? Раскройте более широко ход своей мысли.

Арарат, в том то все и дело, что высшей формой борьбы этноса за свое существование и выражение, есть государственность. А борьба за сохранение (последняя стадия перед возможным исчезновением) наступает при угрозе ассимиляции, то есть внутри другого государства.

Глупость, в том что Россия вооружая Азербайджан и Турцию, думает в первую очередь о сохранении формы государства Армения. А Ара во главу стола ставит сохранение этноса. Шах и мат.

Еще лучше. Критиковать политику Кремля (речь идет о вооружении Турции и Азербайджана), это глупости в пользу турков?

Арарат, по моему Рагозин решил нас вооружить через посредничество Трампа. П.С. У азербайджанцев читала: «США вооружат Украину» и т.д.

Не, ну это понятно. Но все равно вы за турков))). Нам все про вас рассказали

Ара, если хоть как то критикуют политику Кремля, это значить за турков? Яснопонятно)))

Этот Роджерс явно рефлектирует на слово «пупсики». И у него явно зашквар от Украины и производных от этого названия. Прямо как у пассажира Аэрофлота от словосочетания индейка по армянски. О Господи! Турчинов оказывается влияет на правящую верхушку Саудитов. Ара, какое отношение имеют украинцы к Саудовской Аравии??? Неофашизм какой-то, во всем мерещится украинский след и виноваты украинцы))).

Марксизм точно не виноват. И Шехтман об этом пишет, просто теории Маркса очень расходятся с практикой (и пересмотром теории по ходу этой практики). Вполне согласна с человеком, который ответил Павлу на то сообщение: "Марксизм хорош в своих фундаментальных основах. Экономический базис всецело формирует социально-политическую надстройку. Тотальная несвобода на уровне базиса (запрет собственности на средства производства) порождает тотальную несвободу на уровне надстройки (Северная Корея). Всё по Марксу!" Реальность происходящего на практике как по мне характерно видна из реакции вернувшегося Кропоткина в Россию после революции(((.

Нашла! Это?

Собственно Павел очень четко описал теоретические намерения и практический результат. (для полного понимания написанного стоит ознакомится с теорией отчуждения, если еще не знакомы) Павел Шехтман 24 июня в 22:02 · Марксисты хотят добра. Либералы хотят зла. Но зла необходимого, минимального и ограниченного. По этой причине именно либералам единственным удалось до сих пор построить сколько-нибудь сносное общество, тогда как марксистский рай на земле приобрел вид Северной Кореи. Борясь против ограниченного зла, марксисты уничтожали не зло, а только его ограничители. И зло становилось абсолютным. Примечание. В марксистской терминологии зло называется Отчуждение. И развитие теории отчуждения - это то, за что мы действтельно должны поставить памятник Марксу. Он правильно указал диагноз той болезни, которой больна цивилзация - но предложил фантастические методы лечения. А те методы, которые предлагают либералы - это паллиативы.И впечатление, что при сегодняшнем состоянии медицины болезнь неизлечима.

На что обижаться то? Наша Галя балувана, есть такое. Умеют работать и работящие украинцы, но только в том случае если знают что так работу выполнить придется и никак иначе. Если можно сачкануть (схитрить) и получить те же деньги, то всееее. Живем блин сегодняшним днем, комплексной ответственности мало, только зарождается наверное. Это и бесит. Сейчас занимаюсь ремонтом, думаете возьму мастера по объявлению? Да никогда!!! Только проверенного сто раз и все равно контроль и еще раз контроль.

Поддерживаю. С китайцами можно работать только при тотальном контроле. Надежды на ответственность лучше забыть сразу, иначе очень обожжешься. П.С. Но там какое то волшебство))). У себя они на родине, простые китайцы не забалуют, работают будь здоров. Правильная (нужная, необходимая) организация процесса что ли, исходя из особенностей.

Надо же, как оказывается только России не повезло! Ну ни у кого и никогда не было «воздействия из вне», только у России. И что самое примечательное, сама то Россия ни на кого то не воздействовала и не воздействует ни военным, ни политическим путем уже сколько столетий.

Ара, я вам пожалуй не буду мешать рассуждать в каком контексте слушать высказывания, кто кого победил, кто кого потерял, кто кого освобождал и кого в какой последовательности расстреливать. Мне достаточно того, что видят мои глаза и слышат мои уши в этом видео.

Я не слежу за этой темой, мо информация элементарно проверяется. Нужно посмотреть первоисточник видео и его совпадение с видео на телефоне у Путина.

Ара, я уже поняла, что оккупация Украины, это вина украинцев, которую не оправдать воевавшими украинцами. И я так же поняла, что освобождение Украины, это заслуга русских. Не напрягайтесь. И плевать, как начиналась война и плевать на рассекреченные документы. Честно, я рада что мои дедушки не дожили до таких суждений о их роли. Все.

Ара, я правильно поняла: одному моему деду спасибо за то что погиб, второму спасибо за то что воевал, но вообще это не важно, победили бы без них, без дедушек украинцев, беларусов, прибалтов, воевавших и погибавших на фронте и без тех, кто остался на оккупированной территории? Ну оккупировали эту Украину, Беларусь, Прибалтику немцы, подумаешь, ерунда какая, ну убивали, ссылали в лагеря. Ерунда одним словом, чихать, то же мне потери, без них бы справились. А что же, спасибо за честность.