Оlenabu

И еще Ара, вам напомнить кого вырезали в Турции считая не своими союзниками. Как такое можно оправдывать?

Видите ли Ара, вы очень любите задавать вопросы, но не отвечать)). Ну и рассказывать свое игнорируя смысл написанного собеседником. Вот когда из Ракки и Дер-эз-Заура РФ выведет свои войска, что бы туда вошли курды, то это будет уступка с барского плеча)). Ну как из района Африн. Вы же тут говорили о сирийских курдах в Сирии России? Или все же это о Сирии, где РФ диктует на каких условиях сирийским курдам (сирийцам) можно находится у себя в стране? : Террористы союзниками быть не могут по определению. И цель компании объявленная Россией в Сирии – борьба с ИГИЛ, а не союзничество. Хоть у русских, хоть у американцев, хоть у марокканцев я это осуждаю. У вас же осуждается только у противника))).

Арарат, я не верю в то что НАТО выгодно нападать на Россию открытой войной. Соответственно я не понимаю такого один на один. Если Россия опасается угрозы со стороны Турции, то блок НАТО тут не причем, НАТО обязано вступиться в защиту если нападут на одного из участников по блоку, а не поддержать агрессию участника по блоку. Ну и Турция будет вилять хвостом и ни за что не выйдет из НАТО, что бы подстраховаться как раз от возможной агрессии непосредственно на Турцию при выполнении своих планов в Сирии.

В Ракке и Дер-эз-Зауре ИГИЛ, а не РФ. Что значит уступать? Их отвоевать у ИГИЛ, а не взять в дар, как уступку РФ нужно, не? Что до курдов, вы же им выше «уступки» с барского плеча дарили, а теперь они враги РФ которых надо гнать из Сирии, определитесь что ли)). Что до турков, то круто их ослабевают, я вам скажу, помогая уничтожать их заклятых врагов курдов и всучивая сирийские земли целыми регионами, турки именно этого боялись. Но спорить бесполезно со слепо влюбленным. Понятно, оказывается ИГИЛ сущий пустяк такой себе. Ну и враги РФ курды (из ваших слов, которым не место в Сирии), также враги ИГИЛ. Симпатично получается из ваших слов. Враг моего врага,…. как в конце то? А, поняла, не друг в конце, а временный союзник. У турков понабрались что ли такой лояльности вроде как на время к ИГИЛ?

Имею в виду слепую любовь и вытекающую из нее фантазию в виду «общих интересов», типа этого))).

ВВП, вы ли это? Или может вы Шайгу?

Ну да, только получается что не для сирийцев, а для РФ сирийские города Ракка и Дер-эз-Заур не важны. Как и не важен участок Мухафаза Халеб (районы Джераблус, Аазаз, Эль-Баб, Манбидж), который оккупировала Турция, а теперь район Африн, это следующая цель Турции. О чем и речь, Сирия поделена на важное и не важное для РФ, Ирана и Турции, примерно как 100 лет назад была поделена Армения. Об этом и Арарат написал. Ну и где тут главная цель борьба с ИГИЛ, как у сирийских курдов, у которых районы оккупированные ИГИЛ их главная цель?

И я о том же, что нет тех, кому это в голову придет, тут слепая любовь нужна. Если бы такие были, можно взять за основу ваше соседство в Ираном, а дальше дело безграничных фантазий про форпосты и многовековую историю.

Из "Дневника" А. Довженко, запись по 28 ноября 1943: "Сегодня В.Шкловский рассказал мне, что в боях гибнет множество мобилизованных на Украине освобожденных граждан. Их зовут, кажется, чорносвитками. Они воюют в домашней одежде, без всякой подготовки, как штрафные. На них смотрят, как на виноватых. "Один генерал смотрел на них в бою и плакал", - рассказывал мне Виктор ". Подобную историю повествует писатель Анатолий Димаров: "Когда село освободили, всех мужчин от 16 до 60 лет - всех, была бы нога - рука, а слепой - глухой - неважно - стали брать в армию. Нас "вооружили" - дали по полкирпича и - "идите, искупайте вину кровью", потому что мы на оккупированной территории были. Мол, вы бросаете кирпич, а немцы пусть думают, что это гранаты! Нас 500 человек выгнали на лед водохранилища, ... только 15 уцелели! А под Изюмом десять тысяч таких безоружных положили! "

Ну и кому в голову придет при этой ситуации утверждать, что Израили истинный союзник Армении ибо интересы совпадают?

Есть, выше написала. Главная цель, не Ракка, не Дайр-эз-Заур например, а Алеппо. П.С. Вы задаете вопросы, но сами не отвечаете на поставленный вам вопрос: Курды успешно воевали и воюют с ИГИЛ?

Ну значит в Вашем раскладе курды будут второй Арменией. Пока нужны были, при той же битве за Алеппо, пользовались ими, что бы сделать сговорчивее Турцию. Как цель достигнута, бросят курдов под каток той же Турции, на территории отведенной для Турции. Ну а потом «спасут» остатки курдов и курды должны быть счастливы что их спасли. Это если Вы окажетесь правы, что вполне может быть. П.С. Только вот я не понимаю одного, в вашем раскладе Турция станет сильнее и увереннее. Она что без НАТО милая няшка для России?

Тогда вспомнит что курды союзник. Но это сложно представить, турки до последнего будут воевать именно с курдами, а не с ИГИЛ и еще кем либо. Если не приведи Господи курды падут, то турки будут нацелены на следующий вопрос их зуда в пятой точке всецело.

Да, спорный. Ответила прямо, так как вижу что главной целью в Сирии было пока Алеппо, Россия воевала со Свободной армией Сирии и со всеми ее блоками и тогда четко этим была не довольна Турция. При битве за Алеппо на стороне правительственных войск и России воевали и Отряды народной самообороны (курды), так как их главный противник Свободная армия Сирии (поддерживаемая в том числе и Турцией) и ИГИЛ. Жду прямого ответа на простой вопрос: Курды успешно воевали и воюют с ИГИЛ?

Я честно пытаюсь вас понять но не могу. Причем тут разборки кто какашка а кто няшка, те кто за Асада или против? Вы сами пишите у каждого свои интересы, но еще раз, ВСЕ признают, что ИГИЛ террористы. Кто как борется с ИГИЛ, тоже вопрос спорный, но есть очевидный факт, курды успешно воюют с ИГИЛ. Прямо ответе, вы с этим согласны или нет?

Ара ждан, вы о чем? Какого царизма? Какие американцы? Я написала о ситуации с курдами и о планирующейся атаки на них. Вы так до Адама и Евы дойдете))).

Каждый судит по себе)))

Ара, я о курдах изначально сообщение размещала. Причем тут тема о линчевании негров в Америке?

Ну конечно, все наоборот от написанного мною выше! Курды воюют с Ассадом, по этому Россия решила вывести войска с их территории, что бы турки, которые воюют с ИГИЛ (запрещена в РФ) смогли их разбить там. В общем, по ходу курды и есть ИГИЛ (запрещена в РФ).

Это когда игра в дартс. Тут пинг-понг, или маджонг.

Курды знают, что они воюют с ИГИЛ (запрещена в РФ). Турки знают, что они воюют с курдами. Это четко и понятно. Все остальное нет.

Да пусть сколько угодно играют в пинг-понг, главное что бы это действительно помогло избежать хим атак. Я надеюсь, что сработает принцип, чем больше шума, тем сложнее провернуть то о чем шумят.

Главное всех запретить и дело с концом. Или так: всех запретить и делу конец. Или так: «Про какой конец идет речь, пожалуйста не уточнять, во избежание всевозможных иных трактовок»

Ну хорошо что вопрос звучит не так: А курды знают, что они воюют с ИГИЛ (запрещена в РФ)?

Сколько грибов в третьем бочонке...