Оlenabu

Вот, Арарат. Про это я говорила, когда говорила – «сами» в разговоре про телемост. Я не ерничала, поверь. Понимаешь, мы с тобой (с такими как ты) оторваны в пониманиях, но можем говорить, вести диалог. Ты (такие как ты) ближе к ребятам, подобным Луну, и вам с ними легче говорить и нужнее. Все по порядку.

Не начнется)))

Вы просто прировняли себя к России. А это только Путин = Россия. Вот я так и подумала, что вы, это ВВП.

И как я вам могу доказать что у вас нет того чего нет у вас? Вы попросту не поймете о чем речь.

Ох. Я вот сейчас с Путиным разговариваю?

Зачем вообще кого либо в чем либо убеждать? Речь не об этом. Речь о том, что смысла дискутировать с человеком который не имеет критического мышления и руководствуется штампами – нет. Так что у меня нет инструмента и быть не может.

Логика не возможна без критического мышления. П.С. Деление на свои – чужие (удобные чужим), смысл моих сообщений выше, вы его собственно подтвердили.

Так это мы проехали. Дальше я веду диалог: как выглядит смена системы реальная и видимость. Порошенко и пример из России, который я привела, это видимость. Реально ломать систему, это болезненно. Причем у вас наверное будет поболезненней чем сама революция (из-за того, что сама революция прошла мягко, а слом системы вряд ли может быть мягким).

Вы меня спрашивали, почему я не вижу смысла в диалоге с вами? Ок, все просто, из-за ваших штампов и отсутствия желания критически мыслить.

Просто напомню свои сообщения ранее: Нет, Арарат, ты не понял. Ходорковский и Абрамович, это же ставленники Запада. А Сечин и Ротенберг свои, да и приватизация. Сидите на ишаке, ждите автобуса и радуйтесь что вас спасли. Просто что с троллями общаться то, вот и перестал человек писать (про пять постов на тот момент не знала) Забыла добавить, Сечин и Ротенберг не то что, не идеальны, они плохие, но надо потерпеть, они эволюционируют.

Вчера прочитала статью ВВС, взгляд на произошедшие выборы в Украине американского историка. Согласна с этим куском статьи и придерживаюсь этого же мнения. (самостоятельно переводить времени нет, сделаю перевод через Гугл переводчик, так что сори за ляпы, если будут): "Тімоті Снайдер: Я думаю, в пана Порошенка була проблема в тому, що війна у нього в достатній мірі витіснила майбутнє. Він проводив кампанію під гаслом "Армія! Мова! Віра!", а це постійні речі. Звичайно, Україні потрібна сильна армія, звичайно, мова є дуже важливою, і, звичайно, важливо українцям мати українську церкву. Але існує також ризик мати політику, яка зосереджується на тому, що ми є тими, ким ми є, - через те, що вони (російське керівництво. - Ред.) зробили нам. Я думаю саме в цьому президент Порошенко і програв. Його визначення успіху полягало в тому, що ми знаємо, ким ми є. Це важливо, але політика - це завжди про те, що буде далі. І у пана Зеленського була перевага, тому що українці хотіли думати про майбутнє за межами того, що Росія вчинила чи вчинить. І я думаю, що привабливість пана Зеленського в тому, що він розпочав цю спробу створити іншу реальність, в якій можуть трапитися інші явища. ВВС: Чи це означає, що Порошенко надто зосереджувався на минулому, що питання національної пам'яті, незалежної церкви для українців - це більше про минуле, ніж про майбутнє? Т.С.: Ні. Це - теж важливі речі, але питання щодо минулого мають спрямовувати у майбутнє. Мова - це не програма того, що ви робите, мова - це перелік можливостей. Є два дуже цікавих моменти в українській культурі - перший у 1920-х роках, і другий після Євромайдану, пов'язані з їхнім використанням. Адже мова не є програмою, вона відкриває можливості для виникнення непередбачуваних та чудових речей у культурі. Тобто ці всі речі важливі, але важливі в тому, до чого вони ведуть у майбутньому. І якщо постійно концентруватися на них - можна загрузнути. Я не вважаю, що армія чи мова для більшості українців не є важливими. Просто українці запитують: в нас наразі є держава, і більшість з нас спілкується українською, а що далі?" Перевод: "Тимоти Снайдер: Я думаю, у господина Порошенко была проблема в том, что война у него в достаточной мере вытеснила будущее. Он проводил кампанию под лозунгом "Армия! Язык! Вера!", А это постоянные вещи. Конечно, Украине нужна сильная армия, конечно, речь очень важна, и, конечно, важно Украинская иметь украинскую церковь. Но существует также риск иметь политику, которая сосредотачивается на том, что мы теми, кем мы есть, - за то, что они (российское руководство. - Ред.) Сделали нам. Я думаю именно в этом президент Порошенко и проиграл. Его определение успеха заключался в том, что мы знаем, кем мы есть. Это важно, но политика - это всегда о том, что будет дальше. И у господина Зеленского было преимущество, потому что украинцы хотели думать о будущем за пределами того, что Россия поступила поступит. И я думаю, что привлекательность господина Зеленского в том, что он начал эту попытку создать другую реальность, в которой могут случиться другие явления. ВВС: Значит ли это, что Порошенко слишком сосредоточен на прошлом, что вопрос национальной памяти, независимой церкви для Украинской - это больше о прошлом, чем о будущем? Т.С .: Нет. Это - тоже важные вещи, но вопрос о прошлом должны направлять в будущее. Язык - это не программа того, что вы делаете, язык - это перечень возможностей. Есть два очень интересных момента в украинской культуре - первый в 1920-х годах, и второй после евромайдан, связанные с их использованием. Ведь язык не является программой, она открывает возможности для возникновения непредсказуемых и замечательных вещей в культуре. То есть все эти вещи важны, но важны в том, к чему они ведут в будущем. И если постоянно концентрироваться на них - можно увязнуть. Я не считаю, что армия или язык для большинства украинский не является важными. Просто украинцы спрашивают: у нас сейчас есть государство, и большинство из нас общается на украинском, а что дальше? "

Колючка, я не могу судить объективно о событиях у вас со 100% уверенностью. Я просто знаю и понимаю, что смена власти была необходима и рада что она у вас произошла, еще больше рада, что относительно безболезненно. Я сужу больше по тому, что происходит у нас, я вам уже писала, что Порошенко внес свой вклад и за это ему спасибо, но дальше он двигаться не мог. Он не мог реально реформировать систему, частью которой является. Он не мог подвергнуть реформированию Свинарчуков, он и сам часть их в какой-то степени. Без этого не будет смены системы и реформ, только видимость. Я не сторонник сажать их или тем более убивать, но реально ломать их надо. Ломать их привычный подход от которого они не хотят отказываться, ибо это для них мягко сказано – неудобно. В России кремлевские тоже трубят о реформах (да где не трубят то?), но они выглядят примерно так: Можно ли это считать сломом их подхода?

Ну вот зашла я на страницу Гела Васадзе и нашла эту переписку, там Лапшин переписывается с азербайджанцем и выставил свою статью в Комсомольской правле, но не о недвижимости, а эту Власти Грузии годами сливали личные данные российских туристов зарубежным спецслужбам». Естественно Васадзе ему эти комментарии писал на эту статью.

8 июня в Комсомольской правде была статья со следующим заголовком: Власти Грузии годами сливали личные данные российских туристов зарубежным спецслужбам. Интервью для этой статьи давал Лапшин. https://www.crimea.kp.ru/daily/26987.7/4047395/

Ахметовым со сказочным Дон Кихотом не повезло, хромосом не хватает.

Забыла добавить, Сечин и Ротенберг не то что, не идеальны, они плохие, но надо потерпеть, они эволюционируют.

Нет, Арарат, ты не понял. Ходорковский и Абрамович, это же ставленники Запада. А Сечин и Ротенберг свои, да и приватизация. Сидите на ишаке, ждите автобуса и радуйтесь что вас спасли. Просто что с троллями общаться то, вот и перестал человек писать.

Давайте я сама определюсь, на что обращать мне внимание, а на что нет. И гугл в помощь. Телемост про тяжелую жизнь червячков на полях с ветряными мельницами мне не нужен. Смысла не вижу.

Не тыкайте, вам чужды Европейские ценности, а мне не приятна ваша избирательность. Либо вы их уважаете и с собеседником говорите на ты и равных, либо придержите свою надменность и обращайтесь к собеседнику на вы. Не стану спорить, вы вольны воспринимать троллингом все, что посчитаете таковым. Остаюсь при своем мнении, Путин создал ту систему и для ее создания выпустил тех джинов, что после только не очень приятная (мягко говоря) непредсказуемость, а мы ваши соседи. Забери Украину, что у вас останется? Вот Украина сделала вам ручкой, а вы все о вчерашнем, все мысли только о ней. Спасители всех и всяк, о себе подумать не хотите?

Спасибо за совет))) Но хороша ложка к обеду, а страны советов давно уже нет. Я уже писала, мне украинке, ситуация, что сейчас ваш президент ВВП, очень устраивает. Все что он наломал, он все равно уже наломал, пусть подольше посидит. Штука в том, что он человек (если что, я в рептилоидов не верю) и соответственно смертен. Вот после всех его дров и выпущенных джинов, что будет? П.С. Если что, то я сейчас не троллила.

Голосовой помощник Alexa будет ставить диагнозы британцам Голосовой электронный помощник Alexa от Amazon будет давать своим владельцам медицинские советы, официально одобренные Национальной системой здравоохранения Британии (NHS). Однако критики говорят, что для защиты персональных данных это будет катастрофой. О партнерстве британской NHS с американским интернет-гигантом Amazon объявило британское правительство. Уже начиная с этой недели владельцы Аlexa в Британии смогут задавать своему голосовому помощнику вопросы о здоровье, например, как вылечить мигрень, или каковы симптомы ветрянки. Устройство по умолчанию будет выдавать ответы, взятые с официального сайта системы здравоохранения. Минздрав Англии считает, что это сократит поток пациентов на прием к врачу. NHS испытывает серьезные проблемы из-за нехватки медиков и персонала - пациенты ожидают консультации бесплатного врача порой месяцами. Однако защитники гражданских прав беспокоятся, что через Alexa будут утекать персональные данные граждан, включая информацию о здоровье. Amazon утверждает, что данные о медицинских запросах владельцев Alexa не будут передаваться третьей стороне. Британские власти пытаются договориться об аналогичном партнерстве и с другими корпорациями, в частности, Microsoft, которые тоже выпускают своего голосового интернет-помощника. Они надеются, что через Alexa ограниченным в движении пациентам, людям с плохим зрением и пожилым будет легче воспользоваться консультацией, поскольку заходить в интернет традиционным способом им трудно. До сих пор Alexa выдавала ответы на вопросы о медицине, основываясь на самых популярных интернет-ресурсах. Британский министр здравоохранения Мэтт Хэнкок заявил, что внедрение новых технологий в работу NHS - это продолжение "революции" в системе здравоохранения с целью уменьшения давления на участковых врачей и аптекарей. В системе NHS создан новый отдел по электронным технологиям, который призван расширить использование IT, например, при выписывании лекарств, и использовать искусственный интеллект для анализа результатов рентгеновских и УЗИ-обследований. Неправительственная организация Big Brother Watch назвала этот план ужасным. "Медицинская помощь становится недоступной, доверие и приватность уничтожены. С точки зрения защиты персональных данных - это катастрофа", - считает директор НКО Силки Карло. Корпорация Amazon заявила газете the Times, что не делится информацией пользователей и не собирает личных досье клиентов. "Все данные зашифрованы и надежно хранятся. Клиенты могут контролировать историю голосовых запросов, узнать, что записано, и удалить то, что они хотят", - заверил представитель компании. В начале этого года Amazon столкнулся с обвинениями в незаконной слежке за пользователями Alexa. Клиенты узнали, что устройство включается само по себе в моменты, когда владелец не активировал его, и записывает все, что происходит в комнате. Также звучали обвинения в том, что корпорация несанкционированно записывает голоса детей. Amazon объяснил это тем, что образцы голоса нужны для "обучения" искусственного интеллекта, чтобы он мог лучше распознавать речь своего владельца, и что клиент может самостоятельно прослушать и стереть записи, зайдя в настройки помощника. https://www.bbc.com/russian/news-48934891

Это я так шутила))) Сори, что смайлик не поставила. Размышляла, как приверженец теории заговоров. Таких тоже не мало.

Сори, не по теме. Скажи пожалуйста, где папка о компьютерной диагностике? Интересную статью о Британии читаю.

А вообще, если так подумать, если вибрация так действует на червячков, то она не может не действовать на людей. Нет?