Перейти к публикации

Anri Arutun

Member
  • Публикаций

    1 013
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Anri Arutun

  1.  

    на прессконференции 23 декабря Пу,на вопрос "не слишком ли много у него власти?".
    «По поводу власти в одних руках: у нас разделение властей. Есть исполнительная, законодательная, судебная. Ясно, что в каждой стране на каждом этапе её развития существуют определённые нюансы, связанные с полномочиями этих властей», — заявил Путин.«Мы будем стремиться к тому, чтобы они работали раздельно, чтобы страна была сплочённой, эффективной, устремлённой вперёд. И в конечном итоге выбор общества и государства будет определяться российским народом. А не теми, кого Вы сегодня обслуживаете»
    Итак,Пу рассказал нам,что  у нас " разделение властей. Есть исполнительная, законодательная, судебная...."  А то что все они по фальшивой конституции подчинены ему одному,он решил промолчать.
    А вот весной 2020 на встрече с девочками в Иваного,он опьянел и разболтался.И заявил,что Россия не та страна,где нужны выборы и демократия. Девочки,конечно ничего не поняли,им было главное,что с ними рядом сидит сам путин и о чём-то трындит.
    23 дек путин "Ясно, что в каждой стране на каждом этапе её развития существуют определённые нюансы, связанные с полномочиями этих властей», -то есть то же самое,что девочкам,но без расшифровки.Ляпни он 23 дек дословно,что девочкам,и долго бы не усидел. )
    Необходимо напомнить,что фальшивая статья 6 в конституции Беларуссии,переписана из аналогичной статьи в Российской конституции. Сначала в России цру поменяла статью о трёх ветвях власти и отдала всю власть своему ЕБН,а потом уже и путину.
    23 дек  Путин.«Мы будем стремиться к тому, чтобы они работали раздельно, чтобы страна была сплочённой, эффективной, устремлённой вперёд. И в конечном итоге выбор общества и государства будет определяться российским народом. А не теми, кого Вы сегодня обслуживаете»
    Это кто,кого обслуживает? ЦРУ полностью одобряет речь своего агента путина в Иванове и запретили всем её комментировать.
    И у главы Хунты всё оказывается "решает народ".)))
    Да,народ в 1991 году решил,что два срока МАКСИМУМ,но Пу на это наср...
    И как же "всё решает народ",а речь в Иванове? или народ-это братва?
    так бы сразу и сказал.

    Ещё можно вспомнить аналогичную фразу Чубайса,что россия не та страна,где нужна демократия и выборы,после того как мы сообщили о взглядах чубайса,его друг путин тоже снял маску и заявил то же самое.

     

     

     

  2. 4 минуты назад, ПРОХОЖИЙ сказал:

    Анри джан  )))

    Инч мехкес...

    Цавакцумем кез у ко hаразатнерин...

    Да...   это   Анри...   я про   это...

    Ты  когда  хлеб   покупаешь,  смотришь на  ценник  ?

    А  когда  заправляешь свое  авто горючим,  не важно,  как оно  называется, бензин   или дизтопливо...

    Смотришь на цену ?

    Если  честно,  я 92-ым, и незнаю,  скоко  он  за    литр...

    Честн честно...   клянусь...

    Анри...   инч  мэхкес  ду...

    Понимаешь...

    Дело не в деньгах...

    А  в отношениях...

    Инч мекес ду...

    92,93,....587....

    я ничего машину не  заправляю,Прохожий джан.

    У меня по закону о реабилитации героев всё бесплатно,автобус самолёт ток газ и большая квартира в Москве.

    это я ещё не посчитал эйнштейна и кремль.)

     

  3. 8 минут назад, ПРОХОЖИЙ сказал:

    Это все  понятно...)))

    А Андрей  Сахаров где ?

    Ах да,  он умер...  царство  ему   небесное...  

    Да,  а Елена Бонер на  это как среагировала бы ?

    Прикинь, если бы   про это  узнал барон фон Арденне...   ))))

    Про  Нобелевских  лауреатов давай...   )))

    Давай,  жги дальше...  )))

    Про  Дрезден, центрифуги,  тяжелую воду, уран, фау один, два,  про мир, жвачку,  дружбу...   про  детей  Олимпиады,  про  похороны Высоцкого  во  время  Олимпиады... 

    Арутюн,  форум ОА это не  форум  экстрасенсов  )))

    Да тебя забыли спросить,для чего форум и что кому делать.)

    Уж явно форум ОА не только для того чтобы ты тут просто 3.14здел.

    Мы здесь народ просвещаем, ну а если кто тупой-то это не важно.

     

     

  4. Итак,глава НАТО Столтенберг заявил,что: мы не занимаем ничью сторону в ситуации с Арменией и Азербайджаном.
    А что,кто-то его спрашивал?Или Столтенберг понял,что все не идиоты и решил оправдаться?
    "Важно продолжать усилия по нормализации отношений Азербайджана и Армении. НАТО поддерживает усилия по диалогу между ними, мы это обсуждали сегодня детально с президентом… " с каким это "президентом"? у нас нет президента.)
    Значит "детально" "обсуждали" Столтенберг из НАТО и её Носорог.
    "....Диалог продолжается, идет в правильном направлении"-это подонок столтенберг 44 дневную войну НАТО против Арцаха называет "Диалог продолжается, идет в правильном направлении"?
    НАТО обязана деоккупировать незаконно захваченную армянскую республику Нахиджевань,иначе от самой поганой НАТО останутся рожки да ножки,твари.

    • Fake 1
  5.  

    Лукошка опубликовала изменения к конституции Беларуссии.
    Обратно восстановлено положение,что "два срока максимум",слово "обнул" поиск не определил, может оно заменено на другое,или может в Беларуссии решили не идти на "обнуление". Возможно путин был не в восторге,что Лука скоммуниздит у него "обнуление",что вызовет нежелательный интерес к подобной процедуре и дополнительное "полоскание" незаконного "обнуления" самого путина.
    Необходимо отметить,что,как я писал ранее,любые изменения конституции,выборы и т.п. в условиях Хунты являются незаконными и не действительными.Это касается как Беларуссиии так и России.
    Главнвя статья о власти Хунты-статья 6.  осталась без изменения.
    Статья  6. "Государственная  власть  в  Республике  Беларусь осуществляется  на  основе  разделения  ее  на  законодательную, исполнительную и судебную. Государственные органы в пределах своих полномочий  самостоятельны:  они  взаимодействуют  между  собой, сдерживают и уравновешивают друг друга."-то есть,как я говорил раньше-это набор пустых слов.
    Референдум планируется провести в феврале.
    Однако,необходимо понимать,что всё это незаконно.
    Дело в том,что настоящая статья 6 в конститйции Беларусь звучит по-другому :
    Статья 6. "Государство основывается на принципе разделения властей: законодательной, исполнительной и судебной. Государственные органы в пределах своих полномочий самостоятельны: они взаимодействуют между собой, сдерживают и уравновешивают друг друга."
    Это соответствует ,Статье 1. Республика Беларусь -(...)демократическое (.....) государство.
    Это и есть согласно закону,настоящая статья 6.
    Как я говорил ранее,что конституция от 15марта 1994 года имеет именно и только одну статью 6,и изменять эту статью ЗАПРЕЩЕНО,так как статья 6 и есть конституция.
    Раз конституция датирована 1994годом,значит текст этой статьи должен оставаться 1994года.
    Из этой статьи в частности вытекают и незаконность полномочий Хунты и незаконность Хунтового парламента  и всех остальных действий Лукашенки.  
    Согласно настоящей статьи 6, и связанных с ней процедур из других статей,Лукашенка обязана сдать все незаконные властные полномочия и оставить пост,В республике Беларусь должны пройти выборы в Верховный совет,восстановлены права Конституционного Суда.и потом уже объявленны новые выборы президента.

     

     

  6. 1 час назад, stateless сказал:

    ПОЧЕМУ ЗАЯВЛЕНИЯ ПАШИНЯНА – НЕУДАЧНАЯ МАНИПУЛЯЦИЯ

    Существует простой и универсальный барометр для оценки любого события или высказывания. Если читатели из Азербайджана через бот выражают одобрение чьих-либо слов, значит, их содержание антиармянское. 

    В последние дни мне пишут, что неправильно критиковать Никола Пашиняна за его пятничное интервью, потому что он тем самым пытается открыть армянам истинное содержание переговоров. Очевидно, что это манипуляция, поддаваться на которую ни в коем случае нельзя. Вот почему:

    1. Если Пашинян был сторонником откровенного разговора с армянским народом, он мог раскрыть детали переговорного процесса еще в 2018 году. Но он этого не сделал, значит, им движет вовсе не стремление быть искренним с гражданами Армении и Арцаха. 

    2. Если Пашинян хочет раскрыть глаза на истинное положение вещей, пусть обнародует все детали переговорного процесса, а не предоставляет отрывочные сведения, которые играют на руку бакинскому режиму и подкрепляют версию Пашиняна о том, что предыдущие руководители Армении уступали в переговорном процессе. 

    3. Если Совбез ООН настолько всесильный орган в мировой политике, как его представляет Пашинян, то почему он до сих не направил официальное обращение в Совбез с целью изгнать ВС Азербайджана, которые с 12 мая нарушают суверенные границы территории Армении? 

    4. Если признание Совбезом ООН территориальной целостности какой-либо страны является непререкаемой истиной, то как Пашинян объяснит турецкую оккупацию Северного Кипра или существование нескольких неразрешенных споров на территориях бывших СССР и Югославии?

    5. И, пожалуй, самое важное: Пашинян раскрывает содержание переговоров в рамках Минской группы ОБСЕ, потому что оно в значительной степени потеряло актуальность. Ведь военная агрессия Азербайджана осенью 2020 года обнулила многие из базовых принципов урегулирования конфликта. 

    Сегодня армянский премьер написал в Facebook, что возвращение «неармянского населения» в Арцах было заложено в общеизвестные Мадридские принципы. Но в них также было заложено неприменение силы или угрозы силой, что не помешало бакинскому режиму развязать войну с применением запрещенных типов боеприпасов. 

    Поэтому сейчас бессмысленно ковыряться в хитросплетениях переговорного процесса, неэффективность которого привела к войне и этническим чисткам в отношении армянского населения. Вместо этого по итогам второй Арцахской войны нужно зафиксировать простую истину: нахождение под юрисдикцией Азербайджана является прямой угрозой жизни и безопасности Арцахских армян. 

    «Армянский прагматик»

    Что-то «Армянский прагматик» забыл поставить в СБ ООН главный вопрос об деаккупации армянского Нахиджеваня. Он совсем тупой или притворяется? короче, на англичан и тюрков работает.

  7. 5 минут назад, Curiosity сказал:

    Арцах разве не потерян? Независимость Армении разве не потеряна?

    Нынешняя ситуация в тысячи раз хуже плана Лаврова.

    В плане Лаврова не было тысячи жертв и раненных, в плане Лаврове не было беженцев из Гадрута и Шуши...

    нет,Арцах и Армения не потеряны.Что касается тысяч жертв,то я хотел этот негатив вставить,но это не оценимо.Жертвы огромны.

  8. 11 минут назад, Curiosity сказал:

    Ну вот) снова продолжаем выдавать желаемое за действительное) как бы несправедливо ни было, но международное сообщество не желало применять подобный сценарий в вопросе Арцаха.

    Это никоим образом не освобождает ответственности иджеванского евнуха, его можно было бы понять если он раньше остановил бы войну(пусть даже согласившись на план Лаврова) исход которой была известна уже в первые дни, а потом начал бы оправдываться...

    Сейчас он так оправдывается, будто не было тысячи жертв из-за его бездарного управления, по крайней мере, после 19 октября виновником всех погибших солдат является он, и он должен ответить за это.

    Нет,план Лаврова-это "международный контингент"-то есть потеря Арцаха и в принципе независимости Армении,а сейчас другой расклад.

    • Ха-Ха 1
  9. 15 часов назад, RDR сказал:

    🤦‍♂️

    ️«Самой важной, но и сложной темой является то, чтобы в разговоре с обществом мы смогли представить все слои вопроса, переговоров по Арцаху. Несмотря на то, что данную тему я не смогу раскрыть полностью по ряду причин, я хочу привлечь внимание к этому вопросу.

    В течение всех переговоров, никогда, ни один из представителей власти не оспаривал права азербайджанцев проживавших в НКАО. Никогда, в течение переговоров, НКАО не рассматривался как исключительно армянское образование, потому что в НКАО, во всяком случае в переговорах это зафиксировано, жили и азербайджанцы. И защита их прав была в теме переговоров.

    Когда речь шла о референдуме о статусе Нагорного Арцаха, речь шла об участии всего населения, не только армянского населения, но и азербайджанского. Предположим, если референдум происходил по армянской логике, возникает вопрос, могли бы в этой же логике азербайджанцы НКАО воспользоваться правом на самоопределение от НКАО? Какие отношения должны были возникнуть в этом случае? Это не моя свободная трактовка, я говорю о логике переговоров, которая никогда не обсуждалась публично.

    В этом контексте, какая картина территориальной целостности Нагорного Арцаха должна была сформироваться? Сегодня звучат мысли, делаются заявления, которые не имеют никакой реальной связи с переговорными реалиями на 18 год. Армянская сторона на переговорах приняла тот факт, что НКАО является не только армянским образованием, но как минимум армяно-азербайджанским, в смысле населения. Когда я говорю, что в 16 году в переговорном процессе произошла катастрофа, имею ввиду именно этот контекст, который многослоен. В 2016 году сопредседателями были предложены 3 пакета предложений, в которых впервые с 2011 года не было упомянуто, что Арцах получает промежуточный статус. Но катастрофа даже не это. В этих пакетах было отмечено, что вопрос уточнения временного статуса перенесен в Совбез ООН и Совбез ООН проконсультировавшись с Азербайджаном, с Арменией, с сопредседателями МГ, с председателем ОБСЕ, принял решение, относительно указанных мною систем, о применении юридических и практических нюансов. Проблема в том, что в течение всего переговорного процесса, армянская сторона делала все, чтобы решение вопроса было в компетенции МГ ОБСЕ.

    В 16 ом параметры решения вопроса переходят в СБ ООН. Прогнозируемо ли какое решение примет СБ ООН, потому что вопрос в том, до выяснения окончательного статуса, при получении временного статуса, частью какой страны является Арцах? Когда это в СБ ООН, решение очень прогнозируемо, потому что в 1993 году СБ ООН принял резолюцию, в которой говориться, что признается территориальная целостность и нерушимость границ Азербайджана, а Арцах называется Нагорно-Карабахская область Азербайджана. И если фиксируется этот статус Нагорного Арцаха, означает, что уточнение окончательного статуса должно происходить по Конституции Азербайджана. Вот эта катастрофа произошла в 16 ом году»: Никол Пашинян

    @bagramyan26

    ️«Когда я услышал заявление Сержа Саргсяна о том, что он оставил переговорное наследие, по котором Арцах оставался армянским, я удивился, потому что это была  цитата из статьи Левона Тер-Петросяна 1997 года «Война или мир? Время стать серьезнее», когда первый Президент сформулировал целью то, чтобы Арцах был армянским.  Серж Саргсян раньше говорил, что Арцах никогда не будет в составе Азербайджана, сейчас он этого не сказал, а сказал что Арцах должен был быть армянским. Но я и с этим выражением не согласен, потому что Арцах не целиком оставался армянским, потому что имеется ввиду состав населения, а по переговорам Арцах должен был иметь и армянское и азербайджанское население.

    Должна была быть в Нагорном Арцахе законодательная власть? Да, должна. Но она не должна была быть армянской, там должна была быть армянская квота и азербайджанская квота.

    В Нагорном Арцахе должен был быть орган местного самоуправления? Да. Но, эти органы должны были быть не только армянскими, но и азербайджанскими. Этот документ был не только следствием апрельской войны, но и причиной»: Никол Пашинян

    @bagramyan26

    ️«В 2011 году был согласованный Казанский документ и я должен сказать, что довольно хороший документ. Армения согласилась подписывать, но Азербайджан, по своим причинам отказался.

    В Казанском документе, хоть и не так гладко, но четко было зафиксировано, что Арцах получает промежуточный статус. После этого Азербайджан начал вооружаться. С 13 года начинается военная эскалация, в 14-ом углубляется и появляются признаки, когда сопредседатели начинают предлагать Армении отказаться от  предложения о промежуточном статусе со  многими вытекающими из этого моментами. Армянская сторона, разумеется, не соглашается, поскольку это принципиальный вопрос. Военная эскалация еще более усиливается в 15 году.

    И в январе, зимой 16-ого года сопредседатели официально  предъявляют Армении новый переговорный пакет, в котором уже нет предложения о промежуточном статусе Нагорного Арцаха.  Армянская сторона отвергает этот документ. В апреле 16-ого года начинается война. В июле 16 ого года Армении делается тоже самое предложение и Армения снова отвергает. В августе уже предъявляется пакет, в который включен упомянутый мной катастрофический вариант с Совбезом ООН: Никол Пашинян

    @bagramyan26

    В общем,ничего предосудительного.

    При первом беглом взгляде у меня тоже резало слух и было некоторое удивление,

    поэтому пришлось прочесть с расстановкой,и как и предполагал -всё это следствие "сложных предложений"(фил) и т.п.

    Что касается третьей части, то оценка Пашиняна Казанских соглашений неверная.

    Во-первых казанские соглашения в принципе были в то время для армянской стороны неприемлемы(возвращение 7 районов,заселение Арцаха кочевниками и т.п).

    Если Пашинян рассуждает о соглашениях 2011 с учётом расстановки в2021,то он не должен об этом забывать и путаться.

    Во-вторых,даже с учётом сегодняшнего расклада,казанские предложения неприемлемы,так как никто не гарантирует что они будут применяться с учётом законных прав армян.В казанских предложениях спрятана бомба,это на вид они белые и пушистые.Одни только "миротворческие силы" из международных бандитов чего стоят.

    Пашинян просто запутался.Если Носорог не подписал,то это не значит что они хороши.

    Здесь и у СС ошибка,что Америка была "за" все "за",а Носорог против.Это фантастика.Как я уже говорил именно Америка была против Казанских соглашений,хотя именно в вашингтоне их и писали.То есть Армения(Арцах) по ним ничего не получали.Но так как подписать подобные "сонлашения" было нереально,то они перешли на площадку СовБеза ООН,где уже отбросили всякие условности,хотя ЦЕЛЬ осталась естественно та же самая,то есть "Казанские соглашения" и решение СБ ООН-это по сути одно и то же.

     

     

  10. 1 час назад, ПРОХОЖИЙ сказал:

    Да не  было  никаких  переговоров...

    ОСОБЕННО  ПОСЛЕ СЛОВ  РОБЕРТА  СЕДРАКОВИЧА  КОЧАРЯНА, ЧТО К.АРАБАХ  НЕ  БУДЕТ УЧАСТВОВАТЬ  В ПЕРЕГОВОРАХ...  УЧАСТВОВАТЬ БУДЕТ ОН,  ПРЕЗИДЕНТ АРМЕНИИ, ПОТОМУ  ЧТО ОН  К.АРАБАХЕЦ...

    Да...  это...  насчет переговоров...

    Не  было никаких  переговоров...

    А  были мероприятия  с застольями,  пьянками  с посещениями казино, шопингами...

    Проблема  К.арабаха  была  решена  27   октября  1999   года...

    Видишь, повторяешь мои тезисы,а мне ставишь мяуков. )

    Точнее,я говорил,что осенью 1999 вашингтон через свою ЕБН решил не только вовпрос приемника цру в России но и поспешил решить на всякий случай и к.арабахский вопрос,и устроили переворот.

  11.  

    Пу опять сам "обнулился".
    вчера Пу опять решил рассказать свою любимую сказку,что американцы послали своих террористов развалить Россию,когда он работал директором ФСБ. То есть речь опять идёт о любой путиным  вылазке Хаттаба-Басаева.
    путин: "Мы работали там с двойной агентурой, они нам докладывали, какие задачи перед ними ставили западные спецслужбы"
    Итак Пу опять открыл рот и ..... проболтался.)
    О том,что вылазка Хаттаба-Басаева была спланирована в частности в цру,я много раз писал. Пу пробует врать,что цель цру была развал России,но мы прекрасно знаем,что цель цру в этом случае была не развал России,а выборы путина 2000г. Для этого цру даже дарила России Чечню.)
    Итак Пу подтвердил,что вылазка Х-Б была подготовлена цру(и это важно,ведь до этого этот факт обе стороны предпочитали скрывать.)
    Естественно об готовящейся вылазке знали и в ФСБ,и Пу и этот факт вчера подтвердил.
    И что было дальше? А дальше,как я уже ранее писал Пу ,для большего эффекта, отдал на съедение боевикам российский приграничный десант,который весь погиб.
    И дальше "случилось страшное" дагестанские сёла сами встали на защиту "территориальной целостности России" без всякого путина. И тут путин срочно вылетает в Дагестан.Зачем? Чтобы предотвратить информацию,что дагестанцы сами защищаются и никуда "разваливаться" не собираются. Итак под угрозой стала главная идея "операции цру преемник" и когда дагестанские ополченцы предложили Пу выпить за "победу"-то он  с недовольным видом отказался.
    Надо ещё раз отметить,что весь Дагестан тогда был лоялен  и  "разваливаться" не собирался.а мифический "развал" всего лишь прекрытие для "операции преемник цру".
    Сепаратистские настроения в Дагестане стали проявляться только после того,как все увидели,как путин уничтожает маленький чеченский народ и так же в результате бандитизма,который путин 20 лет насаждал по всей России и в частности в Дагестане.
    Итак 7 августа 1999 года Х-Б при поддержке цру и ФСБ(в лице путина,патрушева и других бандитов) совершили вылазку в Дагестан.
    Тем самым "операция преемник "  успешно началась на практике. После чего 9 августа,в ознаменование этого "успеха" ЕБН назначает Пу председателем правительства и объявляет своим преемником,то есть пункта 1-вылазка Х-Б,переходят уже к пункту 2. Далее как всем известно были пункты 3,4,5...Взрывы домов,чеченская война и подтасованные на 20-25% выборы 2000 года.
    Итак Пу предпринял попытку нам показать,что "ему доложили",что страна на 99%  к отопительному готова и поэтому он ни в чём не виноват,а то,что все коммуникации за 20 лет сдохли-это уже его не касается.Ту же схему Пу пробует обыграть и с вылазкой Хаттаба-Басаева и "операцией преемник",мол что они всё сами замыслили,а он тут ни при чём. Однако встаёт вопрос,зачем он дал уничтожить десантников и много-много ещё других вопросов.Неувязочка выходит ОднакО. )

     

     

  12. 24 минуты назад, stephanie S сказал:

       Я его тоже увидела, удивилась, пришлось снова прослушать текст этой новости:  программа Мир 24 - это ведь официальный российский канал (если я ошибаюсь, поправь меня)  и именно его ведущая озвучивает новость, так что, фейком она быть не может.  А, откуда прибыли байрактары ( в каком количестве не говорится),  которые осматривает правительство Киргизии, какая страна конкретно их продала  может и Украина  тоже не говорится. 

       Как ответил на претензии  Путина по факту продажи байрактаров украинцам  Эрдоган: если мы кому- то, как и вы,  продали оружие, оно уже не наше,  мы не имеем к нему никакого отношения.  Так что, могли прибыть и с Украины- тем скандальнее.   Я же ориентируюсь по озвученной новости. 

      Но, что меня больше всего удивило, это то,  что эту покупку совершила  Киргизия, которой русские списали в сумме миллиардный долг и продолжают подпитывать их экономику, фактически - покупка на российские деньги, сюрреализм какой -то!

      Прочла комментарии киргизов под видео - захлебываются от восторга ....

    А в чём проблема? Киргизы это "монголы" к чуркам не имеют отношения.Объяснить им это нет проблем,да и они сами в курсе.)

  13. 4 часа назад, Anri Arutun сказал:

    Короче,Горби полный дебил оказался.

    Как раз в то время я общался с главным экономистом Емельяновым за ним бегала целая армия корреспондентов.,был у нас и Попов.Если бы дал тогда им по мозгам -то можно было бы заморозку вкладов остановить.Сами эти "академики" ничего естественно не соображали.)

  14. 1 час назад, Anri Arutun сказал:

    Верно- трижды,про 91(точнее 92) я промолчал хотя у меня есть статья ,где я подробно описал схему ограбления в 92м.И ещё четвёртую до 90го.

    Дело не в менталитете,а что после 93го в России население вообще никто не спрашивает и оно не может сопротивляться.

    А не, да 1991г ещё замораживание вкладов-итого пять.Четыре по конфискации населения и одна 88года по конфискации денег предприятий.Но 91 года я не описывал ещё.Тема интересная надо будет дать анализ.Тогда всё хитрее было, советский контроль ещё работал ,там уже политика подмешена.Пока Горбатый жив надо из него вытрясти какой хмырёныш ему на хмыря накапал.Короче,Горби полный дебил оказался.

    • Like 1
  15. 3 часа назад, Арарат сказал:

    я думаю, что мотивы Эрдогана по обвалу лиры зиждятся в желании подражать России.
    в современной России таким образом грабили население трижды.

    1991, 1998, 2014. и население все стойко стерпело.

    последний грабеж в 2014 последовал после радостного события - крымнаш. В том же 2014 наш великий вождь и кормчий еще сумел убедить население в том, что обвал рубля ведет к оздоровлению экономики. видимо он убедил в этом и своего друга - брата эрдохана.

    обвал лиры следует послг турецуого "арцвхнаш".

    но турки видимо не готовы радостно сглатывать. Эрдоган видимо не учел разницу в менталитете.

    Верно- трижды,про 91(точнее 92) я промолчал хотя у меня есть статья ,где я подробно описал схему ограбления в 92м.И ещё четвёртую до 90го.

    Дело не в менталитете,а что после 93го в России население вообще никто не спрашивает и оно не может сопротивляться.

  16. 54 минуты назад, SUM сказал:

    а вот, комментарий экономиста.

    Вчера вечером Эрдоган решил добить экономику Турции. Объясню на пальцах, что случилось.
    Начало декабря в Турции было похоже на наш 2014 год, когда рубль сложился вдвое. Лира теряла по 10% в день, в стране паника. 
    Падение лиры – результат инновационной экономической политики Эрдогана. Его идеи настолько гениальны, что сравнимы лишь с уничтожением воробьев в Китае для борьбы с голодом. Или с идеями северо-корейских лидеров. Смотря на Эрдогана, начинаешь очень ценить Владимира Владимировича, ибо понимаешь, что может быть в разы хуже. 
    За пару лет Эрдоган уволил трех глав ЦБ, те отказывались поддерживать его замыслы. В итоге, недавно Эрдоган поставил на пост главы ЦБ своего подконтрольного человека, тот начал во всем соглашаться. И случился крах валюты. 
    За полтора месяца лира упала к доллару с 9 до 18.4.
    В стране начинаются протесты. Не только в Стамбуле, но и по другим городам. Толпы выходят на улицы. Каждый таксист обсуждает падение лиры. 
    Самое страшное для Эрдогана, что активизируется оппозиция. Проклятые гады начинают собирать митинги, агитировать народ к досрочным выборам. Ситуацию нужно срочно как-то исправлять. 
    И вот, вчера Эрдоган озвучил спасительный план. 
    Если упростить, то план состоит в том, что на депозиты в лирах докинут сверху столько лир, сколько потребуется, чтобы компенсировать разницу с валютными депозитами. И компенсировать эту разницу будет правительство. 
    Лежит у тебя 1000 лир на депозите. А лира обесценилась к доллару в двое. Не переживай, ничего страшного. Правительство накинет тебе на счет ещё 1000 лир. 
    Всем всё платится (с) Мавроди
    Ура-ура. Народ ликует, лира за день становится крепкой и сильной, укрепляется за сутки с 18.4 до 11.09 к доллару. Make lira strong again. 
    Думать о том, откуда на счету неожиданно появится халявная 1000 лир, особо никто не хочет. Это, кстати, ключевая особенность Турции. Там много умных людей. И страна по многим вопросам очень передовая. Но основная часть – нищие крестьяне. Именно на них и делает ставку Эрдоган. 
    Единственный способ для государства честно накинуть лир – это продать золотые и валютные резервы, получить на них лиры и раскидать населению. Но вот проблема, таких резервов в Турции почти нет. Объём ЗВР Турции на сегодня - 85 млрд долларов. И это на страну с населением в 84 млн человек. Сравните с не самой богатой Россией: 625 млрд на 147 млн населения. 
    Таким образом, продавать турецкому правительству почти что нечего. 
    Поэтому, единственный оставшийся вариант: включить печатный станок и завалить страну свеженькими лирами. 
    Что происходит в случае, когда на полную врубают станок, россияне постарше помнят по событиям до 1998 года. Когда ценники в магазинах могли переписывать каждый день. 
    Национальная валюта начинает обесцениваться со скоростью света. 
    Т.е, из желания срочно как-то успокоить народ и заткнуть дыру в моменте, чтобы тебя завтра не скинули с поста президента, был озвучен план долгосрочного убийства экономики. 
    Очень надеюсь, что Эрдогану хватит мужества не вводить обозначенный им вчера план. Просто потому, что после этого он рискует войти в историю, как самый безумный президент страны за многие десятилетия. В стране начнется голод, сродни тому, что был в РФ в середине 90х.

    Ну,с российскими инфляциями сравнение не корректно.В России в основном были конфискационные действия. При последнем резком в 2раза падении рубля никто даже не заикался о компенсациях.Банки просто обокрали вложения в два раза, наварились на рублёвых вкладах и всё.А компенсация за счёт бюджета пошла своим бандюкам (компаниям и банкам).Возможно что перед этим ещё прошла активная компания,чтобы народ перевёл доллоровые в "высокодоходные" рублёвые.
    Что касается 1998-то там была не скрываемая конфискационная,которая коснулась и рублёвые и валютные вклады.Потому что в 1998 многие не доверяли рублю и хранили в валюте,но это их естественно не спасло и чубайсы и до них добрались.

    • Like 1
  17. 4 часа назад, SUM сказал:

    Вот и развернулись в обратную сторону

    судя по графикам, это управляемый процесс, причем, есть подозрение, что из Турции. Это или их ЦБ так крутит, чтоб собрать бабки, или каки-то местные доброжелатели. 

    Но, кажется, что скорее всего Эрдоган мутит воду.

    Наверно на персональных margin call у олигархов собрал бабки, теперь, выровняет все. 

    На Путина похожа в этом смысле

    Screenshot 2021-12-21 at 10.08.43.pngграфик

    что-то похожее уже было год два назад, тогда американцы обвалили курс чурки.но щас похоже само,

  18.  

    "Атаману шайки местных хулиганов(президенту хари...)
    и его гнуснопрославленной фигуре:- УЛЬТИМАТУМ путина !"


    и Шо дальше? плевали они и на путина и на его "ультиматум".
    Кто двадцать лет превращал Украину в бандитское государство по типу России-црушники-бандюки путины-чубайсы с командой.Чьи там бандитские порядки были -путинские.
    От чего народ пошёл на революцию -- против путинского бандитизма в Украине.
    Кто прекрасно знал,что никакого "реверса" не существует но несколько лет молчал и отмывали бандитские деньги-путин молчал,зачирикал только когда схема изжила себя и сама накрылась.

    Всё это поведение црушника путина  до 2013 года вполне устраивало его шефов "наших американских друзей"(Пу) в вашингтоне и они воспользовались подготовленной путиным революцией.
    Украинцы хотят помериться с Россией,но с кремлёвскими бандюками црушниками они естественно жить не согласны.
    Решение-одно.Армия срочно убирает незаконную црушную путинскую Хунту,восстанавливает действующую законную конституцию России 1992 года.Выбирает Съезд народных депутатов и т.д. по конституции.Далее восстанавливаются дружеские отношения с Украиной.
    В противном случае самой армии мало не покажется...

     

     


×
×
  • Создать...