Гено

А я и не претендую на все знайку , как я уже сказал принцип управление будет коллективным , с участием всех экспертов различных проффесии !!! Я не могу вам подробнно описать как все это будет происходить , ведь у каждой ситуации свой подход , моя цель это создание свободного рынка , путем свободной конкуренции , механика спроса и предложения !!! Но по схеме как это будет работать после (национализации ) , в общих чертах .... то как и любой процесс, модернизация производства имеет свои этапы. НО главное это провести анализ !!! Что это означает , ну во первых .. каков процент аварийного и не поддающегося ремонту оборудования , какова рентабельность предприятия , финансовая отчетность , оборотные средства , закупка нового оборудование (замена устаревших агрегатов) , также анализ спроса и предложения !!! При этом как я уже говорил , правительство при обсуждение этих вопрос должно превлекать специалистов ! Далее , переговоры с представителями среднего бизнеса , вопрос о передаче средств производства и вопрос о вложениях , тут два варианта 1) государство и бизнес вкладывают по ровну 50 % на 50 % 2) либо основные расходы берет на себя госудасртво , скажем путем получение иностранных кредитов ( ведь не так страшно брать деньги в долг , ежели тратишь их с умом ) , в этом случай государство превращается в инвестора , а бизнесмен в технического руководителя завода ( опять таки все это времено ) , после как деньги вложены , предприятие начинает работать ... оно переходит в собственность нового владельца ( средней бизнес ) , НО с условием .. он не имеет права продавать его как минимум в течение 10 лет , также он должен оплатить государству все те расходы , которые были потрачены на модернизацию производства , также он должен ежегодно предоставлять полный финансовый и хозяйственый отчет !!!

Извольте , но шариковщиной тут и не пахнет !!! Вы говорите , что надо не олигархов прижимать , а развивать малый и средней бизнес , НО это полумера и это не возможно , поскольку постольку 5 % насиление ( власть и олигархи ) держат в своих руках 95 % всех богаств страны !!! Нужны кардинальные реформы , но наша власть на это никогда не пойдет , потому что кардинальные реформы означает ПРИХОД НОВЫХ ЛЮДЕЙ ВО ВЛАСТЬ .. , в самом деле не Саргсян , не Карапетян же модернизацию будут проводить .... , да у них мозгов столько не хватит !!! Нужны будут новые люди , совершенно новым мышлением , а они неизбежно поставят вопрос о пересмотре итогов приватизации 90 годов !!!

Конкретно я уже обьяснил в чем моя основная мысль ... , вы предлагайте мне разобрать ситуацию в рамках отдельного предприятия ( к тому же табачного... круто !!! ) , в то время как я говорю об экономики в целом !!! Вы говорите что нету денег на создание прорывных технологии ... НО здесь и " зарыта собака" .. денег нет , потому как наши власти прибрали все к своим рукам и делится не хотят, нету инвестиции потому как в Армении не благонадежный бизнес климат и высокий уровень коррупции , само собой разумеется никто не захочет в Армению деньги вкладывать !! А по поводу схеме , как будет проходить смена собственников , то если такие как я придут к власти , то мы не будем все решать единолично .. нет , мы пригласим экспертов , экономистов , финансистов и технологов , сядим за стол будем обсуждать как это лучше сделать ... , то есть будем работать , все вместе !!!

ув.moskovskiy , я не предлагаю построить КНДР .. , в КНДР нету частной собственности , там все государственое , в то время как я предлагаю делится с народом властью и собственностью , специально для этого я создал тему , где вкратце изложил суть предложение ... почитайте если у вас будет время !!! Вы спрашивайте , почему я предлагаю все у наших олигархов забрать ?! Потому что считаю , что они зло для нашей страны и под олигархами я имею виду и нашу власть !! Это они пребрали все экономические и материальные блага в свои руки , а позже продали страну русским ( в данном случай не имеет значение кому именно продали ) , отдав им электросети , телекоммуникации и железные дороги и так далее !!! Где создание новых рабочих мест , автомотизация производства ,компьютеризация и информатизация всех средств производства , где прорывные достижение нашей науки в сфере создание новых технологии и так дале .. ??!! С всеми ( кто приехал из Армении ) с кем я разговаривал и все в один голос говорят ... работы нет , перспектив нет и большинство уезжают на заработки в Россию .. это по вашему нормально ??/! Плюс к всему как я уже говорил , по своему политическому кредо я РЕВОЛЮЦИОНЕР ( не марксист и не коммунист ) и для меня олигархи это .. если хотите классовые враги и с ними не может быть каких либо компромисов !!

Последнее стоит пояснить. В Армении и в России , да и вообще, апелляция к западному имущественному праву нередко сводится к идее святости частной собственности и к необходимости защищать собственность элит от грубо говоря народных масс. С этой точки зрения южноамериканские латифундисты, оставив свои народы без земли, были в своем праве. Более того, они молодцы, эффективно распорядились ресурсом, вместо того чтобы дробить землю и раздавать ее экономически неэффективным крестьянам, они учредили на ней прибыльные плантационные хозяйства, пользующиеся всеми экономическими выгодами масштаба. Вот только одним из последствий такого эффективного менеджмента стала принципиальная второсортность этих стран и полуколониальная зависимость от Европы, а впоследствии и США, которые не боялись раздавать массу земли фермерам, закладывая тем самым основу будущего процветания и доминирования.

Не сколько лет назад мне попалась книга шотландского писателя Ниала Фергюсона "Цивилизация: чем Запад отличается от остального мира " рекомендую всем почитать http://loveread.me/contents.php?id=60053 Суть вопроса .. в чем фишка запада - Фергюсон полагает, что «главными источниками могущества, отличающими Запад от остального мира, стали 5 групп уникальных институтов и связанных с ними идей. «1. Конкуренция. Децентрализация политической и экономической жизни, явившаяся трамплином для национальных государств и для капитализма. 2. Наука. Способ познания, объяснения и преобразования природы, давший Западу, кроме прочего, подавляющее военное преимущество перед остальным миром. 3. Имущественные права. Верховенство права как способ защиты собственников и мирного разрешения имущественных споров, легшее в основу наиболее устойчивой формы представительного правления. 4, Медицина и Трудовая этика . 5. Общество потребления. Образ жизни, при котором производство, продажа и покупка потребительских товаров (одежда и так далее) играют в экономических процессах центральную роль. Без общества потребления Промышленная революция была бы невозможна. Особенно интересен его разбор такого трудного случая, как причины различий между Северной и Латинской Америками. По Фергюсону, корень превосходства Северной Америки над Южной – в том, что на Севере ползунок распределения власти и собственности был несколько сдвинут от элит в пользу народа. Цитирую автора: «Бывшие североамериканские колонии преуспели больше южноамериканских, потому что английские поселенцы на Севере выбрали такие отношения собственности и такой способ политического представительства, которые очень отличались от принесенных в Южную Америку испанцами и португальцами. (На Севере действовал режим "свободного доступа", в противоположность "ограниченному", при котором обществом управляют в интересах получающих экономическую ренту замкнутых элит.)… Северная Америка стала богаче Южной потому и исключительно потому, что английская модель, предполагавшая наличие широкого слоя частных собственников, а также демократию, работала лучше испанской модели, подразумевавшей авторитаризм и концентрацию богатства в руках немногих». Фергюсон рассказывает о том, что в североамериканских колониях и в США вплоть до 20 века любой человек достаточно легко мог получить собственную землю и политические права, тогда как в Южной Америке земельные ресурсы приватизировала верхушка, и даже с началом антиколониальной революции от своей монополии на землю отказываться не собиралась. Поэтому, в частности, и попытка внедрения демократии здесь не удалась и привела только к хаосу: жесткое расслоение общества на ненавидящих друг друга лендлордов и бесправных батраков – негодный фундамент для стабильного республиканского правления. Каков вывод ?? "Элита должна делиться с народом властью и собственностью. Причем под словом собственность здесь понимаются не стеклянные бусы, автомобиль, жилище и прочие потребительские блага, а по-настоящему серьезный вид собственности – земля и другие средства производства. Если элита намерена оставить все себе, а массы подданных держать в качестве бесправной и нищей «мебели», то великих западных Соединенных Штатов у вас не получится, а получится, в лучшем случае, – полузападная Бразилия¸ а в худшем – криминальная Колумбия или скачущая Венесуэла (когда маятник качнется в обратную сторону). Заметим при этом, что у основания Латинской Америки стояли такие же европейцы, как и у основания северной. Наделение народа некоторой долей власти и собственности увеличивает градус экономической и политической конкуренции в социуме, в том числе и конкуренции между группировками самой элиты, которые теперь получают возможность апеллировать к народу, уже не вполне бесправному и бессильному

Вы правы , но в данном случай , я предлагаю в первую очередь опираться на СОБСТВЕННЫЕ СИЛЫ , а не поворачивать свой взор то на матушке Россию , то на старушку Европу !!

Да , забрать заводы у наших олигархов и отдать их среднему бизнесу и помогать им на первых порах , НО не бесплатно ... новые владельцы должны помимо собственно налогов , также пусть не сразу , но постепено расплатится с государством за ту помощь которую она оказала ( там госинвестиции и закупка нового оборудования ) !!

не только для этого ( хотя это тоже важно ) , а также для того , чтобы оценить техническое состояние завода , как долго она может функционировать , надо ли покупать новое оборудование и так далее !!

Армения на первых местах среди сопоставимых стран по экономическому развитию. ув. moskovskiy , я это даже комментировать не стану , ибо для меня как для диаспорского армянина , который видит сколько людей из Армении приезжают в Европу и без всякого желание вернутся обратно в Армению .... , тут у нас немецкие власти собераются одну армянскую семью депортировать , главу семьи я лично знаю , так его жена ( мать двоих детей ) аж плакала от того , что им придется вернутся в Армению !!! Не бывает так , чтоб страна на первых местах по экономичекому развитию , ну люди продолжали все больше голосовать ногами !!!

Нет , я АРМЯНИН !!!

Дело в том , что по своим политическим возрениям я - революционер , а по тому без экспроприации ... ну не как нельзя ))))

Вы так спрашивайте , как будто не понимайте , что я имею виду Временая национализация —это значит забрать у наших олигархов средства производства , провести полную проверку их экономической деательности , оценить их рентабильность , передать часть заводов и предприятие среднему бизнесу и всячески помогать им на первых порах !!

У меня с связью проблемы , позже отпишусь

Передать с

Вы так спрашивайте , как будто не понимайте , что я имею виду Временая национализация —это значит забрать у наших олигархов средства производства , провести полную проверку их экономической деательности , оценить их рентабильность , передать часть заводов и предпр

Вы так спрашивайте , как будто не понимайте , что я имею виду Временая национализация —это значит забрать

Мне больше по нраву варинат номер 2 !!!

ув. moskovskiy , вы правильно заметили что возможность голосовать это демократическая форма , однако я говорю о другом .... когда я говорю поделистя с властью с народом , то это не только право голосовать при выборе президента , это также создание выборных органов власти на местах , а также создание социальных лифтов возможностью продвижение талантливых людей по политической лестнице , и придачи больше власти парламенту , а не так как это было в 2013 году когда Саргсян не с кем не посоветовшись ... единолично принял решение вступить в Евразес !! Средства производства времено национализировать и за исключением тех обьектов которые имеют военное -стратигическое значение ( и потому они должны остатся в руках государства ) , остальное передать в руки среднего бизнеса , но при этом государство и антимонопольный центр должены зорко следить чтобы больше не было монополии не в одной экономической сфере !!! Не знаю как на счет Грузии ( это конечно шикарнешие курорты ) , но вот зто числиность насиление Армении постояно уменьшается ЭТО ФАКТ !!!

ув. Ara55 , вы знайте , я думаю , что будет лучше если вы пройдете по этой ссылки https://judeomasson.livejournal.com/19144.html , там есть аналитическая статья по теме экономик США и Китая , думаю вам будет очень интересно почитать , там более подробно все описано , так что я вряд ли с могу лучше и если после этой статьи вы не поменяйте свое мнение , то я даже не буду пытатся вас переубедить , не подумайте , что я делаю шаг назад , просто тема Китая меня мало интересует , считаю зто это не тот идеал которому мы должны стремится !!

Это не вариант , нельзя же задницей на двух стульях усидеть , с другой стороны не являесь не членом ЕС и ЕВРАЗЕС , можно с каждым по отдельности иметь выгодные торговаые договора !!

А можно по подробней ??!!!

Мда !! А , у меня вот друг бизнесмен не давно в Китаи был и попросту обалдел от того за какую мизерную зарплату пахают китайцы и это при том , что цены на потребительские товары выше , я думаю вы согласитесь с мной , что реальным экономическим показателем ...является покупательская способность граждан !!! А о том , что Китай мол обогнал США это МИФ !!! Как будет время , я обещаю более подробно вам ответить по этому вопросу !!

А как вы себе это представляйте ???