Good Boy

Эти субсидии красиво звучат. Реально субсидия на уровне 200-300 евро в год на гектар ровным счётом ничего не даёт. Общаясь с парой польских фермеров знаю, что их позиция такова, что субсидии мешают, так как часто из-за излишка денег те 5% населения, что имеют большие состояния скупают по 100 гектаров, получая в год 20-30 тыс. евро субсидии, но и тем самым накручивая цену на землю(в Польше после ввода субсидий цены на пахотную землю выросли до 4 раз). Таким образом реальные фермеры не могут покупать землю в необходимых им кол-вах, а вынуждены либо покупать по 1-2 га в год, либо брать в аренду, что влияет на конкурентоспособность самих же фермеров. В свою очередь субсидии на сельхоз технику актуальны в случае если у тебя земли от 50, а лучше от 100 га и вверх. То есть будучи фермером с 10-20 га ты не при делах. Таким образом субсидии привели не к выравниванию, или тем более, не к росту фермеров, а к росту дисбалансов. То есть фермерство в странах новых членах ЕС идёт именно к корпоративному бизнесу, а не к бизнесу фермеров средней руки. На этом фоне естественно идёт банкротство и развал мелких и средних фермеров. Тут выходом является появление агрохолдингов, но там не всё так однозначно в виду того, что агрохолдинги создаются крупными бизнесменами, где другие участники находятся на позиции поставщиков, каждый из которых влияния на существование агрохолдинга не имеют. П.С. конечно это не значит, что объёмы с/х продукции упали, но тенденция такова, что земля скупается либо крупными местными, либо немецкими, французскими, голландскими и шведскими корпорациями (в тысячах га).

Моника, смотри как можно людей рассорить. Ведь там где модер поставил красные точки я на писал "пупсик", а так можно подумать там матерное слово стоит.. А касательно твоего ответа-я говорю в общем, а не конкретно о Швейцарии. Да и помни, что всё таки традиционно с косвенных налогов государство собирает больше денег, чем с прямых. То есть что с того что в Польше подоходный налог это всего 19%, если НДС 23%, акциз на топливо до 80%, а все энергетические компании монополисты да ещё и государственные? На примере Польши с косвенных налогов (НДС, акциз итд.) собирается в 3-4 раза больше, чем с прямых (подоходный налог с физ. и юр. лиц). Потому сравнивать сами по себе подоходные налоги уже не актуально, здесь нужен более глубокий анализ. А так швейцарцы в Москве мне говорили, что единственное место где им не дешевле чем дома это Белокаменная. А высокие цены из воздуха не берутся, значит косвенные налоги высокие. П.С. ГудБой, будь пожалуйста гудом, даже при твоих "этих днях".

Я и написал социального, ........ Не важно кто где сколько зарабатывал, в СССР 120 рублей, а в Европе дают бабки чтобы у всех было 1200 евро или 2400 евро или сколько угодно. Речь идёт о системе. А система та же. Просто люди не в состоянии подняться выше и осознать, что любые "уравнивания доходов" идут за их же счёт. А выигрывает на этом только бюрократический аппарат, у которого прибывает работы, прибывает поток денег. Так это делается сегодня-создать такие механизмы, чтобы ещё сильнее утопить страну в бюрократах. Таким образом Польша, где и так много было работников гос. аппарата, за 10 лет в ЕС на более чем 400 000 человек увеличила кол-во работников которые в картотеках сидят. И это при повальной компьютеризации. Вот в чём весь смысл этого твоего равномерного распределения доходов государства-нанять ещё больше людей за твои же деньги, чтобы они следили за тем, чтобы ты не был хуже других-за твои же деньги. А если по взрослому, без этой красной фигни, которая показывает, что ты работаешь в гос. структуре или в НГО, то у государства нет денег, ибо все эти деньги это деньги общества. Богатые останутся богатыми, мало того они становятся всё богаче, даже во время кризиса. А вот бедные будут платить больше за всё, чтобы с этого всего был взят налог и им же(бедным) дали денег. Естественно, что чем больше собрано налогов тем больше украдено либо утрачено денег, но ведь люд не поймёт, что лучше чтобы страна у тебя не взяла, а не взяла и отдала. Гораздо проще и по системе и по затратам взять у тебя меньше налогов, но это не выгодно бюрократам. И именно в этом всём заключается проблема долгов богатых стран-в уравнивании доходов, детка. Науравнивали уже так, что многие страны никогда не выплатят свой долг. В перспективе 10-15 лет это приведёт к тому, что многие из среднего класса сойдут в средний минус. И вот там будут утрамбовываться и уравниваться доходы. Ведь именно это главное-чтобы у соседа не было больше, чем у тебя. И пусть он лучше работает, чем ты-равенство превыше всего. СССР Замечание. Не переходи на личность.

Не об этом речь, а о том, что Швейцария, как и уже 80% стран Европы являются безусловно социальными государствами и сам факт такого референдума (знаю что они у них часто имеют место, но всё же) подчёркивает это.

Просто для информации. Если не ошибаюсь в Норвегии такая же система. А причина этой раздачи денег такова, что контроль, проверка и отсев тех кому надо дать денег, а кому нет, дороже, чем если раздать деньги всем подряд. Потому вопрос не просто о халяве, а о практической стороне вопроса. Другое дело, что это конечно же признак того, что СССР жив, в сердцах тех, кто с ним боролся.

Вот и я о том же)

Ты же сказал, что прибалты были катализаторами.

Отсоединение Абхазии от Грузии не стало причиной развала Грузии. А отсоединение Арцаха от азеров, не стало причиной их развала. А желание отсоедениться в Прибалтики развалило СССР?

На уровне знака ВТБ что этот белый большой дом стоит прямо в центре фото это Айгестан?

Интересно, как о судьбе и распаде самой крупной в истории человечества державы решили Прибалтика, где 30% населения были русскими,а остальные составляли всего около 5 млн. человек? Не всегда исторические факты стоит пробовать описать одним предложением, Вито.

Это беременность. Инфа 100%

http://www.portalspozywczy.pl/technologie/wiadomosci/rosnie-eksport-polskich-produktow-rolno-spozywczych-do-armenii,129132.html Вкратце переведу текст с польского. В годах 2012-2014 среди экспортных продуктов в Армению 10 до 20 процентов составляли овощи, фрукты и готовые продукты питания. В 2015 году эта позиция составила 43% польского экспорта(как понимаю ошибочно написано вначале так будто из перечня 10-20% овощи, а речь идёт именно о структуре). В первых трёх кварталах 2015 г. по сравнению с 2014 г. экспорт данной позиции вырос с 4 до 13 млн. евро. Экспорт из Польши в Армению в первые три квартала 2015 г.: 43% продукты питания, 18% химическая продукция, 12% металлургическая продукция, 10% продукты машиностроительного сектора. Кол-во компаний делающих экспорт из Польши в Армению 438, кол-во фирм делающих экспорт из Армении в Польшу 39. На день 23 февраля 2016 экспорт винограда и фруктов из Армении в Польшу составил 3300 тонн, вместо 2200 тонн годом ранее.

Не могу сказать, что Венгрия развивается. А вопрос экономического роста Чехии и Польши решён просто тем, что они географически близко к Германии и Австрии.

У него руки до Болгарии не доходят. Столько врагов России нужно ещё перерезать)))

Нет ничего более стабильного, чем армянский "самый последний раз".

Так а кто тогда был турецким Горби?)) Сначало пускай будет Горби, а уж потом Пу.

Конечно это всё хорошо. Но для меня является тайной то, означает ли это начало тренда или просто пальчиком погрозили? А так очередной раз видно двойное правительство и в Германии и в Брюсселе. Ведь совсем недавно должны были открыть ворота для турков в ЕС. А вдруг 153 пунктов всё же надо исполнить туркам да ещё и геноцид признали. Традиционно делаются Германией противоречивые и шаги и заявления. Одни шаги продиктованы влиянием Вашингтона, другие влиянием местных элит.

Уровень специалистов падает со дня на день. "Ни я никто другой не ответит вам на вопрос когда точно будет завершена работа, потому что над ним работают соответствующие эксперты". То есть даже эксперты не знают ответа)))) А эта ТП так же подчёркивает то, что у нас не партнёр а говно (страна как партнёр говно, а не страна как говно), ибо законопроекта либо резолюцию называет заявлением. "... это внутреннее дело Германии...опять же отзыв посла турции это факт двухсторонней повестки между Турцией и ФРГ". Лучше бы борщ готовила.

Вполне может воткнуть, если поймёт, что выборы на очередного президента выиграет человек из противоборствующей партии.

По мне так это не оправдание, а наоборот... Просто невежество. Это не есть комплимент, ибо даже хотя кого-то проучить или показать его место не обязательно так поступать. Просто это хорошо показывает то, что общаясь в таких кругах наше государство не научится многому.

это всё от невежества

Когда мне было 18-20 лет то у меня была первая по настоящему первая девушка. И она была пухлой. Большая грудь, но вообще-то и попа и всё остальное большое. Не бегемот, но толстоватая. Или просто толстая (с сегодняшней перспективы). И все эти два года она занималась "похудением". В общем этих диет уже столько перепробовала, хотя думаю реально ни одной не держалась. В итоге нашла такую статью где писалось о том сколько килокалорий теряет человек во время секса. И эта "диета" была ОК. Но результата это не давало, просто было приятно.

У них там своя атмосфера.

Так уже присвоили. ЕГо папаше. Мало?

альбинос африканский