Перейти к публикации

V Baku

Advanced
  • Публикаций

    2 847
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя V Baku

  1. Спасибо Давид. Кто еще может высказаться? Кримсон, мы обсуждаем новости, разве не так?
  2. Нет Сем. Так дело не пойдет. Сперва давай установим: была ли статья? Может ее и вообще не было. Потом найдем ссылку, прочтем ее и после этого выскажем свое мнение в меру своих скромных возможностей. Так по моему. Не забудь, что там обязательно должно быть что-то про нас. Желательно отрицательное. Ну прошу тебя. Постарайся. В крайнем случае ссылку про Алтай какую-нибудь, поновее.
  3. Кто-нибудь прокоментирует эту статью? Или она того не стоит? Ведь в ней нет упоминания про нас. Интересно, пресс клуб, а удаляют сообщения, да еще и грозят. Ну и ну.
  4. Как понять 4V Baku? Маловато будет. Так что там насчет сказки?
  5. А что-нибудь еще про Алтай кто-нибудь может сообщить? Как интереснооо? Многовекторность, это так называется. TMQ, не заостряйте внимание, продолжайте, продолжайте, я всегда с интересом отношусь к вашим постингам. Сказку хотите? Намек понят?
  6. Горну. Никто и не собирался обижаться. Обижаться можно на друзей-приятелей. То что я выборочно отношусь к кому то из вас, это факт, но ни о чем не говорит. Продолжайте господа, я вас внимательно читаю, мне интересно. Что самое интересное, это то, что вам интересны новости про нас. И чем они будут ... тем приятнее, хотя бы глазу прочесть. Кран открыл?
  7. Чтд. Что и требовалось доказать. Продолжение следует. Спасибо TMQ, что бы я делал без вас всех? Как бы я жил дальше? Я и не знал насколько мерзок тот народ, к которому я имею честь принадлежать. Кто еще?
  8. Отвечаю. Я, за последние дни, прочитываю гораздо больше, чем участвую в дисскусиях и вот что заметно. Вы между собой ведете разговоры (ваше право, делайте то, что считаете нужным) которые в той или иной степени характеризуют нас отрицательно. Это понятно почему. Удивляет тот факт, что большинство постингов ведется без оппонентов. Те без представителей аз-кой стороны. Это я и назвал междусобойчиком. Кто то где то прочитал, надыбал какой то факт или раскопал про какое то событие, где говорится про нас если и не в черном цвете, то хотя бы в сером, и пошло поехало. Вам интересно? Вижу что да. Я помешал наверное, не обращайте внимания, продолжайте. Я читаю, мне интересно, довольно многое узнал про себя. Вот ведь я какой оказывается. Что там еще новенького? Горну. Поделимся. Я тебе отдаю свою долю. Открой кран. Вы, в данном случае, это участники дискуссии, мои оппоненты. Говорить "армянин" не буду, не хочу.
  9. Уважаемый Кримсон. Представьте себе, что я знаю и про этот фактор, знаю и про то, что вы очень не хотите войны. С трубой или без. Вы пытаетесь анализировать (не лично) ту или иную ситуацию через призму новостей, но со стороны видно КАК вы это делаете, КАК вы смакуете ту или иную ситуацию. И тогда на самом деле остается то, о чем я написал "ЧЕМ ХУЖЕ, ТЕМ ЛУЧШЕ". Ну не дети же. Ну плохо мы к вам относимся, хотим отвоевать проигранное. Вы плохо к нам относитесь, хотите сохранить статус кво. И что? Долго так будет продолжаться. Я имею ввиду другое, вы хоть между собой так не афишируйте неприязнь к нам. А впрочем, это уже не мое дело. Может вы и правы. Это были просто мысли вслух и не более.
  10. Да представьте себе, что я знаю, какое вам дело до нашей трубы. Знаю. С нервами да, иногда шалят, это я Сему. Согласен и с тем, что между нашими народами такие отношения, что чем хуже оппоненту, тем лучше мне. Это у нас так, вы это мусолите со всех концов, и про это и про то. Как чуть что, киваете на нас. Ну и чем же вы тогда отличаетесь? Да ничем. И все равно боюсь. Страшно...
  11. Привет всем Может и резко, но скажу: КАКОЕ ваше дело до нашей трубы? Остановим мы ее или нет. ОстаноВЯТ ли ее или нет. И тд. Ну как дети, надоело, одно и тоже. Напакостить. Одни армянина депортировали, правильно или нет, другой вопрос, третьи прямо из кожи лезут, пытаясь доказать какие мы ... Причем большинство разговоров, вы не замечаете, идут между собой. Такой вот междусобойчик. Оружия у вас дохрена, мы это знаем. Знаем и боимся. Знаем и про ваш договор с Россией и проч. Боимся, жуть...
  12. TMQ, привет. Я открыто могу написать, не так как вы, кстати, да, некоторые представители азербайджанцы не только могут быть не правы, но и не правы конкретно в случаях... Вы когда-то, вообще отрицали наличие кафанских беженцев. Разве вам не было доказано что они были и были накануне одного, очень мерзкого, трагического происшествия? Ваша находка относительно Горадиза была некорректно, именно поэтому я и не отреагировал на нее. Не обижайтесь. Я очевидец и если тот или иной автор пишет, что его (ее, станцию) освободили моджахеды, то мне остается только пожать плечами. Пусть считает так, как ему это выгодно. Я вас прошу, не разбивайте мои постинги на отдельно взятые фразы, мало того, что мне это не нравится, начинаешь чувствовать себя как на экзамене, так еще и при ответах не совсем удобно пролистывать. Я уже просил об этом, правда Артура. Насчет подсознательности. Мне кажется, что именно этим и надо заниматься. Не обнулением, а попытками меленьких шагов к уважительности. И поменьше агрессивности, хотя я и сам этим страдаю. Вы думаете, что я этого не замечаю? Вон и Сема невольно обидел, при всех приношу ему извинения. Удачи.
  13. Привет Артур. Да, да, все правильно. На "мирные" требования мы ответили насилием. Потому что мы ... Сам дополнишь или помочь?
  14. "Говорить о беженцах, и промолчать о Чардахлу тоже грустно... Так как вы прекрасно знаете, что события в Кафане, были ответом на Чардахлу." Ложь. Самая обычная ложь. Кярки. Знакомое слово? Нет? Артур и К уже знакомы, причем давно. Комментарии у них.
  15. Добрый день всем. Я вот читаю, смотрю, думаю и меня не покидает одна мысль, что с армянской стороны насильственно пытаются внедрить в подсознание оппонентам, что какие-то действия, а именно: ущемление по нац. признаку, провокации и проч, не могли быть, только по той причине, что не могли быть. Мирные требования, продиктованные и выстраданные, получили зверские ответы. Операция "кольцо"-"виноваты" аз-кие власти, Сумгаит-виноват аз-кий народ, первые беженцы? Ни-ни, они были , но первые беженцы были армяне. Вы можите ответить на один вопрос:"Могут ли быть не правы армяне?" Может ли быть не право государство армянское? Есть ли доля вины, вернее, разделяет ли армянская сторона толику вины за произошедшее? Не получив ответы за..., не вижу возможности продолжать полемику, сто раз не вижу необходимости доказывать, что первая депортация была со стороны армян, первые беженцы были аз-цы, это доказывалось не один раз и отвечать, приводить ссылки не буду, пусть этим займется TMQ, Артур и другие, которым на соседнем форуме на пальцах (то бишь на фактах) доказали эту теорему. Я не хочу срываться на грубость, прекрасно понимаю, что я получу в ответ, дело не в этом, но самолюбование у вас зашкаливает до небес. Ну не уж то трудно признать что мы все люди, а раз так, то нам свойственны ошибки, а раз так, надо находить , надо пытаться находить решение не в заоблачном, потустороннем мире, в виде создания общего государства, а отталкиваться от здравого смысла и общечеловеческих ценностей? Блин, устал. Устал призывать к логике, к отрицанию очевидной исключительности одной нации над другой. Вы то хоть с этим согласны? Сем, которого я уважаю, хоть сквозь зубы, но признал факт освобождения Горадиза нашей армией (станции, да-да станции), но обосновал это "стратегическими выкладками". Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Грустно, на самом деле, грустно, господа. Я расстроен пустоделением. Не хочу. Хочу заняться созиданием, хоть и мелким. Расписал на пол простыни, а толку? Не уж то нет? Скорее всего. Ну и ладно.
  16. Я позволю себе короткую реплику. Наличие Григоряна среди подонков, громивших и убивавших ни в чем не повинных людей, просто говорит о том, что у преступников нет национальности. И все.

×
×
  • Создать...