Перейти к публикации

V Baku

Advanced
  • Публикаций

    2 847
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя V Baku

  1. Все очень логично. Для того чтобы сбить "спесь", надо успеть выпустить пар. Поясню. Аз-н выступает с заявлением, что если не..., то... Кроме этого он получает некоторые небольшие козыри, а именно, ВПЕРВЫЕ Армению называют оккупантом, карабахский режим сепаратистским, комиссия ВСЕ ТАКИ установила факты заселения некоторых территорий. Что остается делать? Спровоцировать небольшой конфликт, виновный в котором сразу же будет подвержен обструкции на международном уровне., причем сделать это надо с вводом миротворцев, которые встанут между противниками. Кому выгодно войти миротворцами? И вот еще что? Даже если Аз-н и передвигает свои позиции (Сем, ты можешь это обяснить?) поближе к армянским, выравнивая свою линию, занимая более выгодные позиции, то и тогда ВАМ выгоден ввод миротвоческих соединений. Я еще раз говорю, что я не начштаба и не владею полной инфой, это только мои рассуждения, человека с опытом, и жизненным в том числе.
  2. Путин едет в Ереван. Вот так вот, Аз-н взял и провоцирует, с бухты барахты. Причем это делает ни один день а целеноправленно. Версия, что это делается ради озорства, либо прикрыть кое-какие свои дела, соответственно отпадает. Нестабильность обстановки в Аз-не? Нет, друзья, этого нет. Вы можите сколько угодно об этом говорить, но я здесь живу и кое-какими фактами располагаю. У меня другое видение ситуации. Я считаю, что дестабилизация выгодна Армении. Почему? Потому что если Аз-н поддастся на эти выпады, пойдет вперед, то он растеряет весь тот положительный запал, который он приобрел за это время на дипломатическом поприще. Те небольшие плюсы еще не гарантируют того, чтобы не быть в опале у сильных мира сего. Кто это вы сами понимаете. Итак. Я считаю: Армения, потерпев несколько ОЧЕНЬ значимых поражений, провоцирует Аз-н на начало боевых действий для того, чтобы этим самым его(Аз-н) выставить в неблагоприятном виде перед ОБСЕ, ЕВРОСОЮЗОМ, ООН, НАТО и тп демагогическим организациям. Того, что было в первую войну, а именно нестабильность и соответственно борьба за власть, больше не будет. У Аз-на есть цель и он последовательно идет к ней. Ни только Армении это не выгодно. Да, еще вот что. Разделение с вводом миротворцев выгодно Армении, но не выгодно Аз-ну. Так что вот так. Вместе с тем, я остаюсь приверженцем мирного исхода. Но с той позицией, которая известно многим. Думайте сами, решайте сами, здесь собрались неглупые ребята.
  3. Предлагаю немного еще подумать и продолжить потом. На сегодня всем пока.
  4. Давид, ты не прав. Широкая, очень широкая автономия подразумевает лишь номинальный суверенитет. Что это такое? Это лишь некоторые принципы, но без них никак нельзя. Иначе тогда действительно фикция. А так, ради бога, развивайтесь так как хотите, имейте друзей каких хотите и тд. Армия? Кто ее будет содержать? нонсенс если армию Карабаха будет содержать другое государство. Главное хотеть на деле а не на словах. Иначе...Иначе будем иметь то, что имеем. Контроль и подчинение Карабаха Аз-ну. Только в некоторых вопросах. Остальное полная самостоятельность. Референдум? Ребята, не будем хитрить. Этот вопрос ясен как решиться и через 50 и через 100 лет. Смотря где его проводить.
  5. Чуть-чуть просмотрел то, что написал Джанлуиджи, вернее не он, а так, кто-то. Пишут про 7 сушек. Смешно. Их было всего две. На тот момент. Остальное читать расхотелось.
  6. Вот это да. Надо будет перепечатать и в рамочку. Ну и ну. а мы то . Вроде бы и на наших глазах, ан нет. Круто. Главное сказать, а что потом будет ерунда. Сперва было слово...
  7. Сем, ты че? С чегно ты взял, что я тебя обвинил в расстреле пленных? Я сказал, что на войне ОБЫЧНО не смотрят на фото противника. ТАМ не до этого. Рассмотреть кто перед тобой можно только у пленного. Если я буду пленным (ни дай бог, тьфу, тьфу, тьфу), только тогда мне понадобится вариант, что меня узнают и не ... Ну ты даешь, как ты мог так обо мне подумать. Считаю, что мы просто не поняли друг друга. ОК?
  8. "В Степанакерте дислоцировался всего лишь 366 полк. Это далеко не дивизия, если ты что нибудь понимаешь в организации войск. Одного полка очень мало, капля в море, чтобы как нибудь серьезно повлиять на исход войны, одного локального боя, может быть. И насколько известно этот полк едва не погиб под аз-ими обстрелами в своих зимных казармах, и буквально только побег с территории НКР спас жизни его фоицеров и солдат. Уехали почти со всем своим вооружением и техникой. Ваши доводы курам на смех. Ими можно дезинформировать только детей и совсем не информированных людей, далекых от армии и политики..." Ни хочу вмешиваться, но прежде чем писать о чем то, надо быть в этом АБСОЛЮТНО уверенным. Тем более здесь собрались мягко говоря, не пионеры
  9. Ух, какие мы ни хорошие. Что-то делают, кого то вербуют. Нет чтобы успокоиться, согласиться, отдать еще и Нахичевань, потом еще что то. Одним словом, не хорошие. редиски. А мы знаем, что для некоторых мы никогда не будем хорошими. Никогда.
  10. Сем, да расслабься ты, шучу, я понимаешь, шучу, а ты:"Секретное оружие говоришь - В Баку для любого оружия нужны люди. Всякое оружие ничто, если нет людей которые должны использовать это самое оружие" Сделай паузу, скушай Твикс. :yes:
  11. А я с тобой и Семом не только пить, но и закусывать не откажусь. И еще с некоторыми. Жаль, ребята, мне на самом деле жаль. От души говорю
  12. Оставим этот разговор. Наверное на самом деле, все решится на поле боя. Ты не в первый раз говоришь про то, что мы будем наступать, поэтому у нас потери будут больше. Это мы знаем. Про остальное даже и обсуждать нечего. Более похоже на то, что "мой папа самый сильный". У тебя своя правда, у меня своя. У тебя свое видение, у меня свое. В одном мы едины: это трагедия. И потом, не хвались ты С300. Мало того, что их можно уничтожить, ни мне тебя учить, поверь, для этого есть возможности, есть еще и другие варианты развития. Минные поля? Я испугался Сем. Я их просто перепрыгу, с разбега. и все. :yes: У нас есть секретное оружие Сем. :yes: И не обязательно оно должно быть материальным, хотя... Вы нас своими полями не удержите, хоть сделайте их ...км. Разве так надо решать проблему? Ну если исходить из того, что вы правы...А если посмотреть нашими глазами? Попробуй, Может и получится.
  13. Очень высоко, Сем. Но будут большие потери. Впрочем, также как и у вас. К сожалению. Теряем молодых, генофонд нации, плохо, очень плохо.
  14. Да ты, я гляжу , не уймешься. :lol: Не внимательно читаешь, хотя, кто я такой, чтобы ты внимательно читал, тем более что кое-что написано между строк.

×
×
  • Создать...