Как вы думаете, что мог сказать замминистра ИД?
Что, ему тоже надо было вести диалог: переговоры-пожар, или оправдываться в том, что это ни мы стреляли, или что-то еще?
Согласитесь, что если бы он это мог себе позволить, то выглядел бы, мягко говоря нехорошо, по той причине, что ЭТО НИ ЕГО УРОВЕНЬ.
Кроме того, не забывайте про "язык дипломатов".
А если честно, то меня задело выражение "молчу", я на самом деле могу замолчать, тем более, что и ваша и моя точки зрения давно известны и я прекрасно знаю, что в ваших устах ответственность за всемирный потоп лежит на нас, на аз-цах.
Ах, сорри, нас же тогда не было. Извиняюсь.
А маленький комментарий я себе все же позволю.
Мной была узвучена одна из версий и я остаюсь приверженцем ее.
То что могу сказать я, не скажет уполномочнный и наделенный определенными полномочиями человек.
Смешно ни это, смешно то, что ваши хотят пригласить и тд.
Что? Они могут представить видеосьемку развития пожаров?
Согласитесь, что это нонсенс.
Об этом даже говорить не хочу. Просто популизм, причем дешевый.