V Baku

В свое время Галина Старовойтова (знали такую?) сформулировала три принципа, которые, по ее мнению, должны были применяться при разрешении территориально-национальных конфликтов. С вашей точки зрения, эти принципы беспорны, с моей-эти принципы принесут и могут принести только зло. Кто из вас знает эти принципы? Она была ярой вашей защитницей. На этом и карьеру сделала. Или ей сделали. Мне не интересен сей факт. Тем более, что о мертвых или хорошее или ничего. Поэтому я промолчу.

Вот я говорю. Нарушение моих прав. Я буду жаловаться на короля. Хе-хе.

Я сетую? Не стал отвечать? Ноборот, я согласился с вами. Буду призывать к ТЦ и говорить о нарушениях моих прав. А я так мечтал о президентсве в Карабахе. А что? Из меня не получилось бы? А?

Слушаюсь и повинуюсь.

14 Пользователей читают эту тему . Многовато однако. И чего мы спорим? Ведь ни на йоту не приблизились. Да и вряд ли сможем. Прав был Сергей, не хотим слушать и слышать. Упрямые.

Эх, ну было это когда то. Ну делили они так как было выгодно, ну Крым отдали, ну дали статус Республик тем, кто имел внешние границы, и тд. Ну и что? Были правители и похуже, были получше, страдает все равно народ.

Отдавать? Опять?

Мало того, что мы на самом деле близкие народы, мы еще очень давно жили рядом. И такое произойти? Это же катастрофа вселенского масштаба.

Мне отвечать? Блин, а что? Наши у вас жили хорошо? Блин, Аз-н тогда был? Стоп, не буду. Я высказал свое мнение. и задавать мне вопросы про прошлое, которое было и хорошим и плохим, смотря для кого? для партноменклатуры уж точно, не солидно. Грозиться можите сколь угодно, я тоже далеко от этого не уйду, если потребуется, только продуктивно ли это? Брррр.

Я могу обосновать и аргументировано доказать, что твой подход-есть или нет у нас 300тыщ, нужно это или нет, но не буду. НЕ ХОЧУ. Это не будет правильным с моей стороны. С любых позиций на это посмотри. Подход 3 к 1 при атакующих боевых это ни есть правильный подход. Когда то это было. Но не сейчас. Мы отказались от подобной стратегии. и вариантов атаки в лоб, как при Зееловских высотах, уже не будет. Спорить на эту тему не буду. Она на грани возможного и здесь не место для этого.

Я знаю другое. Что там вообще не может дышать человек, который там не живет. А как сделать так, чтобы там жилось-дышалось и е..сь и было всем хорошо? Как? Так как сейчас? Не получается, да и не может получиться. Опять круги, опять повторы. Вместо того, чтобы оба государства занялись бы благороднейшим делом восстановления Карабаха, превратили бы его в рай земной для всех, мы балабоним про источески-обоснованные притезания, про ущемления, про остальную х... А воз и ныне там.

Ээээ, да все это мы знаем.

В чем смысл нынешнего разговора? Один считает, что войны не будет. Ну не будет и не надо, значит (при условии, что по другому не получится, а я уверен, что не получится) все остается по прежнему. Другой считает, что будет. Когда? Никто не знает. Один считает, что скоро, другой считает, что не скоро. И тд. Один считает, что победим мы (аз-цы). Другой считает, что победите вы (армяне). По большому счету победителей не будет. Это мое мнение. Победа достанется ОЧЕНЬ большой кровью и очень большими разрушениями. Что делать? Отдать на откуп пастухам из Мугани сапожникам из Дилижана, хоть и солнечного? Бред. Но не меньший бред и другое. У меня есть собеседники, если бы их не было, то и меня бы здесь не было, ибо я не хочу быть похожим на голосящего в пустоту, с которыми можно поговорить и высказать свое видение ситуации. Есть такие, посты которых я не читаю. Они мне не интересны. Это Семмо, Нельсон, еще парочка. Есть такие, котрых читаю эпизодически. Они не интересны, тк ничего нового, кроме пещерной ненависти и однотонной трындоности от них не услышишь. Есть те, которых читаю с удовольствием. Имен не называю. Ясно по ответам, кому я отвечаю, или на кого ссылаюсь. Но это еще не все. Иногда использую в своих постах разные подходы. Иногда я аггрессивен, атакующий напор, потом внезапно текст с элементами синтементальности, иногда резко прерываю разговор, мотивируя тем, что он мне не интересен. И тд. Для чего? Мне интересна реакция тех, кто мне интересен и симпатичен. По этой реакции я сужу по настроениям в армянском обществе. И делаю выводы о перспективности наших отношений. Ничего хорошего. Сплошной мрак. Тот же базар, чуть более цивильный, чем лет пять назад. Стоим, топчем, упорствуем. Будет ли так продолжаться вечно? Уверен что нет. И что? НИЧЕГО. Ничего хорошего ни вам ни нам. Это мне ясно однозначно. И как бы вы ни бахвалились, это аксиома, которую не требует доказательств. В Карабахе "вольно дышит человек". Как романтично. А все потому, "поганый турок" не топчет "землю благословенную". О чем это я? неужели такое может быть? Не может. И опять круги и колебания Гельмгольца. То затухают, то подобно цунами, когда совпадает ритм и цикл (этим занимаются важные дяди) вскипает. А мы пешки и марионетки. Все они марионетки в ловких и натруженных руках. Это про нас пел Макаревич и "Машина времени". Давно было, а мы балбесы вовремя не поняли. Поняли бы, так не занимались бы х...сейчас.