SUM

я тоже сразу про это подумал, смотрю ты уже написала.

да ну на фиг?

этот недоучка хоть понимает что такое Бином Ньютона? И как себе представляет "Трактат о Биноме Ньютона"? Как можно про простую формулу писать трактат? Вся суть этой формулы в двух строчках. Что там еще можно писать?

если участники ставят цель, стопроцентно получить хоть что то, т.е. хоть 1 копейку но не ноль, то в этом случае, каждый берет в расчет максимальную жадность второй стороны. Но, в этом случае, каждый понимает, что второй тоже так думает, и если армянский вариант, то он может решить его перехитрить и действительно пойти максимально жадным способом. Если оба армяне, то это сделают оба и ничего не получат. Если, попыток много, и надо высчитать по теории вероятности, то тогда сложнее, и мои знания и то что я помню не достаточны. тут конечно был бы интересный вариант, если посчитать все возможные варианты поведения второй стороны и под них свое поведение и вес выигрыша и потери в каждом случае. В этом случае, мне надо взять в руки учебник.

если совсем иррационально, то 1 000 000 и 0.

У диспутанок увидел активное обсуждение вопроса. Все из за Джабраилова. Не надо их пугать. Пусть соберут инициативную группу.

азеры подают на Википедию в суд

что такое оптимальное? минимальный риск? тогда Петя 999 999 а Вася 1

тебе, что, совсем скучно? Если каждую их херню проверять, то жизни не хватит. Ты их, что в серьез воспринимаешь? Ну кто то ляпнул что то, остальные подхватили. Не ищи то, чего нет.

в принципе, тут как раз логический вывод противоположный.

ну на хрена ты это нам показал? теперь я буду страдать . Мне никто так не говорил никогда!

это самая важна часть заявления. Вугарчик не верит французам. Во Франции, траур!

не придирайся к словам. Ты понимаешь о чем я.

тогда и Сталин целовал Гитлеру руку. Фашизм 36-го и 43-го это разные вещи.

а им пофиг. Это для баранов новость. Бараны такие тонкости не проверяют. Им нужно только время от времени сено давать.

только граница между ними очень размыта и условна

Вообще то, при поиске решения сложной задачи, в итоге оказывается, что ты зря искал. Ты искал кошку в темной комнате, и вдруг понимаешь, что искать надо было не кошку, а собаку. Когда поиски продолжаешь, понимаешь, что вообще то, ты в другой комнате находишься. Через некоторое время, осознаешь, что и эта комната, не та. И так, может продолжаться до бесконечности. И проблема не в том, что надо менять объект поиска или место поиска. Проблема в определениях. Ты ищешь то, что давным давно у тебя в руках, просто это ты называешь другими словами и используешь по другому.

а что, если рай и ад, одно и тоже?

не хочу спорить с Ньютоном, но как раз второй закон термодинамики говорит об обратном, если конечно Вселенную рассматривать как замкнутую систему.

не понятно, как будут все это проверять. Вот возьмет кто то в кафе и забудет поставить пароль на своем wi-fi. и что?

вранье. Этот пидарасик все не угомонится. Сидит себе в тепле и льет грязь на свою Родину.

ну так уже месяц это как детективный роман на ночь. Читаем Вадима и удивляемся его настойчивости и таланту. Рекомендую всем прочитать. Жутко интересно. Вот так надо поступать с каждым азерским фейком.

у меня автоматом, каждый месяц умножается на два.

Я думаю что, Аспекс и Сайго говорят о разных вещах.

конечно можно, но не каждый же день?!