SUM

мы с тобой о разных вещах говорим. свобода предпринимательства может сосуществовать с жесткой внутренней политикой. Одно другому не мешает. Были созданы все условия для предпринимателей и их права защищались самым жестким образом. Многие эту жесткость критикуют, но факт на лицо.

вот как раз в Сингапуре и была либерализация

ничего подобного. Я и не собирался тебе показывать другие случаи, где либерализация экономики привела к ее расцвету, так как предполагал, что ты достаточно грамотный и без моих примеров эти случаи тебе известны.

наоборот. я показал тебе, что диктатура в экономике эффективна только в определенных случаях и показал эти случаи

концентрация капитала в руках монополистов усыпляет экономику

Т.е. ты считаешь что такой бардак в стране, что только диктатура поможет? это тоже точка зрения. На мой взгляд ты преувеличиваешь. Но, это свойственно некоторым армянам. А я считаю, что сейчас как раз время идти по пути полной демократизации и либерализации экономики, устранения монополий, выхода на международный рынок и т.д.

а что у нас разруха как в начале 20-го века? у нас есть государственность, чего не было тогда. Мы сейчас далеко не на том уровне, на каком были в начале 20-го века.

где я такое писал?

она оказалось работающей именно в историческом отрезке времени. Именно в этот момент, стало возможным приоритеты поменять и развивать экономику в ущерб всему остальному. Обычно, после сильной разрухи, войны, эпидемии, на короткий срок диктатура становится очень эффективным механизмом развития экономика. Например, Германия, после поражения в 1-й мировой войне, очень быстрыми темпами развивалась при Гитлере. Армении, было очень выгодно иметь диктатуру после 15-года и это позволило хоть что то построить и встать на ноги. "Неправильность" понятие относительное и как сказал, все зависит от исторического отрезка времени. Для дальнейшего развития Армении, России и других европейских стран, диктатура, монополии мешают и тормозят. Если, сейчас в том же Афганистане ввести демократию, то они все друг друга перебьют, а если жесткую диктатуру лет 20-30 то возможно смогут встать на ноги и пойти "человеческим" путем.

любое ограничение предпринимательства, это исчадие ада.

конечно на короткий срок и в определенных условиях может сработать любая модель, но это не значит, что она правильная. Вот советская модель с гос монополией сработала у нас лет так на 40-50, но это не значит что немцам сейчас надо строить коммунизм по советскому образцу

Конечно, нам не понять их менталитет.

в чеболях не разбираюсь и поэтому не сказал ничего.

с чего ты решил что 90%? Для тебя рынок ПК это и есть рынок IT? Развитие рынка это не только распространение ПК, которые и так распространялись бы. И только не говори что ПК распространялись благодаря Windows.

Айти в 90-е росло очень медленно. Тупо увеличивали мощность процессора и то это дело рук Интел. Сейчас растет и очень быстро.

конечно. Майкрософ, причина резкого торможения в развитии информационных технологий в 90-е годы. Специалисты называют этот период, черным период IT. Вместо взрывного роста в геометрической прогрессии, мы имели то что имели.

я имел ввиду не НЭП, а более долгий срок и как раз после НЭПа

значит у вас сделали по уму

У меня преимущество перед тобой. Я бываю на машине в Москве 300 раз в год. И не заметил, что мне стало легче парковать в какой либо части города.

В Москве и в Ереване это вводили под соусом снижения нагрузки на трафик. Но, не сработало. Тут причина в первую очередь в низких ценах на парковку. Особенно это касается центра Москвы. Там паркуются такие люди, что им пофиг сколько платить.

Это ты мне говоришь? Ты часто бываешь в Москве и на машине?

Я не про весь мир. Я про Москву и возможно Ереван. С учетом неэффективной, как ты говоришь экономики, смысла в этих паркоматах нет.

Почему ты так решил?

кстати, у этого шарика много всего дебильного есть и у нас, вступая в эти ряды, был шанс хотя бы не повторить некоторые из них.