SUM

вы вообще читать умеете? или отвечаете не прочитав? тему перевели в совсем другое русло. Причем тут армяне? Армяне были приведены только в качестве примера беженцев в начале 20-го века и как пример того, как хорошо в целом их приняли во всем мире. Причем тут идеология и беженцы? У беженцев, армян, арабов, китайцев ... не важно, у беженцев нет идеологии, у беженцев есть желание спасти себя и свою семью. Все остальное, это ваши фантазии и то что вам рассказали по телевизору. Среди беженцев есть те, кто под видом беженца хочет получить свои преступные и/или террористические дивиденды. Но, это не беженцы. Вот их и ловите, линчуйте и прочее.

хорошая штука

это уже не дискуссия, а черт знает что. Все мои слова с ног на голову. Только популизм и ничего кроме этого. зачем мои слова переиначивать? Для начала покажите, где это арабские беженцы взрывали европейцев? Вы беженцев от террористов можете отделить?

понятно что араб какой то. Но с чего ты взял, что он беженец? Какой то нелегальный мигрант из Туниса. Может он спец для этого и был послан туда. Я не вижу связи с беженцами из Сирии, Ирака.

а почему ты решил что этот урод из тех беженцев, которых приютили? Какие на это есть основания? До того, как появились беженцы, террористов не было?

это по телевизору так сказали вчера

А кто говорит, что нужно пытаться с ними что то делать. Конечно, идеально их вообще не трогать и надеяться, что со временем они постепенно придут к цивилизации. Насильно ничего не получится.

для этого нужно очень и очень много времени и усилий

я такого не говорил. По крайней мере, не это имел ввиду.

давай не путать вопросы проблема христианская культура - ислам с одной стороны проблема колонизации африканских стран, а именно про это я говорил, их доведение до уровня разрухи, голода и пр, с другой стороны. Не все страны, которые колонизировали британцы, были мусульманскими. Давай эти вопросы отдельно обсуждать.

ну почему же? Изолировать можно, но результата не будет. Как долго их будешь держать в загоне? Но, ведь согласись, другого способа ведь нет. Помыть, одеть, обучить. Что еще можно сделать. самую злую собаку можно приручить, если правильно подойти к нему.

почему?

потому что мы все белые и пушистые, а вокруг враги, которые только и хотят, как нас убить

я сам хотел привести этот перевод, но решил что Саркис отлично знает про это. Решил, что он отлично понимает, что речь про конкретное историческое событие, про конкретные военные действия и про конкретного врага. Но, он специально выдергивает из контекста текст, без связки и комментарий.

это мусульмане, которые и молиться то уже не помнят как? ты про религию или про этническую составляющую?

может тебе привести примеры из Библии? ты достаточно умный человек и странно, что делаешь выводы по писанием тысячелетней давности. Я не верю, что ты не понимаешь разницы в моральных устоях разных эпох. И не верю, что ты не понимаешь, что уничтожить или изолировать всех мусульман никогда не получится и единственный способ, это интегрировать их в нормальное общество, обучить и поставить на путь правильный.

вопрос не в том, что говорить или нет, а в том, как оценивать ситуацию

очень сильно все в мире относительно. У всех есть проблемы. И проблем в мире много. Но есть сотня проблем, о которых никто не говорит, и есть десяток мелких проблем, которые на самом деле и не проблемы вовсе, их все обсуждают.

значит задумайся у Европейцев меньше проблем с мусульманами, чем у россиян с боярышником

но если полицейский сам нарушил, то должен промолчать

где ты видишь что кто то их строит? По телевизору сказали?

а кто сказал, что беженцы арабы имеют идеологию убийств? 1-2-3 человека не в счет. В целом массы с такой идеологией? Не надо себя, нас, считать выше и лучше других. Лучше или хуже это только конкретные дела и поступки. То какими были в начале 20го века и то какие мы сейчас, большая разница. Пока мы не поймем, что нельзя нас выделять унижая и принижая других, мы останемся в 19 веке. Стать и быть лучше, не означает лучше других, а означает лучше себя самого вчерашнего дня. И пусть все остальные будут лучше нас.

1. а христиане никого не вырезали? Привести примеры или сами знаете? 2. речь не про жертв геноцида, а про армян беженцев. С точки зрения конкретных людей, конкретного армянина или конкретного араба, а не нации в целом, не имеет значения от чего он бежит, от геноцида, от войны, разрухи или чего то еще. Все они жертвы. 3. армяне совершали теракты 4. сравнение не жертв геноцида и арабских беженцев, а ситуации, в которую попали люди оказавшись беженцами, независимо от того, по какой причине Я не пытаюсь оправдать ислам. Мне это сто лет не надо. Но, чтобы делать правильные выводы, нужны правильные начальные данные.

это не имеет значения. Культурологически арабы мало отличаются друг от друга и очень похожу с нашей точки зрения.

нет