SUM

В России, очень мало инвестиций, если сравнивать с другими странами.Примерно 5-10% того, что могло бы быть Примерно тоже самое в Армении. Для России это не очень опасно. Ну мало инвестиции, ну и фиг с ними. Страна большая. В конце то концов, может Камчатка инвестировать в Кубань, а курская область в Питер. Но все равно в России достаточно низкий уровень жизни, по сравнению с тем , что могло бы быть. Запросы населения гораздо выше. Также и в Армении. Если Россия решила немного притормознуть, это ее право. Армения не хочет тормозить.

И вот что важно? Что вы имеете ввиду под "уходить на Запад"? Строить с западом экономические отношения? Развивать культурные связи? Тоже нельзя?

Что за меркантильные у вас мысли? Россия, ни одной копейки Армении не дарила. За все свои кредиты получила сполна. Половину страны вые=купила за счет долга. Братские, это в гуманитарной части. Тут все нормально более менее. Народы общаются, едут друг к другу. В России много армян, в Армении много русских туристов постоянно и все довольны. Много совместных культурных и спортивных мероприятий. И в экономике нормально. Много совместных проектов. Растет товарооборот. В политическом, тоже все претензии за уши притянуты. Уже писал про это много.

Они как всегда врут, передергивая данные

Пашинян пришел к власти с лозунгами, что даже родного брата арестует, если нарушит закон. И тут, не мог отступить, когда на этих людей были заведены уголовные дела. Далее. А причем тут Пашинян? В Армении старались построить правовое государстве, где судебная власть отделена от исполнительной. Суд решил этих людей арестовать. Что должен был делать Пашинян? Нарушить свои же обещания?

Тут я согласен. Сам удивлялся, почему на это глаза закрывают. Скорее всего, некомпетентность властей

Крупные компании, да. Но, малый бизнес нет. И даже российский малый и средний бизнес стремится убежать из страны.

у нас сотни разных тем можешь ты тоже тему открыть новую и так и назвать "только для своих"

На западе много армян. Только во Франции около 500-600 тыс. Причем, они все или почти все, имеют родственников в Армении. Т.е поддерживают определенную связь с Арменией. Так или иначе, разорвать эту связь не удастся По инвестициям. Как раз многие армяне из запада готовы инвестировать в экономику Армении. Пример, построили аэропорт в Ереване. 100% западная инвестиция. Есть еще и другие проекты.

Вот как раз, мы вам поможем в этом вопросе

Это отдельные школы?

1. А кто сказал, что численность посольства решает Армения? Конечно, можно запретить, но это дипломатические скандалы и это не очень нужно Армении 2. НКО. Да, есть такое. Но в основном это организации, которые занимаются внутренними общественными вопросами. Например. В стране идет активно дискуссия насчет того, надо ли усиливать ответственность за семейное насилие. Как ни странно, многие против. Многие считают, что муж всегда прав. Патриархальное общество. Т.е по мне, тут есть над чем работать. Многие НКо как раз работают в таком направлении. И причем тут Путин? Он злится, что в Армении НКО ведут работу по "воспитанию" народа по этой части?

опять детский сад ты сама себе противоречишь Человек с тем характером и нутром, каким ты его всегда характеризовывала, никогда сам не уйдет

у диктаторов, основная забота всегда внутри страны. Будет внутри у него все крепко, внешний враг не появится

На сколько я знаю, у вас не русские школы, а русские сектора в школах. Лучше бы поэтому знать, какой процент школьников обучается в русских секторах. И вот тут то и будет самая интересная картина

Нужно Всегда диктаторам нужен внешний враг Не Армения, тогда РФ со своими войсками. Скорее всего и то и другое. В качестве доказательства наличия такой угрозы со стороны внешнего врага, нужны буду провокации

Что такое "политическая лояльность"? Если голосовать за РФ везде и на международных платформах поддерживать РФ, так это было и при Пашиняне. Но, что то не устроило Путина. Значит, требуется что то большее. Например, не только внешнюю политику согласовывать с РФ, но и внутреннюю.

Провокации будут ровно столько, сколько нужно Илюхе как только у него будут появляться проблемы, будут провокации. "Внешний" враг ему нужен и пугать армянами он будет всегда

И еще важный момент В Армении, прошлая наша победа, сыграла негативную роль в политической жизни страны. Весь застой был связан с этой победой. У власти закрепились генералы-победители. Вначале народ сам им давал преференции, а потом они сели на голову народа, развернули коррупцию и ввергли страну в болотное состояние Сейчас, тоже самое в более атрофированном виде ждет азеров

Вообще то, если турки проиграют в Сирии, или выиграют. Не важно. Если там закончится войнушка, то турку все свои силы перебросят к азерам. И вот тут то они пойму, что такое один народ - два государства Азербайджан, к тому времени распадется. Россия со своими войсками, Турция со своими войсками и Армения , как коршун будет ждать удобного момента. Мало того, что им надо будет сумасшедшие деньги тратить на Карабах, так еще и на армию и закупку оружия

Зачем, это нужно было Армении? Есть мотивы?

отвечу за него экономически Армения не интересна ни России ни Западу а политически, Западу интересна хотя бы чтобы нос утереть России. Может еще какие то есть причины. Но, примерно такие же как и у России.

Он не понимает, что они потеряли больше чем получили Они тоже в проигрыше Арцах им не нужен на самом деле. Ильюха должен был решить свою задачу, чтоб остаться у власти и он решил. Для этого 25 лет свой народ настраивал против армян, и под конец, когда понял что его ждет судьба Сержа и Лукашенко, устроил "победоносную"войнушку. Народ, охлос, в восторге. Он теперь будет у власти до конца жизни. И его сын его заменит на его посту.

а вот почему Армения или Украина должны уходить на Запад? Россия предлагает более лучшие условия, а украинцы и армяне не понимают свое счастье? Или есть другая причина?

Вот тут то самое интересное 1. С какой стати Армения должна "послать лесом" ? да хоть Сорос лично у власти если будет. В чем смысл? 2. а смысл простой. Это просто охрана границ и страны и определенные требования. Ну там голосовать за Россию в ООН и прочих местах. Это и так есть и было при Пашиняне. Так что же волнует или может волновать Россию? Так вот, с точки зрения Армении, есть вероятность, что может Россия намеренно затормозить экономическое и политическое развитие страны, чтобы поставить под сильную зависимость от себя. для этого: - Поставить своих людей, Как Кочарян или Серж, закрывать глаза на то что они обкрадывают страну, не давать их уволить под страхом вывода войск. - Не разрешать покупать оружие у других стран и поставить в полную военную зависимость от себя - Не разрешать покупать газ у других стран (у Ирана например запретили покупать по более низкой цене) - Продавать оружие врагам Армении и тем самым заставлять Армению тоже покупать (это для маленькой 3-х мил. страны очень дорого). Армении не выгодно и не возможно участвовать в гонке вооружения с Турцией и Азербайджаном - Продавая оружие, загонять под кредиты, и потом под закрытие этих долгов выкупать системообразующие предприятия Армении (Ж/Д, транспортировку газа, электросети - уже таким образом прибрали к рукам) Так что , все не так просто на самом деле