Cepnyc

Тут вопрос не должен стоять о том, кто первым извиняется, а кто вторым. Одно не зависит от другого. Японцы (имеются ввиду те, кто были у власти) сделали немало зла. Но это не означает, что американцы бомбили мирное японское население заслуженно, причем атомными бомбами. И первые должны компенсировать свои действия и вторые. Без очередности.

Извини, Люк, но это все не пойдет. Тогдашнее правительство США решило сбросить атомные бомбы на мирных жителей двух японских городов, и это было страшным преступлением, которое очернило репутацию Соединенных Штатов. Не имеет смысла поддерживать США в данном вопросе. Я тебе приведу массу самих американцев, которые краснеют только при одном упоминании атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Я бы еще (без всяких задних мыслей) порекомендовал стараться не слепо следовать всему тому, что говорит и делает Вашингтон, Оттава, Лондон, a думать самому и делать соответствующие выводы, тем более у нас тут живущих на то есть самый настоящий выбор. В противном случае со стороны все это напоминает совковое мышление: все что не делает Партия, все делает к лучшему. Поэтому и бомбордировки американцев надо принимать за дары божие... Не правильно все это!

Алфавит азербайджанский есть, правда он скопирован с турецкого, который был придуман армянином...

Если нет сетки, можно завернуть в обычную фольгу с овощами и зеленью, правда в таком случае рыба больше проварится, чем прожарится. Все-равно очень вкусно и полезно...

Рыбу хорошо и удобно гриллить (шашлыковать) в специальных сетках, которые легко переворачивать. Вот еще ссылки на другие. Я уверен, что их можно у вас там достать. https://www.google.com/search?q=grilling+fish&es_sm=119&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAkQ_AUoA2oVChMItIf1r56IxwIVgXYeCh34vApz&biw=1542&bih=929#tbm=isch&q=fish+grill+basket

По нас Кустурица плачет...

Те вор чтарав, зачем тогда ждал?... Подожди минутку,... сюда еду завозить нельзя же. У него отняли бы этот суджух и в мусорный ящик бросили бы...

Шанталь, спасибо конечно за проделанную работу, но многие эти фильмы (особенно с фрикадельками), если спросить меня, не соответствуют названию темы...

Может проговорились и на самом деле имеют ввиду территории Армении, которые сейчас в составе Турции?...

Логика, здравый смысл. Микаса, почитайте, что я до этого написал в нескольких постах раньше, может будет понятнее, почему я так думаю.

Я такое не говорил, ты что-то путаешь. Это идеи придуманные человеком, которые потом становятся «божьим откровением».

Успех, постулаты прежде, чем стать таковыми сначала были идеями.... Потом, можно ведь вести беседу без снисходительных «по этой тематике вам рассуждать рановато», не так ли?

Ты описываешь идею Кармы, я так понял. Cause and Effect concept.

Успех джан, времена и нравы были такими дикими, что мы с тобой, представители ХХ-ХХI веков и недели бы не выдержали. Большинство из природных явлений уже доказано научными исследованиями. Да согласен, что бог есть во всем. Но я не верю в бога в том понимании, которoe нам дают мифические сказания тысячелетней давности. Для меня это совсем другое, больше как баланс поддерживаемый физическими законами Вселенной. Опять же я не связываю понятие бога с моралью, с правдой и с тем, что дозволено делать человеку, а что нет. Такая связь нужна была много тысяч лет назад, из-за скудости человеческих знаний. Но не сегодня. Я думаю, не имеет смысла спорить на эту тему.

Турецкий Жванецкий...

Потом, все это не мешает с уважением относиться ко всем религиям, даже к тем, которые были «придуманы» погонщиками верблюдов. Библейские своды тоже были написаны не физиками-ядерщиками, а погонщиками баранов и овец...

Я в том плане говорил, что когда-то в те далекие дикие времена, чтобы как-то упорядочить образ жизни жрецы составляли такие своды, правила жития-бытия. И чтобы все это было понятно простому люду, они сдабривались всякими нравоучительными сказаниями и мифическими рассказами, что было нормой много тысяч лет назад, так как наука не была развита и практически все природные явления воспринимались как божественное деяние. Тогда буквально на все смотрели сквозь призму божественной одухотворенности. Если сравнить с нашим днем, то вот эти своды представляли что-то в роде сегодняшних конституций.

http://www.amazon.com/Swanson-Premium-Full-Spectrum-Bottles-Capsules/dp/B00M02OGCY/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1437321211&sr=8-1&keywords=bitter+melon

Кстати, очень красивое и поэтичное название. Мне оно всегда нравилось. Но это не меняет ничего. Жить по сводам и законам, которые были написаны тысячелетия назад, для другого времени, другой эпохи, другого мышления просто мне не понятно. Для меня библейские писания представляют только культурную ценность. А законам я буду следовать сегодняшним, тем законам, которые прописаны в Конституции. Что касается безграмотного погонщика, видимо не на столько он был безграмотным и глупым если ему до сих пор поклоняются целые народы. Тем более Ислам берет свои ростки из того же Иудаизма.

Насколько я знаю, его религиозные реформы заключались в вводе культа бога Атона в противовес богу Амона-Ра, большей частью продиктованные политическими причинами, с целью усиления своей власти. А сам бог Атон изображался в виде человека с головой сокола. Когда же евреи ввели совсем новую концепцию, новую идеологию. Согласно им бог (или Бог) подразумевал одну трансцендентную единицу, которая окружает и вмещает все. Эта на самом деле революционная идея дала начало Иудаизму. Наверное, зачатки надо искать в Древнем Египте и вполне возможно, что на еврейских жрецов сильно повлияла идея Эхнатона о единственном боге Атоне.

Zinvor, это все из библейских писаний, а их писали люди много тысяч лет назад, когда много чего не было известно человеку о природе, которую он населял. Библия — это сбор былин и сказаний.

Они пришли к культу. Но не к религии. Мне надо было четче выразиться.

Интересно, что не бог избрал их, а евреи избрали бога. В смысле, что именно евреи из всех народов и цивилизаций первыми пришли к идее Монотеизма, одного единственного божественного созидателя.