Перейти к публикации

Cepnyc

Advanced
  • Публикаций

    19 376
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    2

Все публикации пользователя Cepnyc

  1. Вот единственный, кто понял о чем я пишу! Thank you! В принципе ты прав. Но сторонники вполне могут пойти на признание НКР в качестве независимого государства на основе тех трех факторов, которые я привел. И уже отчет вести оттуда, и предложить Арцаху и Азербайджану решать, что и как быть дальше. Т.е. начать все с белого листа, но уже с Независимым Арцахом. Поставить Азербайджан перед фактом. Если Азербайджан откажется от дальнейших переговоров, то за Арцахом оставить все как есть. Куда денется Азербайджан? Войну ему не разрешат начать. Не санкциями ведь будет пугать державы? Прийдется сесть и вести переговоры по поводу хоть каких-то территорий, которые он может заполучить. Просто, как уже успел сказать Сиго, и США, и Россия, и ЕС могут иметь свои шкурные интересы в деле признания НКР. И эти интересы по всей вероятности совпадать не будут.
  2. Насколько я знаю Удачник сам не пишет. А Берг вернется после бана.
  3. Ну, да в принципе от имени американцев, которые армян от азербайджанцев не отличат, грубо говоря. Но в моем предложении на мой взгляд есть логика (опять же от имени сторонников). Просто тебе трудно ее видеть, в силу ряда субъективных причин. А никто и не говорил от имени людей, чьи судьбы были переломаны.
  4. Ара и Мегреци, вы оба изначально не поняли моего поста. Это больше ответ на статью, которую выложил Картезиус. Там они (сторонники) не смогли найти компромиссного решения конфликта. Вот я и написал от их имени. То, что я предложил вполне справедливое решение исходя из всех имеющихся факторов, решение, которое могли бы предложить сторонники. Если меня лично спросить, то государство Азербайджан нужно поделить между Ираном (Талыш), Россией (Лезгистан, автономная республика с тюркским населением со столицей в Баку), Арцахом (Сев. Арцах, Утик), Арменией (Нахичеван) и Грузией (Закаталы)... Я ведь говорю внимательно надо читать....
  5. Обычно ведь надо говорить «Воистину воскрес».
  6. Сторонний наблюдатель, наверное решил бы, что в качестве «подарка» могли бы остаться Кашатаг и Карвачар как связывающие с Арменией территории не входившие в состав НКАО, также как трофеи в выигранной войне. Сторонникам все-равно кому эти территории принадлежали несколько сот лет назад. Они отсчет ведут от состояния границ на 1991 год. Твой подход максималистский (в глубине души я тоже за, даже и Нахичеван с Северным Арцахом добавил бы). Также и Азербайджан не пойдет на признание независимости. Вот поэтому и предлагаю я такой вариант, который по середине. И отнюдь не смешной такой расклад, а на мой взгляд самый оптимальный, который могли бы предложить сторонники. Предлагай свой вариант, мы послушаем.
  7. Вы читать умеете? Или вникаете в суть сказанного только того, что вам нравится? Смотрите как называется тема, в которой пишем.... Посмотрели?... Ну и как вы теперь хотите решить конфликт? Без компромисса не получится. Тогда будет постоянный статус кво. Вариант, который я предложил, мне как армянину субъективно тоже не нравится. Но я подошел к вопросу на мой взгляд справедливо как если бы я был сторонним наблюдателем. Теперь понятно? Или опять будем спорить просто ради спора....
  8. Я пытаюсь подойти к вопросу объективно.
  9. Неужели так сложно?! Азербайджану армянский край, где армянское население всегда составляло большинство, достался несправедливо в начале XX-го века. В дальнейшем, уже в конце того же века навязанная карабахским армянам война Баку была им проиграна. Исходя только из этих трех факторов: исторического, социального и политического — можно признавать независимость НКР, и потом уже садиться и решать какие районы можно в качестве компромисса подарить Азербайджану (за полным исключением Карвачара и Кашатага). Все!
  10. А может хопарит тхен — человек не верующий и отвечает из-за вежливости. Мне когда говорят, я отвечаю: «спасибо, вас также с праздником»....
  11. Три языка на форуме, на которых можно писать и выкладывать информацию: армянский, русский и английский. Остальные требуют обязательного перевода.
  12. Где ты там уловил противоречие только один черт знает. Чтобы ты знал, мое мнение не формируется тем, чем пытаются меня кормить корпорации. Это тебе не Советский Союз, где на всю страну одна партия, один ТВ канал и один сорт колбасы. И давай не будем о том, что ты знаешь только понаслышке. Видите ли тут нет реальной власти. Меня одно только радует, что время ярых комсомольцев уходит в небытие, и на смену в Армении приходит новое поколение, незакомплексованное советчиной.
  13. Обама — президент. Эта одна из 3 ветвей власти в США. Понимаешь? Если он президент, это не означает, что он обладает абсолютной властью. Тогда США были бы монархией, а не республикой. Две остальные ветви власти законодательная и судебная. Так вот между этими тремя ветвями обязательное распределение. Они и есть представители власти. Это — сама власть. Понимаешь это или нет?... Я представляю, что с «нашей» колокольни трудно представить, что такое возможно. И обязательно надо искать теневую власть. Да, здесь есть корпорации, которые посредством своих представителей (лобби) пытаются воздействовать на принятие решений в Конгрессе. Есть различные институты, которые проводят исследования и потом с ними советуются конгрессмены, министры и президент. Но теневой власти нет.
  14. Нельсджан, принимает решения Обама как президент. Но помимо него есть еще Конгресс. Тут на самом деле строгое распределение полномочий. Не как в России когда от желания и прихотей одного человека зависит все. Если ты и другие в это не верите или сложно поверить, я ничем помочь не могу.
  15. Ара, тут власть на самом деле меняется. Я не знаю почему люди там меряют все своим аршином. Потому что глупо думать, что и Обама, и Буш из одной команды.
  16. За США не беспокойся. У нас реальная власть меняется каждые 4 или 8 лет (при выборах президента), или 2 и 6 (при выборах в Конгресс). Так что смейся на здоровье....
  17. Я думаю, что есть. Недавние митинги по поводу электроэнергетических трюков показали. Просто они не организованы.
  18. Хаха! Читается как анекдот! Ей богу!
  19. А что они натворили с Германией? Я что-то пропустил?...
  20. Ман, так это год 59, в самый разгар Холодной Войны! Когда слово коммунизм в США воспринималось как сейчас Аль-Каида или ИГИЛ. Да и в случае войны. Ереван был одним из научно-технических центров бывшего Союза.

×
×
  • Создать...