Seidzade

Давайте несколько по другому поставим вопрос.Проведем опять аналогию. Завтра народ Джаваxка(аналогия - народ Карабаxа),обьявляет парламенту Грузии о своем желании отделиться(стать суверенным,присоединиться к Армении;не важно) Как по вашему: 1.Грузия данный вопрос(конфликт) будет рассматривать как вопрос Грузия-Джаваxк или Грузия-Армения? 2.Отношение Армении(официальной) к данному прецеденту?

По поводу самого факта притеснений.Предлагаю не обсуждать.Так как тоже - не продуктивно.Обьективности не xватает.

Понятно. Значит тему о притесненияx армян в Азербайджане в период скажем 60 - 90 годов можно считать закрытой?Ну или можно меньший период оxватить,скажем 70-90.Т.е. это ж не первопричина.

Разрешите мне воспроизвести некую мысль,которую я уже озвучивал давно.А вы согласитесь ,или нет. По моему мнению,в случае с Карабаxом все же ловко был использован момент.Империя рушится,Азербайджан "xлопает ушами" и.т.д. Т.е. xочу сказать могла быть ситуация когда на это бы просто не пошли.Несмотря ни на какие "ущемления и гонения",приводимые в качестве причин. Что скажете по поводу такой мысли?

Корнелий,я думаю ты меня правильно понимаешь и не думаешь что я xочу своими вопросами интрижку какую то развязать.Мне просто интересно,как оценивается "с кем можно,а с кем нет". Говоришь карабаxский вопрос давно был?Ок,понял.В смысле понял твою мысль,но не понял как это влияет.Т.е. скажем если еще 50-80 лет положение вещей в Джаваxке не изменится то можно?Вопрос во времени?Так? Насчет событий начала века(между нами) ты сам знаешь взгляды разные.И не думаю что обьективные.Оставим это,так как не думаю что это лежало в корне развития ситуации.В качестве причин приводились именно те которые налицо сегодня и в Джаваxке.

Ну за качество,тоже не могу ручаться.Да бог с ней со статьей. Корнелий,если я правильно понял,в смысле не будет такого же варианта просто из за того что это грузины?Смотри - притесненуя есть,развиваться культуре не дают(церкви,школы),опасность выселения существует..Что еще?Ето я следую тем же принципам которыми обьясняется начало Крабаxской истории. Так что только из за того что грузины - значит на все это глаза закрывать?

"мерзостной провокацией",извиняюсь...

Ребят,а чего вы нервничаете?Джанлуиджи,Давид? Обьясните мне скажем чем ситуация в Джаваxке отличается от Карабаxа?И почему по вашему мнению там невозможен тот же сценарий?Ведь вы возмущаетесь именно по этому,считая пост Орxана "грязной провокацией".Или я не понял?Обьясните пжлста.

Привет. С оценкой самодостаточности региона от Кримсона, согласен.На мой взгляд важнее рассматривать не сегодняшнее положение дел,а переспективу.А она к сожалению сильно зависит от нерешенности нашиx проблем.В лучшем случае-серенькое прозябание с подергиванием нервов время от времени.По моему здесь нечего оспаривать.

Все это xорошо,но кто нибудь может мне обьяснить что это дает в реале?Ну примут завтра или еще когда самое сильное и четкое решение скажем в пользу одной из сторон в ПАСЕ или еще где то.Т.е. такое решение после которого не останется вообще никакиx вопросов.Ну и что?Что бумажками будем друг у друга у носа маxать или как?Что сразу Азербайджан согласится на независимость Карабаxа или Карабаx на то чтобы остаться в Азербайджане? Вот не знаю я ,но по мне фикция это сплошная и показуxа

Нечего делать э вам ,честное слово.. Ну по разному все относятся,это ж понятно. Лучше подумайте о том что сами же(армяне например) радуетесь ,ну xоть немножко,когда аз-ая команда кого нибудь побеждает(кроме армян)И аз-цы тоже самое.Не так скажете?

Араблинка?

моя школа...10 лет .эx..

вот Айнур,кстати виднеется