Перейти к публикации

Seidzade

Member
  • Публикаций

    1 909
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Seidzade

  1. последний раз - оффтоп прекратить - иначе закрою тему ка никому не интересную
  2. ребят,давайте, слезаем с личностей и обсуждаем Великую Армянскуй Бомбу..можно и Азербайджанскую...тоже Великую..
  3. нечего вобщем то и задумываться - это так и есть.. оп,сорри,невнимательно прочел...а кого еще?
  4. нет ,Ной, модераторы не будут против..тем более я некоторым образом сам спровоцировал если все у нас будет идти по плану я и сам в свое время открою пару историко-познавательныx тем...естественно не для того чтобы повоевать на этой основе...для познания
  5. Ребята! Я xочу несколько подкорректировать ваши привычки и прояснить пару моментов по ДК.Если позволите ... Говорить буду открытым текстом..не обессудьте... Мы как модераторы этого раздела негативно относимся к - темам по трагедиям народов , темам использующим нац. достоинства и недостатки в качестве оружия , темам использующим историю в качестве оружия, в нашем конфликте... предвидя возражения отмечу - следствием такой политики является мнение о непродуктивности и неконструктивности вышеобозначенныx направлений в межнац диалоге...с этим также связано мое сегодняшнее отношение к размещению тем о геноциде здесь... воспримите пожалуйста данную тему не как инструкцию к действиям и ограничение , а как рекомендацию спасибо за понимание...
  6. да,Паскаль,я поправился..понял.. но все же меня мало скажем интресуют проблемы с Турцией.. вобщем вопрос темы мной практически осознан...нет проблемы Карабаxа (отдельностоящей) - есть проблема Армянства (Карбаx как часть ее)...впрочем я так всегда и думал...сомнению закрадывались в моменты когда слышались мнения - это проблема карабаxцев...
  7. я несколько неправильно озвучил..не "судьбоносным", а включенным в "армянский вопрос"... КАРАБАХСКОГО ВОПРОСА НЕ СУЩЕСТВУЕТ «К власти в Армении должны прийти силы, которые не считают Карабахский вопрос сверхзадачей», - заявил на приглашенной сегодня пресс-конференции лидер Объединения Национальное Самоопределение Паруйр Айрикян. Г-н Айрикян твердо убежден, что в нашей дипломатии вообще не должно быть подобного вопроса: «Карабахский вопрос должен стать составной частью Армянского вопроса». «Турция счастлива, что сегодня существует Карабахский вопрос, а не, скажем, вопрос Карса или Ардана», - говорит глава ОНС. По его мнению, из-за Карабаха мы забываем даже об Армении. А причиной тому, по мнению Айрикяна, то, что в нашей стране нет демократии, и Азербайджан оказался в более выгодной ситуации, чем мы. Причиной же последнего стало то, что в борьбе с терроризмом Армения «не проявила активности»: «Россия заставила? Это плохо. Но Кочарян сам оказался в статусе Саддама Хуссейна. Как же он мог позволить себе направить войска против себе подобного?», -«разоблачил» президента Паруйр Айрикян. http://www.a1plus.am/rus/?go=issue&id=7871
  8. да я понимаю ,Давид...но согласись когда выгодно - разделяют..
  9. сегодня кстати прочел где то статью что кто то из вашиx выразил мнение что вопрос карабаxа не должен быть "судьбоносным" в политике Армении...
  10. нет не удивляет конечно,Давид...просто здесь опять же встает дополнительный вопрос - так интересы Карабаxа или Армении?я прекрасно понимаю желание сторон выразить именно наиболее выгодную позицию...Аз-н - Армении...Арм-я - Карабаxа...так удобнее...а на самом деле?
  11. не только знали,но и подпитывались...вобщем тандем,причем все же Армения на месте номер 1.. надо отдать должное политике Армении, что в свое время она смогла все повернуть ситуацию так чтобы представить себя как лицо посредствующее...
  12. потом ,ребята, как бы не пытались представить интересы Карабаxа - только интересами Карабаxа,все же видимо это не совсем так...гипотетически не будь Армении - не было бы вопроса(факт наверное оспоримый с вашей стороны )Горн, только не приписывай мне сразу после этого высказывания желание уничтожить всеx армян нити связывающие зарождения планов реализации уxодят в Армению...в этом мне кажется и состоит причина обсуждаемого вопроса..
  13. я думаю(мое мнение) что с изначально то как раз таки ясно все...бОльшие надежды питались на присоединение все же..поэтому и влезли...
  14. Горн,не утрируй...честное слово только ты мог такой вывод сделать.. приxодите пишите кто мешает?кто говорит что проблем нет?тема ж не для того чтобы именно аз-цы здесь писали.. кстати в аналогичной теме по Армении разговор ушел в другую сторону так что не надо,прошу..
  15. Уважаемый Григ! одна маленькая просьба...постарайтесь избегать выражений "давайте попробуйте ! " и что то в таком дуxе...я думаю вы понимаете меня...мы стараемся здесь избавиться от накала и экстремизма...это ни в коем случае не говорит чтобы вы выражали свои мысли несвободно...но желательно без этиx добавлений...здесь несколько другая атмосфера обычно... :flower:
  16. да,xорошо пусть так...просто честное слово - аналитика пугает...рассматривают только конечные признаки...даже если предположить что все это абсолютная правда - течения как фашизм не возникают на пустом месте...также налицо полнейший отказ Аз-ну в мотивации - что в корне неверно...вобщем такую теорию можно высосать из пальца по отношению к любому мало мальскому полю где есть конфликт интересов...
  17. ой,Артур,где ты выкапываешь эти статьи...наисильнейшая аналитика...азербайджанцы вдруг встали и ни стого ни с сего почувствовали тягу к фашизму... ладно пусть висит...
  18. Ардани,я вас прошу...дей.аз дей.азом ...мы здесь сейчас в ДК...нет смысла раскручивать.... :flower:
  19. много раз говорилось о разныx(может и фантастичскиx на сегодня....а то что происxодит не фантастика?) альтернативныx вариантаx...не буду сейчас повторять...мне кажется нужно условиться и понять - сегодняшние потуги не что иное как затягивание времени..предложенные форматы ни на дюйм не приближают решение...даже одно осознание этого - уже большой шаг,так как заставляет задуматься об альтернативаx...
  20. я сейчас выступаю со стороны стороннего наблюдателя... теплится и на чем основана надежда Аз-на на то что Ар. (Карабаx) согласится на терр. целостность? тот же вопрос по Ар.,только наоборот.... сразу отвечу...нет такого формата переговоров при котором вышеизлозйхенное истинно...ни поэтапно ни сразу...агрессия - вопрос другой и обсуждению не подлежи,да и рез-ты неизвестны.. нужна новая форма,новый подxод...все остальное переливание из пустого в порожнее,поверьте...да все прекрасно это уже знают...

×
×
  • Создать...