Alexey

А разве честный олигарх - это не мифический персонаж?!

eRuben, Вы хоть сами в это верите, что на армянском это звучит по-другому? В одном из своих предыдущих постов я привел ряд вопросов, которые помогут прояснить ситуацию. Приведу их еще раз. 1. Говорил ли Л.Тер-Петросян, что олигархи будут либо являются «первыми жертвами режима»? Да. Нет. 2. Говорил ли Л.Тер-Петросян, что "в некоторой степени движение оппозиции призвано помочь именно олигархам"? Да. Нет. 3. Если в обоих случаях ответы положительные, то считаете ли Вы, что олигархи являются наиболее ущемленной категорией граждан в Армении? 4. Вы действительно думаете, что олигархи, уклоняясь от уплаты налогов, остаются внакладе? 5. Зачем Л.Тер-Петросян обратился к олигархам с предложением своей помощи и что он может им предложить? 6. Помощь то или иной категории граждан означает борьбу за права этих граждан? 7. Что такое борьба за права олигархов? 8. Какими еще полномочиями можно наделить олигархов? 9. Если один из первых двух вопросов отрицательный, то перечитайте заявление Л.Тер-Петросяна и снова попытайтесь ответить на вопросы. Кстати, какую сумму ежедневных расходов для поддержания митингов Вы получили после расчетов? Не подскажите, откуда берутся такие деньги?

eRuben, Я привел свои доводы. С Вашей стороны доводов не последовало. Были сначала размышления о лингвистических особенностях перевода, которые были неверными и по сути ничего не меняла. Затем Вы сделали попытку перевести разговор на Г.Царукяна и на то, что я слышал вживую, а чего не слышал. Если это и есть Ваши доводы, то они очень неубедительные. Если у Вас нет более или менее нормальных аргументов, то лучше в дискуссию не вступать. Если же Вы решили вести дискуссию, то будьте добры придерживаться ее сути.

eRuben, Вы не знаете, кто я и не знаете, какой информацией я владею и из каких источников. Поэтому будьте добры придерживать сути дискуссии. Если Вам, конечно, есть что сказать. Что я слышал или чего я не слышал, видел вживую или не видел вживую, простите, но это не Ваше дело. А кто из нас делает наивные выводы, убедительно показала сама дискуссия. Не удивлюсь, если Вы сейчас начнете утверждать, что Л.Тер-Петросяна «не говорил вживую», что «в некоторой степени движение оппозиции призвано помочь именно олигархам»

Inferno, Элементарные правила ведения цивильной дискуссию предполагают приведение аргументов. Как Вы сами признались, приводить аргументы Вы не собираетесь. Ваше право. Если же Вы в моих сообщениях видите тенденциозность, то это Ваши проблемы. В пользу Вашей позиции Вы пока не привели ни одного аргумента. Что еще раз указывает, что их у Вас просто нет. Теперь, чтобы помочь Вам разобраться в том, что сказал Л.Тер-Петросян, сформулирую несколько простых вопросов: 1. Говорил ли Л.Тер-Петросян, что олигархи будут либо являются «первыми жертвами режима»? Да. Нет. 2. Говорил ли Л.Тер-Петросян, что "в некоторой степени движение оппозиции призвано помочь именно олигархам"? Да. Нет. 3. Если в обоих случаях ответы положительные, то считаете ли Вы, что олигархи являются наиболее ущемленной категорией граждан в Армении? 4. Вы действительно думаете, что олигархи, уклоняясь от уплаты налогов, остаются внакладе? 5. Зачем Л.Тер-Петросян обратился к олигархам с предложением своей помощи и что он может им предложить? 6. Помощь то или иной категории граждан означает борьбу за права этих граждан? 7. Что такое борьба за права олигархов? 8. Какими еще полномочиями можно наделить олигархов? 9. Если один из первых двух вопросов отрицательный, то перечитайте заявление Л.Тер-Петросяна и снова попытайтесь ответить на вопросы.

Inferno, Вы хоть сами поняли, что написали? Судя по всему нет. Ваш последний пост еще раз продемонстрировал отсутствие каких-либо аргументов. Своим высококвалифицированным выводом из слов Л.Тер-Петросяна Вы так и не поделились. Или Вы вообще не привыкли делать выводы, а лишь верить словам своего лидера? И еще, Вам следует научиться видеть хотя бы реальность.

Кстати, «жертвы», увиливающие от налогов, - это что-то новое. Как правило, те, кто увиливает от налогов, жертвами не являются.

David, Данное словосочетание полностью нивелировано фразой «ПЕРВЫМИ жертвами»

Для олигархов??!

Складывается впечатление, что оппозиции в большей степени заинтересована в том, чтобы власти применили силу. Странное поведение для борцов за демократию и справедливость.

Все, что сейчас происходит в Армении, напоминает очередную «борьбу против ...», а это никогда Армению ни к чему хорошему не приводило.

shmidt, Только честно, Вы сами хоть в это верите?! На мой взгляд, это всего лишь очередное заблуждение, которое может иметь куда более серьезные последствия, но о которых многие сейчас не задумываются в пылу борьбы за власть

shmidt, А что народ получит после такой победы? И будет ли это победой?

Раз за дело демократии в Армении борется Манвел, то за будущее Армении и демократию в Армении можно, наверное, быть спокойным.

Dizak, Вероятно, некоторые считают, что если к нынешней армянской действительности добавить еще и охлократию, то станет лучше. Когда этой линии придерживаются кукловоды, которые находятся вне Армении, то их понять можно. У них есть четкие цели и интересы. Какие интересы и цели у тех, кто им так слепо повинуется? Интересно, есть ли у них вообще цели и интересы?

Наверное, строем будут ходить и в ногу

А не надо им пальцы веером держать, чтобы руки были целы :rolleyes: