Перейти к публикации

arthur

Advanced
  • Публикаций

    17 143
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя arthur

  1. касательно помощи русских: операция "Кольцо" - яркий пример того, кому именно помогали русские. и еще маленькую фоточку нашел в своем компе, хочется показать.
  2. http://www.golos.am/2000/march_2005/12/index_march12.html Голос Армении ИДЕНТИФИКАЦИЯ ЧЕЛЮСТИ АЗЫХАНТРОПА Милый шалунишка, периодически балующий азербайджанскую публику разными потешными мероприятиями лидер ООК ("Организация освобождения Карабаха") Акыф Наги организовал очередной семинар. На тему: "Карабах: археологические материалы". Главной целью семинара было дать возможность азербайджанским археологам выразить свое возмущение археологическими раскопками в Шуше. -------------------------------------------------------------------------------- ГВОЗДЕМ МЕРОПРИЯТИЯ стало выступление "видного археолога" Хидаята Джафарова, сделавшего по ходу своего выступления несколько сенсационных открытий, которым позавидовал бы сам автор "Челюстей" Питер Бенчли. Суть открытий в том, что, согласно исследованиям "видного археолога", в Карабахе еще в период палеолита проживали предки азербайджанцев. Назывались эти предки современных азербайджанцев - азыхантропы, а принадлежность их к азербайджанской "расе" доказывается очень просто: путем идентификации челюсти азыхантропа с челюстью современного азербайджанца. Согласно Джафарову, выясняется, что между этими двумя типами челюстей много общего. Более того, они практически идентичны. Х. Джафаров: "Весь мир должен знать, что еще с палеолита в Карабахе жили предки азербайджанцев, что это исконная и неотъемлемая земля Азербайджана. Это доказывается и археологическими, и антропологическими исследованиями. Адантология - отрасль антропологии, изучающая наследственность на основе исследования строения челюсти. Результаты проведенных в этой сфере исследований в Карабахе, показавшие схожесть строения челюсти первобытного человека с челюстью современного жителя Азербайджана, подтвердили, что именно мы являемся их потомками. У армян подобного сходства никогда не наблюдалось". Вот уж действительно, куда нам до челюсти азыхантропа! Но в связи с докладом Джафарова возникает несколько вопросов. ВО-ПЕРВЫХ, С ЧЕГО ВИДНЫЙ УЧЕНЫЙ ВЗЯЛ, что кто-то в Армении сомневается в том, что челюсть азыхантропа соответствует челюсти современного азербайджанца? Во-вторых, с чего Джафаров взял, что кто-то в Армении собирается опровергать утверждения о том, как стада азыхантропов с массивными челюстями олигофренов бороздили просторы Азербайджана и паслись на лужайках в окрестностях Шуши еще со времен палеолита? Да ради бога! В-третьих, с чего Джафаров и его коллеги ополчились на власти Шуши? Неужто они полагают, что кто-то рискнет поставить под сомнение теорию происхождения азербайджанцев от челюстных азыхантропов? Думаем, что власти Шуши не только не будут чинить препятствий этой теории, но более того, готовы только способствовать ее популяризации и хоть сегодня предоставить прекрасные заповедные условия для размножения популяции уникального подвида челюстных азыхантропов. И предоставить эти условия не только из гуманных, но и чисто экономических соображений. Ведь подобное зрелище наверняка привлечет десятки, а то и сотни тысяч туристов! Ну и, наконец, в-четвертых, почему азербайджанские ученые так не доверяют своим армянским коллегам? Наши ученые всегда готовы протянуть руку помощи братьям по разуму. Может, им удастся выяснить, что азыхантропы жили в Шуше еще до палеолита? И уж как минимум мы практически уверены, что археологические раскопки в Шуше армянских ученых только послужат дополнительным катализатором развития азербайджанской науки и внесут свой достойный вклад не только в развитие адантологии, но и в теорию и практику разработанной Джафаровым и другими его видными азербайджанскими коллегами теории идентификации челюсти азыхантропов. Исходя из приоритета общечеловеческих ценностей это ведь можно только приветствовать, не правда ли? Рубен МАРГАРЯН
  3. ой блин, страшно наверное должно нам быть.. ха-ха, а мне год назад обьявили джихад Обещали заставить меня поменять веру и обещали учить меня Корану на развалинах Эчмиадзина... Все это мура и просто словечки. Пусть сначала пойдут почитают Коран и поймут что такое Джихад. P.S. Кстати, Френч, не азеры, а азербайджанцы или азери.
  4. Голос Армении "СУМГАИТ". ПОЧЕМУ? Резолюции Европарламента, сената США, комиссии ООН не фигурируют в современных процессах. Почему они забыты авторами? Вначале был "сумгаит". Вначале был "сумгаит" - и были невероятный шок, невыносимая боль и недоумение - как и почему такое стало возможным? Конец XX века, казавшаяся незыблемой "дружба народов" в многонациональной советской стране - и удар из страшных лет начала века, удар в самое сердце, самую суть генетической памяти народа. Вначале был "сумгаит" - и только потом выстроилась длинная цепь географических названий, каждое из которых стало нарицательным для обозначения человеконенавистничества и беспрецедентной жестокости. Это было началом - но и продолжением. Началом нового этапа продолжающегося геноцида - убийства только за принадлежность к армянской нации. Убийства изощренными методами, с особой жестокостью и беспощадностью, не разбирающей - кто перед тобой: женщина, старик или ребенок. Это был разгул бесчеловечности и звериной ярости нелюдей, упивающихся кровью и беззащитностью невинной жертвы и получающих садистское удовольствие от ее страданий. Цинизм и изуверство совершенного в "интернациональном" азербайджанском городе стали прелюдией и стартом антиармянской истерии и этнических чисток в этой стране, бесконечной череды преступлений, очередным аккордом которых стал Будапешт. "Сумгаит" не получил ни должной оценки, ни должного расследования со стороны властей агонизирующей страны - не последовало ни осуждения, ни наказания организаторов и большинства исполнителей. Марионеточный суд выявил картину, которую разум нормального человека отказывался воспринимать, - но и эта картина осталась неполной, хотя в архивы КГБ были отправлены все необходимые свидетельства и документы. Они не обнародованы по сей день, оставляя множество темных пятен в одном из самых кровавых преступлений против человечества второй половины XX века. Но если советская Фемида по привычке молчала, то международное сообщество было шокировано происшедшим в "сумгаите". Вот лишь некоторые из свидетельств этого. 7 июля 1988 года ЕВРОПЕЙСКИЙ ПАРЛАМЕНТ принял резолюцию, которая гласила: "Учитывая, что Нагорно-Карабах был исторической частью Армении и в настоящее время более 80% его населения составляют армяне, что этот регион был аннексирован Азербайджаном в 1923 году и что в феврале 1988 года армяне пострадали от резни в азербайджанском городе Сумгаите, учитывая, что ухудшение политической ситуации, ставшее причиной массовых убийств армян в Сумгаите и случаев жестокости в Баку, чревато опасностью для армян, живущих в Азербайджане (до Бакинских погромов еще полтора года. - М. Г.), осудить жестокость и давление, используемые против армян в Азербайджане". (Здесь и далее перевод наш - ред.) 19 ЯНВАРЯ 1990 ГОДА, в дни Бакинских погромов, ТОТ ЖЕ ЕВРОПАРЛАМЕНТ принял резолюцию по горячим следам еще совершающегося в азербайджанской столице акта геноцида. "Принимая во внимание возобновление антиармянских действий азербайджанцев в Баку (предварительные оценки говорят о многочисленных жертвах, часть которых убита при особо ужасных обстоятельствах) и атаки на армянские деревни за пределами Нагорного Карабаха - такие, как Шаумян и Геташен", Европарламент призывал советские власти к тому, чтобы (...) "обстоятельства, при которых совершались антиармянские погромы, в частности в Сумгаите и Кировабаде, были полностью выявлены". Не осталась в стороне и мировая об щественность. В интервью журналу "Знамя" (N6 за 1989 год) ДЖОРДЖ СОРОС практически признал, что первые антиармянские погромы были совершены местными бандитскими группами, подстрекаемыми и руководимыми тогдашним первым секретарем ЦК Компартии, а впоследствии - президентом Азербайджана Гейдаром Алиевым. Кто стоял рядом с Алиевым и по чьей вине советские войска "на три дня опоздали" в Сумгаит - напоминать, думаю, излишне. Далее. 1 мая 1991 года СЕНАТ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ЕДИНОГЛАСНО принял решение, осуждающее преступления, совершенные властями СССР и Азербайджана против армянского населения Нагорного Карабаха, Армении и Азербайджана. Прямого указания на "сумгаит" в нем уже не было - слишком много преступлений против армянского народа было к тому времени совершено. Тем не менее приведем весьма красноречивую цитату. "Осудить нападения на невинных людей, женщин и детей в Нагорном Карабахе, прилегающих к нему армянских населенных пунктах и в Армении.(...) Призвать положить конец блокадам и другим формам применения силы, а также террору, направленному против Армении и Нагорного Карабаха". Можно вспомнить и другие документы и решения (например, КОМИССИИ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА ООН) , гневно осуждающие преступления против мирного армянского населения в Азербайджане и Нагорном Карабахе, можно вспомнить высказывания известных людей, потрясенных трагедией "сумгаита" и поднявших свой голос против советского государственного террора. Даже с учетом политической конъюнктуры того времени очевидно, что международная общественность была верно осведомлена о сути происходившего в регионе конфликта и давала выверенные и трезвые политические оценки антиармянской кампании, развязанной вначале в Советском, а затем и независимом Азербайджане. Жертва называлась жертвой, преступник - преступником, агрессор - агрессором. Как стало возможным, чтобы забылись невинные жертвы, почему сегодня в международных документах не отражены факты, четко зафиксированные в решениях авторитетных организаций, почему сами эти документы не фигурируют в современных процессах, как не требующая комментариев жесткая и принципиальная позиция европейского и мирового сообщества, выраженная по горячим следам трагических событий? Разве изменилась суть "сумгаита" или "баку", "геташена" или "шаумяна"? Как же случилось так, что сегодня жертву стремятся назвать агрессором, а агрессор бьет себя в грудь и немыслимым враньем извращает до неузнаваемости всю 17-летнюю историю конфликта - историю, в которой "сумгаиту" уже не находится места? Был "сумгаит". Живы те, кто видел весь этот ужас, существуют документальные свидетельства. Есть международные документы, признающие, осуждающие и требующие прекращения насилия над армянами. Нет только ответа на вопрос: как же случилось, что сегодня ситуация безнаказанно фальсифицируется с точностью до наоборот? И если агрессор все эти годы ведет себя также агрессивно, возведя расизм и ксенофобию в ранг государственной политики, почему имена безвинных жертв, подвергнувшихся немыслимым пыткам и принявших мученическую смерть, так и не стали набатом для армянской дипломатии? Марина ГРИГОРЯН
  5. лично я нормально отношусь к рядовым туркам. Но повторю слова Сема: не путать с турецким гос-вом
  6. я не думаю что таких поливателей много. Лично мне совсем не нужно искать армян-беженцев где-то в ростовах или америках. Мне достаточно просто пообщаться с моими родственниками, чудом выжившими в Сумгаите и понесшими невосполнимую потерю. Достаточно того что при первых же звуках мелодии "Вакзалы", под которую азербайджанские девушки идут под венец, мои родственники бледнеют и теряют сознание, потому что играя именно эту мелодию толерантные азербайджанцы-убийцы насиловали и убивали и сжигали дотла их 17-летнюю дочь. Сотрудничество говорите. Сотрудничество с кем? С индустриальным городком под названием Сумгаит, пропитанным кровью замученных армян?? Сотрудничество с трубопрокатным заводом, на котором изготавливали холодное оружие для исполенения Геноцида армян? Сотрудничество с гос.структурами Азербайджана, "славные" представители которых (Багиров, Алиев, Муслим-заде) организовали и исполнили Геноцид армян в Сумгаите в лучших традициях Абдул-Гамида и младотурок? Может еще и делегации отправить туда для налаживания связей? Сотрудничество с научными структурами Азербайджана, представители которых (Буниятов) пишут статейки, в которых с пеной у рта доказывают что один, ВСЕГО ЛИШЬ ОДИН армянин, превратил сотни, СОТНИ, азербайджанцев в стадо и повел их убивать? Сотрудничество с парламентом Азербайджана, в котором согласно ВАШИМ ЖЕ ПОЛИТИКАМ (Ильяс Исмайлов) сидят люди, подстрекавшие к погромам в Сумгаите? Лично я, могу уважать, общаться и даже сотрудничать с азербайджанцем, который ПОНИМАЕТ И УВАЖАЕТ мою боль. Такие азербайджанцы имеют полное право требовать от меня ответного уважения и понимания их боли, и я готов понять и уважать. Но, тех кто слепо верит ученым а-ля Буниятов, я уважать не могу и не буду, и сотрудничать с такими тем более не собираюсь. Можете вышвыривать меня из ДК, если так будет угодно, мне все равно. Никто и никогда не сможет запретить мне говорить о Сумгаите. Никто и никогда не сможет запретить мне обвинять в Геноциде власти Азербайджана. Никто и никогда не запретит мне ненавидеть восемь ублюдков, которые и сейчас живут среди вас и может быть бахваляться своими "подвигами". И я хочу чтобы они подохли, медленной, мучительной смертью.
  7. у меня много чего есть. И плохое и хорошее. Уж ты то знаешь. Главное в том что я сумел отделить плохое и выделить хорошее. Заметь разницу в словах отделить и выделить. И результатом того что я выделил хорошее является то, что моя ненависть строго направлена и не распространяется на всех.
  8. привет V Baku а от кого ты покаяния хочешь? От меня? От Сема? От Давида? Мы в чем-то виноваты перед тобой и перед твоим народом? В таком случае от кого мне требовать покаяние? По твоему, на что похож постинг Орхана в день годовщины сумгаитских погормов? Лично меня его постинг оскорбил и я еле сдержался чтобы не написать грубее. А покаяния от меня не требуй. Я перед тобой ни в чем не виноват. А насче тперебжчиков и их высказываний - а какая реакция должна была быть на откровенную ложь? Ты умный человек и думаю сам можешь подумать и ответить на один вопрос: каким образом простые беженцы так много знают, откуда у них столько "информации" которая тютелька в тютельку подходит под классическую армянофобскую пропаганду котороая проводится в Азербайджане.

×
×
  • Создать...