Перейти к публикации

arthur

Advanced
  • Публикаций

    17 143
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя arthur

  1. http://www.novoyevremya.com/2005/06/04/read.php?m=1&id=10619 “ЭХО”, “ЗЕРКАЛО”, “БИРЖА”, “СУПЕРМАРКЕТ” - ПОРНОГРАФИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ?! 1 июня в Совет прессы поступили жалобы о введении запрета со второй половины мая на деятельность уличных распространителей газет и журналов в районе площади Фонтанов. Запрет наложен западным департаментом торговли и услуг мэрии Баку. В ходе журналистского расследования, проведенного постоянной экономической комиссией Совета прессы, распространители газет Ибад Манафов, Мехман Алияров, Фуад Мамедханов, Ариф Аскеров, представляющие фирмы распространения печати “Гая”, “Зия ЛТД” и “Гызыл Гая”, подтвердили, что их изгоняли с площади с применением силы. Все экземпляры печатной продукции при этом были конфискованы без составления соответствующего акта. По словам распространителей печати, им был нанесен ущерб в размере нескольких миллионов манатов. Руководитель пресс-службы департамента торговли и услуг исполнительной власти Баку Алиаббас Багиров в ходе беседы с представителем Совета прессы со ссылкой на свое руководство утверждал, что никаких распоряжений о запрете на уличную торговлю газетами нет. По словам Багирова, департамент неоднократно предупреждал о недопустимости продажи в общественных местах порнографических изданий. И проводимые мероприятия связаны с этим. В свою очередь, начальник западного департамента торговли и услуг исполнительной власти Баку Азер Ализаде сказал, что в ходе рейдов были изъяты только порнографические издания и составлены соответствующие акты. Однако Ализаде не смог представить эти акты. К порнографической же продукции департаментом были отнесены российские журналы “Вот так”, “ОноSщe”, газета “SРEED”. Представитель постоянной экономической комиссии Совета прессы ознакомился с изъятой продукцией и установил, что среди конфискованной продукции отечественные журналы “Эл”, “Кярван”, “Айсель”, а также газеты “Эхо”, “Зеркало”, “Наш век”, “Супермаркет”, “Биржа” и другие. Азер Ализаде не смог представить какой-либо законодательный или нормативно-правовой документ, на основании которого проводились рейды. Таким образом, действия сотрудников названного департамента носили незаконный характер. Результаты расследования Совета прессы представлены его председателю Афлатуну Амашеву для принятия мер с целью устранения препятствий в деятельности передвижных пунктов распространения печати. ************************ дорогие соседи, передайте пожалуйста в редакцию газеты "Новое Время", что слово "июня" пишется без мягкого знака
  2. arthur

    Пресс-Клуб

    этот урод придает себе слишком большое значение http://www.regnum.ru/news/armenia/465116.html Филипп Киркоров: "Нахваливая азербайджанцев, я стал врагом всех армян" В своем интервью бакинской газете "Эхо" Филипп Киркоpов на вопрос почему он не дает концерты в Баку, ответил: "Странно получается. В Азербайджане меня не хотели видеть, так как считали большим другом и родственником армян. А в Армении... Началось все с того, что я осмелился высказать в адрес азербайджанцев несколько положительных слов в присутствии армян, на что последовала неадекватная реакция. С того самого дня я стал врагом всех армян". По словам Киpкоpова, он в Баку не был, "а вот Алла Борисовна неоднократно была в вашей прекрасной столице и часто рассказывала о городе и о бакинцах. Понимаете, я всегда говорю то, что думаю и чувствую, без какой-либо аналитики. Так было и на этот раз. Мне нравится Баку". Киркоpов сказал, что если его пригласят на концерт в Баку, то он приедет с превеликим удовольствием. "Я люблю Баку и хочу встретиться с легендарной бакинской публикой, увидеть этот чудесный город! У меня есть приятели из Баку, которые рассказывали мне, что мои песни слушают у вас. Меня это очень радует и я с большой радостью показал бы в вашем городе свое шоу. Надеюсь, что мой концерт в Азербайджане не за горами..." **************
  3. ПРОВОКАЦИЯ В ПОРТУ БРИНДИЗИ - одна из десятков 30-летнего азербайджанского мыльного сериала Вот уже ровно тридцать лет, как политическое руководство Азербайджана, мягко говоря, странным образом реагирует на деятельность писателя и путешественника Зория Балаяна. Многие помнят, как в апреле 1975 года с подачи Алиева-старшего, тогдашнего первого секретаря ЦК КП Азербайджана, небезызвестный партийный руководитель Карабаха Б. С. Кеворков провел пленум обкома партии, на котором организовал неслыханный даже по тем временам погром интеллигенции. Досталось и собственному корреспонденту "Литературной газеты" по Армении Зорию Балаяну за публикацию острого очерка о жизни и быте армянского населения Арцаха. Армянский писатель по сути был объявлен у себя на родине персоной нон грата. -------------------------------------------------------------------------------- Буквально вопли вызвал в Баку выход книги Зория Балаяна "Очаг", ставшей итогом длительного путешествия не только по всем районам и населенным пунктам Армянской ССР, но и Нахичеванской АССР и НКАО. В книге автор документально обосновывает неопровержимые факты вандализма и варварства в Нахичевани и Арцахе, где под крылом власти уничтожались многочисленные армянские памятники истории и культуры. Тогда (а путешествие состоялось в 1978 году) обнародование таких фактов прозвучало как гром среди ясного неба. На республиканском уровне руководство Азербайджана организовало массовую отправку в ЦК КПСС коллективных писем с требованием уволить Зория Балаяна из "Литературной газеты". Не оставались без яростной реакции и все выступления Зория Балаяна в разгар Карабахского движения, особенно с трибуны Верховного Совета СССР, с которой он разоблачал преступления азербайджанского руководства, организовавшего геноцид армян в Сумгаите и Баку. Зорий Балаян подвергался остракизму даже за то, что, например, использовал принятый исторической наукой мира термин "Великая Армения", или когда напоминал читателю, что абрикос во многих словарях обозначается, как "армянский фрукт". И обвиняли ни мало ни много - в национализме. В феврале 2002 года официальный Баку направляет сфабрикованное против писателя обвинение в организации взрыва в бакинском метро в 1994 году в штаб-квартиру Интерпола в Лионе, ходатайствуя открыть "красную карточку", т. е. объявить Балаяна в международный розыск в 178 странах - членах международной полицейской организации Интерпол. Год спустя генеральный секретарь Интерпола Рональд К. Нобл в письме армянскому писателю написал: "Дорогой господин Балаян. Хочу проинформировать Вас, что, следуя рекомендации Наблюдательного совета по контролю за архивом Интерпола (45-я сессия, 21-22 мая 2001 года), я принял решение об отмене "красной карточки", распространенной против Вас по требованию Азербайджана. После тщательного расследования всех материалов, предоставленных Азербайджаном, Арменией и Вами лично, я считаю, что это требование имеет политический характер и подпадает под статью Интерпола, согласно которой нашей организации строго воспрещается предпринимать действия, имеющие политический, военный, религиозный или расовый характер". Наблюдательная комиссия тщательно ознакомилась со всеми книгами и текстами выступлений Зория Балаяна, переведенными на английский язык, уделив особое внимание статье "Неизжитая трагедия", опубликованной в "Независимой газете" в январе 2000 года - за месяц до обращения Баку в Интерпол. В этой статье подробно изложены факты армянских погромов в Баку 9-13 января 1990 года: как готовилось это варварство, как провоцировалось население, кто направлял вандалов и кто на союзном уровне принимал решение о запоздалом вводе в город армии. Именно доказательства организованного властями Азербайджана Геноцида, приведенные в статье, подтолкнули официальный Баку на абсурдное обращение в Интерпол. Видимо, все остальные методы дискредитации армянского писателя были исчерпаны. Отметим и то, что Азербайджан особую активность начал проявлять после того, как в этой связи Зорий Балаян был вынужден обратиться в Международный суд по правам человека в Страсбурге с требованием о возмещении морального и физического ущерба в размере $178 миллионов - точно по числу стран - участниц Интерпола. В прошлом году Азербайджан безуспешно рассылал провокационные депеши в страны, в чьих водах шел парусник "Киликия". В нынешнем очередная акция Азербайджана увенчалась некоторым, хотя и краткосрочным успехом. "ГА" удалось связаться по телефону с бортом "Киликия". На наши вопросы ответили комиссар и летописец "Киликии" Зорий БАЛАЯН и капитан судна Карен БАЛАЯН. - Зорий Гайкович! Каковы подробности инцидента в итальянском порту Бриндизи? С чего это началось? - 24 мая в девять утра мы готовились отдать швартовые, как к причалу на бешеной скорости подкатила полицейская машина. Двое офицеров полиции попросили капитана передать им паспорта членов экипажа. Через некоторое время стало ясно, что их интересую я. Они предложили проехать в офис, что мы и сделали. - Что же было дальше? - Дальше - типично азербайджанская провокация. Выясняется, что итальянцы получили на бланке азербайджанского Интерпола материал, насыщенный страшными цитатами, взятыми из моего прежнего "досье". Конечно же, ни слова о том, что с меня снята "красная карта". Смысл прост: пока туда-сюда, глядишь, что-то и выгорит - как с бедными итальянцами: они толком ничего не знали. Им пришло указание из Рима задержать и разобраться. К их чести надо сказать, что вели себя они предельно корректно, но во всех их действиях сквозило удивление. И нам с Кареном оставалось только следить за тем, что стало происходить вокруг нас. Я всего лишь успел связаться с замминистра ВД Ованесом Узуняном, курирующим Интерпол. Буквально через десять минут мне перезвонил министр Гайк Арутюнян и сообщил, что уже доложил президенту, в МИД и на имя генерального секретаря Интерпола г-на Нобла уже направлено разъяснение. Именно в это время на Кипре проходила очередная сессия Интерпола, в которой участвовали и руководители соответствующих организаций Армении, Азербайджана и Италии, а также и сам генеральный секретарь Интерпола. Телефонные переговоры не только не мешали, но и помогли. Несколько раз с итальянскими полицейскими говорила консул Армении в Риме Анаид, объясняя суть проблемы. Закончу тем, что нам даже обед предложили. Но мы отказались - и без того нас ждали неприятности: опоздав с выходом в море, мы могли угодить в шторм, который намеревались опередить. Уж больно торжественно вернул мне мой паспорт начальник полиции. Дал команду, чтобы нас отвезли прямо к борту судна. А то, что он сказал по существу, пусть лучше скажет Карен, ибо итальянец говорил на английском. Передаю трубку капитану. - Господин капитан, как в самом начале полицейский офицер изложил вам причину задержания? - Он прямо сказал, что есть сведения об одном из членов нашего экипажа. Возможно, речь идет об однофамильце. И что им придется везти нас в полицию и там разбираться. Я ему вежливо напомнил о международных законах, согласно которым судно "Киликия" является суверенной территорией независимой Армении, а ее экипаж - это граждане Армении. Он ответил, что все прекрасно знает. Просто компьютерные возможности - в офисе и быстрее разбираться там. И потом, как они говорили, каждую минуту надо было советоваться с Римом, откуда, собственно, и пришел сигнал. Тогда я потребовал, чтобы с Зорием Гайковичем поехал бы я сам, на что сразу же получил "добро". - Когда они поняли, что это провокация? - Хочу поделиться с вами моими чувствами - чувством гордости за свое государство, благодарности к армянскому независимому государству. Вот представьте себе: нас задержали, мы в полиции, а в это время нам беспрерывно звонят из Еревана, Рима и даже с острова Кипр. После разговора с Гайком Арутюняном позвонил секретарь Совета безопасности Серж Саркисян, который уже встретился с послом Италии в Армении, позвонил первый заместитель министра иностранных дел Гегам Гарибджанян, несколько раз - посол Армении в Италии Рубен Шугарян, который, кстати, звонил, находясь в Вене по дороге в Ереван, звонили сотрудники нашего посольства в Риме Анаид и Геворк... Кстати, в эти минуты в Ионическом море бушует шторм и трудно сосредоточиться, но сообщу: самый главный из полицейской группы, передавая паспорт Зорию Балаяну и принося свои извинения, сказал, что по всем их данным имела место настоящая провокация. Итальянский Интрепол был намеренно введен в заблуждение. И провокация сотворена Турцией и Азербайджаном. Он именно в такой последовательности и назвал эти страны. Владимир ДАРБИНЯН "Голос Армении"
  4. а вот и сама статья. (спасибо lilit :flower: ) ВСЕ В СВОЕМ АМПЛУА Уже несколько месяцев армянская общественность активно гадает, кто же все-таки станет счастливым обладателем бывшего здания американского посоль¬ства в Ереване на проспекте Баграмя-на. О том, насколько счастливым окажется будущий владелец, поговорим позже. А пока остановимся на сути самих гипотез и некоторых уже известных довольно любопытных фактах. Фактах, хочу подчеркнуть, самых достоверных. Итак, согласно одному из сущес твующих предположений, есть вероятность, что в не очень отдаленной перспективе, после того как будут уста¬новлены дипломатические отношения между Ереваном и Анкарой, в бывшем здании американского посольства посе¬лится посольство Турции. Мол, вопрос уже практически решен, однако конк¬ретные действия в этом направлении по¬ка заморожены. Дескать, американцы решили придержать здание для страте¬гических союзников, так сказать, до лу¬чших времен. Разумеется, вариант этот не может не вызвать озабоченности. На¬личие турецкого диппредставительства в сердце армянской столицы ни в какие разумные рамки уместиться не может. Следующая версия способна по сво¬ей абсурдности даже затмить первую. Пого¬варивают, что здание на Баграмяна собира¬ется приобрести религиозная секта "Свиде¬тели Иеговы". Мол, уже проводились соот¬ветствующие переговоры между представи¬телями посольства и иеговистами. Это озна¬чает, что одно из лучших и престижных зда¬ний Еревана может оказаться в руках одной из самых сомнительных и скандальных то¬талитарных сект, став своеобразным фор¬постом охоты за душами, давно разверну¬той адептами этой организации в Армении. Признаться, более ощутимой пощечины по нашим национальным чувствам вообще при¬думать сложно. Но это, как выше было отмечено, все¬го, лишь разговоры, лишенные фактичес¬кого подтверждения и, стало быть, остаю¬щиеся в разряде слухов. К тому же, если они и соответствуют действительности, то в обоих случаях речь идет пока лишь о перспективных планах. Но есть, как уже отмечалось, все же конкретные и неоспо¬римые факты, свидетельствующие о том, что тем не менее одну очень болезненную оплеуху мы уже получили. На открытии нового здания америка нского посольства один из предста¬вителей дипмиссии США в Армении Энтони Годфри публично заявил, что бывшее зда¬ние посольства является собственностью американского правительства, которую пла¬нируется продать. Мало кто мог позволить себе усомниться в правдивости слов амери¬канского дипломата, выражающего, кстати, отнюдь не собственное мнение, а позицию своей страны. Разве что это должны, прос¬то обязаны были сделать отечественные го¬смужи, поскольку только они не могли не знать, что г-н Годфри вводит аудиторию в заблуждение. Сознательно или по причине неосведомленности (что было бы минимум странным) прозвучала эта деза, пожалуй, не так уж и важно. Гораздо важнее то, что сде¬ланное заявление не имело ничего общего с истинным положением дел. В действительности же, как выясни¬лось, здание на проспекте Баграмяна со- бственностью американцев не является и никогда ею не было. Посольство США пребывало здесь в качестве арендатора. Более того, в 2005 году срок арендного договора истек, и соответственно остае¬тся загадкой, на каких правовых осно¬ваниях посольство в течение последних 5 месяцев вообще пользуется зданием. А где же хваленая американская зако¬нопослушность? Где уважение к законам страны пребывания? Впрочем, то, что аме¬риканцы игнорируют наши законы, еще по¬лбеды. Гораздо хуже то, что это им, по су¬ти, разрешается нами самими. Ведь никто из отечественных чиновников не посмел во¬зразить: "Да вы что? Кто вам позволил про¬давать наше имущество?" Что ж. На этом фоне разговоры о кон¬кретных кандидатурах потенциальных по- купателей здания посольства Америки в Ереване кажутся вполне правдоподобными. Судите сами. Ведь фактически получается, что ничто не способно помешать америка¬нцам продать здание туркам. Не туркам, так иеговистам. Эта история с бывшим зданием аме риканского посольства в Ереване бы¬ла бы не полной, если б в ней не нашлось места описанию некоторых особенностей самого сооружения. Особенностей, имею¬щих прямое отношение к нашей государст¬венной безопасности и тем самым подчер¬кивающих стратегическое значение данно¬го объекта. Особенностей, превращающих его в более чем лакомый кусок, обладание которым для многих (по крайней мере и для турок и для иеговистов) было бы нас¬тоящей удачей. Под зданием, о чем отече¬ственные СМИ писали неоднократно, нахо¬дится телекоммуникационный узел спецс¬вязи. Здесь проходят кабели специальной телефонной связи резиденции президента и парламента. Более того, как в свое вре¬мя констатировала пресса, американское посольство открыло себе доступ к магист¬рали. Мотивировалось это желанием вос¬пользоваться действующей инфраструкту¬рой для обеспечения собственной связи. Сказать, что армянская сторона к этому продемонстрировала полнейшее равнодушие, было бы неверно. Нет, от¬казывать американцам наши тем не менее не стали. Но вопрос перемеще¬ния линий спецсвязи все же подни¬мался. Однако по причине традици¬онной нехватки средств в нашей гос¬казне идея "передислокации" так и не нашла воплощения... Ара МЕЛИКСЕТЯН Р.S. Совершенно не удивлюсь, ес¬ли буквально завтра здание, о котором говорилось в данной публикации, опе¬ративно получит соответствующее офо¬рмление и официально станет амери¬канской собственностью. Однако это может произойти только завтра, а се¬годня оно все же является собственно¬стью армянского государства. И потом. Подобное развитие окажется лишь до¬полнительным подтверждением вседо¬зволенности американцев и безропот¬ности наших чиновников
  5. в сегодняшней газете Голос Армении есть интересная статейка касательно здания посольства США в Ереване. Оказывается что здание не является собственностью США и следовательно не может быть продано кому-либо американцами, которые, согласно некоторым слухам собираются придержать здание для будушего посольства Турции либо продать его Свидетелям Иеговы. В статье еше много интересного, например: телефонная спецлиния президента и его аппарата проходит под зданием и к нему американцы имеют доступ. США являются аренаторами здания и кстати последние 5 месяцев занимали его незаконно.
  6. просто наши соседи ну никак не могут пока понять что карабахским армянам не нужна ни азербайджанская нефть, ни азербайджанское гражданство.
  7. это называется очень просто: Нет всему армянскому, нет всем тевм, кто имеет что-то общее с Арменией и армянами. Это называется армянофобия, антиарменизм. Это - хваленая толерантность официального Азербайджана в действии. Ничего нового и удивительного в поведении и в шагах официального Азербайджана нет. Это уже стало так обычно.

×
×
  • Создать...