arthur

а я не удивляюсь, ведь предлагали же они сами поставить памятники турецкому аскеру, потому что (цитата) "если бы не турецкий аксер, мы не смогли бы отнять эти земли у армян"

www.nv.am Миф о миллионе беженцев лопнул В повестке весенней сессии ПАСЕ, которая прошла на прошлой неделе в Страсбурге, вопреки сложившейся в последнее время традиции, значился лишь один вопрос по Южному Кавказу. При этом наиболее болезненный для стран региона, так как касался проблемы перемещенных лиц и беженцев в Армении, Азербайджане и Грузии. В итоге обсуждений по этому вопросу наконец “лопнул миф” о миллионе азербайджанских беженцев. О чем и рассказал вчера журналистам глава армянской делегации в ПАСЕ, вице-спикер НС Тигран Торосян. Вчерашняя пресс-конференция Тиграна Торосяна прошла на оптимистической ноте. “Апрельская сессия прошла для Армении удачно”, — сказал он. Парламентарий даже позволил себе помечтать о том времени, когда все обязательства перед Советом Европы будут окончательно выполнены и Армения подаст заявку о выходе из-под мониторингового режима. Это светлое будущее вовсе не за горами. Оно, по словам Торосяна, может стать реальностью уже в конце 2007 года, при условии, конечно, что парламентские выборы впишутся в евростандарты. Вице-спикер заметил, что очень надеется на это и со своей стороны приложит все необходимые усилия. Что касается прошедшей сессии, то глава делегации отметил, что наши депутаты активно выступали во время обсуждения всех основных вопросов повестки. В частности, Степан Демирчян и Армен Рустамян — по вопросу преодоления коррупции, Арташес Гегамян — по ближневосточной проблеме, которую увязал с карабахским конфликтом. Но самым главным было, конечно, обсуждение проблемы беженцев и перемещенных лиц в странах Южного Кавказа, в ходе которого примеры обустройства беженцев в Армении были расценены как положительные. В процессе прений по основному докладу было, по словам Торосяна, принято всего 5 из 18 предложений азербайджанской стороны, и то редакционного характера. Концептуальные постановки о необходимости сотрудничества трех стран по проблемам беженцев, а также положение о принципе добровольности в вопросе их возвращения, остались без изменения, вопреки возражениям делегации Азербайджана. Армянские депутаты предложили всего одну поправку, с которой депутаты ПАСЕ согласились. В ней говорилось о неприемлемости использования беженцев в политических целях. Кстати, о политических целях, точнее — спекуляциях, одной из которых в ПАСЕ был положен конец. В сопроводительной памятке доклада, подготовленного латвийским депутатом Борисом Цилевичем, значилось несколько любопытных цифр, не стыкующихся с заявлениями азербайджанской стороны о миллионе беженцев. На самом деле там фигурировали две цифры 8606 беженцев и 578 тысяч перемещенных лиц.. Источник — отчеты верховного комиссара ООН по вопросам беженцев. Нелишне отметить, что бакинская пресса дружно обошла вниманием сей факт, словно в ПАСЕ об этом не говорилось. Вместо этого члены азербайджанской делегации углубились с помощью СМИ в процесс собственного самовосхваления: мол, в ПАСЕ мы “превосходим армянских депутатов не только по численности, но и по интеллектуальному уровню”. Далее следует перечень вопросов, призванных убедить читателя, насколько активны азербайджанские депутаты и как безнадежно пассивны армянские. “Они представляют страну, которая является агрессором, а потому у них даже язык не поворачивается возразить что-либо, когда на заседаниях выступают азербайджанские представители”, — утверждает член делегации Рафаэль Гусейнов, подробно знакомя своих почитателей с высказываниями, на которые у него “легко поворачивается язык”. К примеру, со своим запросом в кабинет министров СЕ о том, что “армяне наглым образом присваивают или разрушают бесценные памятники азербайджанской культуры”. Эти заявления укладываются в рамки информационной войны, которую по предложению бакинского “Зеркала” необходимо развернуть для “нейтрализации истории с армянскими хачкарами”. Апшеронская пресса последних дней наводнена публикациями о том, что “кресты в старой Джульфе никакого отношения к армянам не имеют, а являются наследием албанских памятников 18 века”. Оставим в стороне вопрос о том, что попытки сфальсифицировать историю обречены. Казус в другом: их авторы отчего-то убеждены, что можно безнаказанно разрушать чьи-либо памятники, будь-то албанские или армянские. Кампания по “отмыванию” Азербайджана от варварских деяний, совершенных по отношению к армянским хачкарам, набирает обороты. Между тем, как сообщил Тигран Торосян, Комитет ПАСЕ по культуре, науке и образованию утвердил 13 апреля решение об отправке в регион Южного Кавказа специальной группы с целью изучения мест уничтожения армянского культурного наследия. Контрдействия азербайджанской делегации выразились в распространенном в ПАСЕ предложении “Об изучении состояния азербайджанских памятников на территории Армении”. Комментируя эти выпады, Торосян отметил, что они должны быть подкреплены конкретными фактами, а голословные утверждения о том, что на территории Армении было множество азербайджанских памятников и все они разрушены, не пройдут. Призыв к информационной войне далеко не новый метод. Собственно, эта война уже много лет имеет место быть. И нынешнее обострение связано с крушением ряда основополагающих мифов, на которых она строилась. Миф о миллионе беженцев — всего лишь один из них. Вместо него предлагается создать ряд новых. Направления, по которым нужна срочная реабилитация, уже обозначены — хачкары, суд над Сафаровым, выступление Андрэ на конкурсе “Евровидения”, аренда времени на иностранных каналах, создание фильма о карабахской войне с приглашением режиссеров и актеров “с именами”... “Если про Карабах получается “чересчур щепетильно” для приглашенных специалистов, — рассуждает бакинское “Зеркало”, — то можно снять фильм о героической борьбе наших ханов во время агрессии России в начале 19 века или про историю государства Сефевидов”... Помнится, сделанные на недавнем Всеазербайджанском съезде громкие заявления о перекройке истории в сторону воссоединения с так называемым Южным Азербайджаном, тотчас удостоились ноты со стороны Ирана. Но фантазии на исторические темы от этого лишь усугубились...

http://www.nv.am/tema.htm “Всего лишь” убийство... Вердикт Будапештского суда, приговорившего Рамиля Сафарова, убийцу армянского офицера Гургена Маргаряна к пожизненному заключению, без права на амнистию в первые 30 лет, всколыхнул азербайджанское общество. Голоса в нем разделились – одни обрушились с критикой на венгерское правосудие, другие, протрезвев, —на администрацию Ильхама Алиева, давшую в свое время “добро” на героизацию убийцы. Впрочем, и сейчас, представитель аппарата президента АР Новруз Мамедов готов “списать все издержки” на венгерских судей, вынесших “крайне суровое решение, не имеющее ничего общего с европейским гуманизмом” По логике Мамедова, Европа должна была последовать примеру азербайджанцев и восхититься “мужеством” убийцы, пришедшим с топором к спящему коллеге армянину “Мне все равно, как Рамиль Сафаров убил армянского офицера. Главное — что на одного Гургена стало меньше, и чем больше азербайджанцев будут убивать армян, тем меньше их станет”, — говорил еще недавно лидер партии Боз-гурд (“Серые волки”) Искендер Гамидов, объявляя убийцу “человеком 2005 года” и присуждая ему диплом за “заслуги в области защиты интересов государства и нации”. И если бы только Гамидов… “Сафаров – пример для подражания”, “национальный герой”, “настоящий мужчина”… Более двух лет азербайджанские политики, общественные деятели и даже омбудсмен этой страны не жалели эпитетов для восхваления подлого, зверского поступка своего соотечественника. Сегодня Новруз Мамедов и иже с ним сетуют на политизацию будапештского процесса, и одновременно на то, что для Европы сафароваский “акт возмездия всего лишь убийство”. “Всего лишь” убийство… Увы, азербайджанское общество не содрогается от этих слов. Не содрогнулось оно и в феврале 2004-го, когда из Будапешта пришла страшная весть. Хотя по логике, должно было отмежеваться от убийцы, как минимум, ради своего имиджа, не говоря уже о моральных соображениях и иных принципах. В интересах ли Азербайджана защищать выродка с топором — этим вопросом в соседней республике мало кто задается сегодня, как не задавались и на протяжении всех этих лет. Видимо, опасаясь, что, осудив Сафарова, можно лишиться потенциальных убийц армян. Венгерский судья Васкути не зря отметил, что в течение всего процесса они так и не дождались проявления со стороны подсудимого, обезглавившего коллегу только за то, что тот армянин, хотя бы толики сожаления, раскаяния… С какой стати “национальный герой” Азербайджана должен был сожалеть, испытывать жалость к жертве и его семье, если благодаря топору, он стал знаменитостью, кумиром у себя на родине..Его топор плавно вписался в основанную на ненависти к армянам политику Ильхама Алиева. Родина тщательно заботилась о том, чтобы “герой” ни в чем не испытывал нужды – правительство и специальные фонды, созданные в его поддержку, щедро оплачивали все расходы, в том числе и услуги “престижных” адвокатов… Можно не сомневаться, что в таком “принципиальном” для Баку вопросе как защита убийцы, были испробованы все средства. Тем не менее Будапештский суд, и в частности судья Васкути, оказался верен своему профессиональному и человеческому долгу. Содеянное “героем”,ужасающие подробности февральской ночи, когда после орудования топором, Сафаров погасил на теле жертвы окурок, не раскаявшийся убийца. … Именно под давлением этих фактов судья вынес приговор. Между тем в Баку традиционно отмечают роль армянской диаспоры, жалуются, что азербайджанские соотечественники за рубежом, не столь сплочены, как армяне. На днях же радостно сообщили что “поклонники” Сафарова в Швеции обратились с протестом в посольство Венгрии в этой стране… оординационный совет в поддержку убийцы обещает активизировать аналогичные акции во всех странах, где проживают азербайджанцы. Руководство совета пишет письма в Совет Европы, ОБСЕ, другие международные организации , в которых пытается объяснить “состояние Сафарова в момент совершения преступления”, связывая его с “20%-ми оккупированных территорий и Ходжалы”. А азербайджанский Минюст продолжает обещать, что добьется экстрадиции “героя” на родину В комментариях по поводу решения Будапештского суда звучат самые разные интонации – от пессимистических, обвинительных до обнадеживающих. Мол, ничего еще не потеряно – надо будет, дойдем до Европейского суда по правам человека. Действительно, “национального героя” стоит показать всей Европе. Пусть знают, каков он, “настоящий азербайджанский мужчина” , способный убить топором спящего…Правда, некоторые аналитики задним числом критикуют неоправдавшую себя тактику возвеличивания Сафарова, считая, что его героизация нанесла вред делу. “Рамиля следовало представить как жертву азербайджано-армянского конфликта, — говорит Ариф Юнусов. “Было бы гораздо правильнее отказаться от милитаристких акцентов и извиниться перед семьей Гургена Маргаряна.. Нам надо было смягчить позицию армян, предотвратить шторм армянской диаспоры, чтобы преуспеть в экстрадиции Сафарова в Азербайджан. Увы, мы не смогли это сделать, и виноваты в этом власти”, — считает Эйнулла Фатуллаев, редактор газеты “Реальный Азербайджан”. Реальный Азербайджан, судя по всем этим комментариям, страшен:. в них нет главного —искреннего раскаяния. Страшен и опасен в первую очередь для самих азербайджанцев. Обществу, идентифицирующему себя с убийцей, очевидно, придется еще очень долго раскачиваться, прежде чем обрести “цивилизованные черты” и право рассуждать о гуманизме. Не говоря уже о том, каково иметь под боком соседа с топором “за пазухой”… Отдел политики

http://www.newsru.com/world/17apr2006/attrac_print.html На космическом аттракционе в американском Диснейленде погиб еще один человек Поездка в американский Диснейленд закончилась для семьи из Германии трагедией. В прошлом году 49-летняя Хильтруд Б. и ее супруг Томас из германского городка Шмиттен потеряли старшего 19-летнего сына, который повесился у себя в комнате. Родители хотели вновь почувствовать вкус к жизни после трагедии и на минувшей неделе вместе с его младшим братом, 12-летним Юлианом, отправились в гигантский парк под открытым небом в штате Флорида. В Диснейленде мать, отец и сын решили прокатиться на аттракционе Mission: Space, который симулирует полет на Марс. Аттракцион стоимостью 83 млн долларов является самым популярным аттракционом в парке. В кабинах, стилизованных под космический корабль, гости переживают ощущения старта ракеты, сообщает Bild. Вместе с еще одним посетителем семья сидела в кабине "ракеты", которая ускоряется при помощи центрифуги. На протяжении четырех минут огромные центробежные силы бросали их по виртуальному космосу. После "посадки" Хильтруд неожиданно пожаловалась на головокружение и тошноту и была госпитализирована. Несмотря на усилия врачей примерно через сутки она скончалась. Вскрытие показало, что женщина умерла от кровоизлияния в мозг. Это уже вторая жертва аттракциона Mission Space за последний год. В июне 2005 в этом же парке умер 4-летний мальчик по имени Дауду, который вместе с матерью прокатился на аттракционе. После окончания виртуального полета на Марс мальчик неожиданно потерял сознание. Врачи пытались привести его в чувство, однако ребенок умер в больнице. Всего с момента открытия аттракциона в 2003 году, было зафиксировано семь случаев, когда людей отвозили в больницу после его посещения.

про бензоколонку не знаю, кладбища в Масисе и сейчас есть, равно как и в Карабахе.. а вот про мечеть и высотку заинтриговало ... все силюсь, никак вспомнить не могу где это такое случилось чтобы на месте мечети высотки строили..

красноречивая статья и фотка. это сегодняшнее Зеркало. и после этого нам будут вешать лапшу на уши о том, что в Азербайджане не считают сафароида героем? АЗЕРБАЙДЖАН ПРОТЕСТУЕТ ПРОТИВ ВЕРДИКТА ВЕНГЕРСКОГО СУДА www.zerkalo.az Акции протеста с требованием "Свободу Рамилю Сафарову!" будут иметь продолжение.

мдаа.. все это мне напомнило митинги в Баку когда наиторелантейшие, рядовые жители этого города, захлебываясь своей ненавистью и с пеной у рта орали "слава героям сумгаита".. делаю неутешительный вывод: придурочный выродок с топором - это и есть образ национального героя Азербайджана и 99% азербайджанского народа. не знаю кто как, а я уже и сам за то, чтобы построить стену по всей нынешней границе, обвить ее колючей проволокой и поставить на каждые 10 метров человека с пулеметом, чтобы день и ночь охраняли нас от этих 99% потенциальных сафароидов. Докажите обратное. Буду только рад если оставшийся 1% нормальных людей будет большим.

www.nv.am Прецедент Сафарова поучителен? Вдруг поумнев после позорного фиаско с Рамилем Сафаровым, азербайджанцы стремятся предстать миру в цивильном обличье. Если еще пару дней назад здесь утверждалось, что при депортации из Лондона в Баку Карен Аванесян будет сдан правоохранительным органам, то ныне поется иная песня... Напомним, что Аванесян, три года назад прибывший в Великобританию, так и не смог добиться легального статуса. Миграционная служба Объединенного Королевства решила выслать нелегала на родину. Для англичан — это Азербайджан, поскольку Аванесян родился в Нагорном Карабахе, который Англия де-юре считает частью Азербайджана. Попытка высылки Аванесяна наделала много шума в Азербайджане. В частности, начальник отдела информации и связи с общественностью МИД Азербайджана Тахир Тагизаде на днях заявил, что если Аванесяна все-таки экстрадируют в Баку, его примут, но передадут правоохранительным органам. Естественно, такой исход сулит Аванесяну в лучшем случае мучения в азеровских застенках, а в худшем — гибель. Но вот буквально вчера СМИ Азербайджана запестрели заявлениями иного рода. Стало утверждаться, что “Азербайджан может и должен принять своего гражданина и, более того, обязан обеспечить ему должную безопасность. Этот акт доброй воли покажет всем, что азербайджанцы могут обезопасить Аванесяна, а вместе с ним и всех армян, проживающих ныне в Карабахе”. ************* ишь как запели.. акт доброй воли .. да уж.... то есть НЕ УБИТЬ армянина в Азербайджане должно считаться актом доброй воли. интересно, сколько же усилий понадобится азербайджанцам чтобы подавить в себе сафароидальный синдром..

Карин джан, я бы даже сказал: армяне (РАВНО КАК И ВЕСЬ ОСТАЛЬНОЙ МИР, окромя Азербайджана) относят Низами к великим персидским поэтам. а дей.аз конечно круто завернул. видимо соседи судят о других по себе. им кажется что если они самоутверждаются уничтожением памятников, другие тоже этим занимаются. примитивно.

При всем уважении к тем азербайджанцам, кто трезво рассуждает и трезво оценивает все произошедшее, лично для меня главным остается не искреннее сожаление о случившемся у нормальной части азербайджанского общества, а тот, факт, что эта часть азербайджанского общества всегда невольно будет оставаться в тени и выходить вперед только ПОСЛЕ того, как что-то произойдет. Помнится сожаление Сеидова после Сумгаита. И что? Ну сожалеет он и что? Нужно ли было его сожаление тем, кто пережил погромы и убийства? Помогло ли оно тем, кто был зверски убит? Нужно ли искренее сожаление и соболезнования азербайджанцев семье Гургена? Нам обещают гарантии безопасности армян в Карабахе. А когда что-то произойдет, опять последуют искренние сожаления. Нужны ли нам они? По-моему намного лучше сделать все чтобы предотвратить причины, по которым эти сожаления мгут возникнуть. Трезвомыслящие люди, такие как Куртизанка, Diamond и другие, всегда, ВСЕГДА, будут оставаться на втором плане, а на первом плане всегда будут такие как Акиф Наги и сафароид. Это не вина трезвомыслящих, это жизнь такая. Поэтому, выражая респект всем трезвомыслящим азербайджанцам, лично я остаюсь при своем мнении, которое заключается в следующем: если когда-нибудь, каким-то макаром Карабах окажется в составе Азербайджана, я буду первым, кто призовет карабахских армян собирать вещи и уезжать оттуда, чтобы остаться в живых.

www.nv.am Будапештский суд не дал повторного шанса топору Сафарова Венгерское правосудие вынесло приговор убийце армянского офицера Гургена Маргаряна — Рамиль Сафаров осужден на пожизненное заключение, без права на помилование в первые 30 лет. По оценкам юристов, это самое суровое наказание, какое только может быть применено в Венгрии. С другой стороны, наверняка, не было и такого прецедента в мировой практике, чтобы офицер, “курсант” NATO, зарубил топором спящего коллегу, как это сделал Сафаров в феврале 2004-го. Формулировки судьи Васкути перекликались с обвинительной речью прокурора Вероники Киш: “Сафаров совершил жестокое, низкое убийство... Тем самым он нарушил законы гостеприимства и осквернил радушно принявшую его в качестве гостя страну”. После оглашения приговора, “не было ликования со стороны армян, присутствовавших на суде, не было проявлений беспокойства и возмущения со стороны азербайджанцев”, — рассказал апшеронским СМИ адвокат Сафарова Адиль Исмаилов. По словам защитника убийцы, “старший лейтенант довел до сведения суда исчерпывающую информацию о начале карабахского конфликта о том, как армянские захватчики оккупировали его родной Джебраильский район, о жестоких расправах, которым армяне подвергали азербайджанский народ,в том числе и его родных и близких людей, о миллионной армии азербайджанских беженцев и вынужденных переселенцев”. Помнится, еще в прошлом году азербайджанцами в качестве “неоспоримого” доказательства был предложен видеоматериал, ходатайство о просмотре которого судья Андраш Васкути отклонил. После чего, к удивлению представителя Минобороны РА Айка Демояна, “Дьердю Мадьяр просто сделал из своего подзащитного этакого душевнобольного, которому, кстати сказать, до приезда в Венгрию доверили роту из 250 солдат”. Судя по телевизионным кадрам, Р.Сафаров держался молодцом, — без стеснения пишет ныне азербайджанская пресса, подчеркивая, что “прославленный” соотечественник дал также оценку венгерским правоохранительным и судебным органам. Все это настолько цинично и нелепо, что любой комментарий теряет смысл. ...За несколько дней до завершения будапештского процесса Айк Демоян сказал: “Вердикт венгерского суда будет вторым за этот год предупреждением Азербайджану из Европы после резолюции Европарламента по факту уничтожения армянских средневековых памятников”... “Как бы нам вслед за процессом Сафарова не проиграть и более важного — процесса урегулирования в Нагорном Карабахе”, — опасается одна из бакинских газет. Примечательно, что в Азербайджане сегодня звучат несколько иные голоса, отличные от “хора”, восхвалявшего на протяжении двух с лишним лет “славный подвиг” национального героя. Отныне главные виновники не столько армянское лобби на пару с насквозь продавшимся ему венгерским правосудием, сколько “вопиюще бездарные власти, поскупившиеся на хорошую защиту... Все их воинственные заявления — рассчитаны разве что на внутреннее потребление”. Обидно азербайджанцам и за адвоката Адиля Исмаилова, как выясняется, ездившего в Будапешт на свои деньги. Все это далеко не полный перечень претензий к азербайджанскому руководству. “Канонизация персоны Сафарова оказала ему медвежью услугу, — пишет “Зеркало”. — Нашим врагам только это и было нужно. Они не преминули раструбить на весь мир, что в Азербайджане защищают убийцу”. Выходит, защищать убийцу надо, но тихо, вполголоса, чтобы об этом никто не знал... Впрочем, и сейчас в Баку не обходится без “громких” заявлений. “Мы не допустим чтобы между Азербайджаном и Венгрией были налажены какие-либо связи... С этой минуты въезд для венгров в Баку закрыт... Для нас нет никакой разницы между венграми и армянами”, — неистовствует лидер организации “Освобождение Карабаха” (ООК) Акиф Наги. После оглашения приговора азербайджанская “группа поддержки” атаковала венгра-адвоката, представлявшего армянскую сторону, вопросом — “Не течет ли в ваших жилах армянская кровь”, не понимая, что говорить о крови там, где ее видели на топоре убийцы, по меньшей мере чудовищно. ...”Я верю что венгерское правосудие вынесет азербайджанскому офицеру заслуженное наказание”, — таким сдержанным заявлением ограничился на днях министр обороны РА Серж Саркисян. Достаточно взвешенными были и комментарии участвовавших в процессе представителя министерства обороны РА Айка Демояна и адвоката Назели Варданян. После суда они заявили, что армянская сторона удовлетворена вердиктом. Этим и ограничились... Скупы в своих комментариях и политические деятели. “Нам не к лицу уподобляться азербайджанским националистам”, — мнение, превалирующее в Армении. Справедливого наказания убийце армянского офицера ожидали как само собой разумеющегося, потому и решение суда было воспринято спокойно. А если будапештская тема и затрагивается, то лишь в связи с вопросом возможного обжалования приговора и экстрадиции убийцы в Баку. Заметим, адвокат Назели Вартанян заверила на днях, что шансы азербайджанцев в этом смысле минимальны... К слову, тему экстрадиции затронули на вчерашнем парламентском брифинге и отечественные политики. Многие из них, как, например, члены фракции “Национальное единение” склонны думать, что Венгрия никогда не пойдет на передачу опасного преступника Азербайджану. “Предпринимаемые в этом направлении шаги — личное дело Баку. Однако вряд ли он в этом преуспеет, потому что произошедшее относится не только к Азербайджану, но и к Венгрии, и Североатлантическому альянсу”, — считают другие депутаты и, в частности, лидер “Объединенной трудовой партии” Гурген Арсенян... ...Убийца просил суд вынести справедливое решение — суд не остался глух, не дал повторного шанса топору Сафарова. Не сумев защитить армянского офицера при жизни, Будапешт сделал это сейчас...