Злодиюка

в конце концов.. если не могут обеспечить безопасность - пусть проводят матч при пустых трибунах. Потому как на матче против армян озлобленность МИЛЛИОНА беженцев мало чем будет отличатся от озлобленности обычного бакинца..

оффтопим? :ножкой:

Унди.. тобою пытаются нашу бдительность усыпить..

переубедить невозможно, но стремиться к этому надо )))

Нет Мугаб.. это будет означать "размечтались" )))

для вас взятие, а для нас освобождение.. от азербайджанцев

Марга джян, ты прямо как неармянка )))))))) не взятие, а освобождение

Мугаб... вообщем то есть наверное всего лишь два варианта ответа 1. Не смог. 2. Не нужно (не своя). (Скатываемся в другую тему )

Мугаб А разве мы говорим, что мы её защитили? Помоему ты не раз мог встретить на форуме мысль о том, что в потере этой земли.. нашей земли, большая часть вины лежит именно на нас.. Тогда мы к сожалению не смогли защитить НАШУ землю...

баба! с возу...

Я бы называл это просветлением..Даже если оно минутное - Спасибо

когда человек - мамедимк, то это надолго

Очень интересное интервью с Юнусовым.. Особенно этот отрывок.. Вопрос - Но вот, что говорил по этому поводу участвовавший в защите Шуши легендарный чеченский полевой командир Шамиль Басаев: «Шушу бросили на произвол судьбы. Около семисот армян перешло в наступление. Ну и что с того? Имея такой крепкий гарнизон и такое количество оружия, к тому же учитывая, какое стратегически выгодное положение занимала Шуша, сто человек могли бы по крайней мере год удерживать город». Как же мы могли отдать город, имея, по Вашим словам не сто, а триста защитников города? Ответ - Отчасти Шамиль Басаев прав. Даже с тем количеством людей, что оставалось в Шуше, можно было отбить наступление армян. далее неважно... Лично я первый раз встречаю такое "откровение", когда участие басаева, а соответсвенно и чеченцев, не скрывается... Может я просто невнимательный был... 300 человек...Вот бы еще выяснить, сколько чеченцев и сколько азербайджанцев участвовало в защите города?

знакомая картина... и почерк знакомый

Господи.. До чего же мы дожили.. В ДК обсуждаем интелигенцию )))) А что.. очень даже неплохо.. Во всяком случае интересней, чем обсуждать принадлежность Карабаха

наверное кофейную...

serguna1975 если бы вы знали, как нам, охваченным страхом скорой сдачи города армянам надоело это тягостное ожидание столь неприятного события... Ожидание штурма хуже самого штурма. Не мучайте нас - штурмуйте... потихоньку... Или очко жим-жим?

лучше коротко "наше - только ковычки"

всё верно.... хорошо сказал.. с одной лишь разницей.. после хохланда к чанаху хочется и можется вернутся... а после подсазнательного тяготения к надуманной великости вернутся к простому, "рабоче-крестянскому" происхождению - уже никак То же мерзкое подсазнаение не даст.. не переварит оно такого провала доказательной базы.. опять же защитная реакция - уж лучше сфальсифицировать, чем впасть в общенациональную депрессию :rolleyes:

а есть еще одна "умная" фраза про ложь, повторенную несколько раз.. Ложь эта, вроде как имеет привычку потихоньку превращаться в факт.. причём неоспоримый.. Так что все вышеназванные """""учёные-историки""""" (скопление ковычек - моё) скорее всего придерживаются именно этого правила.. А нам то что... им нас ведь всё равно не убедить )))