Zveroboj

Однако, вернемся к теме. Для начала уточнение – «Когда сражение уже шло к финалу, один из сербов взорвал порховой склад. Все сербы погибли.» не совсем так. Пороховой погреб взорвал сербский монах (если не ошибаюсь) когда турки уже вошли в крепость. При взрыве погибло множество турок. Suicide bombing короче. Позволю не согласиться с драматическим коментарием Равенчика, насчет того, что головы отваривали. Довайте мыслить логически, во первых, работа эта из малоприятных – вонь, и смерд разлогающихся трупов. Во вторых, за день или два столько голов не настрогаешь, да и башня не сразу строилась – небось на яичном желтке известь замешивали, не то что сейчас... Одним словом, мне сложно представить себе турецкую армию с упоением строющую башню из голов разлогающихся трупов. Ну не надо, товарищи из турок лепить прямо таки оргов из Властелина Колец – им ничего человеческое не чуждо. Я подозреваю, что, башню строило местное сербское население, а если кто не хотел в этом учавствовать, то быстро из него делали стройматериал.

Статья в журнале Известия ЦК в 1989. Были многочиссленные письма от Талышей с требованиями "Предоставить автономию талышам, проживающим в Азербайджанской ССР в связи с тем, что они, как утверждается в письмах, «подвергаются насильственной азербайджанизации, лишены возможности обучаться на родном языке, развивать национальную культуру». Сборник Азербайджанцы. Баку, Элм, 1998, “По данным переписи 1989 года [талышей] насчитывается более 21 тыс. человек, хотя фактически носителей талышского языка и традиционной культуры значительно больше. Это обстоятельство связано с тем, что часть талышей при сохранении этнического самосознания зафиксировала себя азербайджанцами.” Потом еще добавлю.

"так у него же уже третий срок..." Гейдар Алиевич, если помните, шел на третий срок в паре с Ильхамои Гейдаровичем. Болезнь помешала... Так, что думаю третий срок не проблема.

Front page of Zerkalo 05 August 2006

Министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров дал интервью. По его словам, в первую очередь для достижения прогресса в процессе переговоров азербайджанцы должны вернуться в Нагорный Карабах. После этого все население Нагорного Карабаха должно принять участие в нормально организованном референдуме: "Дело в том, что нельзя одновременно проводить переселение в родные места вынужденных переселенцев и проводить процесс определения статуса Нагорного Карабаха. Потому что в случае проведения референдума для определения статуса Нагорного Карабаха в нем должно участвовать все население, ведь население Нагорного Карабаха не состоит только из армян. Там проживало достаточное количество азербайджанцев. Когда мы говорим о населении Нагорного Карабаха, то учитываем и азербайджанцев. Так что этот факт не должен оставаться без внимания". Замминистра иностранных дел А. Азимов: «вопрос же определения статуса Hагорного Карабаха, должен рассматриваться лишь с учетом возвращения Азербайджану его оккупированных территорий.» - Армения возвращает подконтрольные территории в обмен на согласие на референдум. Можно подвести итог: 1. «Стулья будут» - само наличие «стульев» больше не отрицается. 2. Азербайджан хочет утром деньги - вечером стулья (вначале возвращение беженцев, потом референдум), НО 3. Вначале должна быть предоплата (аванс) в виде возвращения подконтрольных территорий в обмен на согласие на сделку со «стульями» 4. Стулья могут быть вовне не стульями мадам Петуховой (с бриллиантами), а генеральши Поповой в которых, как известно бриллиантов не было – пункт о возвращении беженцев в Нагорный Карабах до проведения референдума.

Вам все подавай. В 1926 году население - Армян 743,571 (84,5%) Тюрки+карапапахи+персы 88,224 (9,8%)

У меня есть ... за 1925 год в Армянской ССР Армяне__Тюрки 2035____300_______Преступления против порядка управления 623_____73________Преступления против личности 568_____85________Имущественные преступления 52______3_________Воинские преступления 195_____10________Служебные преступления 3473____471_______Итого 82,8 %__11,2 %____То же в %

Оригинал вышел в 2001 году. Вот данные: Shnirelman, Victor A. The Value of the Past: Myths, Identity and Politics in Transcaucasia, (Osaka; National Museum of Ethnology, 2001). Очень толковая и глубокая работа.

Не видел. Можно наверное закрыть.

Эксклюзивное интервью Day.Az с министром иностранных дел Азербайджана Эльмаром Мамедъяровым. - Господин министр, что, по-вашему, необходимо, чтобы в переговорном процессе произошел качественный рывок? - Вопрос заключается в том, что в настоящее время идет процесс разъяснения армянской стороне сложившейся в регионе ситуации. Причем этим занимается не только Азербайджан, но и страны-сопредседатели, страны-члены Евросоюза, объясняющие Армении, что при продолжении деструктивной политики в регионе ей будет сложно ожидать интенсивного развития в будущем. Если в Армении думают, что им удастся сохранить контроль над оккупированными территориями, то, я думаю, это равносильно для них самоубийству. А для того, чтобы двигаться вперед, наверное, необходимо понимание этой ситуации, и, я думаю, оно рано или поздно появится. - То есть это вопрос времени? - Да, вопрос времени. Мы будем неуклонно продолжать свою политику по развитию Азербайджана по экономической и политической составляющей, всех его институтов, включая военные, и, естественно, по мере того как будет развиваться Азербайджан, а развиваться он будет достаточно интенсивно в предстоящие годы, ответ напрашивается сам собой. - Устраивает ли Азербайджан позиция стран-сопредседателей Минской Группы ОБСЕ – США, России и Франции? - В принципе, те базовые элементы, которые мы обсуждали в ходе последних переговоров, нас устраивают в контексте того, что суть этих базовых элементов заключается в том, что конфликт должен решиться поэтапно, на основании принципов и норм международного права. На первом этапе, конечно, необходимо решить вопрос перемещенных лиц, так как это очень серьезная проблема. На первом этапе также планируется решить проблемы безопасности, вопросы экономического содержания, коммуникаций. В принципе, имеется однозначное понимание в мировом сообществе, что если мы говорим о международном праве, то здесь фактор территориальной целостности первичен. Любой специалист в области международного права объяснит, что принцип самоопределения не означает нарушения территориальной целостности. Можно привести множество примеров государственного устройства в мире, где нации самоопределяются в рамках территориальной целостности государств. Я неоднократно говорил о примерах Татарстана, Башкортостана, есть Триест, другие варианты. И сопредседатели, страны, несущие ответственность за поддержание международного мира, прекрасно понимают, что международное право должно быть первичным. - Вы привели пример Триеста. Однако он предполагает наличие множества элементов, предлагавшихся в свое время официальному Баку и отвергнутых им. Таких как наличие своей армии, своих государственных символов, паспортов, денежных знаков и пр. Насколько сегодня этот вариант приемлем для Азербайджана? - Вы знаете, тот, кто посещал Триест ранее и сейчас, сразу поймет, что между тем, что было там в 50-е годы и сейчас, в начале 21 века, разница огромная. Люди, населяющие Триест, поняли, что в результате экономического развития, нормализации повседневной жизни общественность начинает по-другому реагировать на болезненные вопросы. И в этом контексте проблема Нагорного Карабаха, может, и была проблемой советского тоталитарного режима, так как тогда в тяжелом состоянии находилось все население Советского Союза. Сейчас, с учетом строительства в Азербайджане правового общества и демократии, рыночной экономики, ситуация кардинально меняется. В историческом плане 15 лет независимости – очень короткий срок. Это период даже не одного поколения. Поэтому здесь необходимо смотреть на перспективу. - Что происходит вокруг обсуждения вопроса о возможности проведения референдума о статусе НК? - Речь идет скорее об опросе общественного мнения. Поэтому в первую очередь необходимо уточнить, что волеизъявление будет возможным после нормализации жизни двух общин, азербайджанской и армянской, в самом Карабахе, то есть после возвращения азербайджанских перемещенных лиц, нормализации межобщинного сосуществования. А какие вопросы будут поставлены в ходе опроса населения, это еще предмет переговоров, потому что если будет предложен какой-то вопрос, ставящий под сомнение территориальную целостность, то этот вопрос должен решаться лишь на основании Конституции Азербайджана. - Как МИД относится к поездкам журналистов в Армению и Нагорный Карабах? - Я думаю, что нам необходимо переступить эту черту ненависти, существующую между Азербайджаном и Арменией по некоторым вопросам. Мы - соседи, и друг от друга никуда не денемся. Во-вторых, учитывая, что Нагорный Карабах – неотъемлемая часть Азербайджана, я не вижу проблем в контексте того, чтобы представители страны посещали этот регион. Но, естественно, это зависит от уровня взаимодействия. Если возникнет необходимость для посещения граждан – журналистов, работников НПО, даже представителей властей, это пожалуйста. Мы же ездим в Шемахинский и Кубинский районы? Так почему мы не должны ездить в Карабах? Это же составная часть Азербайджана. - Беспокоит ли Азербайджан ситуация вокруг Ирана? - Я не думаю, что слово «беспокоит» в данном случае правильный глагол. Конечно, та ситуация, которая развертывается вокруг ядерной программы Ирана, привлекает дополнительное внимание к нашему региону со стороны мирового сообщества. Тегеран принял решение развивать мирный атом, мирные ядерные программы и, в соответствии со всеми международными обязательствами, имеет право на это. - Намерены ли Баку и Вашингтон координировать усилия в этом вопросе, учитывая географическую близость Ирана и Азербайджана? - Конечно, когда Вашингтон спрашивает наше мнение по этому вопросу, мы его высказываем. Оно прозвучало и во время переговоров президентов Азербайджана и США в мае этого года в Вашингтоне. Тогда наш президент Ильхам Алиев озвучил позицию официального Баку. - Какие-то консультации по этому вопросу проводит Баку с Тегераном? - Контакты у нас перманентные. Мы соседи. Но я не могу назвать их консультациями. Я бы озвучил это так: иранская сторона информирует нас о своей позиции, ходе консультаций с МАГАТЭ и Евросоюзом. - Может ли Азербайджан выступить посредником между Ираном и США в разрешении этой ситуации? В ходе саммита стран-участниц ЭКО в Баку глава МИД ИРИ Манучехр Моттаки озвучил эту инициативу. - Я не думаю, что это целесообразно. Если идет процесс по созданию прямого диалога с пятью постоянными членами СБ ООН+ Германией, я не вижу необходимости вовлечения нас в этот процесс. Лучше дать возможность непосредственно странам за столом переговоров урегулировать это дипломатическим путем. Если нас попросят - можно. Но зачем? В дипломатии всегда существует жесткий элемент логики. Нет необходимости сейчас в третьих посреднических силах. - Господин министр, как известно, история не терпит сослагательного наклонения, но если все же предположить, что ситуация с Ираном накалится, возможен поток беженцев из Ирана в Азербайджан. Готова ли страна к такому развитию событий? - Это чересчур гипотетический вопрос. Но единственное то, что я могу сказать, Азербайджан будет до последнего стоять на том, что этот вопрос надо решать только дипломатическим путем. - Какова позиция Азербайджана в израильско-ливанском конфликте? - Мы сторонники того, чтобы был введен немедленный режим прекращения огня. Чем быстрее, тем лучше, потому что страдает гражданское население. Кстати, Азербайджан сейчас очень серьезно рассматривает вопрос оказания гуманитарной помощи Ливану. Сейчас мы ведем консультации со странами-участниками ОИК по этому вопросу. Ливан обратился в эту организацию с просьбой об оказании помощи им. Сейчас с МЧЭС Азербайджана мы прорабатываем главную проблему - способ доставки помощи. - На какую сумму будет оказана помощь? - Мне трудно сказать сейчас, так как это зависит от того же способа доставки. Мы сейчас рассматриваем различные возможности. Но сумма будет значительная. - ОБСЕ и ряд европейских стран обеспокоены ситуацией, сложившейся вокруг задержанного журналиста «Азадлыг» Сакита Захидова. Не влияют ли негативно на имидж страны сделанные ими заявления? - Я не могу комментировать этот вопрос, пока идет следстивие. И не рекомендую кому-либо делать это, вмешиваясь в ход следствия. Я считаю, это фактор давления на суд и следствие. Верховная инстанция – это суд, он определяет степень вины. Речь идет о верховенстве закона. Следствие должно завершить свою работу, предъявить обвинение, суд должен вынести решение и лишь после это можно давать эту оценку. У.Керимова Day.Az

Echo 23 07 2006 МИД Азербайджана тоже обнародовал свою позицию относительно отчета миссии ОБСЕ по итогам мониторинга причин пожаров на оккупированных азербайджанских территориях. В тексте заявления говорится: "Необходимо отметить, что факт пожаров действительно подтверждается в этом докладе. Основным моментом мы считаем отраженный в докладе тезис о недостаточности средств борьбы с пожарами на обеих сторонах и необходимости международной помощи в ликвидации последствий этих пожаров и самих пожаров как таковых. То есть речь идет о противопожарном оборудовании, исправлении ситуации с недостатком воды. Азербайджан сохраняет готовность и намерен активно сотрудничать с ОБСЕ и другими международными организациями и индивидуальными странами в данном направлении, осознавая всю важность той экологической катастрофы, того удара экологии региона, который наносит сложившаяся ситуация. В этой связи руководство МИД продолжает держать этот вопрос на постоянном контроле, имеет план связаться с ОБСЕ и другими международными организациями для принятия активных шагов в данной области". Как заявил вчера "Эхо" глава Управления МИД АР по информполитике и печати Таир Тагизаде, сам текст доклада ОБСЕ в полном виде опубликован быть не может, поскольку носит характер "служебной переписки". ...вчера же вице-спикер парламента Азербайджана, глава парламентской группы Азербайджана в Парламентской ассамблее ОБСЕ (ПА ОБСЕ) Бахар Мурадова заявила, что недовольна реакцией ОБСЕ на пожары на оккупированных территориях. "Предпринятые ОБСЕ шаги пока не удовлетворяют нас как с точки зрения выполнения посреднической миссии в карабахском урегулировании, так и с точки зрения своевременного и оперативного высказывания позиции по конкретным вопросам", - сказала вице-спикер телекомпании ANS в пятницу.

Приходится. Обычно, после встречи с азербайджанцами на каком нибудь meeting армяне бывают очень ошарашены. С пропагандой в Армении плохо.

Semetoja “и вообще сплоченную массу людей - в Армени” – Сильно сомневаюсь если речь идет обо всем армянском обществе (а не об этом форуме). Подавляющее большинство армян с которыми мне приходилось встречаться и понятия не имеют о происходящем и обычно, оказываются не готовы к встрече с коллегами из Азербайджана. У армян традиционно в идеологической повестке сидит геноцид, про современное состояние конфликта с Азербайджаном ничего не знают и все сводится к Сумгаиту. Азербайджанцы же, наоборот, очень хорошо информированы о современном состоянии конфликта.

Полицейский Ясамальского района города Баку изнасиловал гомосексуалиста. Об этом «Эхо» сообщил вчера председатель Комитета против пыток Азербайджана Эльчин Бехбутов, к которому обратились за помощью представители сексменьшинства. По его словам, 1 июня в 27-м отделении полиции Ясамальского района был избит и изнасилован уроженец города Баку, гомосексуалист Гасанов по прозвищу Тома, 1984 года рождения. Как сообщил «Эхо» друг Гасанова - Гаджиев Офа, в эту ночь Тома и несколько «подружек» прогуливались на улицах Ясамальского района, где Гасанову приглянулся один незнакомец. Тома познакомился с ним. Вскоре после этого к ним подъехала полицейская машина, откуда вышли стражи порядка и задержали всех, в том числе и незнакомца. Однако Гасанову удалось бежать. Затем, узнав, что его «подруг» увезли в 27-е отделение полиции района, он решил помочь и явился по указанному адресу. «Подруг» отпустили, незнакомца тоже, а Гасанова оставили в отделении для «беседы». По словам Эльчина Бехбутова, Гасанов рассказал ему, что был избит и изнасилован неким Арзуманом - майором полиции. Чтобы вырваться из рук полицейского, перепуганный парень несколько раз лезвием бритвы нанес себе ранения в области живота. Не на шутку перепугался и майор, который тут же отпустил гомосексуалиста. Между тем «подруга» Гасанова Офа заявила, что тоже была избита полицейским. Более того, полицейские часто применяют насилие в отношении «голубых». «Я и мои подруги всегда по ночам собираемся вместе на Тбилисском проспекте, у спортивного комплекса, так как днем пройтись по городу спокойно в женском наряде невозможно. В ночь со 2 на 3 июня, когда мы - около 40 человек - вновь встретились на проспекте, приехали трое полицейских, но уже из Управления полиции Насиминского района. Они представились как Зульфугар, Сеймур и Алимансур. Я не уверен, что это их настоящие имена, так как полицейские прикрываются чужими именами для того, чтобы на них не жаловались. Алимансур потребовал у меня 40 000 старых манатов. Кроме того, он стал вынуждать меня предоставить ему всю информацию о моих «подругах», но я отказался. В ответ на это полицейский разозлился и избил меня резиновой дубинкой, нанес удары в области головы и живота, но мне удалось убежать», - сообщил Гаджиев. По его словам, на этой неделе он и Гасанов обратились в 20-е отделение полиции Насиминского района за возбуждением уголовного дела в отношении указанных полицейских. Известно, что потерпевшие уже прошли судебно-медицинскую экспертизу, по заключению которой Гаджиев получил сотрясение мозга. «Нам сообщили, что дело уже передано в прокуратуру», - говорит он. Между тем начальник 27-го отделения полиции Ясамальского района Назар Аскеров опроверг информацию, заявив, что она ложная, «Голубых» не привозили в отделение. Гасанов и его знакомые были отвезены в отделение полиции Насиминского района, так как были задержаны на подведомственной территории». Вместе с тем Н.Аскеров сообщил, что в его отделении действительно работает Арзуман, но он не майор, а капитан полиции. По словам Бехбутова, ребята сначала обратились в Бакинский офис Совета Европы (СЕ), где им посоветовали связаться с КПП. «Когда Азербайджан вступал в состав СЕ, государство взяло на себя обязательства, одним из которых было соблюдение прав представителей сексуальных меньшинств. Однако обязательства не соблюдены и права представителей сексменьшинств нарушаются. По этой причине я намерен обратиться к министру внутренних дел Рамилю Усубову и генеральному прокурору республики Закиру Гаралову, чтобы они приняли соответствующие меры», - заявил Бехбутов. URL: http://www.day.az/news/society/50629.html

При царе, современных азербайджанцев называли кавказкими татарами, при большевиках до 1934 или 1938 года их называли во всех официальных документах кавказкими тюрками или просто тюрками, после 1934 или 1938 они стали называться азербайджанцами. Сделано это было для того, чтобы не возникало асоциации с турками у местного тюркского населения. После развала СССР у некоторых азербайджанцев пошла мода называть себя азери. Смысол в том, что делается упор на древность и приемственность современных азербайджанцев с древним населением Ирана. Называя азербайджанцев азери вы, тем самым, асоциируете их с автохтомным населением региона. So, suffer and call them Azerbaijani.