Semetoja

барабан, ВМС для личных переписок есть ЛС. Устное предупреждение Модератор

Меня просто интересует другой момент - что сделают исламисты если узнают с чем в Азербайджане сравнинают цвет их флага... Реакция будет такой же что и с карикатурой над Пророком... Или как?!

Может действительно США своим союзником выбрал Армению... Вот и Джексоны узнали об этом и приезжают развлекательные центры строить и концерты давать... Это Ж не спроста (с)

ЗАГОВОР В РАМБУЙЕ?! Самые интересные на мой взгляд моменты в статье: ... В то же время разрешение данного конфликта является для США задачей не только тактической (выживание России), но и стратегической (определение главного регионального партнера на будущее). Причем, в качестве возможного стратегического партнера на Южном Кавказе США, вероятнее всего, присматриваются... к Армении. Такой выбор не лишен определенной логики и опирается на хладнокровный прагматизм: Вашингтону нужен тот региональный партнер, при помощи которого США могут постоянно оказывать давление на все страны региона - Азербайджан, Грузию и Турцию, строящих региональный политический и экономический союз. АРМЕНИЯ За всю свою историю Армения доказала, что подобной миссией она не пренебрегает. В различные отрезки истории она была инструментом (пусть и не очень надежным) в руках Турции, России, Великобритании и др. Вся идеология и весь механизм армянской государственной политики строится на реализации собственных национальных интересов, будучи при этом инструментом в чьих-то руках. Именно это обстоятельство делает Армению страной, весьма привлекательной для Вашингтона. Но не только это. Армения уже де-факто находится в состоянии конфликта (скрытого или открытого) со всеми тремя государствами региона и для достижения своих целей в Карабахе (аннексия оккупированных азербайджанских территорий), Абхазии (дальнейшая арменизация автономии и получение доступа к Черному морю) и Джавахетии (возможные претензии на эти грузинские территории со стороны Армении уже зреют) готова пересмотреть отношения со своими нынешними хозяевами. Какими бы утопичными и авантюристичными не выглядели подобные планы, в Ереване в это верили всегда. А теперь, кажется, верят не только в Ереване. Блажен кто верует!!! ...Не кажется случайным и то наблюдение, что, по мере приближения дня "Х", давление на азербайджанские власти получает регулярный и системный характер. Уже самые глубокие скептики не сомневаются в том, что Азербайджан склоняют к КАПИТУЛЯЦИИ! Для того, чтобы заполучить подпись президента Азербайджана под документом в полторы страницы и из не менее чем 8 пунктов, большинство которых, вероятно, направлено против национальных интересов Азербайджана, используются все средства - от откровенных "покаяний" пресловутого Виктора Кожени до прямых угроз исключить Азербайджан из Европейской программы нового соседства, якобы из-за какого-то авиарейса в Северный Кипр. Подробнее тут http://www.zerkalo.az/new/view.php?category=3#34498 -------------------------------------------------------------------------- Паника в Азербайджане все сильнее...

Теперь Азербайджан пугает весь мир фундаментальным исламом Это однако истерика Однако, в любом случае, это сценарий, который не может устраивать ни одного здравомыслящего азербайджанца, даже самого радикально настроенного против нынешних властей, если его хоть немного трогают общенациональные интересы. В такой ситуации потеряют все: представители власти - власть и честь, а нация - свои исконные земли, честь и лицо. А это - самое худшее. Ибо даже столь маленькая нация, как азербайджанская, в подобном униженном состоянии всегда будет держать камень за пазухой. И однажды этот камень обрушится на головы, как предателей, так и тех, кто подстрекал к предательству. Причем, произойти это может под любым флагом. Как нынешним трехцветным, который однажды поднявшись и, вроде бы, если верить великим предшественникам, не должен опуститься. Так и, к примеру, под однотонным, "позеленевшим" от груза плесени, которой этот стяг обрастал все эти годы. Как говорилось в некогда популярной песне, "идет финальный обратный отсчет"... Подробнее тут http://www.zerkalo.az/new/view.php?category=1

VMS Азербайджанская сторона говорит Мы не разрушали никакие хачкары, армяне в Джуге никогда не жили, там всегда жили азери, это не армянские хачкары. Беспорным фактом является то, что ЮНЕСКО зафикситовал около 10000 хачкаров, в 2002 году осталось уже около 2700 (это официальные данные ЮНЕСКО, это не армянские данные ) Что получается - вы уничтожили свои же хачкары?! Тогда ты представляешь как вы поступаете со всем армянским если даже свои уничтожаете?! ВМС просто возмите старый школьный советский учебник и читайте про Кавказ 1918-1921гг. Если Карский договор 1921 года вам слабо перечитать.

Дав... ты что не дипломат?! Если будет "да" - то наши должны давить, на недопустимость двойных стандартов... Если будет "нет" - то надо усердно давить, на то, что Косово - это отдельный случай... НКР отдельный Для такого подхода у нас есть несколько + ов. 1. Ведь международное сообщество, ведущие западные страны четко заявляют о том, что все вышеизложенные конфликты необходимо разрешить в рамках территориальной целостности Грузии и Молдовы. Кроме того, предложения международных посредников по урегулированию конфликтов по Южной Осетии и Приднестровью вообще не предполагают варианта предоставления независимости. А по поводу карабахского конфликта международные посредники заявляют, что они согласны на любой вариант, о котором договорятся сами стороны - Разницу чуешь?! 2. Гос. Деп. США с оговоркой приняли терр. целостность АР. Условие - статус НКР должен быть включен в переговорный процесс.

Как то я сказал и сейчас повторюсь - нашим сейчас незачем торопиться... Нужно дождаться косовского решения.

Интересно было бы знать мнение азербайджанских юзеров - как вы думаете кто заказчик этого цырка?!

к этой теме подходит больше НАС, КАЖЕТСЯ, СЧИТАЮТ САДОМАЗОХИСТАМИ ...Проблема заключается в том, что предполагаемый вариант урегулирования конфликта предусматривает проведение референдума по будущему статусу Нагорного Карабаха. Вспомним комментарии Ю.Мерзлякова по поводу заявления президента Азербайджана о том, что Баку никогда не согласится на отделение Нагорного Карабаха и не откажется от территориальной целостности. "Эти слова не адресованы нам, мы не слышали ничего подобного и не можем это комментировать", - сказал российский сопредседатель МГ ОБСЕ. По сути, Ю.Мерзляков заявил, что все эти высказывания рассчитаны на "внутреннее потребление". ..."Мы считаем, что ситуация в Косово и само Косово как явление уникальны. Ситуация в Косово стала результатом насильственного распада Югославии. И международное сообщество приняло меры для стабилизации ситуации в Косово, потому что Милошевич нарушил резолюцию Совбеза ООН N1244. А что до возможного разрешения других замороженных конфликтов по косовской модели - к ним не применялись резолюции ООН". Однако есть одно "но"... Дело в том, что госпожа Розмари ди Карло, скорее всего, имела в виду не Нагорный Карабах, а Южную Осетию, Абхазию и Приднестровье. Ведь международное сообщество, ведущие западные страны четко заявляют о том, что все вышеизложенные конфликты необходимо разрешить в рамках территориальной целостности Грузии и Молдовы. Кроме того, предложения международных посредников по урегулированию конфликтов по Южной Осетии и Приднестровью вообще не предполагают варианта предоставления независимости. А по поводу карабахского конфликта международные посредники заявляют, что они согласны на любой вариант, о котором договорятся сами стороны. Удивляет другое. Еще совсем недавно официальный Баку с порога не отвергал возможности проведения референдума по определению статуса НК где-то через 15-20 лет. Что же вдруг произошло?! Не исключено, что наши аналитики наконец-то поняли простую истину. Признание независимости НК, как говорится, "сегодня и сейчас", что в принципе невозможно, намного лучше, чем вариант с референдумом через 10-15 лет. Дело в том, что, как не раз писало "Зеркало", вариант с референдумом обещает Азербайджану такой же период внутренней нестабильности. Понятно, что народ не воспримет "пораженческий мир", чем попытается воспользоваться оппозиция всех мастей и оттенков. Понятно, что народ не проголосует за необходимые изменения в Конституцию на референдуме, если, конечно, мы "по привычке" не сфальсифицируем результаты. Карабахский вопрос станет краеугольным камнем практически любых общенациональных выборов в течение этого периода. В любых, как парламентских, так и президентских, выборах в течение 15 лет оппозиция в борьбе за власть будет призывать к свержению властей... ...По сути, нам предлагают добровольно согласиться на изнасилование, притом так же добровольно согласиться растянуть это "удовольствие" на целых 15 лет в надежде на то, что произойдет чудо и армяне Нагорного Карабаха проголосуют за сохранение этой территории в составе Азербайджана Подробнее тут http://www.zerkalo.az/new/view.php?category=3#34480 Т.е. предлогаемая для референдума 15-20 лет является миной замедленного действия для АР?!

...Организационный комитет Организации освобождения Иревана (ООИ), (:lol: :lol: )ставящий перед собой задачу объединения выходцев из Западного Азербайджана, обратился к Генеральному секретарю ООН Кофи Аннану, председателю Совета Европы Терри Дэвису и сопредседателям МГ ОБСЕ с просьбой скорейшего восстановления их прав, попранных Арменией. Об этом члены оргкомитета сообщили на вчерашней пресс-конференции http://www.zerkalo.az/new/view.php?category=2#34478 ------------------------------------------------------------------------ Интересно кто подсказал Алиеву такой "генеальный" ход?! :lol: :lol:

НАС, КАЖЕТСЯ, СЧИТАЮТ САДОМАЗОХИСТАМИ ...Проблема заключается в том, что предполагаемый вариант урегулирования конфликта предусматривает проведение референдума по будущему статусу Нагорного Карабаха. Вспомним комментарии Ю.Мерзлякова по поводу заявления президента Азербайджана о том, что Баку никогда не согласится на отделение Нагорного Карабаха и не откажется от территориальной целостности. "Эти слова не адресованы нам, мы не слышали ничего подобного и не можем это комментировать", - сказал российский сопредседатель МГ ОБСЕ. По сути, Ю.Мерзляков заявил, что все эти высказывания рассчитаны на "внутреннее потребление". ..."Мы считаем, что ситуация в Косово и само Косово как явление уникальны. Ситуация в Косово стала результатом насильственного распада Югославии. И международное сообщество приняло меры для стабилизации ситуации в Косово, потому что Милошевич нарушил резолюцию Совбеза ООН N1244. А что до возможного разрешения других замороженных конфликтов по косовской модели - к ним не применялись резолюции ООН". Однако есть одно "но"... Дело в том, что госпожа Розмари ди Карло, скорее всего, имела в виду не Нагорный Карабах, а Южную Осетию, Абхазию и Приднестровье. Ведь международное сообщество, ведущие западные страны четко заявляют о том, что все вышеизложенные конфликты необходимо разрешить в рамках территориальной целостности Грузии и Молдовы. Кроме того, предложения международных посредников по урегулированию конфликтов по Южной Осетии и Приднестровью вообще не предполагают варианта предоставления независимости. А по поводу карабахского конфликта международные посредники заявляют, что они согласны на любой вариант, о котором договорятся сами стороны. Удивляет другое. Еще совсем недавно официальный Баку с порога не отвергал возможности проведения референдума по определению статуса НК где-то через 15-20 лет. Что же вдруг произошло?! Не исключено, что наши аналитики наконец-то поняли простую истину. Признание независимости НК, как говорится, "сегодня и сейчас", что в принципе невозможно, намного лучше, чем вариант с референдумом через 10-15 лет. Дело в том, что, как не раз писало "Зеркало", вариант с референдумом обещает Азербайджану такой же период внутренней нестабильности. Понятно, что народ не воспримет "пораженческий мир", чем попытается воспользоваться оппозиция всех мастей и оттенков. Понятно, что народ не проголосует за необходимые изменения в Конституцию на референдуме, если, конечно, мы "по привычке" не сфальсифицируем результаты. Карабахский вопрос станет краеугольным камнем практически любых общенациональных выборов в течение этого периода. В любых, как парламентских, так и президентских, выборах в течение 15 лет оппозиция в борьбе за власть будет призывать к свержению властей... ...По сути, нам предлагают добровольно согласиться на изнасилование, притом так же добровольно согласиться растянуть это "удовольствие" на целых 15 лет в надежде на то, что произойдет чудо и армяне Нагорного Карабаха проголосуют за сохранение этой территории в составе Азербайджана Подробнее тут http://www.zerkalo.az/new/view.php?category=3#34480 Т.е. предлогаемая для референдума 15-20 лет является миной замедленного действия для АР?!

Нагорному Карабаху "необходимо перейти в контрнаступление по всем направлениям" "От этнических чисток в отношении армян Нагорного Карабаха Баку сегодня перешел к историческим чисткам. Поэтому нам необходимо оперировать историческими фактами, и в частности, тем неопровержимым фактом, что Нагорный Карабах никогда не был в составе независимого Азербайджана". Об этом, как сообщает корреспондент ИА REGNUM в Степанакерте, заявил в ходе организованного карабахской неправительственной организацией "Открытое общество" Круглого стола с участием лидеров парламентских фракций, партий и общественных организаций Нагорного Карабаха член оппозиционной депутатской группы "АРФ Дашнакцутюн - Движение 88" Национального Собрания НКР, бывший заместитель министра обороны НКР генерал-майор Виталий Баласанян. По его убеждению, Нагорный Карабах обязательно должен стать стороной переговорного процесса, и "нелогично молчать, когда решается твоя собственная судьба". "Мы победили в навязанной войне, но сегодня почему-то сели в глубокую оборону. Между тем необходимо перейти в контрнаступление по всем направлениям - пусть обороняются азербайджанцы. В частности, необходимо поднять проблему оккупированного Шаумянского района НКР. Нужно заставить Азербайджан признать себя агрессором, развязавшим войну и напавшим в 1991-м году на независимое государство НКР", - сказал Виталий Баласанян. Депутат выступает за разработку четкой государственной доктрины по карабахскому урегулированию. Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/584692.html

И я о том же Армениан джан. Если бы война зависила бы от "добра/или нет" Турции, то скорее всего она началась бы. Но тут Турция играт совсем не первую скрипку. Не зря Гос. Деп. США с оговоркой приняли терр. целостность АР. И Статус Карабаха определится не в результате войны.

Т.е. можно сделать вывод, что Парламент РА признал НКР?!

03 февраля, 2006 Олег ЕЛЕНСКИЙ "Непризнанных" изматывают гонкой вооружений С начала года Азербайджан и Грузия приступили к реализации беспрецедентных военных бюджетов, о суммах которых неоднократно объявлялось в конце 2005 года. В январе президент Алиев уже вдвое увеличил зарплату офицерам национальной армии, а после визита вице-премьера и министра обороны РФ Сергея Иванова в эту республику 23 – 25 января стало ясно, что Азербайджан будет закупать российское оружие. Грузия уже произвела массовые закупки вооружений. И в Баку, и в Тбилиси не скрывают, против кого направлено кратное увеличение военных ассигнований. Дело в том, что четыре непризнанные республики вот уже полтора десятка лет живут де-факто самостоятельной государственной жизнью. Лидеры этих стран-"невозвращенцев" в последние годы – а после чреды цветных революций особенно – призывают мировое сообщество признать их. И нельзя сказать, что их голоса пропадают втуне. Переговорные процессы по возвращению их под власть Баку, Тбилиси или Кишинева идут ни шатко ни валко, постоянно срываются. Лидеры сепаратистов не соглашаются ни на какие, даже самые "льготные" условия возвращения, порой и невооруженным глазом видно, что они просто тянут время. Кроме того, в последний год лидеры "четверки непризнанных" активными политическими и военными усилиями давали понять "горячим головам" в официальных Баку, Кишиневе и Тбилиси, что о "порабощении" их в этих столицах думают напрасно. Так, Багапш и Кокойты подписали договор о взаимной обороне, предусматривающий, что если Грузия начнет военные действия против одной непризнанной республики (между собой и в интервью они называют себя "самоопределившимися"), "второй фронт" против "агрессора Саакашвили" немедленно откроет другая. Вряд ли это декларативная угроза: во время прошлогоднего грузино-южноосетинского конфликта на помощь "непризнанным братьям-осетинам" из Абхазии прибыл отряд добровольцев. Степанакерт, Сухуми, Тирасполь и Цхинвали имеют договоренности об оказании друг другу помощи, в том числе и военной. Одновременно с этим довольно часто проводятся учения армий четырех самоопределившихся республик. Попытки "сделать сепаратистов" посредством маленькой победоносной войны, как известно, ни к чему хорошему не привели. Летняя кампания грузинской армии 2004 года показала, что в отношении Южной Осетии вооруженный экспорт "революции роз", как эту случилось несколькими месяцами ранее в Аджарии, не пройдет. После этого и на Абхазию Саакашвили уже не пошел. События в Грузии несколько охладили и пыл азербайджанских политиков и генералов, которые планировали уже чуть ли не операцию по "освобождению оккупированных Арменией территорий Азербайджана": некоторые договорились до того, что за 20–30 лет вообще сотрут эту страну с карты Южного Кавказа. И вот на этом фоне в Закавказье начались местечковые гонки вооружений. Правители-то везде еще советской закваски. Видимо, вспомнили, как США (по тогдашней официальной точке зрения) навязали такую гонку СССР, и это явилось одной из главных причин, почему Союз за 30 лет военного соревнования с Америкой развалился: он не выдержал такого напряга. Почему бы не повторить этот трюк, так сказать, на локальном уровне? "ДОГНАТЬ И ПЕРЕГНАТЬ" АРМЕНИЮ В Баку решили "забить" военным бюджетом Армению. Увеличивая с каждым годом добычу и продажу нефти, Азербайджан год от года увеличивает и свои ассигнования на военные нужды. В 2006 году – они достигли 600 млн. долл. – ровно в 2 раза больше, чем в текущем (для сравнения: в 2002 – 124 млн., в 2003 – 139 млн., в 2004 – 175 млн. долл.). Эти 600 млн. составят 17 % от бюджета республики следующего года. "И это не предел, – сказал в сентябре 2005 года президент этой страны Ильхам Алиев. – Я поставил задачу: наш военный бюджет должен быть равен всему бюджету Армении (общий бюджет Армении в 2005 году составил около 700 млн. долл.), а возможно превосходить его. Так оно и будет! Мы добьемся этого". В конце минувшего года из Баку звучали открытые боевые кличи в адрес Еревана в том духе, что "враг должен знать, что азербайджанская армия способна в любой момент освободить свои земли". Увеличение национального военного бюджета там объясняют обеспокоенностью официального Баку доукомплектацией российской военной базы в Гюмри (недалеко от Еревана) частью вооружения, выводимого с территории Грузии, а также регулярным проведением совместных учений армянской армии и Группы российских войск в Закавказье (ГРВЗ). "НЕ УСТУПИМ НИ ЦЕНТОМ" Не прошло и месяца после запугиваний Армении из Баку, как в начале октября Ереван сформировал свой военный бюджет 2006 года – 155 млн. долл. (на 28 млн. долл. больше, чем в заканчивающемся году). Это почти в 4 раза меньше, чем планируемый военный бюджет Азербайджана. Хотя в начале года секретарь армянского совета безопасности и министр обороны Серж Саркисян заявлял, что уже в этом году, несмотря на утвержденный бюджет, Армения пойдет на существенное повышение оборонных расходов: "Мы ни на один цент не отстанем от Азербайджана в расходах на оборону". И тогда же он сделал примечательное добавление: "А как и откуда будут изысканы эти средства, это уже другой вопрос". Конечно, военно-финансовый ответ Еревана (которому, в отличие от Баку, нечего качать из земных недр) заметно скромен на фоне беспрецедентных финансовых амбиций, как тут говорят, "азербайджанской военщины". Но, как полагают эксперты, "догонять и перегонять" Азербайджану общий бюджет Армении будет весьма непросто, поскольку социально-экономическая жизнь республики оставляет желать лучшего. Есть и еще один аспект – внутриполитический. Милитаристская риторика из Баку звучит именно в тот момент, когда в Азербайджане происходят довольно неоднозначные события: недавно, например, сообщалось о заговоре и признании в участии в нем высокопоставленных чиновников, да и оппозиция не дает покоя действующей власти. Видно, что кресло под нынешним президентом не так устойчиво, как это было при его покойном отце Гейдаре Алиеве. А значит, столь резкое увеличение военных ассигнований может быть связано и с тем, чтобы армия – в случае возможной цветной революции в республике – приняла бы сторону действующего главы государства. В благодарность за заботу о ней, за значительное предполагаемое повышение денежного довольствия военнослужащим. КТО ПОБЕДИТ ПРИ РАВЕНСТВЕ СИЛ? Если сравнивать потенциалы двух армий, то, на первый взгляд, преимущество на стороне Баку. Однако, преимущество Азербайджана, скажем, в авиации, как считают специалисты, с лихвой перекрывается мощной системой ПВО Армении и Нагорного Карабаха. Да и вообще, в случае конфликта Армения и НКР – это единая боевая мощь. И, кстати говоря, единый военный бюджет (Карабах тратит на военный нужды 20 % своей казны). Кроме того, по намекам министра обороны республики Саркисяна, очевидно, что армянская армия финансируется и из внебюджетных источников, и таким образом, как полагают аналитики, заявленные 155 млн. можно смело умножать на 2, а то и на 2,5 – 3. В этом же контексте надо и отвечать на вопрос, грянут ли военные действия между Азербайдажаном и Нагорным Карабахом (читай – Арменией). А это, как в начале года ожидали ряд экспертов, вполне может случиться в 2005 году. Не стоит также забывать, что Армения входит в состав ОДКБ, и на ее территории базируется российская военная база (5 тыс. человек с современным вооружением и боевыми самолетами). А значит, начав войну против Армении, Азербайджан будет иметь дело с этой Организацией (читай – с Россией). Кстати, совсем недавно в интервью "Независимому военному обозрению" это недвусмысленно дал понять генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа. Какими последствиями это может грозить Баку, гадать не приходится. А уж сильное армянское лобби в США (да и вообще в мире) постарается, чтобы Вашингтон в этой ситуации так или иначе умыл бы руки. Все это в Баку не могут не осознавать. Но щекотать нервы заклятому врагу Армении гонкой ассигнований на нужды национальной обороны – это тоже действенный ход. Последствия его, как считают эксперты, могут быть такими. Бедная Армения не выдержит каждый год "адекватных ответов". Нынешнее "тихое" социальное напряжение обострится. Оппозиция выведет народ на улицы. Тут и армянская "цветная революция" может грянуть. Под ее шумок, когда армия будет задействована в "стабилизации обстановки в стране", Азербайджан и попытается вооруженным путем, "мощным ударом" вернуть Нагорный Карабах в "законные границы страны". Однако следует помнить, что еще во времена Гейдара Алиева у Азербайджана с Турцией было заключено соглашение, согласно которому, Баку не может возобновлять военных действий без согласия Анкары. Ну, а Турция – член НАТО, ей надо будет консультироваться со штаб-квартирой Альянса в Брюсселе. Да и с Вашингтоном... 03 февраля, 2006 http://www.novopol.ru/material5993.html

БЕЗ КАРАБАХА – НИ ЕДИНОГО ДОКУМЕНТА “Мы считаем, что пока не был восстановлен формат переговоров, утвержденный во время саммита Будапешта и НКР не участвует в переговорном процессе в качестве равноправной стороны, бессмысленно продолжать двусторонние встречи и они должны быть приостановлены”, - заявил сегодня председатель исполнительного комитета “В защиту НКР” Арам Г. Саргсян. Сегодня исполнительный комитет созвал круглый стол на тему “Нагорный Карабах: новые развития”. В завершение встречи был принят проект заявления, который через несколько дней будет опубликован в прессе. Однако представители комитета опубликовали главные принципы заявления после закрытого заседания. Одним из важнейших принципов, по мнению Арама Саргсяна, является признание достигнутой легитимным путем независимости НКР от Азербайджана. Другой принципиальное положение заключается в устранении вражеской атмосферы, и только в этом случае будет возможно решение вопроса. Арам Саргсян заметил, что процесс примирения не может увенчаться успехом пока существует вражда между двумя народами, периодически провоцируемая азербайджанской стороной. Господин Саргсян напомнил заявление сопредседателей о том, что руководство готово пойти на уступки, а общество – нет. Арам Саргсян особо подчеркнул, что Роберт Кочарян не уполномочен подписывать тот или иной документ, и в особенности соглашение о возвращении территорий от имени НКР, так как в этом случае Армения просто будет признана агрессором. Кстати, представители коалиции также обещали принять участие в обсуждении. Однако представители власти по разным причинам в сегодняшнем обсуждении не участвовали. В обсуждении приняли участие советник президента НКР и представитель НКР в Армении. http://www.a1plus.am/rus/?go=issue&id=35539

Galia Только потому что вы новинький - рейтинга не будет. Этот раздел является межнациональным - и потому язык общения русский. Просьба в дальнейшем следовать правилам форума. Модератор

CEPNYC В дальнейшем, просьба поставить ссылку, когда приводите цитату. Модератор

Конечно я ценю ваше откровение ребята... но вы в глубоком оффтопе... Хватит... передем к теме

МКГ: И Ереван, и Баку стараются выиграть время в карабахском конфликте «Как мне кажется, обе стороны, как азербайджанская, так и армянская, стараются выиграть время в нагорно-карабахском конфликте. Армяне считают, что чем больше времени ситуация остается в нынешнем состоянии, тем больше надежд на то, что из положения де-факто, ситуация с Нагорным Карабахом перейдет в положение де-юре. Азербайджан же считает, что с каждым годом улучшается экономическая ситуация в стране за счет прибыли от высоких цен на нефть», - заявила программный директор Международной Кризисной Группы по Кавказу Сабина Фрейзер. По ее словам, руководство Азербайджана многократно говорило о готовности предоставить Нагорному Карабаху “самый высокий статус в составе Азербайджана, но точно объяснить, что конкретно имеется ввиду под термином «самый высокий статус автономии оно не может». Коснулась она и вопроса размещения в зоне конфликта миротворческих сил. По ее словам, МКГ настаивает (настаивает :blink:) на том, чтобы миротворческие войска были не из США, России или Турции. «Мы считаем, что миротворческие силы должны принадлежать европейскому сообществу», - заявила С.Фрейзер. Представитель МКГ также подчеркнула, что Нагорно-Карабахская Республика является единственной непризнанной территориальной единицей, которой оказывает помощь США. По словам С.Фрейзер, с 1998 по 2004 год сумма помощи США этой республике составила $17 млн. http://www.panarmenian.net

в яблочко

Красота. Молодец мастер