Semetoja

A number of NGOs demand official opening of the Karabakh peace process' points agreed at negotiations but remaining controversial 196 words 7 June 2007 ARMINFO News (Armenia) English © 2007 ARMINFO News Agency. Quotation to ARMINFO and its sources is required in case of citing or republication. Yerevan, June 7. ArmInfo. A number of Armenian NGOs that initiated a protest action against the Minsk Group, Thursday, addressed a complaint to OSCE MG Co-chairs Bernard Fassier, Yuri Merzlyakov and Matthew Bryza. The action participants urge the Co-chairs to officially clear up the content of the points that have already been agreed at the negotiations but still remain controversial, and to stop the attempts of forcing the Armenian people to make inadmissible concessions. The complaint is as follows: "The statements you made before the meeting of the Armenian and Azeri Presidents in St.Petersburg are a basis for serious thinkings. Your statements finally convince us that the negotiations have been conducted in a wrong way for many years. The Armenian nation can't accept your offer that Nagorno-Karabakh should be connected with the rest of Armenia by a narrow corridor. If the prepared package contains inadmissible concessions by Armenia and the President of Armenia agrees to the OSCE Minsk Group's offer, this will meet a strong resistance of the Armenian people". -n- Document ARMNFE0020070607e367001e3

быть "девственницей" - мне никогда не угражало

чтобы тема не затерялась было бы лучше до завтра зафиксировать ее где то на первой странице, на видном месте.

а тогда засмеют, что сиски не видны

встретимся там

Двадцать четвёртого мая агентство “Новости-Армения” распространило заявление так называемого "советника" так называемого "президента" ну уж совсем так называемой "нагорно-карабахской республики" (кавычки не помогли... перешли к эпитетам... и это не помогли... сейчас пивут с маленькой буквы):wow: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Армана Меликяна, который попытался связать перспективу возвращения азербайджанских беженцев в Нагорный Карабах с вопросом возвращения армянских беженцев в Азербайджан. Сразу оговоримся, что под понятием "Азербайджан" г-н Меликян подразумевает, как вы все понимаете, международно-признанную территорию нашей страны с вычетом её нагорно-карабахской составляющей. Ну Бог с ним, не в этом суть. А-ля "советник" заметил, что, «раз уж никогда прежде не ставился вопрос возвращения армянских беженцев на свои прежние места проживания в Азербайджане ("Азербайджан" в армянском понимании этого термина), идеальным местом для их расселения, следовательно, может быть Карабах». Не будем заострять особого внимания на распространившейся тенденции неупоминания прилагательного "Нагорный" в устах армянских аналитиков и всё более частого использования гораздо более терраёмкого географического понятия "Карабах". Проигнорируем этот очередной армянский каприз и сконцентрируемся лучше на другом. Меликян намекает о возможности возвращения азербайджанских беженцев в Нагорный Карабах при условии возвращения армянских беженцев из Баку, Гянджи, Ханларa, Горанбоя и других районов Азербайджана в места их прежнего проживания на территории нашей страны либо же при условии расселения их на территории Нагорного Карабаха. Понятно, что "советник" держит весь азербайджанский народ за дураков и надеется протащить одно из двух: либо создать на оставшейся территории Азербайджана второй потенциальный "Нагорный Карабах" (т.е. пятую колонну), либо же добиться изменения демографической ситуации в самом нагорно-карабахском регионе за счёт спасительной статистики из числа армянских беженцев из азербайджанских регионов за пределами Нагорного Карабаха. И тут меня одолевает дилемма: а не согласиться ли нам с "гроссмейстером" Меликяном, заселив в Нагорном Карабахе также политического аналога тех самых армянских беженцев из Азербайджана - а именно азербайджанских беженцев из Армении (в простонародии "еразов"), коих ещё на 1988-ой год насчитывалось 212.000 человек (без учёта родившихся уже в изгнании потомков)? Первый вариант - заведомо утопистский. Понятно, что армянские беженцы никогда не вернутся в регионы Азербайджана за пределами Нагорного Карабаха, и если всякие доморощенные "советники" будут продолжать настырничать и щеголять своим интеллектом, то Баку неминуемо поднимет вопрос о возвращении азербайджанских беженцев в свои родные сёла в Зангезуре, Амасии, Зангибасаре, Восточном Гёйче и т. д. Не приходится сомневаться, что даже сам Меликян прекрасно догадывается об этой утопии. Цель очевидна - предложить заведомо невозможный сценарий, дабы заставить всех всерьёз задуматься над вторым вариантом. А цель второго варианта - хоть кое-как спасти увядающую армянскую демографию его родного "НКР" перед лицом неминуемого голосования по статусу региона, который состоится лет через 15-20 ПОСЛЕ возвращения туда расплодившихся азербайджанских беженцев из Карабаха вместе с их потомками. Отсюда и политические конвульсии и "мозговая" активность армянских "аналитиков" в попытке хоть как-то спасти украденный товар. Есть такое выражение - "шибко умный". Синонимом может служить ещё одно русское слово "деловой". Используют эти выражения, когда говорят о ком-то, кто держит тебя за дурака, а себя, разумеется, перехитрившего всех кругом. Так вот, в последнее время армянская сторона на переговорном процессе демонстрирует свою "шибкоумность", полагая, что кругом одни "лохи" и "фраера". Можно использовать, конечно, и другие достижения русского народного жаргона, но, надеемся, и так ясно, что имеется в виду. За всё время переговорного процесса Ереван пытался упорно вовлечь в процесс так называемую "третью сторону конфликта" в лице никем не признанной самопровозглашённой "Нагорно-Карабаxской Республики". Попытка, разумеется, неудачная, заранее обречённая на провал, хотя смысл понятен - лихорадочное желание хоть как-то легитимизировать непризнанное и нелегальное административное образование на части оккупированной азербайджанской территории. Реакция Баку все эти годы была однозначной: политически Нагорный Карабах не является игроком в армяно-азербайджанском конфликте - будь хоть третьим, вторым, или даже первым, а является всего лишь географическим термином в пределах границ Азербайджанской Республики. И если речь идёт о населении региона как яблоки раздора, то на переговорах оно может быть представлено никак не иначе как двухобщинное, а не моноэтническое, как того желает армянская сторона, пытающаяся узаконить этнические чистки. Т.е., переговоры могут идти либо по формуле 1+1 (Баку и Ереван), либо же 2+2 (Баку, Ереван и две общины Нагорного Карабаха). Осознавая, что лидеру карабахских сепаратистов Аркадию Гукасяну в одиночку без лидера азербайджанской общины в изгнании Низами Бахманова никак не сесть за стол переговоров, армянские политологи внезапно проявили "гибкость" и пошли на "уступку", назвав это "компромиссом". Они заявили, что допускают возможность участия Бахманова, наряду с Гукасяном, в переговорах, но только при условии сохранения "баланса" и участии в переговорах армянского "аналога" Бахманова. И как вы думаете, кто же этот недостающий "аналог" Бахманова с армянской стороны? Вроде ведь все в сборе - и Алиев, и Кочарян, и Гукасян с Бахмановым. Вот тут-то внезапно и проявляется "шибкоумность" армянских дипломатов, полагающих, что вот им удалось перехитрить всех кругом... Под "армянским аналогом" Бахманова армяне подразумевают лидера недавно созданной организации армянских беженцев из Азербайджана, обосновавшихся в Армении. Смешно, правда? То есть, думая по-армянски, Нагорный Карабах уже добился независимости, это уже состоявшееся государство, разумеется, с исключительно армянским населением, член ОБСЕ, Совета Европы, ООН, если вообще не Совета Безопасности ООН, Евросоюза и G-9. A если кто-то хочет представлять на переговорах беженцев и общины в изгнании, то вот вам и армянский представитель в лице лидера беженцев из Азербайджана. Ребята, шибкоумность можно проявлять в другом месте, а не на переговорах с усиливающимся Азербайджаном. Баланс означает баланс, а не дисбаланс. Формула переговоров в сумме своей останется только чётной: 1+1, 2+2 или же 3+3. Если кое-кому в Ереване в ответ на привлечение к переговорам азербайджанской общины Нагорного Карабаха очень хочется вовлечь в переговорный процесс также армянских беженцев из Азербайджана, то в ответ на такой "ответ" за стол переговоров сядет также представитель азербайджанской общины Армении в изгнании. Какая бы формула переговоров ни была, нынешний переговорный баланс нарушен не будет. Нагорный Карабах может быть представлен только двумя общинами: армянской и азербайджанской. А эквивалентом армянским беженцам из Азербайджана могут быть только азербайджанские беженцы из Армении. И пусть эти "шибко умные" в Ереване не думают, что в Баку не видят политической разницы между беженцами из Армении и внутренними переселенцами из Нагорного Карабаха, даже если все они по национальности азербайджанцы. Вугар Сеидов, к.и.н., политолог Будапешт

кульминация истерики... или скоро откроется второе дыхание у властей АР Терри Дэвис: Азербайджан не выполняет обязательства, взятые перед Советом Европы 25.05.2007 17:25 GMT+04:00 /PanARMENIAN.Net/ “Азербайджан не выполняет обязательства, взятые перед Советом Европы”, - заявил генеральный секретарь Совета Европы Терри Дэвис. Он не скрывает своего удивления по поводу того, что власти Азербайджана продолжают игнорировать требования международных организаций и лично самого Дэвиса прекратить нарушение прав СМИ в стране. “В своем последнем заявлении я выразил крайнюю озабоченность угрозой свободе слова в Азербайджане. Однако тенденция арестов и преследования журналистов в стране продолжается. Только что стало известно о захвате офиса двух оппозиционных газет. Будучи генеральным секретарем Совета Европы, я не могу молчать, когда свобода выражений столь серьезно и вызывающе нарушается Получив полную картину, я приму решение о дальнейших шагах"- сказал генсек СЕ, отметив, что так и не получил ответа из Баку на свое последнее заявление. Комментируя намерение журналистов Азербайджана поднять на июньской сессии ПАСЕ вопрос о нарушениях свободы прессы в стране, Терри Дэвис сказал, что он лично готов выслушать жалобы о нарушении фундаментальных основ демократии и прав человека. В любом случае, жалобу следует направить в письменном виде, отметил он. Отвечая на вопрос о том, как сочетается происходящее в Азербайджане с обязательствами страны перед Советом Европы, Терри Дэвис сказал, что при вступлении в организацию Азербайджан взял на себя обязательства "гарантировать свободу выражения, независимость СМИ и журналистов, а также исключить административные меры по ограничению свободы СМИ". "Однако в последние месяцы это обязательство не соблюдается. На эту тему мы будем говорить с властями Азербайджана", - сказал генсек СЕ, сообщает “Туран”.

Армении по большому счету все равно, кто оказывает помощь, главное – решение карабахского вопроса 25.05.2007 13:36 GMT+04:00 /PanARMENIAN.Net/ Геополитические предпочтения внутри армянской элиты состоят в том, чтобы «карабахский вопрос» был решен в выгодном для Армении и всего армянства ключе. Об этом в интервью PanARMENIAN.Net заявил заведующий отделом проблем межнациональных отношений Института политического и военного анализа, кандидат исторических наук Сергей Маркедонов. Российский аналитик привел слова Вазгена Манукяна - экс-премьера республики. «Размышляя о «путче трясущихся рук» в августе 1991 года, Манукян заявил, что ему все равно, кто придет к власти в Москве. Главное, чтобы «карабахский вопрос» был решен в выгодном для Армении и всего армянства ключе. Думается, что, начиная с 1991 года, никто лучше Вазгена Манукяна не высказал суть геополитических предпочтений Армении и ее элиты. В Ереване по большому счету все равно, кто оказывает Армении помощь и содействие», - считает Маркедонов. По его словам, важен сам факт такой помощи. «Если это делает Госдепартамент США, то армянская элита становится проамериканской. Если это делает Государственная Дума российского Федерального собрания, то пророссийские симпатии лидеров Армении обеспечены. В 1992 году Конгресс США принял знаменитую поправку 907, которая на долгие годы заблокировала государственную поддержку Азербайджану. В 1995 году к 80-летию геноцида армян российские парламентарии приняли жесткую резолюцию, осуждающую политику Оттоманской Порты по отношению к армянам. И в том, и другом случае Армения выражала поддержку. Сначала американским конгрессменам, а затем российским думцам. Главное - это то, как интересы Армении будут учтены в разработке политики «великих держав», - подчеркнул Маркедонов. ------------------------------------------------------- хорошо сказано

Карабах: Чем громче Баку говорит о войне, тем увереннее Ереван имеет право говорить о невозможности уступок 25.05.2007 14:57 GMT+04:00 /PanARMENIAN.Net/ «Все воинственные призывы со стороны Азербайджана о гонке вооружений и возможном скором начале боевых действий дают Еревану весьма удачный повод для дополнительной аргументации в диалоге с западными державами и европейскими структурами при обосновании прав на территории низинного Карабаха», - заявил руководитель отдела кавказских исследований Кавказского института СМИ (КИСМИ) Сергей Минасян на международной конференции «Кавказ-2006» в Ереване. По его словам, милитаризация Азербайджана может дать определенные политические преференции Армении. «Азербайджан считает милитаризацию и призывы к войне действенным рычагом давления на Армению, который может сделать ее более уступчивой в карабахском вопросе. Армения может утверждать, что в условиях такой активной милитаризации Азербайджана сохранение этих территорий под контролем Нагорного Карабаха является одним из важных элементов сохранения военного баланса», - подчеркнул Минасян. «Чем громче Азербайджан говорит о скором начале военных действий для освобождения Карабаха, тем увереннее Армения имеет право говорить о невозможности каких-либо уступок территорий низинного Карабаха. Аргументация в глазах мирового сообщества получается более чем убедительная, так как сдача территорий может изменить военный баланс, и создать у Азербайджана искушение действительно начать военные действия. С учетом этого обстоятельства, в интересы мирового сообщества входит сохранение территорий зоны безопасности вокруг Нагорного Карабаха под армянским контролем», - сказал он. Вместе с тем Минасян подчеркнул, что массовые закупки Азербайджаном украинского оружия имели дестабилизирующий эффект в регионе. «Из Украины в Азербайджан были поставлены 12 систем реактивного залпового огня «Смерч», которые по своему поражающему воздействию приближаются к оружию массового поражения», - считает он. «Однако гонка вооружений - вещь обоюдоострая, и сложно сказать, насколько в реальности увеличение вооружения Азербайджана повлияет на его наступательные возможности в случае возобновления боевых действий в Карабахе», - подчеркнул Минасян.

Я более чем уверен, что все это фигня и никто ничего своего (а то что земли которые мы контралируем - наши никто не сомневается) другому не отдаст... У нс нет земель для АР. Если та надо что то отдать взамен признамие миром НКР - без проблем можем Азербайджану отдать... Северный полюс, или скажем Юпитер. нам не жалко

Те кто думают о сдаче хоть чего нибудь, не помешало чтобы обратили внимание на слова этой суки «МЕНЮ ЗАВТРАКА КОЧАРЯНА И АЛИЕВА МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬСЯ» [20:48] 24 Мая, 2007 «Президенты Армении и Азербайджана встречаются, потому что так надо. Переговоры по урегулированию Карабахского конфликта всего лишь имитация. До 2008г. ничего не измениться в переговорах, если не учитывать, что может измениться меню совместного завтрака или ужина», - сегодня заявил азербaйджанский политолог, руководитель «Отдела конфликтологии и миграции института мира и демократии» Ариф Юнусов. Пользуясь случаем участники саммита попытались выяснить, что имел ввиду Ильхам Алиев, когда заявил, что власти РА готовы вернуть 7 завоеванных территорий. «Мы бы тоже хотели бы узнать», - сказал Юнусов. До того, как ответить на вопросы журналистов, он представил удачи Азербайджана. В результате социологических опросов за последние 4 года он выяснил, что в прошлом 30% населения Азербайджана были за решение конфликта военным путем, однако сейчас за это выступают 56%. Ариф Юнусов особо выделил использование газопровода Баку-Джейан, а также заверил, что если железная дорога Карс-Ахалкалаки войдет в эксплуатацию, то США не будет финансировать этот проект. Юнусов считает возможным объединение сегодняшнего Азербайджана и северной части Ирана, тем более, что сегодня в Иране проживает 30-35 млн. азербайджанцев. Он также заверил, что сегодня Азербайджан в лучших отношениях с НАТО, чем Грузия, однако чтобы не испортить отношений с РФ, громко об этом не говорит. «Официальный Баку сегодня намного более уверен в своей внешней политике. В отличие от Гейдара Алиева, Ильхам Алиев довольно резко отзывается о РФ». «Сегодня в отношениях Азербайджан-РФ лидером является Азербайджан, а в Азербайджане в отношениях РФ-Запад выиграл Запад». – говорит Ариф Юнусов. Несмотря на победу Запада в Азербайджана, большинство населения Азербайджана выступет против РФ и Запада. А на вопрос участников саммита куда идет сегодняшний Азербайджан, Юнусов с улыбкой ответил «В Армению» и добавил « к Исламу». http://home.a1plus.am/ru/?page=issue&iid=49759 ------------------------------------------------------------------ если отдать земли то АР на самом деле пойдет к исламу... и попытается сделать это через Армению... и остановить это тогда будет уже намного сложнее...

Пару вопросов от меня 1. Когда влюбился в первый раз? 2. Когда зайдешь за своей бутылкой? 3. Кто первый раз тебя натолкнул на идею хаша с уксусом?

Точно революция готовится Regress of democracy in Azerbaijan slows down” Special Weekly Statement of the Western Embassies Baku, Azerbaijan, 23th May 2007 We applaud the recent facts of slowdown in the regress of democratic institutions in Azerbaijan. The number of arrested journalists this week was the lowest in May, and we support the additional efforts of the government aimed at reducing it further. Only twelve dissidents were beaten up by police during the week, and no instances of election fraud was reported. This is a clear success of the presidency of Ilham Aliyev, and we highly value his personal input in this positive process. We will continue to work with President Aliyev towards stabilizing the ‘black list’ of dissidents who are not allowed to speak on live political TV programs. Slowdown in the regress of economic freedoms was marked by the decrease of newly imposed bribe tariffs of the Fire Security Service from the monthly USD100 to monthly USD89.99. We look forward towards positive cooperation with the Ministry of Emergencies aimed at reducing the flat rate of open-up bribe from the current USD2,000 to more acceptable levels. A joint research held by the US International Republican Institute and the IFES last week, demonstrated decrease in purchases of Heydar Aliyev posters by managers of private businesses. IRI and IFES conclude that slowdown in the regress of economic freedoms in Azerbaijan has never been so obvious. We are also pleased to witness considerable slowdown in the regress of parliamentary democracy, as the attendance record of Mehriban Aliyeva was as high as one session during this month. Although her voting record, as well as the voting record of all other parliamentarians, remains secret for general public, we are optimistic that the issue will be resolved soon if the Goodwill Ambassador of UNESCO and ISESCO continues to attend the parliamentary sessions at least once a month. We call on the Azerbaijan civil society to support this notable trend of slowdown in democratic regress by adhering to a more constructive criticism of the government of President Ilham Aliyev.

Другой эксперт... че то эксперты участили в АР... Рвволюцию планируют че ли?! Американский эксперт: Надо изменить статус-кво в карабахском урегулировании 23.05.2007 16:01 GMT+04:00 /PanARMENIAN.Net/ “Армения заинтересована в положении статус-кво, которое более 10 лет наблюдается в отношении нагорно-карабахского конфликта”, - заявил в Баку директор Исследовательского института Центральной Азии и Кавказа Университета Джона Хопкинса (США) Сванте Корнелл. «Хотя статус-кво полностью на руку нынешнему руководству Армении, а Азербайджану он нежелателен, такое положение должно прекратиться», - отметил он. Американский эксперт также отметил, что Россия и Армения тесно сотрудничают в экономической и военной сферах. «Правительство России хочет показать, что поддерживает и Азербайджан и Армению. Но надо смотреть на факты, а они таковы, что российские войска расположены в Армении, и Россия, таким образом, поддерживая Армению, портит отношения с Азербайджаном», - сказал американский политолог и добавил, что Азербайджану целесообразно расширить и углубить свои отношения с западными странами, сообщает «Тренд». -------------------------------------------------------------- И кто то после этого скажет, что нет никакого противостояния США Россия за Кавказ?!

Ребят не знаю есть ли это признак истерии... судите сами некоторые из соседей уже не могут жить без цветов армянского флага

Ганира Пашаева предлагает отметить 90-летие оккупации армянами Баку 22 Мая 2007 [17:04] - Day.Az Распечатать Всесторонне подготовиться к 90-летию оккупации армянами города Баку, предложила на сегодняшнем заседании депутат Ганира Пашаева. Как передает парламентский корреспондент Day.Az, она считает, что уже сейчас нужно готовиться к этой дате и разработать план мероприятий. Она отметила, что в план подготовки должно войти и обращение в международные организации, с указанием фактов зверств со стороны армян, которые были допущены во время оккупации в Баку в 1918 году. --------------------------------------------------------------------------------- Теперь доперли неучи откуда взялис 20%-ов?! :wow: :lol: :lol:

и получается, что в истерику впал и соседский ресурс тоже... ведь постулат - мы только передаем, разрушен до основания

Дизак джан не думаю, что преследовались именно эти цели... так как в обоих случаях как раз внутри Армении идут довольно "крепкие" процессы

Момент вилки - офигенно описАн... Мне понравился. И интересно то, что многие в АР стали это понимать (во всяком случаи такого рода мысли стали все чаще появлятся на их форумах)